Benutzer Diskussion:Iconicos

Bevor...

...ich mir unnötige Arbeit mache, wie gerade eben, wollte ich nur mal fragen, in welcher Reihenfolge du die Artikel der übrigen ESC-Songs anlegst, damit wir uns nicht in die Quere kommen. Aber vielen Dank für die beiden eben angelegten Artikel.--Chris1202 (Papierkorb) 11:42, 11. Mai 2022 (CEST)

Ups. Hatte extra vorhin bei dir im BNR geschaut, ob du schon was "in der Mache hast" und noch nix gefunden. Aber gern geschehen. :) Meine "logische Reihenfolge" wäre als nächstes Portugal.--Iconicos (Diskussion) 11:47, 11. Mai 2022 (CEST)

Stephan Graf's Double Vision

Ich wollte mich nur einmal für Ihre Unterstützung bei meinem Artikel bedanken. Leider haben aber auch Ihre grundierten Argumente nicht geholfen. Der Admin will nun einmal keine offiziellen Belege bzw. Quellen anerkennen. Ich würde mich persönlich sehr freuen wenn Sie Ihre Argumente zur veröffentlichung meiner Änderungen noch einmal darlegen könnten. Der Grund dafür ist, das ich unter https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem_zwischen_Lostbastard_und_RAL1028#Diskussion ein "Verfahren" gegen den Admin in die Wege geleitet habe. Aufgrund dessen Uneinsichtigkeit und seines Abwertenden Verhaltens gegenüber mir bzw. den von mir verfassten Artikels. Ich hatte den Admin auch schon mehrfach darauf hingewiesen das er mit seiner "Arbeit" Wikipedia nur schadet indem er dafür sorgt das freie Autoren ihre ehrenamtliche Mitarbeit hier beenden.--Lostbastard (Diskussion) 12:31, 24. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Lostbastard, RAL1028 ist kein Admin, siehe WP:LdA. Die WP:VM wäre zuständig, aber da hast du (wir duzen alle hier) gerade mit Quellen "im Graubereich" oder eben bei den überwiegend exklusionistisch motivierten Admins selten gute Karten. Lieber mit guten Argumenten und etwas besseren Quellen weiterarbeiten. Ich schaue, wo ich unterstützen kann.--Iconicos (Diskussion) 15:12, 24. Jun. 2022 (CEST)

ESCgewinner wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 16:06, 26. Jun. 2022 (CEST)

Kinder an die Macht

... ist doch prädestiniert für Schon gewußt? - wenn du magst würde ich es dafür vorschlagen. Gruß und Danke, -- Achim Raschka (Diskussion) 09:09, 2. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Achim, ok, dann mal los, "dem Trübsinn ein Ende". ;)--Iconicos (Diskussion) 15:29, 2. Jul. 2022 (CEST)

Musikjahr 1983

Hallo, Deine Begründung ist unlogisch. Und was heißt hier unrund? Schaut man sich andere Musikjahr-Artikel an, sieht man, je nach Länge, alle möglichen Untergliederungen: nur 1 Abschnitt pro Jahr, alle 2 Monate, Quartale, Halbjahre, und schließlich, bei ganz langen Listen, Monatsabschnitte. Ich habe schon x-Musikjahre bearbeitet, und alle sehen seither gut aus. Bei 1983 sind die Monate einfach viel zu kurz, und die Untergliederung sieht „zerhackt“ aus; und so viele werden 1983 nicht mehr geboren werden oder sterben (bzw. solche neu bei WP erfasst werden). – Und: bei der Zurücksetzung wurde auch ein gültiger Neueintrag rückgängig gemacht. Also: ich will keinen Edit-War, aber so sieht der Abschnitt besch… oder einfach schlecht aus! --Alfred Kiefer (Diskussion) 20:01, 25. Aug. 2022 (CEST)

Zunächst: Durch die ungute Versetzung der Bilder wird das Layout aufgesplittet. Ich habe mich sodann an den Jahresartikeln orientiert und die Gliederung des Nekrologs für die Musikjahre übernommen. Das ist für mich erstmal maßgeblich. Und wenn du verschiedene Modelle siehst, die anscheinend von verschiedenen Hauptautoren sinnvoll gefunden werden, gibt es eh keinen Grund hier Änderungen von einer Version in eine andere - und meiner Meinung nach schlechtere - vorzunehmen. Die Nekrologe werden zudem kontinuierlich aufgebaut. Bei Musikjahr 1984 siehst du schon einen deutlich größeren. Somit ist deine Änderung rückwärtsführend und müsste dann bei weiterem Ausbau wieder mühevoll erneut umgebaut werden! Zudem verabscheue ich solche sinnlosen (Geschmacks-)Edits und Diskussionen um irgendwelche Formalia wie die Beulenpest. Da es keine allgemeine Festlegung gibt, bin ich bei den Musikjahren der 80er zunächst mal Hauptautor und entscheide mich in dubio für das Modell, das den weiteren Ausbau so straight wie möglich erlaubt. Daher hier EOD und danke fürs Verständnis.--Iconicos (Diskussion) 14:33, 26. Aug. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Johan Liiva

Hallo Iconicos,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 16:22, 28. Aug. 2022 (CEST)

Allerbesten Dank! --Iconicos (Diskussion) 08:55, 29. Aug. 2022 (CEST)

Durchsuchung von Mar-a-Lago

@Iconicos:, danke für Deinen Einsatz. Es hält dich übrigens niemand davon ab, auch selbst einen LAE zu machen. Wiederholter LAE ist durch keine WP-Regel verboten.-2003:C2:BF0C:B901:20D8:BF25:F180:6F24 17:32, 30. Aug. 2022 (CEST)

Gern, ja, das stimmt, momentan beobachte ich aber erstmal weiter. Beste Grüße --Iconicos (Diskussion) 12:15, 31. Aug. 2022 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-09-01T18:09:38+00:00)

Hallo Iconicos, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:09, 1. Sep. 2022 (CEST)

Was für ein lächerlicher Block, leider, leider, im Urlaub gewesen und somit verpasst... :DDD Machtdemonstration, Exempel statuieren, Revenge für die (immer wohlbegründete, oft wegen der jahrelang fehlenden Wiederwahl) WW-Stimme... darum gehts. Und das dafür, dass ich auf einer WP:AWW-Seite, die nun gerade für Kritik gemacht sind, einem Admin ein etwas satirisches Lob aussprach und die Tätigkeit eines anderen Admins exakt als solche beschrieb. Der Oberwitz: Der blockende Admin geht auf Ittis - zahlreiche Falschdarstellungen enthaltenden (z.B. ich würde eh jedem Admin eine WW-Stimme geben, was definitiv nicht (mehr) stimmt - siehe WW-Seite des blockenden Admins ;)) - Blockaufruf gegen mich ein. Und dankt mir dann für meine Artikelerstellung von Siren Charms... OMG. Liebster Kollege @Benutzer:Aka, wer solche unbegründeten Blocks ausführt, trägt dazu bei, kritische Nutzer mundtot zu machen und Verhältnisse zu schaffen, in denen es eine Obrigkeit gibt, die sakrosankt gegenüber Kritik ist. Mit welchem Staat ich das vergleiche, spare ich mir schon lieber, sonst fühlt sich der/die nächste "majestätsbeleidigt". Und ob ich hier noch Artikel erstelle, überlege ich mir, wenn ich das tue, dann eh NUR für die Leser, mich selbst und niemals, niemals für die autoritären, korrupten Machtstrukturen der de-WP.--Iconicos (Diskussion) 17:18, 8. Sep. 2022 (CEST)

P.S. Schön ist auch, dass ich "wegen KPA" gesperrt werde, aber selbst Itti nicht auf KPA plädiert, da ich "knapp daran vorbei" schrammte. Was belegt, warum hier gesperrt wurde. Siehe oben.--Iconicos (Diskussion) 17:24, 8. Sep. 2022 (CEST)

P.P.S.: "Du kannst nicht gewinnen, Darth. Wenn du mich schlägst, werde ich mächtiger werden, als du es dir auch nur entfernt vorstellen kannst."--Iconicos (Diskussion) 17:41, 8. Sep. 2022 (CEST)