Diskussion:Rechtschreibfehler

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Kommentare im Artikeltext

Ich halte es für notwendig, bestimmte redaktionelle Hinweise als Kommentare im eigentlichen Artikeltext unterzubringen, und zwar deswegen, weil jemand der den Artikel bearbeitet, nicht in jedem Fall vorher die Diskussion liest.

Aus dem gleichen Grund lösche ich Einträge nicht, bei denen ich glaube, daß die Bedingungen nicht eingehalten sind, sondern kommentiere sie aus und schreibe ggf. einen Kommentar dazu. Auf diese Weise ist sichergestellt, daß der nächste, der das gleiche Wort eintragen will, diesen Kommentar liest. Stünde der Kommentar in der Diskussion, wäre das nicht gegeben.

Im vorliegenden Fall hielt ich es für notwendig zu erläutern, warum ich nicht das häufig falsch geschriebene Wort "Autor/Author" in die Tabelle geschrieben habe, sondern die Schreibung "authorisiert" (eine Vermischung mit englischen Texten ist hier ausgeschlossen). Wenn ich im Rahmen einer Diskussion oder eines Kommentars schreibe, schreibe ich so, wie ich es für richtig halte und nicht etwa so, wie der Wiki-Wohlfahrtsausschuß es mir oktroyieren will. Ich erwarte, daß man mir diese privaten Meinungsäußerungen unzensiert läßt, wenn nicht, wehre ich mich im Rahmen meiner Möglichkeiten.

Solltest Du, H005, weiterhin gegenteiliger Ansicht sein, bitte ich, sie zu begründen.

16.08.2006 (nicht signierter Beitrag von 84.74.50.153 (Diskussion) 22:52, 16. Aug. 2006 (CEST))

Illustration

Rechtschreibfehler auf der offiziellen Warnweste des Hunsrück-Marathons: Marahton anstatt Marathon sowie ein Deppenleerzeichen.

Um einen Edit-War zu vermeiden: Ist diese Bebilderung sinnvoll oder ist das eine unnötige Bloßstellung einer Veranstaltung? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:41, 1. Aug. 2016 (CEST)

Es ist gewiss keine "Bloßstellung einer Veranstaltung", sondern ein x-beliebiges Beispiel unter Millionen möglicher Beispiele und unter Dutzenden der derzeit auf Spelling mistakes in German kategorisierten Bilder. Aber wir könnten auch das Wort "Hunsrück" ausblurren, so wie die Telefonnummer auf File:Misspelling.purchase.arp.500pix.jpg. --Neitram ✉ 16:34, 2. Aug. 2016 (CEST)

Hmmh, ausblurren unlesbarmachen ist übertrieben. Alternativ schlage ich dieses Bild vor. Das konzentriert stärker auf den Rechtschreibfehler. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:58, 3. Aug. 2016 (CEST)

Ich bitte mal um eine WP:Dritte Meinung. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 20:44, 2. Aug. 2016 (CEST)

3M das Lemma "Rechtschreibfehler" ist so selbsterklären, dass ein "lustiges Bildchen" nicht notwendig ist. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:21, 3. Aug. 2016 (CEST)

WP:3M: Ich finde Bildchen ok (gut, wirklich notwendig sind sie nicht), und ich würde eher das Anhänger-scheert-aus-Bildchen nehmen statt des vom Marahton. -- Pemu (Diskussion) 12:31, 18. Aug. 2016 (CEST)

Das Bild ist schon okay, da könnte man obendrein auf den Dunning-Kruger-Effekt verweisen.--Mideal (Diskussion) 11:31, 14. Aug. 2017 (CEST)

Auch hier revertieren?

Das hier -- die anderen Beiträge dieser Art von Spezial:Beiträge/91.96.47.16 auf Lese- und Rechtschreibstörung und Schriftspracherwerb wurden schnell revertiert. --Neitram ✉ 13:28, 28. Apr. 2017 (CEST)

Ich habe es jetzt auch hier herausgenommen. Bei Einspruch bitte die Relevanz für den Artikel hier darlegen. --Neitram ✉ 13:30, 14. Aug. 2017 (CEST)

Legasthenie ≠ Unkenntnis?

In der Einleitung steht: "...und Unkenntnis der korrekten Schreibweise, beispielsweise bei Legasthenie." Eine Legasthenie ist meiner Meinung nach nicht mit einer Unkenntnis der korrekten Schreibweise in Verbindung zu bringen. Ist es nicht so, dass man sich als Legastheniker der korrekten Schreibweise wohl bewusst ist, man aber trotzdem gewisse Fehler macht bzw. übersieht. Beispielsweise, dass man die Wörter vor Nomen groß schreibt, aber nicht die Nomen selbst. Bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege. Als Laie frage ich lieber hier in der Diskussion nach, bevor ich etwas im Artikel ausbessere. --80.108.132.73 00:58, 20. Mär. 2018 (CET)

Man muss unterscheiden zwischen der Kenntnis dass ein Fehler vorliegt und der Kenntnis der richtigen Antwort (oder dem Vermögen diese zu geben). Es kann also bekannt sein, das man etwas falsch macht ("Ich weiß das das Wort falsch geschrieben ist"), aber gleichzeitig nicht weis wie es richtig ist ("Ich kenne die richtige Schreibweise aber nicht") oder die richtige Antwort nur mit bewussten Überlegen ermitteln kann ("Ich habe auswendig gelernt das man 'Laie' mit a schreibt, mache es aber trotzdem immer falsch wenn ich es schreibe"). Besonders wenn der Fehler nicht immer gleich ausfällt lässt sich dieser nicht "leicht" beheben. Um den Artikel Legasthenie zu zitieren: "Ein und dasselbe Wort wird immer wieder unterschiedlich falsch geschrieben." --212.136.9.12 11:26, 10. Dez. 2019 (CET)