Benutzer Diskussion:Siehe-auch-Löscher

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
  1. Bitte neue Diskussionen unten anhängen.
  2. Ich antworte ebenfalls hier.
  3. Wenn ich Dir etwas eingetragen habe, antworte bitte dort, ich beobachte Deine Diskussionsseite noch ein Weilchen.

1 Bitte

Anknüpfend an "In diesem Sinne bin ich hier nur aufräumend tätig und versuche das vorhandene Wissen zu vernetzen" komme ich mit einem Problemchen zu eienr Benummerung gewisser Binnenschiffe. In mehreren Artikenl über Schiffe - z. B. Hispania (Schiff, 1961) - ist eine sog.- Europanummer erwähnt, aber nicht erklärt. Ein zarter Hinweis darauf, was das sein könnte, findet sich in ENI-Nummer. Wie kann man das zusammenbringen? --217.253.202.128 10:23, 18. Jan. 2022 (CET)

Hmmh, da fragst Du mich? Also grob überflogen scheint die Europanummer der Vorläufer der ENI-Nummer zu sein. Die richtige Stelle für Deine Anfrage ist Diskussion:ENI-Nummer oder noch besser Portal Diskussion:Schifffahrt, da lesen mehr Leute mit. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:47, 18. Jan. 2022 (CET)
Danke, ich habe den noch besseren Weg gewählt. --217.253.202.128 15:14, 18. Jan. 2022 (CET)

Seegrenzschlachthof (Lübeck)

Moin,

wie ich gesehen habe, hast Du in die bürgernachrichten reingeguckt.

Es könnte sein, dass der beste Ansprechpartner für Dich hier der Autor des Artikels, Joerg Sellerbeck ist. Wenn Du ihn anklickst findest Du links die Möglichkeit, was ich bei Dir leider nicht fand, "E-Mail an diesen Benutzer senden". imho wäre es am effizientesten, falls Du es nicht bereits getan hast, wenn Du auch jene Möglichkeit nutzen würdest. B-)

MfG 1970gemini (nicht signierter Beitrag von 1970gemini (Diskussion | Beiträge) 10:08, 19. Jul. 2022 (CEST))

Da ich in diesem Account anonym bin, sende ich keine Emails. In diesem Fall findet man in den öffentlichen Quellen meines Erachtens genug Material. Man muss sie halt kritisch lesen und die Widersprüche auflösen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:20, 19. Jul. 2022 (CEST)
Da ich der Autor war und komischer Weise erst nach vier Jahren genörgelt wird, liegt es doch nahe sich an den Denkmalpfleger direkt zu wenden? --1970gemini (Diskussion) 12:04, 19. Jul. 2022 (CEST)
Überschätze nicht die Reichweite des Artikels. Du wirst auch 10 Jahre alte Artikel finden mit Inkonsistenzen oder Fehlern. Und das ist nun wirklich Zufall: Ich wollte gerade beispielhaft irgendein anderes Lübecker Gebäude benennen und klicke auf Lübecker Waisenhaus, den zufällig auch Du angelegt hast: Das Waisenhaus zu Lübeck war eine Lübecker Einrichtung, die im April 1929 nur vorläufig geschlossen werden sollte. Und schaut man nach Diskussion:Lübecker Waisenhaus wurde auch dort erst nach zwei Jahren genörgelt und die Einleitung besteht bis heute. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 07:26, 20. Jul. 2022 (CEST)
Dann hab ich ja richtig Glück gehabt, dass Du nicht in der Sandstraße 24–28 vorbeigeschaut hattest... B-) --1970gemini (Diskussion) 15:48, 21. Jul. 2022 (CEST)

Diskussion:Ruhegehalt#WP:Dritte_Meinung

Danke für die Abgabe einer Dritten Meinung! Meinst Du mit "Weglassen", Weglassen in der Einleitung oder Weglassen überhaupt? Dass Beamtenpensionen höher als DRV-Renten sind, ist trivial und häufig publiziert. Die belegte Aussage, dass Beamtenpensionen aber auch höher als die der berufsständischen Versorgungswerke sind, findet man dagegen äußerst selten. Deswegen sehe ich in der Erwähnung, ggf. unter dem Abschnitt "Vergleich zwischen Altersrente und Ruhegehalt" durchaus einen enzyklopädischen Wert. Der Kontext ist allein aus dem Inhalt der Seite 25 der Studie ersichtlich; die Seitenangabe ist in der am 2.8. revertierten Fassung enthalten. Die berufsständischen Versorgungswerke stehen nur Mitgliedern sogenannter Kammerberufe offen. Freiberufliche Pflegekräfte gehören nicht dazu! Insofern verstehe ich den Hinweis auf die "prekären Freiberufler im Pflegebereich" nicht. Gruß --Karl 3 (Diskussion) 13:21, 4. Aug. 2022 (CEST)

Einleitung etwas dünn

Hallo, Siehe-auch-Löscher, bei aktuellen Personenartikeln lasse ich mir Zeit. Ich schreibe zunächst über Leben/Werdegang/Forschung/Veröffentlichungen. Erst wenn ein Artikel ausgereifter, ausführlicher Leben und Werk darstellt ist, fülle ich auch das Intro auf, das ja nur das Dargestellte zusammenfassen soll. Das kann bei einer Person der Gegenwart, die wie Strick zwei Monografien veröffentlicht hat, erst das zweite Buch in den Feuilltons Beachtung fand (und damit einen Perlentauchereintrag) jedoch einige Zeit dauern. Ich halte auch nichts von Etikettierungen im Intro. Wie man eine Person definiert, muss dem Artikelinhalt entsprechen. Gruß --Fiona (Diskussion) 15:24, 7. Sep. 2022 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Siehe-auch-Löscher&oldid=225969922“