Benutzer:Kochel86/Totalitarismus und Demokratie
| Totalitarismus und Demokratie: Zeitschrift für internationale Diktatur- und Freiheitsforschung
| |
|---|---|
| Beschreibung | Wissenschaftliche Fachzeitschrift |
| Fachgebiet | Geistes- und Sozialwissenschaften |
| Sprache | Deutsch, Englisch |
| Verlag | Vandenhoeck & Ruprecht |
| Erstausgabe | 2004 |
| Erscheinungsweise | halbjährlich |
| Verkaufte Auflage | 200 Exemplare |
| Chefredakteur | Uwe Backes |
| Herausgeber | Im Auftrag des Hannah-Arendt-Instituts für Totalitarismusforschung durch Thomas Lindenberger |
| Weblink | hait.tu-dresden.de/ publikationen |
| Artikelarchiv | seit 2004 |
| ISSN (Print) | 1612-9008 |
| ISSN (Online) | 2196-8276 |
Totalitarismus und Demokratie – Zeitschrift für internationale Diktatur- und Freiheitsforschung (TD) ist eine seit 2004 halbjährlich im Auftrag des Hannah-Arendt-Instituts für Totalitarismusforschung bei Vandenhoeck & Ruprecht herausgegebene wissenschaftliche Fachzeitschrift, die sich der vergleichenden Erforschung nicht-demokratischer Systeme und Bewegungen in Geschichte und Gegenwart sowie der Analyse der Voraussetzungen für freiheitlich-demokratische Gesellschaften widmet.
Leitbild und Profil
Die Zeitschrift versteht sich – wie es im Vorwort zu Heft 1 heißt – als „Forum [des] interdisziplinären Austauschs (u. a. zwischen Historikern, Politikwissenschaftlern, Soziologen, Psychologen, Pädagogen, Religionswissenschaftlern, Philosophen)“ zur wissentschaftlichen Auseiandersetzung mit den „historischen wie gegenwärtigen Formen der ‚Diktatur‘, der ‚Autokratie‘, des ‚Extremismus‘ oder des ‚Fundamentalismus‘, mit den ‚politischen Religionen‘ und ‚modernen Diktaturen‘ – oder wie immer die verwendeten begrifflichen Kategorien und Deutungsmuster lauten mögen“. Darüber hinaus ginge es auch um die Ergründung „jener historisch-politischen, sozialen, sozialpsychologischen und kulturellen Konstellationen, Bedingungen und Dispositionen“, welche der „Etablierung und Festigung der geistigen, prozeduralen und institutionellen Grundlagen freiheitlich-demokratischer Gesellschaften“ dienten.
Im Rahmen dieses Programms solle einem „Pluralismus von Forschungsansätzen und -methoden“ Raum gegeben werden, der die „vielfältigen Formen des wissenschaftlichen Vergleichs“ ebenso berücksichtige wie die „unterschiedlichen deskriptiven wie normativen Ansprüch[e] beim Bearbeiten und Interpretieren des historischen Materials“.[1]
Herausgeber, Redaktion und Beirat
TD wird im Auftrag des Hannah-Arendt-Instituts für Totalitarismusforschung durch den jeweils amtierenden Direktor herausgegeben. Das betraf bislang Gerhard Besier (2004–2007), Clemens Vollnhals (komm. 2007–2009, 2016–2017), Günther Heydemann (2009–2016) sowie seit 2017 Thomas Lindenberger.
Die Redaktionsleitung obliegt dem stellvertretender Institutsleiter Uwe Backes; für den Rezensionsteil zeichnete bis 2019 Lothar Fritze verwantwortlich.
Dem wissenschaftlichen Beirat gehören aktuell Michael Burleigh, Stéphane Courtois, Emilio Gentile, Eckhard Jesse, Peter Graf von Kielmansegg, Werner J. Patzelt, Kurt Salamun und Hans-Peter Schwarz an.
Themen und Autoren
| Jg. (Jahr) | Nr. | Themenschwerpunkt | Beteiligte Autoren |
|---|---|---|---|
| 1 (2004) | 1 | Herausforderungen der Demokratie | Uwe Backes, Hans-Gerd Jaschke, Leonid Luks, Patrick Moreau, Hans-Peter Schwarz |
| 2 | Totalitarismus – Konzepte, Denkformen, Herrschaftspraktiken | Lothar Fritze, Jürgen Gebhardt, Klemens von Klemperer, Hermann Lübbe, Wolfgang Merkel | |
| 2 (2005) | 1 | Weltanschauungsdiktaturen im Vergleich | Lothar Fritze, Eckhard Jesse, Jerzy Maćków, Gilbert Merlio, Boris S. Orlow, Mike Schmeitzner, Detlef Schmiechen-Ackermann, |
| 2 | Fluchtpunkt Realsozialismus – Politische Emigranten in den Warschauer-Pakt-Staaten |
N.N. | |
| 3 (2006) | 1 | Doppelte Demokratisierung – Transition in der DDR 1989/90 | N.N. |
| 2 | Politische Freiheit – Traditionen in Ost und West | N.N. | |
| 4 (2007) | 1 | Wahlen und Demokratiekonsolidierung in Ostmitteleuropa | N.N. |
| 2 | Opposition im Ostblock | N.N. | |
| 5 (2008) | 1 | Bunte Revolutionen in Eurasien | N.N. |
| 2 | Weltanschauungsdiktaturen – Unterschiede, Formverwandtschaften, Wechselwirkungen | N.N. | |
| 6 (2009) | 1 | Ungleichheiten im Transitionsprozess | N.N. |
| 2 | Autokratien im 21. Jahrhundert | N.N. | |
| 7 (2010) | 1 | Rechtsextremismus und Rechtspopulismus in Ostmitteleuropa | N.N. |
| 2 | NS-Täterforschung – Karrieren zwischen Diktatur und Demokratie | N.N. | |
| 8 (2011) | 1 | Der stalinistische Massenterror | N.N. |
| 2 | Populismus – Konzepte und Theorien | N.N. | |
| 9 (2012) | 1 | Ideokratien im Vergleich – Legitimation, Kooptation, Repression | N.N. |
| 2 | Populismus und Faschismus | N.N. | |
| 10 (2013) | 1 | Akteure der Diktatur – Regionale Fallstudien zur NS- und SED-Herrschaft | N.N. |
| 2 | Rechtsextremistische Gewalt | N.N. | |
| 11 (2014) | 1 | Islam(ist)ischer Totalitarismus? | N.N. |
| 2 | Stasi konkret? Zur gesellschaftlichen Wirksamkeit der Staatssicherheit | N.N. | |
| 12 (2015) | 1 | Die Demokratie zwischen den Weltkriegen – vom Triumph zur Krise | N.N. |
| 2 | Jugend und Jugendpolitik in Deutschlands Diktaturen | N.N. | |
| 13 (2016) | 1 | Hitlers „Mein Kampf“ | N.N. |
| 2 | Kommunistische Nachrichtendienste im westlichen Europa | N.N. | |
| 14 (2017) | 1 | Lenins Diktatur – Begriff, Selbstverständnis, Reaktion | N.N. |
| 2 | Islamischer Staat und Totalitarismus | N.N. | |
| 15 (2018) | 1 | Fremdenfeindliche Militanz in Sachsen | N.N. |
| 2 | Zeitzeugen | N.N. | |
| 16 (2019) | 1 | Geschichtspolitik und Erinnerungskulturen | N.N. |
| 2 | Soziale Medien | N.N. |
Varia
Im Dezember 2015 saß die Redaktion einem wissenschaftlichen Witz auf und veröffentlichte einen fingierten Beitrag mit dem Titel Der deutsch-deutsche Schäferhund.[2] In dem Artikel wird u. a. postuliert, dass das erste Maueropfer nicht ein Mensch, sondern ein Polizeihund namens Rex gewesen sei. Ein Gesetz, dass den DDR-Grenztruppen vorschrieb, ihre Hunde an der Leine zu führen, habe einen Dritten Weltkrieg verhindert, und die Schäferhunde, die an der Berliner Mauer postiert waren, seien direkte Nachfahren der Wachhunde in den Konzentrationslagern Buchenwald und Sachsenhausen gewesen.[3][4]
Das einreichende Autorenkollektiv begründete in einer nachträglich veröffentlichten Erklärung seine „satirisch[e] Intervention“ damit, dass man „eine Diskussion darüber anregen“ wollte, „warum engagierte Gesellschaftskritik in den Geisteswissenschaften zur Ausnahme geworden“ sei. Nachdem der „frei erfundene Beitrag“ auf einer Fachkonferenz am Center for Metropolitan Studies an der TU Berlin[5] keinerlei „Anstoß erregt“ hätte, habe man sich folgerichtig dazu entschlossen, „die nächste Hürde im akademischen Betrieb zu nehmen und den Beitrag zur Veröffentlichung einzureichen“.[6]
Im Nachgang bat die Redaktionsleitung in einer Stellungnahme bei den Lesern und Abonnenten der Zeitschrift um Entschulding dafür, dass man „die Täuschungsabsicht nicht erkannt und die nötige wissenschaftliche Sorgfaltspflicht vernachlässigt“ habe. Man sei „systematisch getäuscht“ worden, „u. a. durch einen gefälschten Lebenslauf und eine scheinbar wissenschaftliche Argumentation, die dem Leser mit ausführlichen Erläuterungen, umfangreichen Fußnoten und falschen Archivangaben glaubhaft gemacht wurde“.[7] In der Konsequenz des Vorfalls wurde zur zuverlässigen Qualitätssicherung ein zusätzlicher Begutachtungsprozess durch die Einholung von obligatorischen Außengutachten für jede angedachte Publikation in der Zeitschrift eingeführt.
Weblinks
- Totalitarismus und Demokratie beim Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung
- Totalitarismus und Demokratie bei Vandenhoeck & Ruprecht
Einzelnachweise
- ↑ Gerhard Besier: Einführung. In: Totalitarismus und Demokratie. 1. Jahrgang, Heft 1, 2004, S. 5–8 (PDF; 39 kB).
- ↑ Christiane Schulte: Der deutsch-deutsche Schäferhund – Ein Beitrag zur Gewaltgeschichte des Jahrhunderts der Extreme. In: Totalitarismus und Demokratie. 12. Jahrgang, Heft 2, 2015, S. 319–334.
- ↑ Martin Machowecz: Das Hunde-Elend. Wie der deutsch-deutsche Schäferhund einen akademischen Eklat an der Dresdner TU auslöste. In: Die Zeit. 14. April 2016, abgerufen am 18. Januar 2020.
- ↑ Philip Oltermann: Human-animal studies academics dogged by German hoaxers. Editors of Dresden-based journal apologise after being fooled by fake PhD student’s paper on role of alsatians in totalitarianism. In: The Guardian. 1. März 2016, abgerufen am 18. Januar 2020 (englisch).
- ↑ Anett Laue: „Tiere unserer Heimat“. Auswirkungen der SED-Ideologie auf gesellschaftliche Mensch-Tier-Verhältnisse in der DDR. 6. Februar 2015, Center for Metropolitan Studies an der TU Berlin. In: H-Soz-Kult. 28. März 2015, abgerufen am 18. Januar 2020.
- ↑ Christiane Schulte & Freund_innen: Kommissar Rex an der Mauer erschossen? In: Telepolis. 15. Februar 2016, abgerufen am 18. Januar 2020.
- ↑ Redaktionsleitung: Stellungnahme zum Beitrag „Der deutsch-deutsche Schäferhund – Ein Beitrag zur Gewaltgeschichte des Jahrhunderts der Extreme“ (TD 2015, 2, S. 319–334). In: hait.tu-dresden.de. Archiviert vom Original am 6. März 2016; abgerufen am 18. Januar 2020.
