Diskussion:Propheten des Islam
Prophetische Eigenschaften
Gibt es Quellen für die Aussage bezüglich der Eigenschaften der Propheten? Meiner Meinung nach ist die Aufzählung eher der Tradition als der Offenbarung entsprechend. Beispielsweise geht der Koran höchstpersönlich davon aus, dass Mohammed gesündigt haben soll (siehe 48:1-2). ----Kelevra 13:31, 1. Dez. 2007 (CET)
- Ich merke da mal an , dass Mohammed auch ein Mensch war, und die sind nunmal nicht frei von Fehlern oder Sünden.--Karla1936 (Diskussion) 23:25, 22. Mär. 2018 (CET)
Meine Löschung
Ich habe mal großzügig gelöscht, da wurden Personen als Rasul bezeichnet, die der Koran nicht als solche bezeichnet (es sind nur 9) Darunter Ibrahim, Ismail, Ilyas und Yunus. Es wurde nicht unterschieden zwischen den Begriffen rasul und nabbi und es wurden irgendwelche Theorien über "suhuf" verbreitet und arabische Begriffe auf Türkisch transkribiert. Es grüßt --Koenraad Diskussion 16:03, 3. Jul. 2009 (CEST)
- Zustimmung. Die Idee war eigentlich gut, aber die Umsetzung nicht so sonderlich. -- Liebe Grüße, Tobias Vetter 16:33, 3. Jul. 2009 (CEST)
- Hallo, ich würde gerne an der Umsetzung mit der Tabelle festhalten, da sie sehr übersichtlich Auskunft über die Persönlichkeiten gibt. Vielleicht könnte man an dieser Stelle zusammenarbeiten, sodass diese Lösung eingesetzt werden kann. Der jetzige Zustand des Artikels ist unhaltbar, zumal er Grammatikfehler nicht zu knapp enthält. Ich würde mich freuen, wenn man dies nach meinem Vorschlag hinbekommen könnte. -- Karim1427 12:58, 8. Jul. 2009 (CEST)
- Über die Korrektur von Fehlern wäre ich natürlich sehr dankbar. -- Liebe Grüße, Tobias Vetter 16:19, 8. Jul. 2009 (CEST)
Ich habe nichts gegen Tabellen, beherrsche das aber technisch nicht, aber inhaltlich muss es korrekt sein. Die oben genannten werden im Koran nicht als "Rasul" bezeichnet. Vielleicht sollte man es auch mit dem Artikel Rasul zusammenlegen. Die Anzahl der Nabbi dürfte eine schwer zu knackende Nuss sein. Versuch's einfach. Ich schau mir das dann an. Es grüßt --Koenraad Diskussion 15:31, 8. Jul. 2009 (CEST)
Nachtrag: Dass die Rasul ein offenbartes Buch bringen sollen, wollte mir noch nie so recht einleuchten von
- Noah (Nuh), 26:106–107
- Salih, 26:142–143
- Lot (Lut), 26:161–162
- Jitro (Schuaib), 26:177–178
- Ismael (Ismail), 19:54
- Eber (Hud), 11:58–59
sind mir zumindest keine Bücher bekannt. Vielleicht weiß jemand mehr? Kann man die Begriffe präzise abgrenzen? --Koenraad Diskussion 15:34, 8. Jul. 2009 (CEST)
- Ich habe ja einige Edits gemacht. Die sind alle nach der von mir angegeben Literatur im Artikel gelacht worden. Allgemeine islamische Meinung scheint zu sein, dass jeder Gesandte auch ein Prophet ist, aber nicht jeder Prophet ein Gesandter. Jeder Gesandter bringt ein offenbartes Buch. So findet man es zumindest in sehr vielen populären Darstellungen und auch oft in der Fachliteratur. Für mehr müsste sich jemand die Mühe machen und die Fachliteratur durchgehen. Was man so einfügen könnte, ist dass einige Dinge umstritten sind, wie die Unterscheidung von Prophet und Gesandter und welche Gesandte nun welches Buch gebracht haben. (Noch ein Zweifel zum Thema: Warum ist David nur ein Prophet, hat aber die Psalme als Buch gebracht?) Der Art. Rasul kann eigentlich hierher weitergeleitet werden. -- Liebe Grüße, Tobias Vetter 16:19, 8. Jul. 2009 (CEST)
Saggad
Hallo! Ich hätte eine Frage: Ein Junge, der Saggad heißt, meinte heute zu mir, es gäbe auch einen Propheten namens Saggad. Stimmt das? Bert 20:33, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Da fällt mir ehrlich gesagt nur Imam Saddschad ein, der ist aber kein Prophet, sondern ein Imam der Schiiten. --Liebe Grüße, Tobias Vetter 18:10, 2. Jan. 2011 (CET)
Einzelnachweise/ Zahlen
Es handelt sich hierbei um Koranstellen, Sure: Vers, muss nur mal einer entfriemeln. Müssen die Name der Sure und Versnummer z. B. Suratul Baqara Vers 4 (reines Beispiel ohne Bezug) angegeben werden?--Karla1936 (Diskussion) 23:28, 22. Mär. 2018 (CET)
Kleine Bitte an die Autoren
Bezüglich der Koranangaben möchte ich hinweisen auf Wikipedia:Koranzitate. Es wäre für die Benutzer sinnvoll einen Link auf den arabischen Text und die zugehörige deutsche Übersetzung von Paret zu haben. Die Übersetzung von Paret ist allgemein in der Wissenschaft als zuverlässige Übersetzung anerkannt und ist zitierfähig für Koranstellen in der deutschen Wikipedia.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 19:01, 23. Feb. 2020 (CET)
