Benutzer Diskussion:HSV1887/Archiv/2018

Dennis Diekmeier

Hi!

Ich habe gesehen, dass du auch die letzte aktuelle Version von Dennis Diekmeier gesichtet hast. In seinem Interesse haben wir ein richtlinienkonformes neues Foto hochgeladen. Wärst du so nett und könntest es "durchwinken", damit endlich dieses Uralt-Bild von Dennis (noch aus Nürnberg-Zeiten) verschwindet?

Vielen Dank und beste Grüße

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 15:07, 5. Feb. 2018 (CET)

Ryan Kent

Kent war 2018 nicht mehr bei Freiburg aktiv, in das am 2. Januar begonnene Trainingslager ist er nicht mitgereist. [1] Genaues Datum der Beendigung des Leihvertrags ist unbekannt, wobei man davon ausgehen muss, dass das ganze erst Anfang 2018 geschehen ist. --Ureinwohner uff 21:02, 14. Jan. 2018 (CET)

@Ureinwohner: Dann ist ja alles klar.--HSV1887 (Diskussion) 21:03, 14. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 15:07, 5. Feb. 2018 (CET)

Konstantin Rausch

Warum setzt du meine Änderungen eines bestätigten Wechsels wieder zurück???? (nicht signierter Beitrag von Welsal80 (Diskussion | Beiträge) 11:25, 20. Jan. 2018‎ (CET))

@Welsal80: Der Wechsel ist nicht bestätigt. Von keinem Verein! Siehe die Klubwebsites. Die Änderungen, die du die letzten Tage mit Transfermarkt belegt hast, müssten eigentlich alle zurückgesetzt werden. Habe ich aber keine Lust drauf, dir hinterherzuarbeiten. Bitte arbeite dort mit Vereinsquellen nach. Ansonsten riskierst du wegen Vandalismus gesperrt zu werden. Wechsel werden hier nur mit offiziellen Mitteilungen der Vereine belegt. Lerne dies bitte. --HSV1887 (Diskussion) 12:34, 20. Jan. 2018 (CET)

Ich akualisierte hier teilweise Spieler die seit 10 Jahren nicht mehr gepflegt wurden aus Japan, Südamerika oder Osteuropa. Wie soll man da bitteschön noch Meldungen auf der Vereinsseite finden? Oder meinst du ich kann japanisch oder kyrillisch? Ganz ehrlich sei doch froh das hier jemand mal was macht und aktuallisiert anstatt mit Vandalismus zu drohen. Aber wenn man deine Diskussionen hier alle durchliest weiß man schnell wie du drauf bist. Traurig sowas.... (nicht signierter Beitrag von Welsal80 (Diskussion | Beiträge) 13:04, 20. Jan. 2018‎ (CET))

@Welsal80: Aha. Ändert nichts an der Tatsache, dass der Wechsel von Rausch nicht bestätigt ist. Und bitte signiere deine Beiträge, damit ich das nicht auch noch für dich machen muss. Auf deiner Disk. haben dich andere Nutzen, völlig unabhängig von mir, auch bereits darauf angesprochen. Ob du daraus lernst, wird sich zeigen. --HSV1887 (Diskussion) 13:09, 20. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 15:07, 5. Feb. 2018 (CET)

Hannelore Schmidt

Moin Kollege, ich halte Deine Verschiebeaktion der BKL-Seite hier für nicht sinnvoll. Zwar ist die Altkanzlergattin zweifellos bekannter als die anderen Damen, aber sie wird in aller Regel schon unter ihrem Spitznamen viel direkter gesucht und gefunden (im Durchschnitt 95 Aufrufe am Tag, die BKS dagegen nur 2). Wer weiß denn schon, dass sie eigentlich Hannelore hieß? Zugleich hilft die klassische Typ-I-BKL dabei, Fehlverlinkungen zu vermeiden. Ich wäre daher in diesem Fall dafür, das wieder zurückzuverschieben. Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:17, 25. Jan. 2018 (CET) PS: Oder soll ich das etwa als BNS-Retourkutsche zur Causa Icke Dommisch auffassen? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:27, 25. Jan. 2018 (CET)

@UweRohwedder: Nein, wieso sollte das eine Retourkutsche sein? Der Kollege ist sehr nett. Bei Nennung des Beispiels ist mir diese Struktur nur aufgefallen. Ich finde es so sinnvoller. Guck doch mal, was Google ausspuckt, wenn man Hannelore Schmidt eingibt. Zudem die weiteren Inhalte auf der BKS. Eine Badmintonspielerin mit 18 Seitenaufrufen (Loki mit 1.891, womit die formellen Voraussetzungen erfüllt sind), die zudem nach Heirat Hannelore Wolfertz heißt und zu der man auf die schnelle auch nur unter diesem Namen Artikel findet [2], [3]. Bei ihr wäre eine Verschiebung auf diesen Namen evtl. auch sinnvoll, aber mit Badminton kenne ich mich nicht aus (die Klammer müsste aber Badmintonspielerin heißen). Dann verbliebe nur noch ein Eintrag mit Rotlink auf der BKS. Dazu kommt die überragende Bekanntheit von Loki. Man findet auch Artikel mit ihrem wirklichen Namen, also ist der schon bekannt und man assoziiert diesen mit ihr. [4], [5]. Zudem ihr Buch mit dem Titel Loki - Hannelore Schmidt erzählt aus ihrem Leben. Das waren meine Gründe, die mein Vorgehen auch sehr gut begründen.--HSV1887 (Diskussion) 12:34, 25. Jan. 2018 (CET)

@UweRohwedder: Finde ich ehrlich gesagt schade, dass du mir eine BNS-Aktion unterstellst. Ich habe, um zu deeskalieren, den SLA erstmal entfernt. Ich habe gute Gründe für die neue Struktur vorgelegt. Ich habe die auf der Disk. der BK geantwortet und bitte dich, deine Antwort dort zu verfassen. Gruß --HSV1887 (Diskussion) 12:51, 25. Jan. 2018 (CET)

(BK) Der BNS-Verdacht war zunächst mal nur eine Frage bzw. Vermutung aufgrund der Vorgeschichte, keine Unterstellung. Wenn es dich beruhigt, nehme ich diesen Punkt gern zurück. Aber: Deine Verschiebung erfolgte zunächst mal unbegründet; deine Gründe - die ich bereits bei meiner Frage vermutete - hast Du erst auf Nachfrage geliefert; ich finde sie - wie oben dargelegt - nicht zwingend, man kann das mit guten Gründen auch anders sehen. Und nebenbei: Die Sportlerin war nun mal unter ihrem Mädchennamen aktiv, also sollte sie auch so lemmatisiert sein und nicht unter einem erst später angenommenen Ehenamen. Prinzipienreiterei verleitet bei Wikipedia schnell mal zu BNS-Aktionen, oft ist eine pragmatische und weniger "prinzipientreue" Lösung der bessere Weg. Schönen Tag noch! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:12, 25. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 15:07, 5. Feb. 2018 (CET)

Cheftrainer der deutschen Fußball-Bundesligisten und Zweitligisten

Hi HSV1887, deine Änderungen machen Sinn, jedoch gilt das ja auch für alle Vereinsnavis. Es sollte ja schon einheitlich gelöst werden, nur gibt das wieder einen großen Aufwand, der vorher im Portal besprochen werden sollte. Gruß, M-B (Diskussion) 00:56, 28. Jan. 2018 (CET)

@M-B: Stimmt auch wieder, aber bei den Trainer ist die Fluktuation aber sehr viel größer.--HSV1887 (Diskussion) 00:57, 28. Jan. 2018 (CET)

Das ändert jedoch nichts an der Sachlage. Ein Sandro Wagner taucht nun nicht mehr in der Hoffenheim-Navi auf, obwohl er in der Saison 2017/18 Kadermitglied war. -- M-B (Diskussion) 00:59, 28. Jan. 2018 (CET)

@M-B: Ich mache das bei den Trainern rückgängig. Sollte man aber zur neuen Saison mal ansprechen, wenn man alle aktualisiert. Gruß und Gratulation zum aktuellen Champions-League-Platz. Tolle Leistung, auch wenn ich die Bundesliga hinter Bayern schwach wie lange nicht finde. --HSV1887 (Diskussion) 01:03, 28. Jan. 2018 (CET)

Ja zur neuen Saison macht das Sinn, gute Idee. Danke dir, kann selbst gar nicht glauben was Kovac aus dieser Mannschaft gemacht hat. Europa League wäre mal wieder ein Traum :) -- M-B (Diskussion) 01:15, 28. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 15:07, 5. Feb. 2018 (CET)

Umgehung von Weiterleitungen

Hallo HSV 1887,

mir ist aufgefallen, dass du nach der Umbenennung von Inter Baku zu FK Keşlə einige Weiterleitungen umgangen hast. Ich wollte dich daher auf die folgenden Absprachen zu diesem Thema Wikipedia:Weiterleitung#Verlinkung auf eine Weiterleitung hinweisen. Ich wurde auch schon daran erinnert dass diese Arbeiten nicht der WP-Absprache entsprechen und daher unnötig sind.

Schöne Grüße von einem Fußballfan zum anderen. Vfb1893 (Diskussion) 12:55, 30. Jan. 2018 (CET)

@Vfb1893: Ich weiß. Mir ging es aber auch darum, Inter Baku FK auf Inter Baku zu ändern, da dies der deutsche Sprachgebrauch ist.--HSV1887 (Diskussion) 14:02, 30. Jan. 2018 (CET)

OK, auf meiner Beobachtungsliste tauchten nur Anpassungen auf FK Keşlə auf. Vfb1893 (Diskussion) 17:43, 30. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 15:07, 5. Feb. 2018 (CET)

SLAs

Moin! Bitte die SLAs immer direkt am Anfang setzen. Wenn du sie z.B. unterhalb des Weiterleitungsbefehls setzt, werde ich weitergeleitet und lösche dann mglw. das Weiterleitungsziel... Grüße --Zollernalb (Diskussion) 09:01, 1. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 15:07, 5. Feb. 2018 (CET)

Ante Covic

Warum nicht den Australier auf Ante Covic belassen und per BKH Hinweis auf Ante Čović? Zumal die Konstruktion mit Nationalitäts-Klammerlemmata unglaublich aufgebählt wirkt... --Ureinwohner uff 12:34, 4. Feb. 2018 (CET)

@Ureinwohner: Weil die Schreibweise mit Unterschieden auf zwei Buchstaben ein schlechtes Unterscheidungsmerkmal ist. In deutschen Medien wird der Herthaner auch meist nur Ante Covic geschrieben. In einigen Artikeln war auch der Falsche verlinkt, z.B. hier bei Liste der Spieler des VfB Stuttgart. So ist es klar. Da beide dummerweise im gleichen Jahr geboren sind, ist die Lösung mit kroatisch und australisch auch okay.--HSV1887 (Diskussion) 15:00, 5. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 12:18, 14. Feb. 2018 (CET)

So ein Quatsch

Das kannst Du doch wohl nicht ernst meinen. Wenn ein relevanter Spieler gleich welchen Alters zu einem Oberligisten wechselt, hört er nach Deiner Argumentation also auf, Fußballspieler zu sein? Manchmal kann ich echt nur noch mit dem Kopf schütteln. Die Sache ist es mir nicht wert, mit Dir deswegen einen Editwar anzufangen, aber Du sollst wissen, dass ich diesen Edit für völlig daneben und grundfalsch halte. Ich glaube auch nicht, dass eine weitere Diskussion zu dem Thema einen Sinn ergibt, wenn jemand auf diese Weise glaubt Fakten schaffen zu müssen. Grußlos, --Poliglott (Diskussion) 22:42, 11. Feb. 2018 (CET)

Ich kann Poliglott hier nur zustimmen. Jansen spielt im Herrenbereich weiter, da ist es egal ob in der Bundesliga oder in welcher Liga auch immer. Etwas anderes wäre es, wenn er nur noch irgendwelche Altherrenspiele bestreiten würde. Es gab ja in der Vergangenheit schon einige frühere Profispieler, die als Amateur weitergespielt hatten. Früher wurde man dafür ja reamateurisiert. Fußball hat die betreffende Person jedoch weiterhin gespielt.--Steigi1900 (Diskussion) 00:02, 12. Feb. 2018 (CET)

@Poliglott: @Steigi1900: Es kann auch gerne so bleiben. Da muss man nicht direkt mit Grußlos zickig werden. Gruß --HSV1887 (Diskussion) 11:49, 12. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 12:18, 14. Feb. 2018 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-02-22T01:23:56+00:00)

Hallo HSV1887, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 02:23, 22. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 13:09, 22. Feb. 2018 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-03-08T11:29:57+00:00)

Hallo HSV1887, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:29, 8. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 12:45, 8. Mär. 2018 (CET)

Christian Titz

Ich habe einen Artikel über Christian Titz angelegt für den Fall, dass er morgen zum Trainer der Profis befördert wird --Zugz. Ostwestfale Meine Diskussionsseite 22:25, 11. Mär. 2018 (CET)

@Zugezogener Ostwestfale: Und ich habe ihn heute unter Benutzer:HSV1887/Christian Titz ausführlicher vorbereitet. Bitte deinen löschen lassen. --HSV1887 (Diskussion) 23:26, 11. Mär. 2018 (CET)

Diese voreilige Erstellen bringt nichts. Der Artikel ist nichts weiter als ein unbelegter Stub. Zudem ist das Lemma jetzt dadurch belegt, was sehr ärgerlich ist aufgrund meines Arbeitsaufwands. Bitte investiere mehr Zeit in die Artikelerstellung. So wirkt das wie abgeschrieben von transfermarkt.de. Ob die dortigen Zeiten alle stimmen, mag ich auch zu bezweifeln. TM eignet sich eigentlich nicht als Quelle. Gruß --HSV1887 (Diskussion) 23:33, 11. Mär. 2018 (CET)

Moinsen, hatte geschlafen, hatte einen Termin, war auf der Arbeit und war jetzt erneut schlafen. Wusste gar nicht, dass Du auch einen Artikel über Titz erstellt hattest. Daher war es kein Copy and Paste. Ich hätte nichts dagegen gehabt, wenn mein Artikel gelöscht wurden wäre. Ausserdem habe ich noch kein WLAN in meiner neuen Wohnung und schreibe daher mit dem Datenvolumen meines Smartphones. Ich bitte um Verzeihung. --Zugz. Ostwestfale Meine Diskussionsseite 17:55, 12. Mär. 2018 (CET)

@Zugezogener Ostwestfale: Alles gut. Nur der HSV! --HSV1887 (Diskussion) 19:51, 12. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 19:51, 12. Mär. 2018 (CET)

Oh je, was habe ich falsch gemacht? Sorry? Das Stadionheft mit den Zahlen (12/0) liegt vor, aber ich bekomme es irgendwie nicht eingescannt. Was können wir tun?

Dein Importwunsch von VfL Lübeck-Schwartau nach Benutzer:HSV1887/VfL Bad Schwartau

Hallo HSV1887,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Benutzer:HSV1887/VfL Bad Schwartau

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 18:37, 15. Mär. 2018 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 21:12, 16. Mär. 2018 (CET)

Zlatan

Servus. Was war das bitte im Artikel von Ibrahimovic? Du hast im Prinzip erst alle meine Änderungen rückgängig gemacht und sie dann selbst noch mal eingefügt, zusätzlich eben noch die Nav.-Leiste und Kleinigkeiten. Du hast ja selbst die identische Quelle von der Seite von LA Galaxy wie ich verwendet. Aber Hauptsache behaupten, der Klub hätte nichts Offizielles vermeldet. Zusätzlich dann sogar eine Vandalismusmeldung trotz besagter Quelle, die besagt „LA Galaxy sign Ibrahimovic“. Muss ich nicht verstehen.--Flodder666 (Diskussion) 19:39, 23. Mär. 2018 (CET)

@Flodder666: Sorry, habe ich nicht gesehen. Dazwischen waren wieder typische IP-Edits oder von Nutzern, die man noch nie gesehen hat. Wie das halt immer so ist. Du kennst diese Edits sicher auch. --HSV1887 (Diskussion) 22:41, 23. Mär. 2018 (CET)

Klar kenne ich die, zu Genüge. Danke für die Klarstellung und kein Problem--Flodder666 (Diskussion) 21:20, 24. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 11:12, 26. Mär. 2018 (CEST)

Ausschreitungen vor dem Fußballspiel zwischen Borussia Dortmund und RB Leipzig

Einen sehr schönen guten Abend HSV1887,

es wäre sehr nett, wenn Du mir helfen würdest, den obengenannten Artikel zu verschönern. --Zugz. Ostwestfale Meine Diskussionsseite 20:55, 4. Apr. 2018 (CEST)

@Zugezogener Ostwestfale: Och nö. Interessiert mich nicht wirklich, schon gar nicht die Werkself aus Leipzig.--HSV1887 (Diskussion) 22:45, 4. Apr. 2018 (CEST)

Schade :/ Ich brauche hilfe, bin ohne Hilfe überfordert. --Zugz. Ostwestfale Meine Diskussionsseite 22:47, 4. Apr. 2018 (CEST)

@Zugezogener Ostwestfale: Das wird schon. Sei mir nicht böse, aber ich schreibe hier auch nur freizeitmäßig neben meiner richtigen Tätigkeit und kann nicht für alles Zeit und Lust haben.--HSV1887 (Diskussion) 22:49, 4. Apr. 2018 (CEST)

Hi HSV1887 ich bin Dir nicht böse und habe verständnis. --Zugz. Ostwestfale Meine Diskussionsseite 22:53, 4. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 14:27, 15. Apr. 2018 (CEST)

Spezial:Diff/135152512

Hallo HSV1887. Dir war bei deiner Verschiebung entgangen, dass es sich um einen schweizbezogenen Artikel handelt. Passt du das an oder soll ich zurückverschieben? --Leyo 17:48, 20. Apr. 2018 (CEST)

@Leyo: Ist erledigt. --HSV1887 (Diskussion) 23:54, 20. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 23:54, 20. Apr. 2018 (CEST)

Kategorie:Fußballspieler (Gambia)

Hallo! Ich hatte am Dienstag dem Artikel Bakery Jatta obige Kategorie hinzugefügt, wobei ich mich am Artikel Ousman Manneh orientiert hatte. Du hast dann vorgestern mit dem Hinweis „wir setzen nur die Vereinskats als Unterkategorien“ diese wieder entfernt. Ich wollte nun mal nachfragen, wieso eine derartige Kategorie nicht hinzugefügt werden soll. Das scheint mir doch sinnvoll zu sein? -- 91.89.216.46 19:09, 13. Apr. 2018 (CEST)

@91.89.216.46: Weil wir nach der Kaderzugehörigkeit im Herrenbereich kategorisieren. Die Staatsangehörigkeit ist ja bereits kategorisiert.--HSV1887 (Diskussion) 14:26, 15. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 23:02, 29. Apr. 2018 (CEST)

Bote Baku

Hallo, ganz kurz: Das ist so nicht richtig. Sein richtiger Name Bote ist natürlich das (zukünftige) Lemna, der Spitzname allenfalls WL. Die Bezugnahme auf tm.de etc im Gegensatz zu Bundesliga.de und dfb-Datencenter ist möglicherweise ein Scherz? Bitte selbst wieder korrigieren, danke und Gruß, Roger (Diskussion) 20:05, 29. Apr. 2018 (CEST)

@RoBri: Siehe bei dir. Bei bundesliga.de steht immer der bürgerliche Name, beim DFB auch meist. Das ist kein Argument. --HSV1887 (Diskussion) 20:07, 29. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 23:02, 29. Apr. 2018 (CEST)

Stern des Nordens

„Die Tatsache, dass hier die führenden Vereine aus den beiden größten deutschen Hansestädten und größten Städten Norddeutschlands gegeneinander spielen sowie die Einzugsbereiche der beiden Clubs aneinander angrenzen und sich oft auch überschneiden (Hamburg und Bremen liegen nur etwa 127 Kilometer voneinander entfernt), trägt sicherlich ebenso zur Rivalität bei.“

Diesen Artikel könnte man in den Satz einbauen. Jetzt bezogen auf die Einzugsbereiche von unserem HSV und den Grün-Weißen --Zugz. Ostwestfale Meine Diskussionsseite 15:27, 3. Mai 2018 (CEST)

Nachtrag: Dieser Artikel ist auch interessant. Hoffentlich gewinnen wir am Samstag gegen die doofe Diva vom Main und sichern uns eine optimale Ausgangsposition für den letzten Spieltag. Unter Titz macht es Spaß, dem HSV zuzuschauen --Zugz. Ostwestfale Meine Diskussionsseite 15:34, 3. Mai 2018 (CEST)

@Zugezogener Ostwestfale: Und wie soll das eingebaut werden? Schreibe sowas in Zukunft bitte auf die Diskussionsseite des Artikels, dann können auch andere mitlesen. Der Samstag lief absolut bescheiden. Fing schon mit der A-Jugend an. Meine Hoffnung geht gegen Null. Wir haben uns zwar schon oft in letzter Sekunde gerettet, aber ich kann mir bei bestem Willen nicht vorstellen, dass Wolfsburg das völlig vergeigt und nicht zumindest einen Punkt gegen die 22-Punkte-Kölner ergurkt. Und unser Spiel muss auch erstmal gewonnen werden. Es sieht ganz düster aus und ich bin schon am überlegen, wie der Geschichtsabschnitt 2010-2018 im HSV-Artikel beendet werden (mit geeigneter Überschrift) kann und die Einleitung umformuliert wird. Unter Titz hat sich schon was entwickelt, der muss auch bleiben, aber damit es wirklich langfristig Spaß macht, muss der Kader zu 90 Prozent ausgetauscht werden. Hoffen wir das Beste. Nur der HSV, egal in welcher Liga. Gruß --HSV1887 (Diskussion) 21:18, 7. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 00:16, 17. Mai 2018 (CEST)

Alex Meier

Hallo HSV1887, wie willst du das denn begründen? Es gibt doch gar nichts zu koppeln, wenn die Mannschaften U20 und U21 heißen. Entsprechend muss es auch U20-Auswahl heißen. Gruß, M-B (Diskussion) 00:49, 6. Mai 2018 (CEST)

@M-B: Der Duden empfiehlt diese Schreibweise, wenn man U19 usw. mit einem weiteren Wort zusammensetzt [6]. Ähnlich die Ü-30-Party. --HSV1887 (Diskussion) 19:19, 7. Mai 2018 (CEST)

Zur alleinigen Darstellung steht da nichts, vermutlich wird auch U-21 empfohlen, was wir inzwischen nicht mehr verwenden. -- M-B (Diskussion) 19:31, 7. Mai 2018 (CEST)

@M-B: Über die alleinige Darstellung reden wir auch nicht, wenn wir U-20-Nationalmannschaft schreiben. U- ist in der alleinigen Verwendung jedenfalls unüblich und daher nicht zu gebrauchen. Als Präfix wird Durchkopplung empfohlen, ohne ist aber auch nicht falsch (alternative Schreibweise). Gruß --HSV1887 (Diskussion) 19:41, 7. Mai 2018 (CEST)

Eben kommste durcheinander: Wo alleinstehend Zusammenschreibung (U21), da kann keine Durchkopplung sein, weil zum Durchkoppeln kein "Zwischenraum" da ist. "U21" kann nie zu "U-21-Team" werden. --Roger (Diskussion) 20:03, 7. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 00:17, 17. Mai 2018 (CEST)

Fußball-Afrikameisterschaft der Frauen

Wie sollen wir das Lemma behandelt? Afrika-Cup der Frauen? Gruß --Chtrede (Diskussion) 18:39, 18. Mai 2018 (CEST)

@Chtrede: Hätte ich so gemacht, ja.--HSV1887 (Diskussion) 18:40, 18. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 13:05, 1. Jun. 2018 (CEST)

Albin Ekdal

Das stand jetzt jedenfalls im Sonderheft von Sport Bild drinne. Das mit seiner Verletzungsanfälligkeit kam dort auch vor. Zum Glück ist er bald weg. Hoffentlich noch Hunt. --Zugz. Ostwestfale Meine Diskussionsseite 01:40, 27. Mai 2018 (CEST)

@Zugezogener Ostwestfale: Das ist nur die Meinung/Einschätzung des jeweiligen Journalisten bzw. der jeweiligen Redaktion, die nicht weiter relevant für ein Lexikon ist.--HSV1887 (Diskussion) 01:42, 27. Mai 2018 (CEST)

Das habe ich zur Kenntnis genommen. --Zugz. Ostwestfale Meine Diskussionsseite 01:44, 27. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 13:05, 1. Jun. 2018 (CEST)

Alex Meier

Hallo HSV1887, ob das nun „kleinlich“ ist oder nicht, so kann es nun auch nicht bleiben. In der Einleitung steht noch, dass er seit 2004 bei der Eintracht unter Vertrag steht, in der Box und im Fließtext wird die Zeit als beendet betrachtet. Im Fließtext weiter: „den zum 30. Juni 2018 auslaufenden Vertrag nicht verlängern zu wollen, so dass Alex Meier nach 14 Jahren aus dem Mannschaftskader ausschied“. Ein zukünftiges Ereignis kann man doch nicht in die Vergangenheit setzen. Außerdem wäre es nett gewesen erst zu diskutieren, bevor du deine Version wieder einsetzt. So mach ich es eben jetzt und bitte um Antwort. Gruß, M-B (Diskussion) 17:30, 30. Mai 2018 (CEST)

@M-B: Dann lass es meinetwegen so. Faktisch gesehen läuft ja nichts mehr. Er ist im Urlaub, Spint ist geräumt. Wozu also das Offenlassen? Eine Diskussion ist mir das nicht wert. Wenn du das gerne noch einen Monat offen haben möchtest, dann soll es so bleiben. Gruß --HSV1887 (Diskussion) 19:40, 30. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 13:05, 1. Jun. 2018 (CEST)

Kategorien afrikanischer NM-Wettbewerbe

Kommt da noch was? Die Kategorien komplett aus dem System zu nehmen stellt keine wirkliche Verbesserung dar... --Ureinwohner uff 20:26, 17. Mai 2018 (CEST)

@Ureinwohner: Die Frage ist, was diese eigenständigen Wettbewerbe als Unterkat in der Kat. des Afrika-Cups zu suchen haben. Die Nations League ist auch nicht Unterkat der Europameisterschaft. Die Kategorie meint den Afrika-Cup und ist nicht Oberkat für irgendwelche Fußballwettbewerbe aus Afrika (bzw. war bisher ein Mix daraus). --HSV1887 (Diskussion) 23:02, 17. Mai 2018 (CEST)

Fußball-Afrikameisterschaft (besser bekannt als Afrika-Cup), Afrikanische Nationenmeisterschaft, Fußball-Westafrikameisterschaft, CECAFA-Cup und COSAFA Cup sind alles nebeneinander stehende Wettbewerbe. Man müsste endlich zu Afrika-Cup (s. Portaldisk.) mit Kategorie:Afrika-Cup verschieben. Kategorie:Fußball-Afrikameisterschaft könnte dann Oberkat. für die Wettbewerbe werden. Das wäre meine Wunschlösung. In Kategorie:Fußball-Europameisterschaft taucht aber auch nichts auf, was mit diesem Turnier nichts zu tun hat.--HSV1887 (Diskussion) 23:13, 17. Mai 2018 (CEST)

Also:

Kategorie:Fußball-Afrikameisterschaft
- Kategorie:Afrika-Cup
  - Kategorie:Afrika-Cup der Frauen
  - Kategorie:U-17-Afrika-Cup
  - Kategorie:U-20-Afrika-Cup
  - Kategorie:U-23-Afrika-Cup
- Kategorie:Afrikanische Nationenmeisterschaft
- Kategorie:Fußball-Westafrikameisterschaft
- Kategorie:Amílcar-Cabral-Cup (raus aus Fußball-Westafrikameisterschaft)
- Kategorie:CECAFA-Cup
- Kategorie:Fußball-Südafrikameisterschaft (alles zum COSAFA Cup)

Oder nicht? --HSV1887 (Diskussion) 23:29, 17. Mai 2018 (CEST)

Du kannst die Kategorien gerne so umhängen, wie du es für richtig hälst (zumindest als Unterkat des Afrika-Cups ist es sicherlich falsch), aber jegliche Einordung aus den einzelnen Kategorien zu entfernen ist halt auch keine Verbesserung. Zumindest eine (temporäre) Einordnung in Kategorie:Fußballwettbewerb für Nationalmannschaften wäre daher sinnvoll. Gruß --Ureinwohner uff 16:23, 18. Mai 2018 (CEST)

@Ureinwohner: Diese Kategorie war mir nicht bekannt. Ich kümmere mich jetzt erstmal um die Verschiebung des Afrika-Cups. --HSV1887 (Diskussion) 17:47, 18. Mai 2018 (CEST)

Hoffentlich heißt "kümmern" auch alle Saisonartikel zu verschieben? Im Moment hast Du nur ein überflüssiges Chaos angerichtet - vielen Dank! --Ranofuchs (Diskussion) 22:09, 18. Mai 2018 (CEST)

Was redest du? Es sind alle Ausgaben der Männer verschoben.--HSV1887 (Diskussion) 22:20, 18. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 12:58, 10. Jun. 2018 (CEST)

Damir Bektić

Warum mit ć? UEFA, DFB, eigener Instagram, Kicker schreiben ihn alle ohne Akut. Die einzige Seite die was auf's C setzt scheint mir weltfussball.de zu sein... --Ureinwohner uff 12:47, 2. Jun. 2018 (CEST)

@Ureinwohner: Weil er sonst Bektik heißt und nicht, wie richtig, Bektitch. Deutsche Quellen benutzen diese Sonderzeichen selten ([7], [8], [9]). --HSV1887 (Diskussion) 12:52, 2. Jun. 2018 (CEST)

Nö, das lass ich nicht gelten. Man kann ihn im deutschen locker trotzdem korrekt aussprechen, ohne dass ein im deutschen nicht verwendetes Sonderzeichen dran ist. Zumal er sich ja selbst ohne zu schreiben scheint.. --Ureinwohner uff 12:54, 2. Jun. 2018 (CEST)

Der kicker macht es vielleicht nicht, bei transfermarkt steht bei Ibrahimovic ja sogar die richtige Schreibweise etwas weiter unten. Ein Vladimir Rankovic wird auch ohne das ć geschrieben. -- M-B (Diskussion) 12:56, 2. Jun. 2018 (CEST)

Dito. Sein Name lautet offenkundig Bektic. --Roger (Diskussion) 12:58, 2. Jun. 2018 (CEST)

@Ureinwohner, M-B, RoBri: Dann erzählt das mal dem Kollegen auf der Disk. von Serdar Taşçı. Man spricht ihn weder Taschi/Taschtschi aus noch ist diese Schreibweise im Deutschen üblich. Da darf dann wieder keiner ran und man wird auf VM gemeldet. Aber hier bei einem bosnischen Namen, die oft typischerweise auf ć enden unt mit tch ausgesprochen werden, darf dies nicht rein? Wieder vollkommene Willkür. Bei ihm steht die richtige Schreibweise auch weiter unten [10]. Und wie ist mit en:Mirsad Bektić? --HSV1887 (Diskussion) 13:00, 2. Jun. 2018 (CEST)

? Der Kollege heißt Bektic, da gibts doch jetzt nix dran zu rütteln. Die bosnische Schreibweise kann ja dahinter aufgeführt werden, wie bei Fredi Bobic zB. --Roger (Diskussion) 13:04, 2. Jun. 2018 (CEST)

Dann bitte auch Serdar Tasci. Ansonsten reine Willkür. Bei Christian Pulisic ist es richtig, nicht Pulišić zu verwenden, da er Pulisk ausgesprochen wird. Man sollte sich an der Aussprache orientieren. Woran auch sonst? --HSV1887 (Diskussion) 13:06, 2. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 12:58, 10. Jun. 2018 (CEST)

Zwei Themen

Aaron Mooy

In einer Jugendmannschaft spielt man bis zum 19. Lebensjahr. Vielleicht hat er in der Saison 2009/10 in der Reservemannschaft von der Bolton Wanderers gespielt? --Zugz. Ostwestfale Meine Diskussionsseite 20:18, 3. Jun. 2018 (CEST)

Hamburger SV

Was würdest Du von einem Abschnitt über die Einzugsgebiete des HSV halten? --Zugz. Ostwestfale Meine Diskussionsseite 20:24, 3. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 12:58, 10. Jun. 2018 (CEST)

Quellen für Transfers

Servus. Am idealsten wäre ja eine Einarbeitung der jeweiligen Quellen. Aber es ist wie jedes Jahr ein Kampf gegen Windmühlen, unbequellte Änderungen, bevorzugt von IPs, die blind gesichtet wurden, nachzuverfolgen und rückgängig zu machen.--Flodder666 (Diskussion) 22:03, 4. Jun. 2018 (CEST)

@Flodder666: Eigentlich nicht nötig und auch sehr unschön in Tabellen. Dann darf man das eben nicht sichten und muss das konsequent unter Verweis auf WP:Q revertieren. Anders lernen es die Leute nicht.--HSV1887 (Diskussion) 22:09, 4. Jun. 2018 (CEST)

@HSV1887: Ist alles übersichtlich darstellbar - siehe zB die Transfertabelle von RB Leipzig. Ist mir klar, da hast du Recht, ich sehe es aber nicht ein, tagein, tagaus solche Beiträge zu reverten, ganz ehrlich.--Flodder666 (Diskussion) 22:14, 4. Jun. 2018 (CEST)

@Flodder666: Finde diese Belege halt unnötig, weil es in einigen Wochen und Monaten harte Fakten sind, die man nicht mehr besonders belegen muss. Die Transfer- und Kadertabellen sind eh nichts für die Ewigkeit. Das muss das in der Versionsgeschichte genügen.--HSV1887 (Diskussion) 22:16, 4. Jun. 2018 (CEST)

@HSV1887: Klar, es wäre halt eine Art „Bonus“, aber natürlich reicht das Angeben der Quelle in der Zusammenfassung völlig. Wenn's dabei schon hapert, würden sich an die ausführlichere Variante eh noch weniger halten.--Flodder666 (Diskussion) 22:27, 4. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 12:58, 10. Jun. 2018 (CEST)

Mats Møller Dæhli

Servus, wie kommst du darauf, dass Møller zum Nachnamen gehört? -- M-B (Diskussion) 22:15, 6. Jun. 2018 (CEST)

@M-B: Møller ist wohl kaum ein Vorname. --HSV1887 (Diskussion) 22:34, 6. Jun. 2018 (CEST)

Möglicherweise ist es ein da:Mellemnavn. --Roger (Diskussion) 22:48, 6. Jun. 2018 (CEST)

Wird zumindest im deutschen Sprachgebrauch wie ein Nachname behandelt, indem Möller Daehli gesagt wird. Ich würde ihn in einer Kategorie jetzt nicht unter D suchen. --HSV1887 (Diskussion) 22:56, 6. Jun. 2018 (CEST)

Beides sind Nachnamen des Vaters bzw der Mutter: [11] - Das hast du beim Edit sicherlich nur vergessen zu erwähnen. Alla dann, Roger (Diskussion) 10:19, 7. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 12:58, 10. Jun. 2018 (CEST)

Rony Lopes

Das hatte ich in dem Moment gar nicht auf dem Schirm. Danke fürs Aufpassen. Gruß, M-B (Diskussion) 16:19, 14. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 01:30, 16. Jun. 2018 (CEST)

Bearbeitung der Transferlisten

Servus. Habe über all die Jahre nicht rausgefunden, wozu in diversen Listen die "data sort value"-Geschichten nötig sind, wie jetzt zB in diversen von dir modifizierten Transferlisten. Beispiel -> data-sort-value="Gnabry, Serge"| Serge Gnabry || data-sort-value="Hoffenheim, TSG1899"| TSG 1899 Hoffenheim --Flodder666 (Diskussion) 00:37, 18. Jun. 2018 (CEST)

@Flodder666: Das legt fest, wie der Eintrag sortiert wird. Also nach Gnabry und beim Klub nach Hoffenheim (Ortsangabe). Ansonsten würde nach Serge und TSG sortiert werden.--HSV1887 (Diskussion) 10:06, 18. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 16:16, 25. Jun. 2018 (CEST)

Unbequellte Änderungen gegen den Artikelstand

Du hast bei Musa keinerlei Quelle angegeben, im Artikel stand es genau andersrum, 2016 von ZSKA zu Leicester, woher soll ich riechen können, das es inzwischen anders ist? Entweder Quelle in die ZuQ, oder erst an der mit Abstand wichtigeren Stelle, dem Artikel, verbessern. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 16:14, 25. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 16:16, 25. Jun. 2018 (CEST)

Trezeguet (Fußballspieler, 1994)

Wenn man unbedingt eine Unterscheidung haben muss (was ich völlig überflüssig finde, da nun mal Trezeguet nicht gleich David Trezeguet ist, dann halte dich wenigstens an unsere NK, die da lauten Sollten mehrere Personen den gleichen Vor- und Familiennamen besitzen, wird im Lemma der Beruf oder eine Haupttätigkeit als Unterscheidungsmerkmal in Klammern hinter den Namen geschrieben (z. B. Klaus Müller (Historiker)). Sollten mehrere gleichnamige Personen zudem den gleichen Beruf besitzen, erfolgt die Unterscheidung über die Klammer „(Beruf, Geburtsjahr)“ (z. B. Klaus Müller (Fußballspieler, 1953)), und zwar ohne „*“ beim Geburtsjahr.. Soll ich dir mal eine Liste aller Vorname Familienname (Fußballspieler, Geburstjahr) auf deine Disk hauen? Das wären dann deutlich mehr als 1200 Lemmata. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:54, 25. Jul. 2018 (CEST)

Und es ist trotzdem eigentlich grober Unfug, da es keinen weiter Trezeguet gibt, der Fußballspieler ist: kein Trezeguet (Fußballspieler,XXXX) weit und breit, aber was macht man nicht alles für Fußballartikel, damit es auch jeder checkt. Und im übrigen wird hier nicht per ZF kommuniziert, aber das wirst du auch noch lernen. Bitte mich nicht anpingen oder -sprechen. Einfach die Regeln akzeptieren (die du ja jetzt kennst). --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:01, 25. Jul. 2018 (CEST)

Das bei Müller (brasilianischer Fußballspieler) auch Müller (Fußballspieler) reichen würde, und dass das Lemma - welch Überraschung - von dir stammt, wundert mich nun gar nicht. Und gleich noch eine Regel für dich: WP:Lemma Prinzipien und Systematik der Klammerzusätze: Im Interesse der Übersichtlichkeit sollte das Sortiment der als Klammerzusatz in Frage kommenden Attribute begrenzt sein. Üblicherweise verwenden sachverwandte Artikel einheitlich nur einige wenige Attribute oder nur ein einziges, welches die Zugehörigkeit des Lemmas kurz und treffend charakterisiert. Das brasilianisch ist da völlig überflüssig. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:19, 25. Jul. 2018 (CEST)

Die Angabe des Landes, in dessen Nationalmannschaft die Personen spielen oder gespielt haben, ist in diesen Ausnahmefällen ein viel besseres Unterscheidungskriterium als das Geburtsjahr. Das Bestehen auf das Geburtsjahr ist Regelhuberei. Gegen das Lemma Trezeguet (Fußballspieler) spricht aber auch nichts - es gibt keinen anderen Fußballspieler, der dort stehen könnte; eine Klammerweiterleitung auf David Trezeguet wäre unerwünscht. Die FIFA nennt den Spieler übrigens Mahmoud Trezeguet, ebenso wie Kasimpasa. Auch auf seinem Trikot bei der WM stand M.TREZEGUET. Insofern müsste auch mal geprüft werden, ob nicht vielleicht dieses Lemma angewesen wäre (Sortierung: Trezeguet, Mahmoud da Mahmoud wie ein Vorname gebraucht wird). --Theghaz _{Disk / Bew} 12:03, 30. Jul. 2018 (CEST)

@Theghaz: Mit der Ansicht, dass die Nationalität in diesen (welchen?) Ausnahmefällen ein viel besseres Unterscheidungsmerkmal wäre, stehst du sehr einsam und alleine da. Oder eben mit Benutzer HSV1887, der gegen die Regeln verschiebt. Derzeit gibt es (Stand: gerade eben) 3.642 Fußballer-mit-Klammerlemma-Artikel. Davon sind exakt ZWEI mit der nicht regulären Nationalitäten-Klammer. Es sind Bruma (portugiesischer Fußballspieler) und Müller (brasilianischer Fußballspieler). Und jetzt rate mal, wer diese Klammerlemmata verzapft hat? Überraschung: es war HSV1887, wer denn sonst? Alle halten sich hier an diese Regeln. 3.640 Artikel sind entweder mit Fußballer, Fussballer, Fußballerin, Fussballerin geklammert. Fußballer/in-mit-Jahreszahl-Klammerlemmata, also bspw. Tom Davies (Fußballspieler, 1998) gibt es alleine 1.242 Artikel. Es gibt sogar bei Problemfällen einige mit Nation, allerdings dann hinter dem Begriff Fußballer, also bspw. Roberto Zárate (Fußballspieler, Argentinien), Manfred Becker (Fußballspieler, Dezember 1940), Joe Moran (Fußballspieler, Irland), Ricardo Pérez (Fußballspieler, Mexiko), Roberto Zárate (Fußballspieler, Mexiko), Billy Andrews (Fußballspieler, Schottland), Joe Moran (Fußballspieler, Wales). Bei all diesen Ausnahmen fehlen bei einem Fußballer die genauen Lebensdaten und dann wurde das, um die BKS hübsch gleichmäßig zu machen (völlig unenzyklopädisch, aber gleichmäßig) beim jeweils anderen auch so gehandhabt. Besonders unsinnig in dem Zusammenhang ist die Klammerung von Manfred Becker (Fußballspieler, Dezember 1940) und dem Rotlink Manfred Becker (Fußballspieler, Mai 1940), den erstens war die DDR auch Deutschland (auch wenn's keiner glauben mag) und zweitens gibt es selbst beim selben Geburtsjahr Lösungen, die auch bei Fußballern angewendet werden. Nämlich den Geburtsmonat vorzusetzen. Das erspart massiven Streit, wenn denn mal der Artikel zum DDR-Fußballer kommt. Generell auch bei US-Balltretern. Was nimmt man da? US-amerikanisch, amerikanisch?

Aber zurück zu Bruma (portugiesischer Fußballspieler) und Müller (brasilianischer Fußballspieler): das sind zwei völlig unnötige Ausnahmen. Kurze Zusammenfassung: Fußballer/in mit Klammerlemmata (Fußballer/in, Geburtsjahr/Monat/Nation/anderes Unterscheidungsmerkmal): derzeit 1308 Fußballer mit Klammerlemmata (Nationalität Fußballerspieler) 2. Das ist eindeutig. Und zwar nicht zu deinem POV, es braucht keine Extrawurst, nur weil einige wenige keinerlei Überblick beim Thema Klammerlemma haben. Wofür führt man eigentlich Regeln ein? Damit du daherkommst und meinst, sich an unsere Regeln zu halten sei Regelhuberei? Wie wäre es einfach mal, du würdest dich vorher schlau machen und danach schreiben? Da kann man ja nur hoffen, dass du dich bei CU-Anträgen an die Regeln hältst und nicht meinst, sie wären Regelhuberei, die CU-Regeln. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:13, 30. Jul. 2018 (CEST)

Hier ist die Diskussion beendet. Übertrage und besprecht das bitte auf der Diskussionsseite des Artikels, aber nicht bei mir. Danke. Und nein: Mahmoud Trezeguet ist falsch. Trezeguet ist erstens kein Künstler- und kein Nachname. Das mit der Sortiertung kannst du nicht einfach so hinbiegen. Was die FIFA und Kasimpasa macht, ist irrelevant, da der deutsche Sprachgebrauch zählt. --HSV1887 (Diskussion) 14:18, 30. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 14:18, 30. Jul. 2018 (CEST)

TSV_1860_München#Aktueller_Kader

Hallo HSV1887, du hattest in 4 Bearbeitungen die zusätzliche Kaderzugehörigkeit fast aller Spieler herausgestrichen. Was du dabei scheinbar außer Acht gelassen hast: Die Spielerprofile selbst, bspw. [12]->Dennis Dressel. Ich habe mich also in diesem Fall strikt an deine Herangehensweise gehalten und rein die offiziellen Infos der 60er eingebaut.

Anmerkung hierzu: Diese Daten sind offenbar dennoch teilweise falsch: Torwart 40 Kretzschmar z.B. läuft ausschließlich für die U21 auf (siehe bspw. Transfermarkt und Weitere), Torwart 30 Hipper (in seinem wohl fälschlicherweise angelegten) Profil bei der U21 hat auch einen Zweiteintrag im Spielerprofil bei der U19, obwohl er mit seinem Alter dieser Spielklasse garnicht angehören dürfte. Wie also hiermit umgehen? --Errordynamic (Diskussion) 08:54, 26. Jul. 2018 (CEST)

@Errordynamic: Abwarten, bis die Pflichtspiele in allen Ligen begonnen haben und die Kaderlisten aktualisiert sind. Nur weil ein Spieler ab und zu mal in der zweiten spielten, gehört er ja noch lange nicht zum Kader.--HSV1887 (Diskussion) 12:53, 26. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 19:43, 29. Aug. 2018 (CEST)

Mannschaftskader der deutschen Fußball-Bundesliga 2018/19

Servus. Willst du's alleine durchziehen oder brauchst du Hilfe? Ist ja bald so weit. Die 3. Liga habe ich übrigens schon erledigt (in meinem BNR) und aktualisiere sie nach jedem Spieltag.--Flodder666 (Diskussion) 22:51, 13. Aug. 2018 (CEST)

@Flodder666: Da man zur neuen Saison immer nur den Kader aus dem Vorjahr aktualisieren muss, geht das wohl alleine. Jeden Spieltag aktualisieren kannst du dir sparen (zumindest die Einsätze) und das einmal am Ende der Saison machen. Für das einsetzen der Einsatzdaten am Saisonende wäre Hilfe natürlich toll.--HSV1887 (Diskussion) 13:54, 14. Aug. 2018 (CEST)

Ok.--Flodder666 (Diskussion) 18:01, 14. Aug. 2018 (CEST)

Weiß nicht mehr 100 pro, wie's bei WF oder SW ist, aber der kicker zählt zB Vorlagen und , obwohl ein Tor per Strafstoß verwandelt wurde und bei Gelb-Roten fällt die erste Gelbe unter den Tisch. Das ist Unfug und darum sichte ich jedes Spiel separat und habe so die korrekten Statistiken.--Flodder666 (Diskussion) 07:22, 28. Aug. 2018 (CEST)

@Flodder666: Nö, das mit den gelben Karten ist so richtig. Papadopoulos hat letzte Saison erst seine 10. Gelbe gesehen, im selben Spiel Gelb-Rot. Dadurch war er wieder bei neun gelben Karten und musste bei der nächsten die zweite Gelbsperre absitzen.--HSV1887 (Diskussion) 11:44, 28. Aug. 2018 (CEST)

Bist du dir sicher, dass ein Gelb-Rot-Verweis eine gelbe Karte tilgt? Ich glaube eher, durch den Platzverweis erhält der Spieler trotz 5./10./15. gelber Karte nicht gleich im Spiel danach noch eine gelbe Karte. Aber wie auch immer es sich da verhält, man kann keine Vorlagen für Strafstoßtore liefern. Selbst wenn einer den Strafstoß verhaut und nach Pfosten/Latte/Torwartabwehr einer verwandelt, wäre es Irrsinn, dem Elfmeterschützen einen Assist zu berechnen.--Flodder666 (Diskussion) 11:57, 28. Aug. 2018 (CEST)

@Flodder666: Ja, ziemlich sicher. Alles andere wäre auch Quatsch. Sonst könnte ein Spieler, der im selben Spiel die 5/10/usw gelbe Karte gesehen hat, mit dem Wissen, dass er im nächsten Spiel eh gesperrt ist, munter in jeden Zweikampf reinkloppen, da eine Gelb-rote Karte keine weitere Sperre zur Folge hätte, sondern nur, dass er frühzeitig duschen gehen muss (was in der Schlussphase ja nicht mehr so schlimm wäre). Gelb-rote Karten sind eine Karte für sich. Geht definitiv nicht in die Gelbstatistik ein! Bei den Vorlagen bin ich mir nicht sicher. --HSV1887 (Diskussion) 14:10, 28. Aug. 2018 (CEST)

Vgl. hier die Karten und wann es eine Sperre gab. Nach der 10. im selben Spiel gelb-rot, also weiterhin bein neun gelben Karten. Nach der nächsten Gelbsperre.--HSV1887 (Diskussion) 14:13, 28. Aug. 2018 (CEST)

Nun gut, dann danke fürs konstruktive Gespräch. Ich hab's mal in „meiner“ 3.-Liga-Kaderliste nach deiner Aussage angepasst, weil's zwar seltsam ist, aber schon durchaus Sinn ergibt.--10:35, 29. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 19:43, 29. Aug. 2018 (CEST)

Vereinszugehörigkeiten in Infoboxen

Servus. Seit wann endet die Vereinszugehörigkeit automatisch bei einer Leihe? Meinem Verständnis nach wurde das immer erst angepasst, wenn zB nach einer Leihe die Kaufoption gezogen wurde. Denn aktuell hat zB Trapp bei PSG noch einen Vertrag und ist bis zu dessen Ende oder bis die SGE ihn verpflichtet, auch noch Spieler von PSG, nur eben ohne Kaderzugehörigkeit.--Flodder666 (Diskussion) 12:29, 31. Aug. 2018 (CEST)

@Flodder666: Finde ich blödsinnig. Er steht nicht in zwei Kadern gleichzeitig und ist nicht für zwei Vereine spielberechtigt. Vertragsangelegenheiten kommen nicht in die Box.--HSV1887 (Diskussion) 12:30, 31. Aug. 2018 (CEST)

bis die SGE ihn verpflichtet. Wenn ich sowas schon wieder lesen. Jetzt aktuell ist er also nicht verpflichtet? Dieses Halbwissen ist echt gefährlich. Eine Leihe ist nichts anderes als ein Vereinswechsel eines Spielers, bei dem die Transferrechte beim leihenden Klub verbleiben. Umgangssprachlich heißt das dann fest verpflichten. Die Registrierung bleibt bei Frankfurt, lediglich die Transferrechte gehen für eine Zahlung noch über und der Spieler erhält einen neuen Arbeitsvertrag (bei Kaufoptionen ist die Verlängerung meist vorher fertig ausgehandelt, zb. Alcacer), weil der alte ausgelaufen ist.--HSV1887 (Diskussion) 12:41, 31. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 16:13, 31. Aug. 2018 (CEST)

Rückennummern Bochum

Servus. Habe eben mal wg. des Lee-Transfers beim VfL auf der Seite geschaut. Da stehen ja so gut wie bei jedem ganz andere Nummern als in deiner Kaderauflistung bzw. auch im Hauptartikel und manche, hauptsächlich die Nachwuchsspieler, haben gar keine Nummer. Was schlägst du vor, wie man nun verfahren sollte? Dazu sei gesagt, dass der VfL sowieso nur sehr unzureichend seine Inhalte pflegt.--Flodder666 (Diskussion) 11:22, 9. Sep. 2018 (CEST)

@Flodder666: Bundesliga.de sollte es wissen. Und schreib sowas doch bitte auf die Artikeldisk. --HSV1887 (Diskussion) 00:08, 10. Sep. 2018 (CEST)

Wenn ich die Seite aufrufe, stehen die Spieler dort exakt so, wie in der Kaderliste dargestellt mit ihren Nummern usw. Evtl. hat dein Browser eine veraltete Seite geladen.--HSV1887 (Diskussion) 12:43, 10. Sep. 2018 (CEST)

Danke dir für den Hinweis. Hatte daheim gesichtet und gerade in der Arbeit noch mal geschaut - beide Male dieselbe (veraltete) "Version" der Seite, die nicht das abbildet, was du wohl siehst. Keine Ahnung, was das für ein Scheiß ist.--Flodder666 (Diskussion) 10:47, 11. Sep. 2018 (CEST)

@Flodder666: Merkwüridig. Evtl. mal mit einem anderen Browser probieren. --HSV1887 (Diskussion) 23:41, 11. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 12:18, 20. Sep. 2018 (CEST)

Fiete Arp

Hallo HSV1887, es tut mir leid, falls dir nicht gefallen hat, was ich bei Fiete Arp geändert habe. Ich werde bei solchen kleinen Änderungen ab jetzt nicht mehr pingelig sein und akzeptieren, dass bei diesem Artikel die Infobox eben so aussieht wie sie ist. Ich bin es eben bei den Infoboxen der österreichischen Fußballspieler allein durch die zahlreichen Bearbeitungen von XaviYuahanda so gewöhnt, dass in der Infobox das Feld Kurzname leer bleibt und das Feld Bildbreite nicht einmal vorhanden ist. Wenn dir nicht gepasst hat, was ich korrigiert habe, dann ist es auch dein gutes Recht, meine Bearbeitungen auch wieder zurückzusetzen! Somit werde ich ab jetzt bei Fiete Arp die Infobox so lassen wie sie ist und eventuell noch aktualisieren, falls er wieder bei einem Ligaspiel für den Hamburger SV zum Einsatz gekommen ist! Schönen Mittwoch-Nachmittag! -- Contrast-Christian (Diskussion) 16:06, 19. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HSV1887 (Diskussion) 12:18, 20. Sep. 2018 (CEST)

Stadtderby

Hi HSV1887,

war ziemlich blöd heute. Zwar nicht verloren und in der Tabelle nach wie vor vor dem Verein vom Hafenrand, aber das torlose Unentschieden ist zu wenig. Viel zu wenig! Habe mir mehr erhofft. 2002, als der HSV zuletzt gegen den komischen Verein gewann, war ich leider kein Fußballfan und hatte es auch nicht bewusst wahrgenommen. Wäre geil gewesen, wenn wir heute gewonnen werden. Und das Rückspiel wird keineswegs einfach. Aber hoffen wir mal das beste für unseren HSV. Wollte eigentlich auch im Volkspark sein, aber leider waren die Karten am Tag der Eröffnung des Vorverkaufs (bin seit dem 1. März Mitglied beim HSV) schnell ausverkauft und ich konnte auch nicht auf die Seite des Fanshops zugreifen. Warst Du im Stadion oder hast Du es zuhause im TV oder Livestream verfolgt?

Zum Artikel: Ich finde, es wäre schön, wenn der Artikel über das Stadtderby mehr Infos hätte. Also warum gibt es eine Rivalität zwischen den Vereinen beispielsweise. --Zugz. Ostwestfale Meine Diskussionsseite 20:51, 30. Sep. 2018 (CEST)

@Zugezogener Ostwestfale: Ich war im Stadion. Musste dafür aber auch stundenlang vor dem PC sitzen. Langfristig soll es irgendwann eine Dauerkarte werden. Das Spiel war schon sehr dünn. Man hat gemerkt, dass beide Mannschaften auf keinen Fall verlieren wollten. Pauli ist voll aufs 0:0 gegangen und hat kaum etwas zum Spiel beigetragen (ein Glück fliegt der Fernschuss in der Nachspielzeit nicht rein). Defensiv ist daher auch nichts angebrannt, aber nach vorne war das natürlich wieder viel zu wenig (war es ingesamt schon vor Regensburg, nur da haben mMn die Ergebnisse über die Leistungen hinweggetäuscht und man hatte auch viel Spielglück). In Darmstadt muss es jetzt einfach bergauf gehen, ansonsten wird es sehr ungemütlich, besonders für Titz, den ich gerne weiter bei uns sehen würde. Er hat dafür gesorgt, dass wir letzte Saison noch einmal rankamen und dass fast 10.000 neue Mitglieder in den Verein eingetreten sind. --HSV1887 (Diskussion) 14:47, 1. Okt. 2018 (CEST)