Wikiup:Qualitätssicherung/24. September 2020

20. September

21. September

22. September

23. September

24. September

25. September

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:30, 1. Nov. 2020 (CET)}}

Hermann Rongstock

Nachweise zuordnen Bahnmoeller (Diskussion) 14:18, 24. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 23:10, 30. Okt. 2020 (CET)

Ciechowice

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 15:52, 24. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:30, 1. Nov. 2020 (CET)

Łęg (Nędza)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Łęg (gmina Nędza). --Krdbot (Diskussion) 17:56, 24. Sep. 2020 (CEST)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:10, 24. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:40, 31. Okt. 2020 (CET)

Lebensweg Waldviertel

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 18:32, 24. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:30, 1. Nov. 2020 (CET)

Metin Haboğlu

Vollprogramm, Übersetzung? --Roger (Diskussion) 23:18, 24. Sep. 2020 (CEST)

Wo versteckt sich denn da die Relevanz? --87.150.6.101 22:00, 29. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:59, 1. Nov. 2020 (CET)

Carl Robert Wagner

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 25. Sep. 2020 (CEST)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 14:38, 24. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:42, 30. Okt. 2020 (CET)

Chris Bernhardt

Eine Löschdiskussion der Seite „Chris Bernhardt“ hat bereits am 27. Juni 2008 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Wesentlich Dinge nur mit Eigenbeleg Bahnmoeller (Diskussion) 10:25, 24. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:15, 24. Sep. 2020 (CEST)

Wolfgang Bockhold

Ausgiebigste Selbstdarstellung auf das enzyklopädische Maß zurückführen, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 14:09, 24. Sep. 2020 (CEST)

Also nachdem ich die Hagiographie gekürzt hab und sich der nebel lichtet, sehe ich da keine Relevanz. Weitere Meinung? --Kurator71 (D) 14:23, 24. Sep. 2020 (CEST)

Kann ich auch nicht erkennen. --Thenardier (Diskussion) 14:26, 24. Sep. 2020 (CEST)

-QS, da LA. --Kurator71 (D) 14:34, 24. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 14:34, 24. Sep. 2020 (CEST)

Ma Ge

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 21:05, 24. Sep. 2020 (CEST)

Völlig missglückte Übersetzung, fast alle Links falsch - eher SLA- oder BNR-Fall. --Roger (Diskussion) 22:33, 24. Sep. 2020 (CEST)

Jetzt im BNR.--Nadi (Diskussion) 23:46, 24. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:46, 24. Sep. 2020 (CEST)

Barbara Rieger

VP Flossenträger 09:14, 24. Sep. 2020 (CEST)

Hm... gelten Herausgeberschaften bei der Relevanzzubemessung? Denn wenn nicht, ist das ein klarer LA-Fall. --Thenardier (Diskussion) 09:30, 24. Sep. 2020 (CEST)

Sie hat ja zwei Werke der Belletristik in einem regulären Verlag[1] veröffentlicht, das reicht. Das neue Buch muss jetzt halt beworben werden mit einem Artikel. Flossenträger 10:22, 24. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qaswa (Diskussion) 21:00, 25. Sep. 2020 (CEST)

Eidverbund der Adligen

Bitte deutsch!--Wheeke (Diskussion) 09:50, 24. Sep. 2020 (CEST)

@Wheeke: Der Einleitungssatz ist zugegebenermaßen etwas kryptisch bzw. ihm fehlt wohl das Ende; aber was genau meinst Du mit „Bitte deutsch?“ (nicht signierter Beitrag von Innobello (Diskussion | Beiträge) 10:02, 24. Sep. 2020 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 10:47, 25. Sep. 2020 (CEST)

Ärztliche Zweitmeinung

gibt's das auch auf deutsch? ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 13:01, 24. Sep. 2020 (CEST)

Meinst du in leichte Sprache? --Bahnmoeller (Diskussion) 14:08, 24. Sep. 2020 (CEST)

Na ja. Zwischen Juristen- oder Mediziner-Fachchinesisch und Leichter Sprache gibt es wohl noch eine gewisse Bandbreite. Anstatt von "Gefahr einer Indikationsausweitung" könnte z.B. einfach von "Gefahr einer Verschlechterung" die Rede sein, ohne dass sich unsere Enzyklopädie einen Zacken aus der Krone brechen würde. --217.239.11.106 15:06, 24. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Partynia --Krdbot (Diskussion) 11:27, 25. Sep. 2020 (CEST)

Ulrich Waller

Bitte den Text besser strukturieren und möglichst Leben und Werk trennen - ggf. Werk auf Liste. Das ist so nicht gut lesbar.--Nadi (Diskussion) 22:35, 24. Sep. 2020 (CEST)

Ich hab schon mal ausgelichtet, könnte aber Unterstützung gebrauchen...--Nadi (Diskussion) 23:37, 24. Sep. 2020 (CEST)

Unterstützung kommt Nadi;-). Die unlesbare weil unstrukturierte Aneinanderreihung der Inszenierungen an den Hamburger Kammerspielen hab' ich in einen eigenen Abschnitt „Inszenierungen“ verfrachtet und wikifiziert. Wenn so i.O. mach' ich mit St. Pauli weiter. Das Namedropping im vorletzten Abschnitt müsste auch noch eingedämmt werden; würde auch die vielen Doppelverlinkungen killen. Innobello (Diskussion) 08:30, 25. Sep. 2020 (CEST)

Hallo, Innobello! Danke! Ich hatte mir das so vorgestellt, dass wir die Inszenierungen in dem großen Textblock auf Liste setzen (in Auswahl) - oh, Du warst ja schon dabei, vielen Dank!!! Grüße--Nadi (Diskussion) 09:57, 25. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 13:16, 25. Sep. 2020 (CEST)

Ellen Enkel

Relevanz fraglich, ebenso die Neutralität des Textes. --Thenardier (Diskussion) 08:57, 24. Sep. 2020 (CEST)

Das ist nun erstmal URV, sodass wir uns das Zurechtstutzen erstmal sparen können.--Nadi (Diskussion) 17:13, 24. Sep. 2020 (CEST)

Bei dem bisschen, was bleibt, stellt sich erst recht die Frage nach der Relevanz. --Thenardier (Diskussion) 19:25, 24. Sep. 2020 (CEST)

Relevanz duerfte vorhanden sein, aber so ist das kein Artikel. --KlauRau (Diskussion) 22:53, 24. Sep. 2020 (CEST)

Wurde jetzt entsprechend gestrafft, bitte behaltet das mit im Auge.--Nadi (Diskussion) 12:10, 1. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 13:43, 1. Okt. 2020 (CEST)

Elisabeths Winter und Frühling in Rom

Endlos, endlos, endlos viel Text, den man sicher auf ein Zehntel eindampfen kann.--Thenardier (Diskussion) 08:50, 24. Sep. 2020 (CEST)

Ups - das ist keine Inhaltsangabe, das ist eine Nacherzählung. Die Unterteilung in die einzelnen "Briefe" ist nicht nötig, wenn man das inhaltlich Wesentliche zusammenfasst...--Nadi (Diskussion) 17:01, 24. Sep. 2020 (CEST)

Genau das finde ich gut. Eine kurze Inhaltsangabe würde den Inhalt nicht rüberbringen. Der Sinn ist ja, dass man nicht erst das Buch lesen muss, um Einzelheiten zu erfahren. Bei einem Buch, das nicht mehr gedruckt wird und das nicht in Standardsprache verfasst ist, muss der Inhalt dann auch mal genauer ausfallen.--Benutzerin:Tapir123 (Diskussion) 10:52, 30. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thenardier (Diskussion) 11:25, 7. Okt. 2020 (CEST)

Lasaki

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lassoky. --Krdbot (Diskussion) 11:30, 26. Sep. 2020 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lasaki. --Krdbot (Diskussion) 17:17, 25. Sep. 2020 (CEST)

Vollstprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 11:15, 24. Sep. 2020 (CEST)

Oder (S)LA, da keine ausreichende Substanz. Flossenträger 14:40, 24. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: King Muli 12 (Diskussion) 15:10, 14. Okt. 2020 (CEST)

Dennis Weit

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dennis Weit (Handballspieler). --Krdbot (Diskussion) 21:23, 24. Sep. 2020 (CEST)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 11:06, 24. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matzematik (Diskussion) 17:11, 15. Okt. 2020 (CEST)

Julia Kurtu

VP, falls relevant und rettbar (Babelfisch) Flossenträger 14:38, 24. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:19, 21. Okt. 2020 (CEST)

Regnery Publishing

Eine Löschdiskussion der Seite „Regnery Publishing“ hat bereits am 23. September 2020 (Ergebnis: LAE 1+2b) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Unternehmensinfobox fehlt, Belege fehlen komplett 84.142.127.4 07:11, 24. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:25, 27. Okt. 2020 (CET)

Elfriede Stadler

Volles Programm, falls relevant. --Thenardier (Diskussion) 08:47, 24. Sep. 2020 (CEST)

Und das Oberndorf abchecken. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:27, 24. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:46, 27. Okt. 2020 (CET)

Energiesprong

Sehr ausführliche Selbstdarstellung, inklusive vieler selbst referenzierender Belegstellen. Imho eigentlich ein LA-Fall, aber das möchte ich nicht entscheiden.--Thenardier (Diskussion) 09:04, 24. Sep. 2020 (CEST)

Hallo, ich habe den Artikel auf Basis meiner Studienarbeit verfasst und sowohl diese Arbeit als auch die Primärquellen verlinkt. Bezieht sich die Kritik der Selbstdarstellung auf meine Person? Sollte die Studienarbeit aus den Literaturangaben verschwinden? Oder darauf, dass viele Links auf energiesprong.de und ähnliche verweisen? Dies ist mein erster Wikipedia Artikel und ich würde gerne verstehen, was ich besser machen muss.--Diebeckmama (Diskussion) 17:35, 3. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:31, 29. Okt. 2020 (CET)

Europäischer Verteidigungsfonds

Unbelegter Stub. --Thenardier (Diskussion) 09:09, 24. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:01, 29. Okt. 2020 (CET)

Mariä Geburt (Lubowitz)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mariä Geburt (Łubowice). --Krdbot (Diskussion) 21:20, 2. Okt. 2020 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Pfarrgemeinde Mariä Geburt (Lubowitz). --Krdbot (Diskussion) 11:46, 26. Sep. 2020 (CEST)

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 11:46, 24. Sep. 2020 (CEST)

Bitte - falls bei dem wenigen Text erforderlich - einen Import aus pl.wiki nachholen. Siehe Zusammenfassungszeile Artikelerstellung.--Nadi (Diskussion) 17:56, 24. Sep. 2020 (CEST)

Artikel zu Pfarren sind … ungewöhnlich. Nur Dekanate bekommen idR eigene Artikel, --Hannes 24 (Diskussion) 14:54, 25. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:30, 29. Okt. 2020 (CET)

Jean-Jacques Levallois

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 14:42, 24. Sep. 2020 (CEST)

Da haben nun einige Autoren vieles ergänzt. Als langjähriger Chair der IAG und vielfacher Preisträger natürlich relevant. Geof (Diskussion) 15:33, 25. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:35, 29. Okt. 2020 (CET)