Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. März 2021 um 03:20 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:85.127.168.179 (erl.)

85.127.168.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.127.168.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsbeiträge in Al Pacino -- Engie 00:11, 2. Mai 2008 (CEST)

2 h für diesen Haarwasserfreund. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 00:13, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:82.136.79.205 (erl)

82.136.79.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.136.79.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jamaika Hubertl 10:14, 2. Mai 2008 (CEST)

unter besonderer beobachtung :) —Pill (Kontakt) 10:15, 2. Mai 2008 (CEST)
... und schon von einem anderen admin gesperrt. —Pill (Kontakt) 10:16, 2. Mai 2008 (CEST)

De-facto-Regime (erl.)

De-facto-Regime (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|De-facto-Regime}}) Editwar --Rax post 11:02, 2. Mai 2008 (CEST)

1 Woche Vollsperre. Bitte klärt das. Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 12:31, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Guidod (erl.)

Guidod (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Guidod}}) Ich habe zwar keine Ahnung wen genau er da als Lügner anpöbelt, aber eine kleine Pause könnte ihm ganz gut tun, um sich ein wenig zu beruhigen. (Siehe auch seine Benutzerseite.)--Weissbier 11:35, 2. Mai 2008 (CEST)

1 Tag Pause. ST ○ 12:40, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Jastow (erl.)

Jastow (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jastow}})

Mal wieder der gesperrte Benutzer Weiße Rose auf Namenänderungs-Tour. --Carol.Christiansen 12:30, 2. Mai 2008 (CEST)

Ich sehe gerade: mnh hat mich übeholt. :-) --Carol.Christiansen 12:31, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:87.173.192.35 (erl.)

87.173.192.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.192.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Musik der Romantik __ Regi51 12:36, 2. Mai 2008 (CEST)

2 hours --Sinn 12:37, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Bahnbeamter (erl.)

Bahnbeamter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bahnbeamter}}) - Krawallsocke, die im BNR wildert und sogleich die Löschkandidaten aufsucht. --87.168.52.160 01:03, 2. Mai 2008 (CEST)

sehe ich nicht. ST ○ 12:11, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Bierbauer (erl.)

Bierbauer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bierbauer}}) Reinkarnation von Benutzer:Oktobaer et al. - klar ersichtlich an den Themenbereichen: Templin (Dorf) sowie Ulrich Bienzle. Bitte um Sperrung. Jón + 10:56, 2. Mai 2008 (CEST)

12:30, 2. Mai 2008 PDD (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Bierbauer (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Sperrumgehung durch gesperrten Benutzer: Babbel)

Benutzer:Bahnbeamter (erl.)

Bahnbeamter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bahnbeamter}}) Trollsocke für BNS-LAs Felix fragen! 12:52, 2. Mai 2008 (CEST)

erl.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 13:17, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Tissidastier855 (erl.)

Tissidastier855 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tissidastier855}}) noch eine Störsocke, Gruß, --HansCastorp 12:55, 2. Mai 2008 (CEST)

Erledigt. --Happolati 13:19, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.160.111.140 (erl.)

84.160.111.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.111.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Auszeit Church of emacs ツ ⍨ 13:14, 2. Mai 2008 (CEST)

Zwei Stunden von JD. --Happolati 13:20, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.177.233.153 (erl.)

84.177.233.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.177.233.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sehr erwachsen, vandaliert in PPA Church of emacs ツ ⍨ 13:23, 2. Mai 2008 (CEST)

7 Stunden. --buecherwuermlein 13:34, 2. Mai 2008 (CEST)

Stari Ras (erl.)

Milosevo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Milosevo}}) bastelt ja gerade an der unenglichen Sage der serbischen Geschichte. Hier nun wird ein fruehmittelalterliches Kloster vom heutigen Serbien annektiert. --Fossa?! ± 13:43, 2. Mai 2008 (CEST)

Das was Fossa behauptet stimmt nicht. Man sollte sich die anderen Ausgaben des Artikels durchlesen, bevor man was anderes behauptet. In der englischen, serbischen, finnischen, hebräischen und italienischen Wikipedia steht ebenfalls, dass Stari Ras die hauptstadt des serbischen Fürstentums Raszien war.--Milosevo 13:46, 2. Mai 2008 (CEST)
Wer von Euch beiden zuerst die Disku des Artikels benutzt, hat einen symbolischen Olivenzweig gewonnen. :) --Pacogo7 13:49, 2. Mai 2008 (CEST)

Bei der Anerkennung als UNESCO-Welterbe wurde in der Evaluation ebenfalls geschrieben "le siège de l'Etat serbe se fixa á Stari Ras jusqu'au début du XIVème siécle". Tragt solche Fragen auf der Diskussionsseite aus, anstatt einen Editwar. Vielleicht hilft eine Artikelsperre Euch besser. -- Triebtäter 13:52, 2. Mai 2008 (CEST)

Das hatte ich ursprünglich auch vor, nur leider ist Fossa nicht so gesprächig, und verwickelt sich selber in einen sinnlosen Edit-War. (Habe ich übrigens auf der Disk. erläutert)--Milosevo 13:54, 2. Mai 2008 (CEST)

@Milosevo: Könntest du dir mal WP:SIG anschauen? ST ○ 14:00, 2. Mai 2008 (CEST)

Oh, ja, dass habe ich mir schon angeschaut. Fossa hat doch auch Farbe im Spiel...Ich werde ggf. meine Unterschrift entsprechend ändern. Bleiben wir jedoch beim Thema Stari Ras. Ich denke, dass Thema ist erledigt. Wer stimmt mir zu?--Milosevo 14:01, 2. Mai 2008 (CEST)
1. Hier erledigt: Diskussion auf der Artikeldisk. @Milosevo: Ich weiß nicht, ob Fossa so als Vorbild geeignet ist. ST ○ 14:16, 2. Mai 2008 (CEST)

IP 85.181.xxx (erl.)

...zieht konflikt-schürend und aufmerksamkeitsheischend durch die Lande. [1], [2], [3], [4] (versucht, eine PA - Löschung als Diskufälschung hinzustellen und einfache Artikelergänzungen eines Mordbefehls als "Breittreten" zu verhöhnen; Empfehlung, Artikel nach Wikibooks zu verschieben, ist O-Ton Bertram) Jesusfreund 08:13, 2. Mai 2008 (CEST)

Wenn man Stör-IPS gewähren lässt, kommt das dabei heraus: Pauschalreverts, die übersehen werden können und doppelte Arbeit nötig machen. Und das ist der Zweck. Zudem werden die arbeitswilligen Autoren auch noch nebenbei ständig angemacht in Versionskommentaren. Bis sie keinen Bock mehr haben, sich verarschen zu lassen. Jesusfreund 13:10, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Keine PA (erl.)

[5] Jesusfreund 08:29, 2. Mai 2008 (CEST)

Alles ruhig im Lande, ich hab den Revert von Benutzer:Keine PA wieder so hergestellt, wie es sich gehört! Man muß nicht gleich immer die Keule benutzen, auch wenn man sie ständig mit sich herumträgt! --Hubertl 08:33, 2. Mai 2008 (CEST)
Das stimmt, aber hätte ich es zurückgesetzt, hätte Bertram mich natürlich sofort in einen edit war verwickelt. Ich schwinge auch keine Keule, wenn ich zum Stören angemeldete Neusocken melde. Jesusfreund 08:38, 2. Mai 2008 (CEST)
erledigt. --tsor 11:33, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Schüler9Klasse (erl.)

Schüler9Klasse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schüler9Klasse}})

[6] usw. "unschöner Themenring": weiterer O-Ton Bertram.
Bitte den unschönen Sockenring alsbald unterbinden, je länger gewartet wird, umso mehr Müll muss später abgeräumt werden. Jesusfreund 09:09, 2. Mai 2008 (CEST)
Ringverein der Bertramsocken? --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 10:18, 2. Mai 2008 (CEST)
gesperrt. --tsor 11:28, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Luftfahrer (erl.)

Luftfahrer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Luftfahrer}}) will im Artikel Rieselfeld (Freiburg) seine kommerziellen Webseite enthalten wissen. Hinweise, dass diese Seite mit lauter Luftbildern gegen WP:WEB verstößt wurde in der Zusammenfassungszeile hinterlegt. Aber offenbar interessiert ihn das ebenso wenig wie die Ansprache auf seiner Diskussionsseite. Erbitte angemessene Maßnahmen und die Entfernung des Weblinks. – Wladyslaw [Disk.] 13:03, 2. Mai 2008 (CEST)

  • Selbiges gilt übrigens auch für Waltershofen (Freiburg), wo er einen Editwar begonnen hat. Druchforstet man andere Seiten stellt man ähnliches Editierverhalten (zum teil inakzeptable Luftbilder und Link auf seine Heißluftballseite mit weiteren Luftbildern) fest. – Wladyslaw [Disk.] 13:05, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer Wladyslaw Sojka löscht und baut Seiten um, wie es ihm gerade gefällt. Was z.B. Fotoplatzierung und Bildgröße angeht, da hält er sich bei seinen eigenen Beiträgen aber nicht an die von Anderen verlangten Spielregeln. Seine Vorstellung ist die von "Gottvater". Luftfahrer

Kannst du auch etwas Sachliches vortragen? – Wladyslaw [Disk.] 13:52, 2. Mai 2008 (CEST)
Wie lang darf Norbert sein Webspam eigentlich noch betreiben? – Wladyslaw [Disk.] 13:58, 2. Mai 2008 (CEST)


Für das Protokoll: Luftfahrer provoziert weitere Editwars durch in Vogtsburg im Kaiserstuhl‎, Riegel am Kaiserstuhl‎, Sasbach am Kaiserstuhl‎, Kaiserstuhl (Baden)‎ und Breisach am Rhein‎ durch begründungsloses Revertieren und einpflegen der Weblinks, die gegen WP:WEB verstoßen. – Wladyslaw [Disk.] 14:24, 2. Mai 2008 (CEST)

Erstmal einen Tag gesperrt, wird die nicht WEB-konforme Luftbildseite erneut eingestellt, wird es mehr. Hab diese Diskussion übrigens erst nach Deinem Hinweis gesehen, deshalb war mir das Problem vorher nicht bewusst. Viele Grüße, —mnh·∇· 14:29, 2. Mai 2008 (CEST)

43 Links zu seinen Websites in Wikipedia:
23x kaiserstuhl-breisgau.de: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALinksearch&target=*.kaiserstuhl-breisgau.de%2F
6x tuniberg-breisgau.de: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALinksearch&target=*.tuniberg-breisgau.de%2F
9x freiburg-i-br.de: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALinksearch&target=*.freiburg-i-br.de%2F
3x luft-bild.com: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALinksearch&target=*.luft-bild.com%2F
1x markgräfler-land.de
1x ballonflug.net
Scheint einer der Benutzer zu sein, die meinen, sich hier mit ihren Beiträgen Weblinks/Suchmaschinenoptimierung/Seitentraffic erkaufen zu können. --Von Schwurbel 14:50, 2. Mai 2008 (CEST)

Besten Dank für den Hinweis. Habe sämtliche Links aus den Artikeln entfernt. – Wladyslaw [Disk.] 15:18, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Tercel2008 (erl.)

Tercel2008 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tercel2008}}) Störsocke, zum Provozieren angemeldet, keine enzyklopädische Mitarbeit erkennbar. Jesusfreund 13:44, 2. Mai 2008 (CEST)

weg. ST ○ 13:56, 2. Mai 2008 (CEST)
Merci. Wenn demnächst neue Socken auf diesen Seiten auftauchen, weißt du Bescheid. Dann hilft wohl erstmal nur Halbsperre. Jesusfreund 14:09, 2. Mai 2008 (CEST)
sic. Jesusfreund 15:05, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Helpportal (erl)

Helpportal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Helpportal}}) Verdacht auf Linkspamming, würde ihn ja gerne selber ansprechen, muss aber gleich los *sorry* ;-) --Zaphiro Ansprache? 15:14, 2. Mai 2008 (CEST)

angesprochen und im auge. --JD {æ} 15:23, 2. Mai 2008 (CEST)

Polenfeldzug (erl)

Bitte Halbsperre, gültige Refs werden fortgesetzt gelöscht (IP-Trollerei). [7] Jesusfreund 15:25, 2. Mai 2008 (CEST)

Halbsperre. --tsor 15:30, 2. Mai 2008 (CEST)
Bitte die Halbsperre auf die Disk. ausdehnen! Gruß, --HansCastorp 15:33, 2. Mai 2008 (CEST)
Zustimmung, Pseudonachfragen an die falsche Adresse, Störabsicht, keine Mitarbeit. Jesusfreund 15:48, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Gwynplain (erl.)

Gwynplain (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gwynplain}}) Jetzt drohen mir schon einfache Benutzer mit einer Benutzersperre. Schöne, neue Welt. (diff.) --Nutzer 2206 15:38, 2. Mai 2008 (CEST)

Und was sind denn nun einfache Benutzer?--Anton-Josef 15:50, 2. Mai 2008 (CEST)
Diese Bezeichnung sieht mir nach einem größeren Verstoß gegen WP:KPA als die vermeintliche Drohung der VM aus. Außerdem dient diese Seite nicht dazu, deinen Frust über die Löschanträge, zu kompensieren, Nutzer 2206. – Wladyslaw [Disk.] 15:51, 2. Mai 2008 (CEST)
Wenn ich mich mit einem Nutzer unterhalte, dann kann man mir seine Meinung sagen: auf meiner Seite, nicht auf der Diskussionseite anderer. Ich finde es ist eine ziemliche Unverschämtheit mich des Vandalismus zu bezichtigen, wenn man selber gegen WK:BNS verstößt. --Gwynplain 15:56, 2. Mai 2008 (CEST)
Oben Punkt 5 „Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind nur dann erwünscht, wenn sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen.“ Danke für die Beachtung. Einfache Benutzer erkennt man daran, dass dort sowie dort dann user statt sysop steht. Schön, dass wir das bereits klären konnten. Bitte WP:AGF lesen. Besten Dank! --Nutzer 2206 16:08, 2. Mai 2008 (CEST)
Ich sehe nichts, was eine Meldung auf dieser Seite rechtfertigt. 
Drohen darf jeder, auch Nichtadmins. --Fritz @ 16:09, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer: Bienchen20000 (erl.)

Bienchen20000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bienchen20000 }}) Trollsocke, Gruß, --HansCastorp 16:06, 2. Mai 2008 (CEST)

Weg. --Fritz @ 16:07, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Gegen rechtsaußen (erl.)

Gegen rechtsaußen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gegen rechtsaußen}}) Beleidigung von Günther Beckstein als Nazidrecksau --Triebtäter 16:14, 2. Mai 2008 (CEST)

siehe seinen Bearbeitungskommentar. Jón + 16:15, 2. Mai 2008 (CEST)

Gegen rechtsaußen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gegen rechtsaußen}}) Politsocke, die hier einen Bearbeitungskrieg entfachen bzw. anheizen möchte, Gruß, --HansCastorp 16:16, 2. Mai 2008 (CEST)

Weg. --Fritz @ 16:24, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:87.166.246.23(erl.)

Bei Schlacht von Stalingrad zeigt 87.166.246.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.246.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) nicht gerade enzyklopädische Mitarbeit. --Yikrazuul 16:23, 2. Mai 2008 (CEST)

7 hours --Fritz @ 16:25, 2. Mai 2008 (CEST)

Getürkte Zusammenfassung (erl.)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Arno_Breker&diff=45222207&oldid=44895092 Das ist übrigens eine Quelle. Mal ein bisschen auf dieses Früchtchen achten 78.50.254.39 10:43, 2. Mai 2008 (CEST)

Das sollte Mensch schon ein wenig im Kontext betrachten. Anyway, falls das ein Fehler meinerseits war, dann sorry, kein Mensch ist unfehlbar. Last not least, stellt die Bezeichnung „Früchtchen“ vermutlich einen PA dar, welcher mich aber langweilt. --ParaDox 11:18, 2. Mai 2008 (CEST)
Hab mir mal deinen "linkspam" durchgelesen - im Gegensatz zu Dir. Alle 4 können rein, müssen aber nicht. Linkspam ist das jedenfalls nicht. Vorschlag: Du setzt jetzt den Breker-Edit samt Quelle wieder rein und gut ist 78.50.254.39 11:56, 2. Mai 2008 (CEST)
Solange ich ein (gelangweiltes) „Früchtchen“ bin, ist das wohl kein ernstzunehmender Vorschlag, oder? --ParaDox 12:07, 2. Mai 2008 (CEST)
Ist Dir Vandale lieber oder was? Ich glaub's gleich 78.50.254.39 12:45, 2. Mai 2008 (CEST)
Für mich ist diese Angelegenheit hiermit beendet, und wird von mir nicht mehr beobachtet/verfolgt. --ParaDox 13:27, 2. Mai 2008 (CEST)

IP 88.153.59.149

Bitte mal Artikel Opus Dei halbsperren oder IP 88.153.59.149 ganz sperren, die binnen 1/2 Stunde 5x denselben Textblock voller POV, Spekulation, aber ohne Quellen und natürlich ohne Diskussion und ohne Editkommentar in den Artikel gesetzt hat. --Túrelio 09:13, 2. Mai 2008 (CEST)

Artikel für Bearbeitungen durch IPs gesperrt. —YourEyesOnly schreibstdu 09:21, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.153.154.45

84.153.154.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.153.154.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt LA in Freundeskreis Ulrich von Hutten -- Johnny Controletti 09:56, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Timeline (erl)

Timeline (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Timeline}}) treibt nix wie Dummfuch. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 10:16, 2. Mai 2008 (CEST)

erstmal angeschrieben und auf das problem hingewiesen. —Pill (Kontakt) 10:19, 2. Mai 2008 (CEST)
Dein AGF möcht ich haben... --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 10:20, 2. Mai 2008 (CEST)
Och Björn, lass uns doch noch ein wenig Spaß ("Weeerbung? Iiiich? Niiiemals!!") mit ihm haben :-) Schönen Tag noch. Stefan64 10:22, 2. Mai 2008 (CEST)

Erstmal wohl erledigt, siehe user talk:Pill#Kommentar. mal sehen ... —Pill (Kontakt) 20:54, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Fossa (erl.)

Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fossa}}) revertierte meine Änderungen bei Stari Ras, siehe dazu die Versionsgeschichte. Er begab sich, bei vollem Bewusstsein der Folgen, in einen Edit-War, stellte einen Vandalimusmeldungsantrag gegen mich und (siehe dazu diese Version hier (ganz unten)), auf eine Ansprache auf der Diskussionsseite reagierte er nicht, und revertierte wieder. Schlussendlich lenkte er ein, nachdem sich Benutzer:J budissin einmischte, und budissin schrieb selber, dass meine Änderung richtig sei. Man sollte erwähnen, dass Fossa mich wegen einem Contra bei seiner Adminwahl nicht ausstehen kann, und schon mehrmals gesperrt war.

Bitte deshalb um Sperrung für 3 Tage, damit dies nicht wieder vorkommt. Danke--Milosevo 18:59, 2. Mai 2008 (CEST)

Nur um sicherzugehen, nachdem ihr ja beide schon mehrfach gesperrt wart, wer genau soll für drei Tage gesperrt werden? --Fritz @ 19:33, 2. Mai 2008 (CEST)
Schluß mit dem Kindergarten. --Fritz @ 19:33, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:emeko (erl.)

emeko (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|emeko}}) setzt ohne Begründung den Ausdruck Falsch! vor eine sachlich korrekte Feststellung. [[8]] Er hat auch früher Einträge auf seine Art "verziert". --Herbertweidner 19:29, 2. Mai 2008 (CEST)

hat das Editieren im Moment aufgegeben, --He3nry Disk. 19:56, 2. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Kurden (erl.)

Diskussion:Kurden (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Kurden}}) Eine anscheinend kurdische IP akzeptiert nicht (wie auch in der Vergangenheit andere IPs) die wissenschaftliche Wahrheit. Dauernde Reverts und nationalistische Propaganda. Bitte Halbsperre. --NebMaatRe 19:42, 2. Mai 2008 (CEST)

Das ist die Diskseite. Wie wäre es, wenn Du das einfach ignorierst. Auf der Diskseite darf jeder Müll (zur Sache!) schreiben. Es nutzt nur nix, wenn Du da drauf eingehst, --He3nry Disk. 19:54, 2. Mai 2008 (CEST)
Ok, ignoriere es ;-)- Gruß--NebMaatRe 19:56, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:85.180.153.73 (erl.)

85.180.153.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.153.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Weiterleitungsvandale Björn B. WikiProjekt Hildesheim 19:42, 2. Mai 2008 (CEST)

wurde schon erledigt, --He3nry Disk. 19:55, 2. Mai 2008 (CEST)

Internationaler Bund (erl.)

Internationaler Bund (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Internationaler Bund}}) Nach Freigabe der Vollsperrung melden sich nun fast inaktive Nutzer Zayong (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zayong}}), LO (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LO}}) und torpedieren die neutrale Fassung. Löschung von asugewogener Berichterstattung, Einstellung übelster POV, Keine Diskussion, keine Bereitschaft zur Mitarbeit erkennbar. Mit der Bitte um erneute Vollsperrung. --NebMaatRe 19:48, 2. Mai 2008 (CEST)

Editwarsperre, einigt Euch auf der Disk, wenn erforderlich, --He3nry Disk. 19:52, 2. Mai 2008 (CEST)
Danke. Versuchen wir es, von meiner Seite aus auf jeden Fall. Gruß--NebMaatRe 19:55, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:87.79.102.131 (erl.)

87.79.102.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.102.131}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Diskussion:Internierungslager Bad Nenndorf Möchte dort die ARD entlarven und Ermittlungen anregen. Artikel gehört zu den Propagandathemen von Neonazis. Giro Diskussion 20:04, 2. Mai 2008 (CEST)

1h, --He3nry Disk. 20:06, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:91.45.20.182(erl)

91.45.20.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.45.20.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) bittet dringend um Ausgang --Blaufisch 20:07, 2. Mai 2008 (CEST)

2h für frische Luft, --He3nry Disk. 20:10, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Sömb

Vandalismus in Diskussionsseite trotz Ansprache durch div. Socken -- @xqt 11:07, 2. Mai 2008 (CEST)

Was möchstest du hier eigentlich erreichen? Die Accounts sind bis auf einen bereits alle gesperrt gewesen. --Sinn 11:12, 2. Mai 2008 (CEST)
Wir hätten es doch ohne die Meldung glatt nicht bemerkt ;) Die Diskussionsseiten haben zwei Wochen Halbsperre. Bei stark frequentierten Diskussionsseiten wäre eventuell archivieren und Archiv schützen sinnvoll, um die Diskussion nicht zu blockieren. -- Tobnu 11:14, 2. Mai 2008 (CEST)

Artikel Kantonsschule am Burggraben (erl.)

Kantonsschule am Burggraben (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kantonsschule am Burggraben}}) Werbung für wohl einen irrelevanten Webradiosender wird immer wieder reingetan. Die Schule ist an sich bekannt und niemand aus der Umgebung wird dieses Webradio kennen. Zudem ist es Glaskugelei. dvdb 15:00, 2. Mai 2008 (CEST)

Hi, hast Du mal versucht mit dem Schüler der Schule Kontakt aufnzunehmen? --He3nry Disk. 19:58, 2. Mai 2008 (CEST)
Inzwischen wird die Diskussionsseite benützt. Daher kann man das hier wohl vorläufig als erledigt ansehen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:09, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:91.32.182.201 (erl.)

91.32.182.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.32.182.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will woanders spielen. --J. © RSX 21:00, 2. Mai 2008 (CEST)

Wink mit dem Sperr-Zaunpfahl dass ein zweistündiger Spaziergang angesagt ist. Irmgard 21:12, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:83.77.242.199 (erl.)

83.77.242.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.77.242.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen im Themenbereich einer schweizerischen Partei. --Mc-404 21:04, 2. Mai 2008 (CEST)

erl.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 21:14, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:80.131.68.30 (erl.)

80.131.68.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.68.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ob sich das mal einer anschauen kann. Curtis Newton ↯ 21:13, 2. Mai 2008 (CEST)

erl.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 21:15, 2. Mai 2008 (CEST)

Diskussion:Jesus von Nazaret (erl.)

Diskussion:Jesus von Nazaret (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Jesus von Nazaret}}) <!Hallo, ich möchte mich über einen Forenmitglied namens Jesusfreund beschweren. Er editiert (löscht) meine Beiträge und läst keine Diskussion in einem "Diskussionsforum" zu. Er löscht Beiträge wie es im gefällt weil er sie nicht als Sachbezogen erachtet. Wie bitte soll man mit jemandem wie ihm über etwas Diskutieren wenn er keine Grundsatzdiskussion zuläst? Gehört es hier zum guten Ton, Meinungen und Ansichten weg zu editieren wie es einem beliebt? Ich finde es ärgerlich mich mit einem Menschen wie ihm rumstreiten zu müssen weil wir verschiederner Meinung sind und er keine Diskussion zulässt. Er erachtet Anischten und Meinungen als Unsinn oder Dumm. Was bitte soll das? Ist das die Art und weise wie hier auf Wikipedia in einem Diskussionsforum eines Artikels Diskutiert wird? Bekommt auf Wikipedia der jenige Recht der am schnellsten und am besten Editieren kann? Bitte prüfen sie meine Anfrage, es wäre sehr Nett wenn man in einem Diskussionsorum auch Diskutieren dürfete ohne von anders denkenden abgesägt zu werden. Mit freundlihen Grüßen Kevin Neuman> --KnowledgeNerd 21:42, 2. Mai 2008 (CEST)

Das ist hier kein Forum! In den Diskussionen der Artikel wird versucht, die Artikel zu verbessern.--Pacogo7 21:45, 2. Mai 2008 (CEST)

Antragssteller als Störsocke gesperrt. S. Beiträge.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 21:51, 2. Mai 2008 (CEST)

Danke. "Wissensverweigerer" raus. Jesusfreund 21:57, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:SebiXXX (erl.)

SebiXXX (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SebiXXX}}) Keine sinnvolle Mitarbeit zu erwarten, möchte uns verlassen. --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... Bewerte mich! 21:57, 2. Mai 2008 (CEST)

Zensur!!!--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 21:59, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:87.189.103.28 (erl.)

87.189.103.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.189.103.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelei & Vandalismus in Schöpfungshöhe Björn B. WikiProjekt Hildesheim 22:21, 2. Mai 2008 (CEST)

Gesperrt von Gnu1742 mit der Dauer „2 hours“. --S[1] 22:39, 2. Mai 2008 (CEST)
22:27, 2. Mai 2008 Gnu1742 (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „87.189.103.28 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 22:40, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:84.134.81.124 (erl.)

84.134.81.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.81.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wie jeden Abend zur gleichen Zeit. Stellt massenweise Artikelwünsche ein, die sämtlich in der QS landen müssen. Eingangskontrolle 22:34, 2. Mai 2008 (CEST)

2 hours --S[1] 22:37, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Theytypes (erl.)

Theytypes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Theytypes}}) revertiert merkbefreit mir und FritzG hinterher -- Complex 22:35, 2. Mai 2008 (CEST)

Weg. --Fritz @ 22:39, 2. Mai 2008 (CEST)

Benutzersperre wegen Beleidigung

Torsten Bätge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Torsten Bätge}}) Beleidigt mich und alle anderen Benutzer in den von ihm verlinkten Diskussionen aufs übelste. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/2._Mai_2008#Benutzer:Torsten_B.C3.A4tge.2FBahnhof_G.C3.B6hrde_.28unsinnigen_LA_entfernt.29 Bitte sperren! --Bahnbeamter 12:50, 2. Mai 2008 (CEST)

3 Tage Pause. ST ○ 12:54, 2. Mai 2008 (CEST)
Fürs Protokoll: Die meldende LA-Socke wurde von mo4jolo infinit gesperrt. Eine Maßnahme, die ich unterstütze; ich hatte gestern Abend schon mit dem Gedanken gespielt. --Fritz @ 13:36, 2. Mai 2008 (CEST)
War das wirklich ein persönlicher Angriff ? Kann es überhaupt perönlich sein wenn lt. Antrag Bahnbeamter und alle anderen Benutzer in den von ihm verlinkten Diskussionen gemeint waren ? Sollte man solche "Trollsocken" wie Bahnbeamter dahingehend unterstüzen dass sie hier aufschlagen, provozieren und das vermeintliche Opfer gesperrt wird ? Ich fürchte dieser Erfolg wird nur dazu führen es beim nächstenmal genau so wiederzumachen. Das rechtfertigt natürlich nicht die Ausdrucksweise von Torsten Bätge, aber diese Dauer auch im Hinblick auf sein bisheriges Sperrlog scheint mir doch überdenkenswert. --Ilion 14:02, 2. Mai 2008 (CEST)
Ich habe nichts dagegen, wenn ein anderer Admin das auch so sieht und die Sperre verkürzt. ST ○ 14:06, 2. Mai 2008 (CEST)
In diesem speziellen Fall sehe ich das auch so. Ich werde daher die Sperre auf 1 Tag reduzieren. --tsor 14:11, 2. Mai 2008 (CEST)

Artikel Rachel Bilson (erl.)

Rachel Bilson (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rachel Bilson}}) Edit-War - unter anderem darum ob die gute Frau nun 1,63 oder 1,57 groß ist -- Sarkana frag den ℑ Vampir 22:49, 2. Mai 2008 (CEST)

Vorletzter Edit von vor zwei Wochen...--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 23:02, 2. Mai 2008 (CEST)
Um wieviel wollen wir wetten, das der jetzige Eintrag revertiert wird, sobald alle ausgeschlafen haben?-- Sarkana frag den ℑ Vampir 00:09, 3. Mai 2008 (CEST)
Hehe... eine Stunde RC-Zwangsarbeit? ;-) --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 00:30, 3. Mai 2008 (CEST)
Erledigt, schaun ma mal.
--my name 01:22, 3. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Janiwan

Janiwan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Janiwan}}) wenn er hier erklärt Spaß am Editwar (Löschmanöver) zu finden und seit Tagen Versionsgeschichten wegen sinnlose Klickibunti zumüllt, dann soll er auch mal die Folgen von Editwars aufs Schreibrecht spüren. -- Achates You’re not at home ... 21:49, 2. Mai 2008 (CEST)

Das ist wenig konkret. Ein konkreter Sperrgrund lag eher hier vor - URV + Signaturfälschung, wenn man es genau nimmt.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 21:54, 2. Mai 2008 (CEST)
Kann man das mal konkreter haben ? Editwar ? Mir sind nur Editwars bekannt in denen Benutzer eine Vorlage rausschmeissen die in hunderten von Artikeln verwendet wird. --Ilion 09:46, 3. Mai 2008 (CEST) P.S. Will damit sagen, dass die Verwendung der Vorlage imo korrekt ist und vielleicht das rausschmeissen der selben nicht korrekt.
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/02&oldid=209810810“