Wikiup:Qualitätssicherung/11. Dezember 2006

7. Dezember

8. Dezember

9. Dezember

10. Dezember

11. Dezember

12. Dezember

Heute

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 18:22, 30. Dez. 2006 (CET)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Erziehung der Kinder im antiken Sparta (erledigt, gelöscht)

Nicht wikifiziert, keien Strukturierung, wahrscheinlich in einem anderen Artikel besser aufgehoben Taxman^¿Disk?_¡Rate! 00:45, 11. Dez. 2006 (CET)

Wiedergänger aus Spartas Kinder (gel.) --Xqt 00:47, 11. Dez. 2006 (CET)

:hab den Artikel überarbeitet bitte um neue Prüfung (der Verfasser)

Und ich bitte darum, den Artikel ausschließlich unter dem o. g. Lemma zu bearbeiten und nicht ständig unter wechselnden Bezeichnungen neu einzustellen. --84.138.204.37 01:58, 11. Dez. 2006 (CET)

Es wäre auch noch zu prüfen, ob es sich nicht um eine wörtliche Kopie aus der angegebenen Literatur handelt.--StefanC 07:04, 11. Dez. 2006 (CET)

Ist es!!!!einself Sie LD--Dönerbude (D BT) 13:04, 11. Dez. 2006 (CET)

Jedenfalls teilweise. Hat sich durch Löschung erledigt.--StefanC 18:26, 11. Dez. 2006 (CET)

Foca-Fall (erl., URV)

Da fehlen viele weitergehende Informationen, so besser löschen --Pelz 01:04, 11. Dez. 2006 (CET)

URV von hier.--Kompakt 17:13, 11. Dez. 2006 (CET)

D'Ans Lax Taschenbuch für Chemiker und Physiker (erl.)

Relevant? Keine Kategorien --Pelz 01:11, 11. Dez. 2006 (CET)

• Aus der Beschreibung des Kritikers meine ich zu ersehen, daß er/sie kein Chemiker ist. Daher halte ich die Beurteilung der mangelden Relevanz für etwas gewagt. Die Relevanz ergibt sich wohl schon durch die Verbreitung des Werkes; es ist in nahezu jedem Chemielabor das ich kenne vertreten. --Elrond 11:13, 11. Dez. 2006 (CET)

Relevanz unbestritten, Artikel könnte schöner sein. Setze mal noch einen RH (Redaktionshinweis) für die Kollegen. —YourEyesOnly ^schreibstdu 06:30, 12. Dez. 2006 (CET)

mfg______Manecke оценка¿ | обсуждения¡  15:09, 30. Dez. 2006 (CET)

ISO1335 (erl. jetzt ISO 13335)

Überarbeiten, Kategorien --Pelz 01:16, 11. Dez. 2006 (CET)

Auch sollte geklärt werden, ob es ISO 1335 oder ISO 13335 heißt. --HaSee 07:47, 11. Dez. 2006 (CET)

Neu Formuliert, wikifi., Kat., auf richtiges Lemma verschoben.--SVL ☺ Bewertung 12:03, 11. Dez. 2006 (CET)

Renenutet (erledigt 17.12.06)

Entspricht so nicht den Artikelkonventionen, Textwüste ohne Kategorien. --Pelz 01:28, 11. Dez. 2006 (CET)

Verlinkt, aber alles noch sehr Vage, brauch erst mehr Input. --Eρβε 14:17, 11. Dez. 2006 (CET)

Artikel überarbeitet. Hoffe, es reicht so aus. --Sat Ra 17:47, 17. Dez. 2006 (CET)/--Sat Ra 12:12, 19. Dez. 2006 (CET)

Scheint mir so erst mal ok zu sein. QS nehme ich raus. --Pelz 23:30, 25. Dez. 2006 (CET)

Kirche im kolonialen Brasilien (erl.)

Textwüste --Pelz 01:44, 11. Dez. 2006 (CET)

mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  18:02, 30. Dez. 2006 (CET)

St. Georg (Bedernau)

Textwüste --Pelz 01:47, 11. Dez. 2006 (CET)

Bin bis zur Mitte des 18. Jh. gekommen. Dann brach ich zusammen.....--nfu-peng Diskuss 14:22, 15. Dez. 2006 (CET)

Monacensia (erledigt)

Braucht dringend mehr Informationen für das Existenzrecht. Relevanz scheint gegeben zu sein. -- 85.90.19.59 02:53, 11. Dez. 2006 (CET)

Etwas erweitert. -- Carl Steinbeißer 12:29, 11. Dez. 2006 (CET)

Maximilian Joseph von Tarnóczy (erl.)

Über diesen Mann sollte sich deutlich mehr sagen lassen, als nur eine Anekdote zu kolportieren. --Henriette 07:29, 11. Dez. 2006 (CET)

mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  14:22, 30. Dez. 2006 (CET)

Hämoperfusion (schnellgelöscht)

Eigenes Lemma notwendig? Falls ja, bitte wikifizieren und ggf. ausbauen. Überweisungsschein liegt bei. ;) -- Achates ...zu alt für Popmusik? 09:29, 11. Dez. 2006 (CET)

Ja, ist notwendig. igel+- 16:08, 11. Dez. 2006 (CET)

URV: [1] --> SLA --Olli42 09:57, 12. Dez. 2006 (CET)

Thomas Kiefer (Theologe) (erl.)

Relevanz solala, evtl. ausbaufähig. Bitte wikifizieren. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 10:11, 11. Dez. 2006 (CET)

mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  14:23, 30. Dez. 2006 (CET)

Gobba di Rollin erl.

Kategorien. --Ulz Bescheid! 10:37, 11. Dez. 2006 (CET)

kats geliefert. Nun erl ?. --nfu-peng Diskuss 14:46, 15. Dez. 2006 (CET) -qs. erl. --nfu-peng Diskuss 15:30, 25. Dez. 2006 (CET)

Geschichte der O (erl.)

Folgende Abschnitte sind nicht belegt:

- erschienener psychologischer Roman – psychologisch?? Wer sagt das?

- Es übte auf die Entwicklung der erotischen Literatur großen Einfluss aus. – Quelle?

- Der biografische Anlass, der zum Schreiben des Romans führte, war die Liebe Dominique Aurys zu dem zwanzig Jahre älteren Schriftsteller Jean Paulhan. An seine Bemerkung anknüpfend, Frauen könnten keine erotische Literatur schreiben, verfasste sie das Werk, um ihn an sich zu binden, was ihr auch gelang. – Quelle?

- und wird in offenbar großen Auflagen verkauft. – offenbar??

- Es hieß, er sei eine Abkürzung für objet (frz.: Objekt) oder orifice (frz.: Öffnung), er steht jedoch für den Namen Odile – Quelle?

- In seiner sprachlichen Bewußtheit und mit seinem stilistischen Schliff steht das Werk in der Tradition der klassischen französischen Literatur. – Quelle?

- In dem ganzen Buch fällt kein einziges obszönes Wort – diese Aussage ist doch sehr relativ und sollte so nicht stehenbleiben. Davon abgesehen, ist es schlechtes Deutsch.

- Die Verfilmung … gilt als ein Klassiker ihres Genres – Quelle?

- Es wird angenommen, dass im sozialen Umfeld von Dominique Aury die französische Autorin Janine Aeply, Ehefrau des Malers Jean Fautrier und eine der Freundinnen Aurys das Vorbild für die Romangestalt war. – Wer nimmt das an? Quelle? (nicht signierter Beitrag von 81.173.175.158 (Diskussion) )--Nemissimo 酒?!?ʘ 12:19, 11. Dez. 2006 (CET)

mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  18:04, 30. Dez. 2006 (CET)

Sexualangst erl.

In weiten Teilen Küchenpsychologisch, Quellenlos, Ratgebercharakter Löschkandidat 11:06, 11. Dez. 2006 (CET)

Quellen angegeben. Ratgeber gemindert. Eine verständliche Darstellung ist keine Küchenpsychologie, sondern beugt dem Vorwurf des nicht bestandenen Oma-Test vor. --nfu-peng Diskuss 15:28, 15. Dez. 2006 (CET)

-qs. erl. --nfu-peng Diskuss 15:29, 25. Dez. 2006 (CET)

The voice (erl.)

Heißt das nun "The Voice" oder "The voice" - wie wird das richtig geschrieben? --Mef.ellingen 11:28, 11. Dez. 2006 (CET)

M.E. braucht das überhaupt keinen Artikel - reicht, wenn es bei den jeweiligen Personen erwähnt wird. Löschen! 81.173.175.158 12:59, 11. Dez. 2006 (CET)

mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  14:21, 30. Dez. 2006 (CET)

Michael Tonsor erl.

Vage Angaben und flüchtiger Stil. --Filan 11:47, 11. Dez. 2006 (CET)

Mit Vage Angaben meinst du wohl vermutlich ? Nun das ist geklärt. Was ist ein flüchtiger Stil ? Ansonsten ist im net nicht viel zu finden. Kann aber als gültiger stub als erl. gelten. --nfu-peng Diskuss 15:47, 15. Dez. 2006 (CET)

Der Artikel ist in der Zwischenzeit überarbeitet worden und sieht jetzt gut aus.--Filan 14:01, 18. Dez. 2006 (CET)

-qs. erl. --nfu-peng Diskuss 15:20, 25. Dez. 2006 (CET)

Johannes Borgwardt (erl.)

Wikifizierung erforderlich --Eva K. ^Post 12:09, 11. Dez. 2006 (CET)

mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  15:22, 30. Dez. 2006 (CET)

Northern Technical College (erl.)

Stil, Wikifizierung, Hermann Thomas 12:29, 11. Dez. 2006 (CET)

@ Hermann Thomas - QS mag berechtigt sein, doch um den Wunsch nach mehr Qualität zu erfüllen, müsste die Datenlage dafür überhaupt vorhanden sein. Das ist sie nicht. Was ich zu Sambia schreibe, füllt einen ungeheuer großen, weißen Fleck. Aus diesem Land ist sehr wenig dokumentiert, vollständig schon gar nichts. Vieles kann ich überhaupt nur aus meiner Landeskenntnis heraus erschließen. Ich bin schon froh, wenn ich einen Torso von Grundinformationen zusammenstellen kann, der ein halbwegs realistisches Bild von den Lebensbedingungen im Land widerspiegelt. ---Amanita phalloides 20:48, 16. Dez. 2006 (CET)

mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  18:04, 30. Dez. 2006 (CET)

Schalltomographie (erl.)

müsste wikifiziert werden, bitte auch die Diskseite des Artikels lesen Dinah 13:00, 11. Dez. 2006 (CET)

mfg______Manecke оценка¿ | обсуждения¡  15:29, 30. Dez. 2006 (CET)

Arbotom (erledigt)

Ich würde vorschlagen, den Artikel Arbotom in Schalltomographie einzuarbeiten und einen Redirect zu setzen. Siehe auch [2] --[Rw] !? 13:57, 11. Dez. 2006 (CET)

Infos übernommen und redirect angelegt. -- Carl Steinbeißer 19:03, 11. Dez. 2006 (CET)

Groucho Marx rtl.

Sprachlich bedenklich. Interpunktion, Satzbau und Rechtschreibung sind überarbeitungswürdig. --Eva K. ^Post 13:00, 11. Dez. 2006 (CET)

Schonmal etwas die Kapitelüberschriften bearbeitet. -- Carl Steinbeißer 13:11, 11. Dez. 2006 (CET)

Soweit Interp., SB und RS verbessert. Auch etwas gekürzt. Die Anmerkungen sollten doch besser auf die Diskussionsseite. --nfu-peng Diskuss 16:46, 15. Dez. 2006 (CET)

Erl. -qs. Siehe dazu auch die Diskussion:Groucho Marx. --nfu-peng Diskuss 15:19, 25. Dez. 2006 (CET)

Europa Cantat (erl.)

in dieser Form ist das kein Artikel, bei Relevanz lässt sich evtl. ein gültiger stub daraus basteln Dinah 13:01, 11. Dez. 2006 (CET)

mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  15:25, 30. Dez. 2006 (CET)

Gerhard Curdes (erledigt)

Vermutlich Selbstdarsteller, der eine Aussenperspektive nötig hat --212.202.113.214 13:02, 11. Dez. 2006 (CET)}}

Kein Selbstdarsteller, sondern eine wichtigte Persönlichkeit und Fachautor im Bereich Planung. --Radschläger 10:36, 12. Dez. 2006 (CET)

Versendungskauf (erl.)

so ist das nur ein abgeschriebener BGB-Paragraph Dinah 13:03, 11. Dez. 2006 (CET)

Und obendrein falsch. --[Rw] !? 13:30, 11. Dez. 2006 (CET)

Wir haben bereits einen Artikel, in dem das ausführlich abgehandelt wird - muss allerdings erst suchen, hab den Namen vergessen. --SVL ☺ Bewertung 13:38, 11. Dez. 2006 (CET)

Hab da nix anderes gefunden, statt dessen mal diesen überarbeitet. --Olli42 11:09, 12. Dez. 2006 (CET)

Danke Olli42, habe noch ein paar Wikilinks beigefügt - ist damit erledigt.--SVL ☺ Bewertung 11:31, 12. Dez. 2006 (CET)

Zum Versendungskauf gab es zwei Sätze unter Kaufvertrag. Ich hab's verlinkt. --[Rw] !? 12:13, 12. Dez. 2006 (CET)

Sauschneider (erl.)

nach der umfangreichen Ergänzung durch eine IP muss der Artikel neu wikifiziert werden, Quelle fehlt Dinah 13:10, 11. Dez. 2006 (CET)

Schonmal etwas wikifiziert. Aber möglicherweise URV. -- Carl Steinbeißer 13:22, 11. Dez. 2006 (CET)

Ist URV Quelle:

http://sauschneider.clients.timewarp.at/index.php?id=11 Entweder löschen oder IP-Beitrag stark überarbeiten! -- Carl Steinbeißer 13:27, 11. Dez. 2006 (CET)

mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  15:41, 30. Dez. 2006 (CET)

NSK (Unternehmen) (erl.)

Textwüste --[Rw] !? 14:06, 11. Dez. 2006 (CET)

mfg ________ Manecke оценка¿ | обсуждения¡  03:00, 29. Dez. 2006 (CET)

WP:REF und WP:QA überschneiden sich

Ich habe einmal verzweifelt WP:REF gesucht und nicht gefunden, stolperte aber laufend über WP:QA; die beiden lassen sich zwar relativ scharf trennen, nämlich: QA für: WAS soll zitiert werden und REF: WIE soll zitiert werden, aber beides gehört für den Benutzer so direkt zusammen, dass es auf einer einzigen Seite zusammengefasst sein sollte. Bei der Gelegenheit kann man ja vielleicht auch einmal sehen, ob man nicht kürzen kann, auf den ersten Blick wirken beide ein wenig geschwätzig.
Ich habe das Bapperl übrigens nicht etwa einzubauen vergessen, sondern denke, dass bei so bekannten und funktionierenden Seiten ein Bapperl Hilfesuchende ganz unnötig verwirren würde, vom ästhetischen Verlust ganz abgesehen. igel+- 16:05, 11. Dez. 2006 (CET)

Filippo Marchese (erl.)

Irgendein Mafioso des 20. Jahrhunders; mehr lässt der Artikel bislang nicht erraten --[Rw] !? 13:32, 11. Dez. 2006 (CET)

Wikifiziert. -- Carl Steinbeißer 17:54, 11. Dez. 2006 (CET)

Wikifizieren reicht nicht; es muss auch noch etwas Inhalt rein. Ein Personenartikel ohne Geburtsdatum und ähnliche grundlegende Fakten macht sich schlecht in einer Enzyklopädie. --[Rw] !? 11:58, 12. Dez. 2006 (CET)

mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  18:06, 30. Dez. 2006 (CET)

Griselda Blanco (gescheitert)

Unbelegt, bitte Quellen raussuchen und beim Belegten die blumige Sprache neutralisieren. --85.2.246.47 17:03, 11. Dez. 2006 (CET)

mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  15:32, 30. Dez. 2006 (CET)

Alfred Harth (erledigt)

fürchterlicher Stil, Selbstdarsteller aber vermutlich zumindest relevant --Pacifier-- D·B 17:06, 11. Dez. 2006 (CET)

Ist in der Tat relevant, nun überarbeitet und wikifiziert.--Engelbaet 19:48, 11. Dez. 2006 (CET)

Dean Ashton (erl.)

Muss noch wikifiziert werden Antifaschist 666 17:49, 11. Dez. 2006 (CET)

mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  15:23, 30. Dez. 2006 (CET)

August Lammers (erledigt)

Muss noch wikifiziert werden Antifaschist 666 17:50, 11. Dez. 2006 (CET)

• done ... Artikel weist aber nach wie vor Lücken auf ... --Sirdon 20:38, 11. Dez 2006 (GMT)

Beutolomäus Sack (schnellgelöscht)

Muss noch wikifiziert werden Antifaschist 666 17:52, 11. Dez. 2006 (CET)

Der muss gar nichts. --Voyager 18:45, 11. Dez. 2006 (CET)

Munich Gentlemen (LA)

Muss noch wikifiziert werden Antifaschist 666 17:53, 11. Dez. 2006 (CET)

Teufenbach (erledigt)

Dieser Ort in der Steiermark braucht Hilfe. Ulz Bescheid! 17:54, 11. Dez. 2006 (CET)

Dem Artikel wurde geholfen - hoffe, geht so in Ordnung --OttoK 21:07, 14. Dez. 2006 (CET)

Solokadenz

format,typos -- HardDisk ^{rm -rf} 18:17, 11. Dez. 2006 (CET)

Wir haben bereits einen Artikel "Kadenz" und einen Artikel "Kadenz (Solokonzert)". Deshalb gibt es hier nur die Möglichkeit: Löschen !!--Venarius 09:46, 12. Dez. 2006 (CET)

Pandeismus (LA)

Wenn mann das viel zu lange Zitat und die Siehe-auch-Liste rausnimmt bleiben gerade mal zweieinhalb Zeilen übrig. Ulz Bescheid! 18:21, 11. Dez. 2006 (CET)

Begriffsbildung und wohl auch sachlich daneben, da Pantheismus automatisch Deismus voraussetzt. kein QS-Fall, löschenAndreas König 19:08, 11. Dez. 2006 (CET)

scheint zu existieren: http://en.wiktionary.org/wiki/pandeism igel+- 19:29, 11. Dez. 2006 (CET)

Blick, Annalen der Physik, 1919. Auch Englisch Wikipedia, Spanisch Wikipedia.

mfg_________Manecke оценка¿ | обсуждения¡  15:39, 30. Dez. 2006 (CET)

Achim_Richter (erl.)

Textwüste zu formatieren --Andreas König 19:36, 11. Dez. 2006 (CET)

mfg ________ Manecke оценка¿ | обсуждения¡  03:01, 29. Dez. 2006 (CET)

Braunenberg (erl.)

amazonen machen snu snuHardDisk ^{rm -rf} 20:05, 11. Dez. 2006 (CET)

mfg ________ Manecke оценка¿ | обсуждения¡  03:03, 29. Dez. 2006 (CET)

Diskospondylitis (erl.)

Vollwäsche am besten von einem Mediziner USS-Schrotti^.oO 20:37, 11. Dez. 2006 (CET)

Ist nicht mein Gebiet, steht aber viel Schrott drin. Außerdem redundant zu Spondylodiszitis. --Drahreg01 23:27, 11. Dez. 2006 (CET)

mfg_______Manecke оценка¿ | обсуждения¡  15:41, 30. Dez. 2006 (CET)

Elbeschwimmhalle (erl.)

Haben wir RK für Gebäude? Auf jeden Fall grottiges Format. --P.C. ✉ 20:51, 11. Dez. 2006 (CET)

Denkmalgeschütze Gebäude sind relevant, bei anderen Gebäuden braucht es eine besonderheit. Wenn ich mir dieses Foto (von hier) anschaue habe ich aber meine Zweifel ob hier Denkmalschutz besteht. Das diese Halle Bundesleistungszentrum für Schwimmer ist deutet allerdings auf relevanz. --Vren 13:48, 12. Dez. 2006 (CET)

p.s. habe den Artikel ein wenig überarbeit aber die QS erstmal noch nicht entfernt.

mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  18:09, 30. Dez. 2006 (CET)

Jeanne Samary (erl.)

Das muss grundlegend überarbeitet werden - evenuell Relevanz prüfen
--Kuru 21:07, 11. Dez. 2006 (CET)

wurde von NickKnatterton gelöscht --Kuru 21:51, 11. Dez. 2006 (CET) 21:12, 11. Dez. 2006 NickKnatterton (Diskussion | Beiträge) hat Jeanne samary gelöscht (Inhalt war: 'quelle:franz. wikipedia' (einziger Bearbeiter: 'Benutzer:Jeanne samary') - Benutzer_Diskussion:Jeanne samary)

Wurde gelöscht, ist jetzt wieder da
Mit Infos anfüttern wär trotzdem ganz gut
--Kuru 12:53, 12. Dez. 2006 (CET)

 mfg________Manecke оценка¿ | обсуждения¡  18:15, 30. Dez. 2006 (CET)

Cadillac Fleetwood Bourgham (erl.)

So ist das noch kein Artikel. --Siku-Sammler 21:30, 11. Dez. 2006 (CET)

mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  18:18, 30. Dez. 2006 (CET)

Unitarität erl. redirect

ausbaufähig -- HardDisk ^{rm -rf} 21:36, 11. Dez. 2006 (CET)

Der Artikel ist unnötig wird alles schon in Zeitentwicklungsoperator und Unitäre Abbildung erkärt. Ich mache eine Weiterleitung auf Unitäre Abbildung daraus. --Vren 13:26, 12. Dez. 2006 (CET)

Sicherheitsabblasventil (erledigt)

Das muss mal noch ein bisschen mit infos angefüttert werden.
eventuell redirect anlegen und wo anders einbauen
foto wär natürlich der Hit
--Kuru 21:48, 11. Dez. 2006 (CET)

Feststellen ob es nun Sicherheitsabblasventil oder Sicherheitsblaseventil heißt, dann in Sicherheitsventil integrieren. --HaSee 08:25, 12. Dez. 2006 (CET)

Hab' mal ein bisschen was ergänzt und ein Bild zugefügt. Da als eigenständiger Begriff bekannt, würde ich das nicht so gerne an das Sicherheitsventil anhängen. -- Christian Lindecke 22:05, 22. Dez. 2006 (CET)

Residency (erl. redir)

Nicht mal ein literarischer Dreisatz. Was genau jetzt Residency ist, bleibt unklar. Da gehört noch ein bisschen was hineingesteckt bis zum richtigen Artikel. -- Harro von Wuff 21:48, 11. Dez. 2006 (CET)

Jetzt redir auf Artists in Residence --Johannes Rohr 12:30, 15. Dez. 2006 (CET)

Michael Link (Manager) (erl.)

braucht Wikifizierung; des Weiteren ist die Relevanz nicht klar (was für Bücher hat er veröffentlicht, wie wichtig waren seine Fernsehrollen).--Kompakt 21:59, 11. Dez. 2006 (CET)

Wikifiz. und ergänzt. --Jo Atmon ^'ello! 23:23, 11. Dez. 2006 (CET)

Anatoli Gromov (erl., SLA)

KGBler, dürftig und ohne Form und Farbe. -- Harro von Wuff 22:02, 11. Dez. 2006 (CET)

Damit ist gar nichts anzufangen, Personendaten fehlen vollständig, das taugt nur zum löschen. --ahz 00:38, 12. Dez. 2006 (CET)

ACK. Sollte sich in sieben Tagen nix tun, schnell wech damit, das reicht in der Form noch nicht mal zum LA. --Geisterbanker 01:30, 12. Dez. 2006 (CET)

Artikel immer noch kaputt. SLA gestellt. --Johannes Rohr 15:46, 17. Dez. 2006 (CET)

Falls jemand das neu schreiben möchte: en:Anatoly Gorsky--Johannes Rohr 15:48, 17. Dez. 2006 (CET)

Taubaté (erl.)

muss nix großartiges an Infofindung sein.
es reicht, wenn man mal die anderessprachigen Artikel übersezt

• [[ca:Taubaté]]
• [[co:Taubaté]]
• [[en:Taubaté]]
• [[es:Taubaté]]
• [[eo:Taubaté]]
• [[gl:Taubaté]]
• [[pl:Taubaté]]
• [[pt:Taubaté]]
• [[sv:Taubaté]]

--Kuru 22:03, 11. Dez. 2006 (CET)

mfg________Manecke оценка¿ | обсуждения¡  18:13, 30. Dez. 2006 (CET)

Massefehler (URV)

format, wikify, verständlich machen -- HardDisk ^{rm -rf} 22:08, 11. Dez. 2006 (CET)

hier erledigt, URV --[Rw] !? 10:47, 12. Dez. 2006 (CET)

Mowdok Mual (erl.)

Fast zu knapp. Benutzer:Filzstift ✑ 22:15, 11. Dez. 2006 (CET)

 mfg________Manecke оценка¿ | обсуждения¡  18:16, 30. Dez. 2006 (CET)

vida (Gewerkschaft) (erl.)

noch kein Artikel, außerdem wäre die Frage interessant, wieso der Zusammenschluss erfolgte.--Kompakt 22:59, 11. Dez. 2006 (CET)

Einleitung und gegliedert --Aeggy 08:51, 13. Dez. 2006 (CET)

Wikilinks dazugefügt und ein wenig neutralisiert --BambooBeast 17:29, 13. Dez. 2006 (CET)

mfg ________ Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:58, 29. Dez. 2006 (CET)

Delle (erledigt)

Einwohner? Kategorien? --Pelz 23:06, 11. Dez. 2006 (CET)

Erfrischend einfach, fast alles ist kopiert: Formatvorlage, Infobox, Interwikilinks ... Damit ist die Sache erledigt, das Portal:Frankreich darf sich um den weiteren Ausbau kümmern. --32X 23:42, 11. Dez. 2006 (CET)

Bw Wernigerode (erledigt)

Falsches Lemma?, Optisch so kein Artikel, Textwüste ohne Kategorien --Pelz 23:14, 11. Dez. 2006 (CET)

könnte besser "Bahnbetriebswerk Wernigerode" heißen - vieles steht unter Harzer Schmalspurbahnen auch ... --Mef.ellingen 23:55, 11. Dez. 2006 (CET)

Nein, alle anderen Bws sind auch als Bw_xxx und nicht als Bahnbetriebswerk_xxx notiert: Bahnbetriebswerk#Liste_der_deutschen_Bahnbetriebswerke --Christian Lindecke 22:52, 23. Dez. 2006 (CET)

So - jetzt ists besser, oder? Durfte ich den QS-Baustein rausnehmen oder war das flasch? --Christian Lindecke 23:36, 23. Dez. 2006 (CET)

Druidenhain (erledigt)

Stub. Bitte ausbauen, so reicht das nicht. -- Ickle 23:23, 11. Dez. 2006 (CET)

So gehts in Ordnung. :-) -- Ickle 09:00, 12. Dez. 2006 (CET)

Fährhafen Sassnitz

In dem Artikel kommt der alte "Fährhafen Saßnitz" zu kurz. Der wurde mit "ß" geschrieben, wie auch die Stadt selbst. In den Kursbüchern der Deutschen Reichsbahn 1968 und auch dem letzten 1992 ist die Bezeichnung "Saßnitz". Zu diesem Zeitpunkt bestand bereit der Fährhafen Mukran für den Güterverkehr zum Baltikum. Der Eisenbahnverkehr nach Schweden und der Verkehr nach Bornholm lief zu diesem Zeitpunkt nur über diesen mit umständlichem Rangieraufwand erreichbaren Eisenbahnpier (2 x Kopfmachen der Züge war nötig). Die Häfen wurden also parallel betrieben. Wann das "ß" in "ss" geändert wurde (so steht das heute im Kursbuch) und der "Umzug" nach Mukran stattfand, weiß ich leider nicht. Aber im Abschnitt "Entstehung" müsste es "Saßnitz" heißen, weil dort die Zeit vor 1990 beschrieben wird. --Mef.ellingen 23:28, 11. Dez. 2006 (CET)

Ergänzung 1: Saßnitz wurde 1993 in Sassnitz geändert - also müsste in allen Artikelteilen vor 1993 der Ort mit "ß" geschrieben werden, wie z. B. als am 1. Mai 1897 die erste Fährlinie in Betrieb genommen wurde. --Mef.ellingen 23:46, 11. Dez. 2006 (CET)

Ergänzung 2: Diese korrekte Schreibweise fehlt auch in anderen Artikeln, wie z. B. der Königslinie - ich möchte aber nicht alle Artikel einfach ändern, ohne hier Kommentare zu diesem Thema gelesen zu haben. --Mef.ellingen 23:50, 11. Dez. 2006 (CET)

Üblicherweise wird in enzyklopädischen Darstellungen bei Ortsnamen nicht eine historische Schreibweise in historischen Kapiteln übernommen, sondenr alles in der neuen Schreibweise geschrieben.--Engelbaet 19:50, 13. Dez. 2006 (CET)

Ferdy Doernberg (LA)

Textwüste ohne Kategorien. --Pelz 23:44, 11. Dez. 2006 (CET)

Die Wüste wurde noch dazu raubkopiert. --Wirthi ÆÐÞ 00:17, 12. Dez. 2006 (CET)

URV erledigt --Nosfi (Diskussion) 12:53, 19. Dez. 2006 (CET)

mfg ________ Manecke оценка¿ | обсуждения¡  03:04, 29. Dez. 2006 (CET)

Zusemschneider (erl.)

Optisch kein Artikel, Kategorien fehlen. --Pelz 23:47, 11. Dez. 2006 (CET)

Kategorien nachgetragen. Wie könnte man denn die "Optik" verbessern? Leichtle 09:47, 12. Dez. 2006 (CET)

mfg _________ Manecke оценка¿ | обсуждения¡  17:43, 29. Dez. 2006 (CET)

Hadersdorf-Kammern/"SS-Massaker „Kremser Hasenjagd“" (erl.)

Seit einigen Tagen liefern sich hier POV IPs einen Editwar. Die Quelle JA Stein-Massaker - 386 Tote durch Willkür - 6. April 1945 ist ein Indiz das hier die Fakten mittlerweile kaum mehr zu erkennen sind.--Nemissimo 酒?!?ʘ 10:09, 12. Dez. 2006 (CET)

mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  18:21, 30. Dez. 2006 (CET)