Benutzer Diskussion:Asarad

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. März 2021 um 18:11 Uhr durch imported>CamelBot(1102790) (Bot: Hinweis auf Selbstreferenzierungen).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Hallo Asarad! Hätte ich gewusst, was du bei der mingrelischen Grammatik noch alles auf Lager hast, hätte ich keinen Baustein gesetzt. Es sah halt wie eine Baustelle aus, und das sollte man vermeiden. Daher musste ich von dem her urteilen, was ich vorfand. Aber jetzt ist der Artikel vielversprechend. Curieux 20:42, 25. Mär. 2009 (CET)


Begrüßung

Hallo Asarad, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Applications-system.svg Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
MentorenProgrammLogo-6.svg Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
X-office-presentation.svg Hilfe:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Crystal Clear app kedit.svg Wikipedia:Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

Nuvola apps ksirc.png    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße --Freedom Wizard 15:58, 23. Mär. 2010 (CET)


Hilfe?

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Asarad,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 15:58, 23. Mär. 2010 (CET)

Polnische Grammatik

Ich bitte um Beachtung: Diskussion:Polnische Grammatik. Bin etwas sauer. MBxd1 13:39, 7. Aug. 2010 (CEST)

Konjunktionen "aber, sondern"

Grüß dich Asarad! Ich wollte fragen, ob du zu dem Text den du im Artikel Konjunktion (Wortart) eingefügt hast, eine Quelle anbieten könntest? Das würde noch dazugehören. Ich könnte auch selber versuchen in der germanistischen Literatur nachzublättern und was zu ergänzen, wollte aber erst dich fragen, ob du beim Schreiben was vorliegen hattest. Das schien einfacher :) Gruß, --Alazon (Diskussion) 10:41, 24. Feb. 2020 (CET)

PS Es gab ja auch noch die Frage nach dem "oder". In der früheren Version des Textes war eine schwächere Formulierung, die offenlässt, ob "oder" bzw. "entweder-oder" je nach Kontext exklusiv oder inklusiv gedeutet wird. In der neueren Fassung klingt es so, als würden die Ausdrucksweisen eine feste Bedeutung tragen, die das unterscheidet, das ist m.W. aber nicht richtig. Es ist überwiegend der Kontext, der die Interpretation festlegt. --Alazon (Diskussion) 10:49, 24. Feb. 2020 (CET)

Liste falscher Freunde (Afrikaans)

Moin Asarad, es fehlen in der Liste noch viele Einträge in den beiden Spalten Ähnelt dem deutschen und Falscher Freund übersetzt. Nur ein Versehen? Grüße. --Blutgretchen (Diskussion) 18:46, 20. Mär. 2021 (CET)

In diesem Fällen ist das Afrikaanse Wort nur "teilweise" ein falscher Freund, also da überschneiden sich die Bedeutungen. Z.B. "verjaar" KANN "verjähren" bedeuten, aber bezogen auf eine Person heißt es "Geburtstag haben". Ich habe dann die "naheliegende" Bedetung als erste in die 2. Spalte geschrieben, und nach einem Zeilenumbruch die übrigen Bedeutungen nach dem "auch:". Ich könnte in diesen Fällen natürlich die naheliegende Bedeutung nochmal in die dritte Spalte schreiben? (nicht signierter Beitrag von Asarad (Diskussion | Beiträge) 19:42, 20. Mär. 2021 (CET))
Ich bin mir nicht sicher, wie das von der Allgemeinheit gesehen wird. Eventuell solltest Du das mal in der Diskussion zum Artikel ansprechen, ansonsten sehe ich eine große Wahrscheinlichkeit, dass alle diese Fälle gelöscht werden - allein deshalb, weil die beiden letzten Spalten nicht ausgefüllt sind und daher nicht ersichtlich ist, inwiefern es sich tatsächlich um einen FF handeln kann. In der Diskussion werden Beispiele aus dem Englischen angesprochen: Der englische Begriff control kann z. B. in vielen Fällen als Steuerung übersetzt werden (in dem Fall wäre es ein falscher Freund, wenn jemand ihn mit Kontrolle übersetzt), in einem anderen Zusammenhang kann er aber eben durchaus auch Kontrolle bedeuten. Dies wäre vergleichbar mit deinem verjaar. Meine Meinung ist, dass solche "schlechten" (vielleicht besser: uneindeutigen) Beispiele besser weg gelassen werden sollten. Die Listen sollen ja ohnehin nur eine Auswahl darstellen, so dass man diese Beispiele durchaus verschmerzen könnte. Grüße. --Blutgretchen (Diskussion) 20:22, 20. Mär. 2021 (CET)

Artikelqualität

Bitte lies Dir mal grundsätzliche Hinweise durch, wie Artikel erstellt werden: Beispielsweise WP:INTRO. Die Artikel haben einen Einleitungssatz. Es besteht auch die Möglichkeit, einen Mentor in Anspruch zu nehmen, der wesentliche Hinweise zur Artikelarbeit vermitteln kann.--Lysippos (Diskussion) 19:44, 20. Mär. 2021 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Grammatik des Afrikaans im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Grammatik des Afrikaans wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:11, 24. Mär. 2021 (CET)