Wikiup:Adminkandidaturen/Magnummandel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Adminkandidaturen
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. März 2021 um 18:00 Uhr durch imported>Doc Taxon(24551) (Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Magnummandel

Das Meinungsbild hat am 7. September 2009 um 19:57 Uhr begonnen und endet am 21. September 2009 um 19:57 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Verehrte Kollegen,

ich möchte euch an dieser Stelle Magnummandel (mmm, lecker!) vorstellen und um Unterstützung bitten.

Der Kollege Magnummandel zählt fast schon zu den Urgesteinen der Wikiwelt: Laut Editcount ist er seit August 2004 mit dabei, seitdem sind gut 12.000 Bearbeitungen entstanden. Er hat durchaus Erfahrung im Artikelschreiben, wie seiner Benutzerseite zu entnehmen ist. Am meisten aktiv ist er jedoch an der Eingangskontrolle, sowohl mit Begrüßung neuer Nutzer als auch mit Bekämpfung des Vandalismus. Hier ist anzumerken, dass die hohe Zahl der „deleted Edits“ auf die dabei gestellten SLA auf unzählige Unsinns- oder Spameinträge zurückzuführen ist. Das lässt vermuten, dass Magnummandel eine erhebliche Verstärkung für die bestehende Adminschaft bedeuten würde, so er denn die Knöpfe selber in die Hand bekäme.

Die nötige Zustimmung des Kandidaten auf meine Anfrage findet sich auf seiner Diskussionsseite. Viele Grüße, --S[1] 19:57, 7. Sep. 2009 (CEST)

Ich möchte auch ein kurzes "Hallo" in die Runde werfen und mich bei S für die Laudatio und das Vertrauen bedanken. Ein paar Worte zu mir: Ich studiere Informatik und habe vor kurzem die Vordiplomsprüfungen erfolgreich hinter mich gebracht, so dass ich nun wieder die Muße habe mich der WP zu widmen. Die (unausweichliche) Frage zur Wiederwahl beantworte ich auf der Diskussion. --magnummandel 00:15, 8. Sep. 2009 (CEST)

Pro Magnummandel

  1. --S[1] 19:59, 7. Sep. 2009 (CEST) als Vorschlagender
  2. --Seewolf 19:59, 7. Sep. 2009 (CEST)
  3. --Mark Nowiasz 20:04, 7. Sep. 2009 (CEST) Wenn auch das Eis zu süß und zu teuer ist ;-)
  4. --Louis Bafrance 20:04, 7. Sep. 2009 (CEST)
  5. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 20:08, 7. Sep. 2009 (CEST)
  6. --kaʁstn 20:19, 7. Sep. 2009 (CEST) Sieht gut aus, obwohl mir nicht aktiv bekannt!
  7. --Niki.L 20:21, 7. Sep. 2009 (CEST)
  8. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:43, 7. Sep. 2009 (CEST)
  9. --Die Stämmefreek disk. 20:45, 7. Sep. 2009 (CEST)
  10. ok --tsor 20:57, 7. Sep. 2009 (CEST)
  11. … b 21:06, 7. Sep. 2009 (CEST) überzeugender Kandidat
  12. jodo 21:13, 7. Sep. 2009 (CEST)
  13. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 21:17, 7. Sep. 2009 (CEST)
  14. --თოგოD ♇ 21:21, 7. Sep. 2009 (CEST) ok
  15. Polemos 21:22, 7. Sep. 2009 (CEST)
  16. --Pittimann besuch mich 21:30, 7. Sep. 2009 (CEST) Wenn er will dann soll er.
  17. --buecherwuermlein 21:34, 7. Sep. 2009 (CEST) sí
  18. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 21:37, 7. Sep. 2009 (CEST) Mach mal.
  19. ok --Armin P. 21:42, 7. Sep. 2009 (CEST)
  20. --Euku:⇄ 21:42, 7. Sep. 2009 (CEST)
  21. -- Enzian44 21:43, 7. Sep. 2009 (CEST)
  22. --Troy (Diskussion) 21:44, 7. Sep. 2009 (CEST)
  23. --Si! SWamP 21:45, 7. Sep. 2009 (CEST)
  24. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 21:46, 7. Sep. 2009 (CEST)
  25. -- Klugschnacker 21:59, 7. Sep. 2009 (CEST) Wie Nr. 97. -- Klugschnacker 21:59, 7. Sep. 2009 (CEST)
  26. --Drahreg·01RM 22:05, 7. Sep. 2009 (CEST)
  27. -- Ivy 22:11, 7. Sep. 2009 (CEST)
  28. --Church of emacs D B 22:12, 7. Sep. 2009 (CEST)
  29. --Sk Rapid Wien 22:47, 7. Sep. 2009 (CEST)
  30. --Jocian (Disk.) 23:04, 7. Sep. 2009 (CEST)
  31. -- W.E. Vorschläge? 23:15, 7. Sep. 2009 (CEST)
  32. -- Niteshift 23:46, 7. Sep. 2009 (CEST)
  33. -- mj ⌫⌧⌦ -- 23:48, 7. Sep. 2009 (CEST) Ausgleich zu Contra #1, die zweifelhafte Diskussion kam nach dem SLA!
    Das ist piepegal, wenn der Schnellschuss gegen die Regelungen zu Weiterleitungen für alternative Schreibweisen geht. So regelfest muss ein Admin sein. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 10:49, 8. Sep. 2009 (CEST)
  34. in pittimann i trust. --dvdb 00:03, 8. Sep. 2009 (CEST)
  35. --Schiwago 00:06, 8. Sep. 2009 (CEST)
  36. --Zollernalb 00:17, 8. Sep. 2009 (CEST)
  37. --Christian2003 00:45, 8. Sep. 2009 (CEST)
  38. -- Cartinal 00:49, 8. Sep. 2009 (CEST)
  39. --GDK Δ 00:49, 8. Sep. 2009 (CEST)
  40. -- Chaddy · D·B - DÜP 00:51, 8. Sep. 2009 (CEST)
  41. ~Lukas Diskussion Bewertung 01:11, 8. Sep. 2009 (CEST)
  42. --Revvar (D Tools) 01:21, 8. Sep. 2009 (CEST)
  43. --JCS 01:22, 8. Sep. 2009 (CEST)
  44. --Stefan64 02:20, 8. Sep. 2009 (CEST)
  45. --Tilla 2501 05:58, 8. Sep. 2009 (CEST)
  46. --Kuebi [∩ · Δ] 09:09, 8. Sep. 2009 (CEST)
  47. --jergen ? 09:36, 8. Sep. 2009 (CEST)
  48. --Gereon K. 09:40, 8. Sep. 2009 (CEST)
  49. Pro --Morten Haan 09:46, 8. Sep. 2009 (CEST)
  50. --MfG Kriddl Kriddlmitdreckbewerfstelle 09:46, 8. Sep. 2009 (CEST)
  51. --Roo1812 10:06, 8. Sep. 2009 (CEST)
  52. — PDD — 10:13, 8. Sep. 2009 (CEST)
  53. --Sydneyfox 10:48, 8. Sep. 2009 (CEST)
  54. --Ticketautomat - 1000Tage 11:25, 8. Sep. 2009 (CEST)
  55. -<(kmk)>- 12:08, 8. Sep. 2009 (CEST)
  56. --Septembermorgen 12:26, 8. Sep. 2009 (CEST)
  57. Frank schubert 13:36, 8. Sep. 2009 (CEST)
  58. --Bene16 14:00, 8. Sep. 2009 (CEST)
  59. --Capaci34 Ma sì! 16:58, 8. Sep. 2009 (CEST)
  60. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 17:08, 8. Sep. 2009 (CEST)
  61. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! 17:45, 8. Sep. 2009 (CEST) Guter Kandidat, keine Frage.
  62. – Der ohne Benutzername 19:34, 8. Sep. 2009 (CEST)
  63. -- FlügelRad Diskussion -- 19:39, 8. Sep. 2009 (CEST)
  64. --Eastfrisian 20:32, 8. Sep. 2009 (CEST)
  65. --Geos 20:52, 8. Sep. 2009 (CEST)
  66. —Complex 21:40, 8. Sep. 2009 (CEST)
  67. --Dagobert Drache 23:28, 8. Sep. 2009 (CEST)
  68. --Stepro 09:17, 9. Sep. 2009 (CEST)
  69. --Berlin-Jurist 10:34, 9. Sep. 2009 (CEST)
  70. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 12:02, 9. Sep. 2009 (CEST) Aber hallo! Dann kann er meine SLA ausführen, statt mir BKs zu versursachen ;-)
  71. Der Tom 13:33, 9. Sep. 2009 (CEST)
  72. --SibFreak 14:42, 9. Sep. 2009 (CEST)
  73. --LKD 14:43, 9. Sep. 2009 (CEST)
  74. --Motiko98 16:12, 9. Sep. 2009 (CEST)
  75. --Engie 18:44, 9. Sep. 2009 (CEST)
  76. --Manjel 19:06, 9. Sep. 2009 (CEST)
  77. --Peter200 20:18, 9. Sep. 2009 (CEST)
  78. --kulacFragen? 22:31, 9. Sep. 2009 (CEST)
  79. eigentlich neutral, da fast unbekannt. Aber neutral abstimmen ist irgendwie sinnlos und alles in allem wohl ein Guter, wenn es nicht klappt, ziehen wir ihm eben die Fellknöpfe über die Ohren :P. Marcus Cyron - in memoriam Anna-Maria Müller 00:54, 10. Sep. 2009 (CEST)
  80. -- 7Pinguine Treffpunkt WWNI 01:41, 10. Sep. 2009 (CEST)
  81. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:56, 10. Sep. 2009 (CEST)
  82. -- HyDi Sag's mir! 19:44, 10. Sep. 2009 (CEST)
  83. --Björn 20:33, 10. Sep. 2009 (CEST)
  84. -- Cymothoa Reden? Bewerten 22:01, 10. Sep. 2009 (CEST)
  85. -- Schwalbe Disk. 05:59, 11. Sep. 2009 (CEST)
  86. --WIKImaniac 10:12, 11. Sep. 2009 (CEST)
  87. -- Uwe G. ¿⇔? RM 11:23, 11. Sep. 2009 (CEST)
  88. --Matrixplay 15:43, 11. Sep. 2009 (CEST)
  89. --FLO 1Post Bewertung 15:45, 11. Sep. 2009 (CEST) nix dagegen.
  90. --S.Didam 18:58, 11. Sep. 2009 (CEST)
  91. -- Hardcoreraveman 21:16, 11. Sep. 2009 (CEST)
  92. --Martin Zeise ✉ 23:23, 11. Sep. 2009 (CEST)
  93. --Felix fragen! 12:04, 12. Sep. 2009 (CEST)
  94. -- Aspiriniks 14:45, 12. Sep. 2009 (CEST)
  95. -- Karsten11 21:16, 12. Sep. 2009 (CEST)
  96. --Sputniktilt 23:43, 12. Sep. 2009 (CEST)
  97. --David Ludwig 13:50, 13. Sep. 2009 (CEST)
  98. --Z Thomas 16:39, 13. Sep. 2009 (CEST)
  99. --GiordanoBruno 17:24, 13. Sep. 2009 (CEST)
  100. --MBq Disk Bew 08:53, 14. Sep. 2009 (CEST)
  101. --Jbo166 Disk. 21:21, 14. Sep. 2009 (CEST)
  102. Bernhard Wallisch 22:32, 14. Sep. 2009 (CEST). Kenne ihn zwar kaum, aber er scheint recht in Ordnung zu sein.
  103. -- losch 00:40, 15. Sep. 2009 (CEST)
  104. Pro -- MfG LachendesKnie, Disk? ☻ 14:10, 15. Sep. 2009 (CEST)
  105. --Graphikus 20:55, 15. Sep. 2009 (CEST)
  106. -- WolfgangS 07:03, 16. Sep. 2009 (CEST)
  107. --Jivee Blau 09:18, 16. Sep. 2009 (CEST)
  108. Redlinux·→·☺·RM 14:38, 16. Sep. 2009 (CEST)
  109. --Times 23:40, 16. Sep. 2009 (CEST)
  110. -- Ignati »Игнатий« 04:30, 17. Sep. 2009 (CEST)
  111. -- Sir James 07:25, 17. Sep. 2009 (CEST)
  112. pro °ڊ° Alexander 23:51, 17. Sep. 2009 (CEST)
  113. --Uhreinwohner xIx Bewertung 16:48, 18. Sep. 2009 (CEST) zwar mir nicht bekannt, aber scheint ein guter zu sein
  114. --MannMaus 18:19, 18. Sep. 2009 (CEST) Gegen Schnellschüsse gibt es die Löschprüfung und wer freiwillige Wiederwahlen wichtig findet, soll sich doch für einheitliche Pflicht-Wiederwahlen einsetzen! --MannMaus 18:19, 18. Sep. 2009 (CEST)
  115. --Neozoon 18:53, 18. Sep. 2009 (CEST) guter Kandidat
  116. --Benutzer:Traute Meyer // CEST
  117. --dealerofsalvation 12:00, 20. Sep. 2009 (CEST) Da es gegen seine SLAs nur das mit den Großschreibredirects vorzubringen gibt: gerne.
  118. PaterMcFly Diskussion Beiträge 19:01, 20. Sep. 2009 (CEST) Keine Bedenken, Fehler macht jeder mal
  119. --Aktiver Arbeiter 21:33, 20. Sep. 2009 (CEST)

Contra Magnummandel

  1. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 20:57, 7. Sep. 2009 (CEST) Bei solchen Schnellschüssen innerhalb einer ohnehin zweifelhaften LA-Diskussion? Nein!
    Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 07:52, 8. Sep. 2009 (CEST)
  2. -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:15, 8. Sep. 2009 (CEST) Mms 6-7 Edits pro Tag und der Vorschlag nach dem Prinzip Hoffnung überzeugen mich (noch) nicht. Ich habe Mm auch schon wahrgenommen, aber bisher nur sehr punktuell, darum: in 6 Monaten wiederkommen.
  3. --Uka 10:45, 8. Sep. 2009 (CEST) Freiwillige Wiederwahl ist nicht überflüssig.
  4. --Don Magnifico 16:55, 8. Sep. 2009 (CEST) ähnlich wie Wwwurm
  5. --Schnatzel 21:56, 8. Sep. 2009 (CEST) siehe Wwwurm
  6. --Drstefanschneider 00:15, 9. Sep. 2009 (CEST)
  7. --syrcro 11:04, 9. Sep. 2009 (CEST) (Bißerl sehr niedrige Bearbeitungsfrequenz)
    Dafür stellt er viele SLAs. ~Lukas Diskussion Bewertung 12:55, 9. Sep. 2009 (CEST)
  8. -- Lohan 07:29, 10. Sep. 2009 (CEST)
  9. --Στεινδυ 10:40, 10. Sep. 2009 (CEST) siehe Wwwurm
  10. -- Toolittle 21:59, 10. Sep. 2009 (CEST)
  11. -- Sozi Dis / AIW 10:45, 12. Sep. 2009 (CEST)
  12. --Meisterkoch 12:02, 12. Sep. 2009 (CEST)
  13. -- Geitost 19:45, 13. Sep. 2009 (CEST) Siehe defchris, wer die richtige Bezeichnung direkt eingibt, sollte damit auch ohne Suchfunktion zum Artikel gelangen. Nicht jeder verwendet die Suche. SLA bei so was entgegen der Regeln geht gar nicht (DIE LINKE ist eine Eigenschreibung). Weiter WP-Regelwerk studieren.
  14. --Garnichtsoeinfach (Gesprächsbedarf?) 13:51, 14. Sep. 2009 (CEST)
  15. --Alma 10:33, 16. Sep. 2009 (CEST), siehe Wwwurm, auch wenn es keine Rolle mehr spielt
  16. --Auszeit 17:28, 17. Sep. 2009 (CEST)
  17. -- Edmund 23:31, 17. Sep. 2009 (CEST)
  18. --Roland Kutzki 19:34, 20. Sep. 2009 (CEST)

Enthaltungen Magnummandel

# --Meisterkoch 20:31, 7. Sep. 2009 (CEST)

  1. -- ++gardenfriend++ Disk. 21:53, 7. Sep. 2009 (CEST)
  2. --Brodkey65 21:55, 7. Sep. 2009 (CEST)
  3. --KV 28 21:56, 7. Sep. 2009 (CEST) (sowas von unbekannt)
  4. -- Freedom Wizard 23:09, 7. Sep. 2009 (CEST)unbekannt
  5. --Matthiasb 23:21, 7. Sep. 2009 (CEST) (zu unbekannt)
  6. Hofres 23:30, 7. Sep. 2009 (CEST) Zu wenig gesehen. Die Laudatio im Konjunktiv vermag daran nichts ändern.
  7. --Gripweed 00:50, 9. Sep. 2009 (CEST) unbekannt
  8. --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 12:56, 9. Sep. 2009 (CEST) Kenne ich nicht.
  9. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 18:55, 9. Sep. 2009 (CEST) Wirklich noch nie gehört.
  10. –– Bwag @ 10:30, 10. Sep. 2009 (CEST) Ohne gelöschte Edits 7900 Beiträge in fünf Jahren; mit gelöschten 13 tsd.. Für einen Vandalenjäger, der diesen Job bereits fünf Jahr macht, nicht sehr viel - sozusagen ein „Nebenerwerbsjäger“
  11. -- Martin Bahmann 20:30, 13. Sep. 2009 (CEST) Fleißiger RCler aber die Artikelarbeit überzeugt mich nicht → Enthaltung.
  12. -- Uwe 22:19, 13. Sep. 2009 (CEST)
  13. -- ☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 00:27, 14. Sep. 2009 (CEST)
  14. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 17:16, 14. Sep. 2009 (CEST) vorher Contra, aber nach Klärung auf Disk. jetzt Enthaltung/Neutral
  15. --εuρhø ツ 20:11, 16. Sep. 2009 (CEST) wenig Edits und keine besonderen Vorkommnisse → neutral

Kommentare Magnummandel

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/Magnummandel&oldid=210280923“