Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Dipl-Ingo

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Mentorenprogramm‎ | Abstimmungen
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. April 2021 um 03:03 Uhr durch imported>Doc Taxon(24551) (Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Dipl-Ingo

Hallo Zusammen,

da vermutlich ohnehin jeder die "technischen Daten" überprüft, stelle ich sie einfach gleich hier ein (den toolserver wird's freuen, wenn nicht noch mehr traffic dazu kommt).

Benutzer Dipl-Ingo
Benutzergruppen autoreview, editor
Erster Beitrag Jan 04, 2010 13:11:11
Veränderte Artikel 1,500
Durchschnittliche Anzahl Beiträge je Seite 3.02
Sichtbare Beiträge 3,952
Gelöschte Beiträge 579
Beiträge (inklusive gelöschte 4,5316

Ich bin kein so großartiger Artikelschreiber (9 Artikel), sondern eher der Hausmeister (1.700 Sichtungen) und immer öfter auch Seelentröster. Ich denke, meine Interventionen bei einigen LD (und den begleitenden Mailverkehr) haben bereits maßgeblich dazu beigetragen, dass wir mindestens eine Neu-Autorin behalten. Da ich bereits das dritte Mal gefragt wurde, ob ich als Mentor aktiv bin, denke ich ist der Zeitpunkt gekommen, mich zu bewerben.

Eigentlich hatte ich das erst für den Sommer geplant, weil ich das Schulprojekt unterstützen wollte. Ein paar der "Jungspunde" auf der Schule dort wollten aber offenbar nicht so lange warten. Also würde ich mir gerne bereits jetzt den offiziellen Titel als Mentor holen.

Was meine Mitarbeit und Schwerpunkte angeht, verweise ich mal auf meine Seite, Disk und Beiträge. Die sprechen ja für sich (und ich denke mal auch für mich ^^). Ähnlich wie der wahre Jakob stört mich häufig der Umgangston untereinander, weswegen ich meine Schwerpunkt auch auf den "Wohlfühlfaktor" für Neuautoren legen möchte. Neben den technischen und administrativen Schwierigkeiten sind (die imho eher abnehmende Bedeutung haben) ist es der rüde Ton, der sie vergrault. Genau da möchte ich ansetzen. --Dipl-Ingo (Diskussion) 11:28, 17. Mai 2013 (CEST)

Die Abstimmung hat am 17. Mai 2013 um 11:28 Uhr begonnen und endet am 24. Mai 2013 um 11:28 Uhr. Stimmberechtigt sind alle Mentoren.

Pro

  1. --Jivee Blau 17:21, 20. Mai 2013 (CEST) Bisher fast nur positiv erlebt.
  2. --Pittimann Glückauf 11:38, 21. Mai 2013 (CEST) why not

Contra

  1. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 12:20, 17. Mai 2013 (CEST) Nach Durchsicht der Artikelanlagen fehlt da die Erfahrung. Dazu falsche Vorstellungen vom Mentoring denn es geht nicht einen Kuschelfaktor zu schaffen sondern technische und strukurelle Schwierigkeiten zu erklären.
  2. Die Artikelanlagen und die Sichterarbeit überzeugen mich nicht so recht. Ohne Zweifel ein umgänglicher und sachlicher Diskussionsteilnehmer, aber insgesamt bedarf es mMg. noch etwas mehr Erfahrung.--Doc.Heintz 12:47, 17. Mai 2013 (CEST)
  3. -- Love always, Hephaion Pong! 11:17, 21. Mai 2013 (CEST)
  4. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 10:55, 24. Mai 2013 (CEST) s. Codc

Enthaltungen

  1. --Gamma127 19:34, 20. Mai 2013 (CEST) Kenn ich nicht und kann ich nicht beurteilen.
  2. --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:00, 21. Mai 2013 (CEST) bei LD u.ä. eher positiv aufgefallen, sonst aber für mich (noch) nicht zu beurteilen
  3. Wie Reimmichl bist du mir schon positiv aufgefallen. Und ich finde einen gewissen Kuschelfaktor durchaus wichtig :-) Aber das allein reicht nicht. Als Mentor sollte man mE etwas mehr Erfahrung bei der Artikelarbeit mitbringen, denn da ergeben sich die meisten Fragen der Mentees. Typischer Fall von "bitte später gern wiederkommen" :-)--Berita (Diskussion) 11:46, 21. Mai 2013 (CEST)
  4. --Artmax (Diskussion) 22:06, 22. Mai 2013 (CEST) wie vor
  5. -- LZ6387 10:24, 23. Mai 2013 (CEST) Schließe mich den Vorrednern an.
  6. --Coyote III (Diskussion) 22:21, 23. Mai 2013 (CEST) - wie Berita
  7. --HOPflaume (Diskussion) 09:51, 24. Mai 2013 (CEST) @Dipl-Ingo, Du bist mir natürlich schon sehr wohl aufgefallen. So wohl auf verschiedenen Funktionsseiten, als auch durch Anmeldungen beim Stammtisch Aachen, auch wenn ich es selbst noch nicht zu letzterem schaffte. Und keineswegs im Gesamtbild negativ, nein nein. Doch ging meine Empfehlung an Dich, in den nächsten ein bis zwei Jahren Deine Kenntnisse auf ein breiteres Fundament zu stellen, ein waches Auge auf uns zu haben (also schau einfach mal was andere Mentoren so machen und wie sie es tun) und dann noch mal nachzufragen.

Diskussion

Kommentare bitte auf die Diskussionsseite