Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. April 2021 um 21:38 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:Jottpeh (erl.)

Jottpeh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jottpeh}}) Hat Probleme mit der Wikiquette hier ganz unten, vgl. auch [1], das der Auslöser für meine Warnung war. --Dundak 00:09, 11. Jan. 2008 (CET)

Infinite aufgrund klaren Vorsatzes und der Wiederholung.--Nemissimo 酒?!? RSX 00:18, 11. Jan. 2008 (CET)
Nach ausdrücklicher Bitte des betroffenen Benutzers Dundak jetzt auf 1 Tag reduziert.--Nemissimo 酒?!? RSX 00:50, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Brummfuss (erl.)

Brummfuss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brummfuss}}) Solche Editkommentare sind inakzeptabel. Björn Bornhöft Beschwerdestelle 00:38, 11. Jan. 2008 (CET)

1 Tag. Stefan64 00:45, 11. Jan. 2008 (CET)
Habe den Benutzer nun wieder entsperrt. Ich gehe von einem Ausrutscher aus. --DaB. 02:33, 11. Jan. 2008 (CET)

Wikipedia:Meinungsbilder/Wiederkandidatur für Administratoren einführen (erl.)

w:Meinungsbilder/Wiederkandidatur für Administratoren einführen ([[|Diskussion]] ▪ VersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Meinungsbilder/Wiederkandidatur für Administratoren einführen}}) Edit-War. --Zipferlak 00:48, 11. Jan. 2008 (CET)

Erst mal für 24 h gesperrt. Bitte die Diskussionsseite nutzen. --Zinnmann d 00:54, 11. Jan. 2008 (CET)

Und wieder auf Halbsperre zurück. Siehe eins weiter oben. --Zinnmann d 00:57, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Bo Sowski (erl.)

Bo Sowski (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bo Sowski}}) Sperrumgehungssocke von Brummfuss Felix fragen! 00:58, 11. Jan. 2008 (CET)

dieser edit bestätigt das, daher gesperrt --schlendrian •λ• 01:02, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Moshsau (erl.)

Moshsau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Moshsau}}) Vandale, Unterschriftsfälschung --Nutzer 2206 03:17, 11. Jan. 2008 (CET)

gesperrt. --Sinn 03:18, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:CFT (erl.)

CFT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CFT}}) Reiner Diskussionsaccount, Mitarbeit im Artikelnamensraum vernachlässigbar. --Zipferlak 04:02, 11. Jan. 2008 (CET)

Mal abgesehen davon, dass ich durchaus Einiges an brauchbarer Mitarbeit im ANR sehe, stört er auch nicht. Kein Sperrgrund gegeben; sonst wärst du auch schon lange dicht. Code·Eis·Poesie 07:03, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:217.193.154.210 (erl.)

217.193.154.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.193.154.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) Versucht desöfteren, KDE 4 als veröffentlicht zu deklarieren, was aber noch nicht der Fall ist. Keine Ankündigung auf der offiziellen Seite bisher. Am besten den Artikel KDE halbsperren, bis das Thema durch ist --Timohummel 07:15, 11. Jan. 2008 (CET)

Erstmal zwei Wochen Halbsperre. Gruß, Code·Eis·Poesie 07:25, 11. Jan. 2008 (CET)
Danke für die schnelle Reaktion. Grüße, --Timohummel 07:27, 11. Jan. 2008 (CET)
Öhm... Es ist veröffentlicht: [2] -- Gnu1742 08:21, 11. Jan. 2008 (CET)

213.254.56.84 (erl.)

213.254.56.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 213.254.56.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) Übliche Schülervandalin. Thorbjoern 07:58, 11. Jan. 2008 (CET)

2h --Gnu1742 08:13, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Mollusca (erl)

Mollusca (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mollusca}}) Koranspammer auf englisch. Thorbjoern 08:02, 11. Jan. 2008 (CET)

Adminbesprechung ist beendet;-) --tsor 08:08, 11. Jan. 2008 (CET)
Hi Tsor... Ich hab den freundlichen MA mal dauerhaft vor die Tür gebeten. --Gnu1742 08:12, 11. Jan. 2008 (CET)
Gut so. Es war ein Versehen meinerseits. --tsor 08:13, 11. Jan. 2008 (CET)
Um die Uhrzeit verständlich ;) -- Gnu1742 08:14, 11. Jan. 2008 (CET)

84.175.249.89 (erl.)

84.175.249.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.175.249.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) und noch einer... ⑊ C-M hä? 08:15, 11. Jan. 2008 (CET)

2h -- Gnu1742 08:17, 11. Jan. 2008 (CET)

88.217.38.244 (erledigt)

88.217.38.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.217.38.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Karls-Gymnasium München-Pasing Mehrfache URV mit Hinweisen Akkarin 09:51, 11. Jan. 2008 (CET)

  • 10:56, 11. Jan. 2008 Tafkas (Diskussion | Beiträge) sperrte „88.217.38.244 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 1 Stunde --nick-zug ••• 11:09, 11. Jan. 2008 (CET)

89.53.86.216 (erl.)

89.53.86.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.53.86.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauer-Wiederholeinträge von unseriöser Literatur in diverse Artikel. Diese IP "bittet" nun um die "Fliegenklatsche". --NebMaatRe 11:05, 11. Jan. 2008 (CET)

11:07, 11. Jan. 2008 Gnu1742. - Aber bei solchen harmlosen Spammern hilft oft auch kurzes Anschreien auf ihrer Disk. --Logo 11:08, 11. Jan. 2008 (CET)
Stellt sich die Frage, was weniger Aufwand für den Admin und die Server bedeutet... --Gnu1742 11:17, 11. Jan. 2008 (CET)
Ich meinte NebMaatRe. Wenn er die IP mit einem Edit auf der Disk stoppt, ist das die am wenigsten aufwendige Lösung, und es klappt ziemlich oft. --Logo 11:21, 11. Jan. 2008 (CET)
achso ;) --Gnu1742 11:36, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.135.63.206 (erl.)

84.135.63.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.63.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in div. Ortsartikeln wie z.B. Petershagen --nick-zug ••• 11:07, 11. Jan. 2008 (CET)

IP für zwei Stunden gesperrt. --Sinn 11:08, 11. Jan. 2008 (CET)

193.171.90.202 (erl)

193.171.90.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.90.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter User, der nur Unfug treibt --Blaufisch 11:24, 11. Jan. 2008 (CET)

Klimaschutz (erl.)

Klimaschutz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Klimaschutz}}) Eine IP versucht dort mehrfach und über mehrere Tage bestimmte Prozentzahlen zu manipulieren. Auch auf Ansprache war die Nennung von Quellen dafür nicht möglich. --blunt!? 11:31, 11. Jan. 2008 (CET)

die tageszeitung (erl.)

die tageszeitung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|die tageszeitung}}) bitte Zugriff für IP-user sperren --Blaufisch 11:35, 11. Jan. 2008 (CET)

Cornelia Yzer (erl.)

Cornelia Yzer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Cornelia Yzer}}) Der Artikel wird seit geraumer Zeit von einer wechselnden IP "heimgesucht", die den "Verband Forschender Arzneimittelhersteller" nicht sehr zu mögen scheint. Vielleicht wäre eine Halbsperre ganz gut. --TMFS 12:00, 11. Jan. 2008 (CET)

1 Monat Halbsperre. Gruß, Stefan64 12:03, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:91.16.36.200 (erl.)

91.16.36.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.16.36.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Böller -- Engie 12:43, 11. Jan. 2008 (CET)

IP für zwei Stunden gesperrt. --Sinn 12:43, 11. Jan. 2008 (CET)

Johnny Cash (erl.)

Ich bitte um Halbsperrung des Artikels. In den letzten sechs Monaten waren sämtliche IP-Edits Vandalismus, ist wirklich sehr lästig, dauernd revertieren zu müssen. Danke und Howdy! Deirdre 09:45, 11. Jan. 2008 (CET)

Hallo, die letzte IP 141... hab ich aus dem Verkehr gezogen. Die vorletzte IP 87.193... war jedenfalls nicht bösartig, ist ihr Edit völlig unbrauchbar? --Logo 11:27, 11. Jan. 2008 (CET)

Ja, in meinen Augen schon, da es sich beim ersten Album um eine Auskoppelung handelt, was m.E. nicht in den Artikel gehört und das zweite absolut pov ist. Es geht aber auch mehr insgesamt darum, dass ich etwa jeden 2. Tag irgendwelchen Unsinn revertieren muss. Deswegen bitte ich nach wie vor um Halbsperre des Artikels. --Howdy! Deirdre 11:56, 11. Jan. 2008 (CET)

OK, zunächst drei Wochen. Hab ihn jetzt auch auf Beobachtung. Gruß --Logo 14:09, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:91.5.159.112 (erl.)

91.5.159.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.159.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Salzstange, Ansprache erfolglos, bitte ruhigstellen. Hubertl 13:01, 11. Jan. 2008 (CET)

IP + Artikel gesperrt. --Sinn 13:02, 11. Jan. 2008 (CET)

Mügeln‎ (erl.)

Mügeln (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mügeln‎}}) erbitte Halbsperrung. – Wladyslaw [Disk.] 13:38, 11. Jan. 2008 (CET)

1 Woche und Revert auf Version vor dem Editwar --Tafkas Disk. +/- Mentor 13:42, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:91.46.206.181 (erl.)

91.46.206.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.46.206.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in verschiedenen Artikeln. -- Engie 14:53, 11. Jan. 2008 (CET)

IP für zwei Stunden gesperrt. --Sinn 14:54, 11. Jan. 2008 (CET)

Artgemeinschaft Germanische Glaubens-Gemeinschaft wesensgemäßer Lebensgestaltung (erl.)

Artgemeinschaft Germanische Glaubens-Gemeinschaft wesensgemäßer Lebensgestaltung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Artgemeinschaft Germanische Glaubens-Gemeinschaft wesensgemäßer Lebensgestaltung}}) Edit-War. Bitte lesen, was das BMI schreibt (Link steht in meiner Fassung), dann meine Revert-Begründung auf der Diskussionsseite lesen, dann ausnahmsweise in der richtigen Version sperren - sonst muss ich kotzen und lass künftig die Finger von solchen Lemmata. --Zipferlak 13:50, 11. Jan. 2008 (CET)

Die Artgemeinschaft ist auch nach Ansicht der Verfassungsschutzbehörden eine neuheidnische Organisation. -- Es-te-el 1 13:54, 11. Jan. 2008 (CET)

Ich stelle fest, dass der Benutzer Es-te-el 1 trotz Neuanfangs (nach einer infiniten Sperre) im Prinzip so weitermacht, wie früher (Edit-Wars, und hier konkret, indem er einen Hinweis auf Rechtsextremismus, welches mit Quelle belegt ist löscht).--KarlV 13:58, 11. Jan. 2008 (CET)
Ach ja, für Rückfragen durch den abarbeitenden Admin stehe ich hier oder auf meiner Diskussionsseite gerne zur Verfügung. --Zipferlak 14:00, 11. Jan. 2008 (CET)
BK: zumal es keine kontradiktorischen Gegensätze sind, Neuheidentum und Rechtsextremismus, so daß die Entfernung des einen Merkmals nicht notwendig war. --HansCastorp 14:02, 11. Jan. 2008 (CET)
Der Hinweis auf den Rechtsextremismus wurde von mir nicht entfernt. Es sind gleich drei VS-Berichte angegeben, ebenso eine Kategorie zum Rechtsextremismus, nachdem Zipferlak heute morgen alle inhaltlichen Angaben entfernt hat. (ansonsten siehe Diskussionsseite). -- Es-te-el 1 14:11, 11. Jan. 2008 (CET)
Gemäß den Ber5ichten des Verfassungsschutzes ist diese Organisation in erster Linie rechtsextremistisch. Daher gehört dies auch in die Einleitung. Zudem besteht der Verdacht, dass der Benutzer:Es-te-el die Wiederauferstehung eines gesperrten Benutzers ist. Und laut Dundak und Carol.Christiansen sind Beiträge solcher gesperrten Benutzer selbst in Diskussionsseiten zu streichen. Daher bitte zumindest Artikel sperren. --Die silberlocke 14:21, 11. Jan. 2008 (CET)

Pinky revertiert mit der Begründung: "Änderung 41053425 von Es-te-el 1 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht. Edit eines infinit gesperrten Benutzers: User:Beblawie)" Wie oft ist eigentlich schon Pinky infinit gesperrt worden? -- Es-te-el 1 14:50, 11. Jan. 2008 (CET)

Ich habe Es-te-el 1 gesperrt. Mit einem möglichen "Neuanfang" für Stachel ist definitiv nicht gemeint, mit solch einem Edit zu beginnen. Vieles spricht dafür, dass der "Neuanfang" sowieso unter einem anderen Account stattfindet und dieser hier hauptsächlich für Editwars/Konfliktbeiträge gedacht war. --Tinz 14:59, 11. Jan. 2008 (CET)
Danke. Meinen etwas krawalligen Ton in der VM-Meldung bitte ich mir nachzusehen. --Zipferlak 15:01, 11. Jan. 2008 (CET)

Es geht unter dem neuen Namen Es-te-el 2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Es-te-el 2}}) weiter mit dem Edit-War, Einsicht ist nicht vorhanden. Als ob man sich nicht für oder gegen Trollen entscheiden könnte ... --Eintragung ins Nichts 15:15, 11. Jan. 2008 (CET)

15:22, 11. Jan. 2008 LKD (Diskussion | Beiträge) sperrte „Es-te-el 2 (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Sperrumgehung durch gesperrten Benutzer) --Eintragung ins Nichts 15:35, 11. Jan. 2008 (CET)

Jürgen Klinsmann (erl.)

Dass Jürgen Klinsmann (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jürgen Klinsmann}}) heute Ziel von diversen sinnvollen wie -befreiten Edits ist, war ja zu erwarten und der Artikel ist auch schon halbgesperrt. Lästig finde ich, dass dort wiederholt ein Eintrag in die Infobox kommt, als ob er schon Trainer sei: [3] [4] [5] Da bisher ja nur ein Vertrag unterschrieben ist und es noch über ein halbes Jahr dauert, bis dieser beginnt, halte ich es für eine Glaskugelei, da in der Zwischenzeit noch einiges passieren kann. Ich möchte mich nicht als Editwarrior hervortun, daher bitte ich einen interessierten, neutralen Admin um entsprechende Massnahmen. Grüßle, --Gnu1742 14:55, 11. Jan. 2008 (CET)

Aus vier Tagen halb, 16 voll gemacht. -- Achates You’re not at home ... 15:16, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Es-te-el 2 (erl.)

Es-te-el 2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Es-te-el 2}}) Erneute Sperrumgehung. --Scooter Sprich! 15:22, 11. Jan. 2008 (CET)

Sperrumgehung, deshalb gesperrt. 3 Tage Halbsperre um Bearbeitung durch Neuangemeldete Konten zu verhindern.--LKD 15:26, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:217.80.157.49 (erl.)

217.80.157.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.80.157.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 15:25, 11. Jan. 2008 (CET)

IP für zwei Stunden gesperrt. --Sinn 15:26, 11. Jan. 2008 (CET)

213.135.246.2 (erl.)

213.135.246.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.135.246.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) nicht zu bremsender Löscher --Blaufisch 16:07, 11. Jan. 2008 (CET)

6 h. sугсго.PEDIA 16:08, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:212.117.96.186 (erl.)

212.117.96.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.96.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:18, 11. Jan. 2008 (CET)

zwei Jahre Pause. --Sinn 16:20, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:80.129.249.45 (erl.)

80.129.249.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.129.249.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bruce_Lee Björn Bornhöft Beschwerdestelle 16:41, 11. Jan. 2008 (CET)

Schon gewecht. --Dundak 16:52, 11. Jan. 2008 (CET) 16:52, 11. Jan. 2008 (CET)

IP 80.134.78.173 (erl.)

80.134.78.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.134.78.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) Estellt Unsinnsartikel und entfernt SLAs --Dulciamus ??@??Hast'n Problem? 16:51, 11. Jan. 2008 (CET)

Jetzt nicht mehr. --Dundak 16:52, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:217.85.105.75 (erl.)

217.85.105.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.85.105.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:52, 11. Jan. 2008 (CET)

2 h --Geos 16:53, 11. Jan. 2008 (CET)

84.136.209.6

84.136.209.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.136.209.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der nächste Schüler. Ist jetzt Adminbesprechung? Thorbjoern 08:04, 11. Jan. 2008 (CET)

2h -- Gnu1742 08:13, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Bunnyfrosch (erl.)

Bunnyfrosch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bunnyfrosch}}) Trotz klarer Ansprache auf der Benutzer-Disku und trotz der Erklärung, warum diese Edits nun mal nicht gehen ("wird gehandelt als" - "erinnert an" - "deuten darauf hin" - Hörensagen ohne jede Quelle oder Beleg. Und zur "Inhaltsangabe" muss ich ja wohl nix sagen, oder?) stellt Bunnyfrosch diesen Quatsch immer wieder im Artikel Café Flesh her. Auf die Argumente wird nicht eingegangen, sondern auf meine vermuteten Motive und seine Bewertung meines Gesamtverhaltens Da es sich hier nicht um eine inhaltliche Frage handelt hilft eine Seitensperre nicht weiter, wohl aber eine deutliche Ansprache an Bunnyfrosch. --schreibvieh muuuhhhh 17:35, 11. Jan. 2008 (CET) schreibvieh muuuhhhh 17:35, 11. Jan. 2008 (CET)

Kurz ein schnarchiger Editwar, habt ihr es schon mal auf der Diskussionsseite versucht? --J dCJ RSX/RFF 17:40, 11. Jan. 2008 (CET)
schreibvieh entfernt systematisch informationen aus pronofilmartikeln, wenn diese relavanz des lemmas begründen. siehe hier und das von schreibvieh aufgezeigte beispiel, wo er sogar in der filmbeschreibung wildert. in anderen artikeln das selbe. von agf ist bei dieser eloquenz nicht mehr auszugehen Bunnyfrosch 17:42, 11. Jan. 2008 (CET)
erl, weiter auf Disku --schlendrian •λ• 17:43, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Kloschüsselkaggwurscht (erl.)

Kloschüsselkaggwurscht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kloschüsselkaggwurscht}}) Sprühwurst und bei dem Namen wird das eh nichts. A-4-E 17:53, 11. Jan. 2008 (CET)

Kloschüsselkaggwurscht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kloschüsselkaggwurscht}}) Klovandale... Björn Bornhöft Beschwerdestelle 17:53, 11. Jan. 2008 (CET)

gesperrt. --Sinn 17:54, 11. Jan. 2008 (CET)

der nächste: Würstchensprüher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Würstchensprüher}}) --20percent 18:03, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Saugeschwanz (erl.)

Saugeschwanz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Saugeschwanz}}) (Zufallsfund beim Blick ins Neuanmeldungslog aus Anlaß des jüngsten Besuchs des Klovandalen) ungeeigneter Benutzername Björn Bornhöft Beschwerdestelle 17:55, 11. Jan. 2008 (CET)

Aber Björn, das ist dein Kopfkino! :D Penta Erklärbär. 17:57, 11. Jan. 2008 (CET)
Wenn ich nicht grad so gute Laune hätte, würd ich in dieser Äußerung glatt einen PA erblicken. Nun gut. Dann liefer doch bitte mal eine unverdächtige Interprationsmöglichkeit dieses Benutzernamens. --Björn Bornhöft Beschwerdestelle 19:09, 11. Jan. 2008 (CET)
LOL. Stell dir einen Lurch vor, der auf verdrehte Weise einem Ameisenbär ähnelt. Er frisst sozusagen hinterrücks. ;-) Penta Erklärbär. 19:57, 11. Jan. 2008 (CET)

Seewolf hat ihn gesperrt. -- Gnu1742 19:11, 11. Jan. 2008 (CET)

Artikel Rainald Goetz (erl.)

Rainald Goetz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rainald Goetz}}) Wird seit Anfang des Jahres aus der Range 84.190.x mit POV bedacht, derzeit wohl nicht IP-geeignet. DasBee 20:30, 11. Jan. 2008 (CET)

1 Monat. --Fritz @ 20:31, 11. Jan. 2008 (CET)

Artikel Bring Me the Horizon (erl.)

Bring Me the Horizon (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bring Me the Horizon}}) 666 böse IPs keksen hier gerade. Bitte mal Hamsterblut wegfeudeln und Artikel ein paar Tage zumachen. DasBee 20:43, 11. Jan. 2008 (CET)

2 Wochen halb. --Dundak 20:45, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Yulivée Delâny

Yulivée Delâny (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yulivée Delâny}}) Linkspammer Felix fragen! 11:57, 11. Jan. 2008 (CET)

Von Benutzer:Sinn angesprochen, wenns weitergeht folgt Sperre. Gruß, Stefan64 12:06, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Bosnijakizkozarca (erl.)

...versucht penetrant, jugoslawische Bands und Personen, die vor 1991 existierten, nachträglich als "bosnische" zu kategorisieren. Aktuell Editwar bei Bijelo dugme, weitere Edits bei Branko Ćopić, Dušan Bajević und anderen. Zeigt sich diskussionsresistent. -- Aspiriniks 16:58, 11. Jan. 2008 (CET)

Wird noch eine Weile beobachtet. Akuter Handlungsbedarf besteht nicht. -- j.budissin+/- 20:20, 11. Jan. 2008 (CET)
Soll ich solange die Artikel jeweils wieder umkategorisieren oder magst Du Dich darum kümmern oder nochmal seine Diskussionsseite besuchen? Bei Bijelo dugme hat Bosnijakizkozarca allein seit Jahresbeginn 5x zugeschlagen, letztes Jahr auch schonmal. Danke, Gruß, Aspiriniks 22:12, 11. Jan. 2008 (CET)

IP 87.160.230.68 (erl.)

87.160.230.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.160.230.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert auf der VM-Dis. Ist ein gesperrter Benutzer und stellt irgendwelche Vermutungen auf. --Dulciamus ??@??Hast'n Problem? 21:02, 11. Jan. 2008 (CET)

Ok. Achates war's.
Ich habe den von Pinky gemeldeten account als Sperrumgehung eines anderen gesperrten Benutzers gesperrt, so falsch war die Meldung nicht... von mir aus sollten beide wegbleiben. -- Tobnu 21:08, 11. Jan. 2008 (CET)
Die Meldung war vielleicht richtig, aber die IP gehört zu einem gesperrten User und sie Editiert herum und zettelt Edit-Wars an... Schönen Abend noch Dulciamus ??@??Hast'n Problem? 21:19, 11. Jan. 2008 (CET)

Ich bin ein Star – Holt mich hier raus! (erl.)

Der zu erwartende IP-Unfug setzt langsam ein. --Scooter Sprich! 22:18, 11. Jan. 2008 (CET)

Geschützt. -- Tobnu 22:22, 11. Jan. 2008 (CET)

Artikel Henning Ottmann

Henning Ottmann (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Henning Ottmann}}) IP löscht für mich nicht nachvollziehbar die Lebensdaten aus dem Artikel. IP hatte bereits eine kurze Sperre von mir und ich habe bereits 2x revertiert. Bitte 4-Augen-Prinzip walten lassen :-). Gruß Tafkas Disk. +/- Mentor 13:01, 11. Jan. 2008 (CET)

Die Sperre der IP bezog sich dabei nicht nur auf diesen Artikel sondern auf die Gesamtheit der Editwars am heutigen Tag in diversen Artikeln. --Tafkas Disk. +/- Mentor 13:03, 11. Jan. 2008 (CET)
Zu dem Artikel hat er sich auch auf der Diskussionsseite geäußert. Vielleicht lässt sich das auch so klären. --Sinn 13:10, 11. Jan. 2008 (CET)

Hatte ich übersehen, ich guck da immer unten nach ;-). Danke für den Hinweis. --Tafkas Disk. +/- Mentor 13:11, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Koljan85

Koljan85 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Koljan85}}) lädt wiederholt aus dem Netz kopierte Bilder in Comer See und fängt langsam an zu pöbeln. --Aconcagua 14:18, 11. Jan. 2008 (CET)

Scheint sich erledigt zu haben, Antrag zurückgezogen. --Aconcagua 14:24, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:213.135.246.2 (erl.)

213.135.246.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.135.246.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:05, 11. Jan. 2008 (CET)

IP 89.245.113.45 (erl.)

89.245.113.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.245.113.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Chişinău‎. --Dulciamus ??@??Hast'n Problem? 17:55, 11. Jan. 2008 (CET)

verjäht -- Complex 01:45, 12. Jan. 2008 (CET)

Rosa Liebknecht jetzt mit fixer IP (erl.)

83.124.63.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.63.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Rosa-Liebknecht war heut mal wieder aktiv: wie üblich etwas Vandalismus, etwas Trollerei und natürlich Beleidigungen: z.B. diese hier und dies immer mit der gleichen IP, trotz teilweise mehrerer Stunden zwischen seinen edits! Falls er jetzt eine fixe IP hat, muss diese sofort und für immer gesperrt werden. Siehe einfach Benutzer:Eintragung ins Nichts/CU-Anfrage für so ca. 600 gute Sperrgründe. --Noclador 19:30, 11. Jan. 2008 (CET)

Dass er eine IP über viele Stunden hat, auch mit einer mehrstündigen Sperre dazwischen, ist schon früher vorgekommen (Sperre in der Früh -> Arbeit geht am Abend unter gleicher IP weiter). Das heißt nicht, dass die IP plötzlich statisch ist. Es würde mich auch sehr wundern, wenn der Provider Lambdanet IPs plötzlich statisch anstatt dynamisch vergeben würde, und das bei gleichbleibender Range. Sollte er die IP über eine Woche durchgehend innehaben, wäre die Lage neu zu beurteilen. Jetzt ist es für eine Sperre viel zu früh. --Eintragung ins Nichts 19:58, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:82.82.185.25 (erl.)

82.82.185.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.82.185.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bordenau Björn Bornhöft Beschwerdestelle 20:58, 11. Jan. 2008 (CET)

Scheint jetzt still. --Baumfreund-FFM 22:09, 11. Jan. 2008 (CET)
Kunststück ;): 11. Jan. 2008, 20:58:56 Peter200 (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „82.82.185.25 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben) -- Complex 01:46, 12. Jan. 2008 (CET)

Artikel Microsoft PowerPoint (erl.)

Microsoft PowerPoint (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Microsoft PowerPoint}}) Von Microsoft-ist-des-Teufels-Großmutter-IPs zugekleistert, Halbsperre hilfreich. DasBee 23:23, 11. Jan. 2008 (CET)

23:24, 11. Jan. 2008 Tobnu (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Schützte „Microsoft PowerPoint“: ... --Baumfreund-FFM 23:28, 11. Jan. 2008 (CET)

Artikel Eike Immel (erl.)

Eike Immel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Eike Immel}}) HerumgePOVe, derzeit nicht IP-geeignet. DasBee 23:36, 11. Jan. 2008 (CET)

3 Wochen (oder wie lange läuft diese bescheuerte Sendung?) Halbsperre. Gruß, Stefan64 23:39, 11. Jan. 2008 (CET)

Kategorie:Rote_Kämpfer (wird hier nicht diskutiert)

Kategorie:Rote Kämpfer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|:Kategorie:Rote_Kämpfer}}) Kollege Benutzer:Cfd führt im Stil von Benutzer:Babbel Änderungen im Umfeld der Roten Kapelle durch, ich möchte euere Meinung zur Kategorie "Rote Kämpfer", deren Kategorie-Namen ich für unenzyklopädisch halte. Ich werde ggf SLA für die Kategorie stellen und ahne deswegen einen Edit-War heraufziehen. --GiordanoBruno 18:56, 11. Jan. 2008 (CET)

es wurde ein Löschantrag gestellt, was auch vernünftiger als eine sla ist, weil man dann auch darüber an der richtigebn Stelle diskustieren kann. Hier wird Vandalismus gelistet und keine thematischen Diskussionen. --Aineias © 19:19, 11. Jan. 2008 (CET)
Ich weiss, wozu die Seite da ist. Wer den subtilen Hinweis auf eine mögliche Sperrumgehung findet, darf ihn behalten :-) --GiordanoBruno 19:36, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Sportschuh

Sportschuh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sportschuh}}) Verbiegen von Edits 1) um vollendete Tatsachen zu schaffen 2) das Meinungsbild wäre auch noch abzuwarten. Bitte diesen unnötigen Traffic abstellen. Dieser Vandalismus ist übrigens schleichend. Hier etwa legt er Weiterleitungen an, setzt hier Verlinkungen auf diese Weiterleitung. Daß es Institut für Technologische und Höhere Studien Monterrey im deutschen Sprachgebrauch nicht gibt, scheint ihn nicht zu stören. Das ist Vandalismus pur und Begriffsfindung hoch drei und verstößt selbst gegen den umstrittenen Abschnitt in WP:NK. --Matthiasb 20:39, 11. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Hardenacke

H. diffamiert in Diskussionsrunden andere als "Babbel", wohl aus der Absicht heraus, deren Beiträge als "Babbelei" abzutun. Zitat aus der Löschdiskussion Kategorie:Rote Kämpfer:

"Lieber Hardenacke, lies doch bitte die von Dir angeführten Artikel aufmerksam. Es geht um über 500 Persönlichkeiten, die allesamt auch noch in Parteien und anderen Organisationen aktiv waren und eine Vielzahl von Zeitschriften u.a.Cfd 20:20, 11. Jan. 2008 (CET) Nee Babbel, wenn das nicht explizit drinsteht im Artikel, gehören sie auch nicht in die Kat. Es wäre auch ganz gut, wenn ein paar mehr Belege im Hauptartikel ständen, nicht dass jemand denkt, das wäre ein Fake. --Hardenacke 22:05, 11. Jan. 2008 (CET) Lieber Hardenacke, Dein "Gebabbel" ist leider unverständlich. Aber Du hast natürlich recht mit "ein paar mehr Belege im Hauptartikel". Du kannst aber zur Verifizierung bei Olaf Ihlau reinschauen. Was leider noch völlig fehlt, ist der Hauptartikel zur "Jugendbewegung", dem gegner-Kreis, für dessen Erarbeitung die Kategorie:Rote Kämpfer hilfreich ist. Ein schönes Wochenende Cfd 09:04, 12. Jan. 2008 (CET) Schönen Dank auch für die roten Links Babbel. Die helfen natürlich weiter. --Hardenacke 16:23, 12. Jan. 2008 (CET)"

Zuvor bereits hatte er die Kategorie:Rote Kapelle hier: [6] als Spam bezeichnet, gleichzeitig insistiert er dabei darauf, bei einigen Artikeln unzutreffende Links in die "Intros" zu setzen.

Der Versuch heute morgen, ihn auf seiner Diskussionsseite sowohl auf seine abfälligen "Babbel"-Kommentare als auch auf das inhaltliche Problem anzusprechen, führte dazu, dass er den Diskussionsbeitrag mit dem Kommentar "keine inhaltliche Verbesserung des Artikels" gelöscht hat.

Cfd 16:09, 14. Jan. 2008 (CET)

Selber zurückbabbeln, aber dann herkommen zum anschwärzen. Wenn das kein mißbrauch dieser Seite ist, weiß ich ja auch nicht... Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 18:55, 14. Jan. 2008 (CET)

Um es einmal etwas klarer auf den Punkt zu bringen: Diese Meldung gab es nicht wegen der "Babbelei" von Hardenacke, sondern wegen des penetranten/permanenten? "Vandalismus" an den Intros diverser Artikel und ausschlaggebend: Wegen des Kommentars heute morgen, mit dem er die Diskussion darüber abblockte. Cfd 20:26, 14. Jan. 2008 (CET)

Siehe Checkuser [7], der die Identität von Cfd mit Babbel bestätigt. Den Beitrag von Cfd alias Babbel auf meiner Benutzerdiskussionsseite [8] habe ich gelöscht. Vandalismus meinerseits kann ich darin nicht erkennen. Den nachgeschobenen Vorwurf des „Vandalismus an den Intros diverser Artikel“ gebe ich zurück. (Aber das ist ein inhaltliches Problem und gehört nicht hierher.) --Hardenacke 08:14, 15. Jan. 2008 (CET)

Ist das nun erledigt? --Hardenacke 17:42, 15. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Es-te-el 6 (erl.)

Es-te-el 6 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Es-te-el 6}}) Beblawie-Socke. Aboutvalid 15:55, 11. Jan. 2008 (CET)

Meldesocke mitabgeklemmt. (ob Stachelchen es selber war?) sугсго.PEDIA 15:56, 11. Jan. 2008 (CET)

Kurze Anmerkung: Nach dieser Ankündigung und in Betracht auf das heutige doch sehr auffallende Verhalten, wäre da nicht eine CU-Abfrage nötig?--KarlV 15:59, 11. Jan. 2008 (CET)

Mit wem willste CUen. Er ist Stachelchen (gibt er auf Tinzens Dis zu), mit wem willsten ihn zur Deckung bringen? sугсго.PEDIA 16:01, 11. Jan. 2008 (CET)
Stimmt - ich hatte die "Vorratshaltung" von Accounts (für den zukünftigen Gebrauch), wie bei Rosa-Liebknecht, Pinky, oder wer auch immer im Kopf. Und dann war noch das hier: ([9]).--KarlV 16:04, 11. Jan. 2008 (CET)
Benutzer:33602Bielefeld, Benutzer:Severinus70 und Benutzer:Bjarka waren heute auch in diesem Umfeld tätig. --Zipferlak 16:09, 11. Jan. 2008 (CET)
Benutzer:Krautrose hat ebenfalls ähnlich gelagerte Interessen. --Zipferlak 22:47, 12. Jan. 2008 (CET)

User:Esteel neu 17 (erl.)

Esteel neu 17 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Esteel neu 17}}) Störsocke. Entweder Beblawie oder Piepknecht. 87.160.248.233 16:53, 11. Jan. 2008 (CET)

21:01, 11. Jan. 2008 Tobnu (Diskussion | Beiträge) sperrte „Esteel neu 17 (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 
Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Sperrumgehung durch gesperrten Benutzer)
87.160.236.239 21:19, 11. Jan. 2008 (CET)