Benutzer Diskussion:Lautringer Atsche/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Lautringer Atsche/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lautringer_Atsche/Archiv/2009#Thema_1

Willkommen

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
• Bezüglich Deines Benutzernamens steht leider der Verdacht im Raum, dass er sich auf Lehrer an Förderschulen beziehen und insofern eine Diskriminierung der dortigen Schülerschaft als "Dumme" bedeuten könnte. Deshalb läuft aktuell ein Verfahren zur Zwangsumbenennung. Um etwaigen Problemen aus dem Weg zu gehen, könntest Du einfach eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen und so jeglichem Verdacht vorbeugen. --91.89.166.219 13:23, 13. Jul. 2009 (CEST)

Vielen Dank, allerdings habe ich mich in letzter Zeit doch schon recht stark in Wikipedia eingelesen, sodass mir zumindest die Grundfunktionen bekannt sind. Sollten sich dennoch einmal Fragen aufwerfen, so weiß ich, an wen ich mich wenden kann. Bezüglich meines Benutzernamens, kann ich nicht nachvollziehen, was daran so diskriminierend sein soll. Einerseits ist es eine gängige Bezeichnung und andererseits bezeichnet er eben die Realität, auch wenn das einigen Theoretikern an der Uni nicht schmeckt. --Dummschullehrer 21:35, 13. Jul. 2009 (CEST)

Mentorenprogramm

Moin, ich war mal so frei und habe dich übernommen, damit es schneller geht. Ich habe gesehen, dass du dich bereits mit den Regeln zu Übersetzungen usw. auskennst. Was machst du denn sonst noch so, und was möchtest du auf deiner Benutzerseite haben? Wir müssen auch noch klären, wo wir uns unterhalten wollen, entweder hier oder auf einer Extraseite in meinem BNR. Du kannst mir alle Fragen stellen, egal wie blöd oder so sie dir vorkommen mögen, der Einstieg hier ist mühsam und ich werde mir deshalb alle Mühe geben, ihn dir so angenehm wie möglich zu machen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:44, 30. Jul. 2009 (CEST)

Huch, das ging ja wirklich schnell. Das hätte ich so nicht erwartet! Also, ja ich habe mich schon ein wenig in das Thema Übersetzungen eingearbeitet, habe aber überhaupt keinen Überblick darüber, was es in Wikipedia an weiteren Betätigungsfeldern (außer Artikel schreiben) gibt. Mein Eindruck ist, dass es eine schir unendliche Fülle an "Wikipedia:"-Seiten gibt, die ich gar nicht alle kenne/kennen kann und deren Funktion ich damit auch nicht kenne. Im Moment habe ich gerade folgende zwei Fragen:

1. Ich habe mal mit einer überarbeitung des Artikels Religionsdidaktik angefangen, da wird jedoch immer noch die alte Version angezeigt und meine findet sich unter "Entwurf" - das liegt, wie ich herausgefunden habe daran, dass meine Überarbeitung noch nicht gesichtet ist. Diese Überarbeitung ist jetzt zwar noch lange nicht fertig - vielleicht komme ich aber im Laufe der nächsten Woche dazu - trotzdem würde mich mal interessieren, wie/wann/von wem so ein Artikel gesichtet wird?
2. Wie Du ja weißt möchte ich meine Benutzerseite gestalten, da das hier allgemein ja auch erwünscht zu sein scheint?!?! Ich weiß jedoch nicht, was sinnvoller Weise alles auf die Benutzerseite gehört, für was man lieber Unterseiten anlegt und welche Möglichkeiten es da noch so git. Und natürlich habe ich entsprechend das Problem, dass ich im Moment nicht weiß, wie ich das hinbekomme, dass das ganze dann auch noch ästhetisch wird.

Bezüglich Deiner Frage gkabe ich, dass eine Extraseite für die Kommunikation einfacher ist, oder? --Lautringer Atsche 07:59, 31. Jul. 2009 (CEST)

Moin, ich habe deine Fragen nach Benutzer:XenonX3/Mentees/Lautringer Atsche kopiert, das ist unsere neue Gesprächsseite. Ich werde dir alles da erklären und beantworten, bis es dir aus den Ohren wieder herausquillt ;-). Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 11:25, 31. Jul. 2009 (CEST)

Bin nicht da

Moin, ich bin von heute bis Sonntag (14.08–16.08) in Berlin. Dort habe ich eventuell kein Internet und kann mich dann nicht um dich kümmern. Wenn etwas sein sollte, dann melde dich bei einem meiner Co-Mentoren. Du findest diese in der Mentorenvorlage auf deiner Benutzerseite. Falls ich doch Internet habe, schaue ich natürlich hier rein. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 09:51, 14. Aug. 2009 (CEST)

Alles klar, danke für die Info. Ich werde am Wochenende wahrscheinlich sowieso zu Hause einiges zu erledigen haben, so dass ich vermutlich gar nicht so viel Zeit für Wikipedia zur Verfügung haben werde. --Lautringer Atsche 09:58, 14. Aug. 2009 (CEST)

Hinweis

Hallo, bitte beachte den dortigen Hinweis bei zukünftigen VM-Meldungen. Danke und Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! 23:45, 23. Aug. 2009 (CEST)

Ok, alles klar! --Lautringer Atsche 00:23, 24. Aug. 2009 (CEST)

Belege

Hallo Lautringer Atsche. Du Hast bei WP:KALP die Einzelnachweise/Literaturangaben zu Tiefwerder Wiesen beanstandet. Ich habe Dir dort geantwortet. Da ich Deinen Hinweis nur schwer nachvollziehen kann, zwei ergänzende Angaben. Bei Wikipedia:Literatur haben wir gleich einleitend den Hinweis:

• Literaturangaben zum Belegen einzelner Aussagen oder von Zitaten im Artikel gehören nicht unter Literatur, sondern werden separat genannt.

Siehe ferner Techniken zur Quellenangabe. Gerade, um die Literaturliste übersichtlich zu halten, wiederholen wir nicht jede Literaturangabe, die im Artikel nur einmal gennannt ist und für den Gesamtartikel ansonsten bedeutungslos bleibt, erneut. Schau doch bitte noch einmal bei WP:KALP vorbei, damit wir die Sache dort weiter klären können. Gruß --Lienhard Schulz Post 21:27, 28. Aug. 2009 (CEST)

Ok, habe dort geantwortet --Lautringer Atsche 21:50, 28. Aug. 2009 (CEST)

Sichter

Moin, möchtest du nicht mal Sichter werden? In meinen Augen erfüllst du die Anforderungen, aber noch nicht offiziell. Soll ich den Antrag stellen? Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 22:46, 29. Aug. 2009 (CEST)

Ja, warum nicht? Muss ich da sonst noch irgendwas bestimmtes für tun? Hast Du eigentlich mal über "Religion im Osmanischen Reich" übersetzungstechnisch drüber geguckt? Ich scheue mich noch ein wenig davor den Artikel sprachlich zu verbessern und ihn in den Artikelnamensraum zu verschieben, da ich nicht weiß, ob ich den inhaltlich korrekt wiedergegeben habe. --Lautringer Atsche 00:39, 30. Aug. 2009 (CEST)

Du musst gar nichts machen, den Antrag habe ich gestellt. Ich erklär dir dann alles, wenn du die Rechte hast. Dein Osmanisches Reich habe ich mir angeschaut und nichts Dramatisches entdeckt. Meiner Meinung nach kann er in den ANR. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 00:45, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ok, dann ist gut. Ich bin inzwischen in den alten Sprachen (leider ???) doch etwas fitter als in Englisch, aber das Übersetzen ist eine ganz gute Übungsmöglichkeit. Dann werde ich den stilistisch nochmal überarbeiten und dann verschieben. --Lautringer Atsche 00:47, 30. Aug. 2009 (CEST)

Glückwunsch! Du bist jetzt Sichter. Ich erkläre dir die Regeln heute (Nach)mittag. Bitte bis dahin nicht den neuen Button am Ende von Artikeln, Bildern und Vorlagen benutzen, bis ich dir alles erklärt habe. Der Button ist auch oben bei den Diffs, also auch da nicht draufklicken! Gute Nacht und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 01:01, 30. Aug. 2009 (CEST)

Sichtungsregeln

Die Regeln sind relativ ungenau, wodurch leider häufig Konflikte entstehen. Generell kann man sagen: Man kann alles sichten, was kein offensichtlicher Vandalismus ist. Nach den Regeln ist es völlig egal, ob eine ungesichtete Änderung mit Belegen versehen wurde, sie soll auf jeden Fall gesichtet werden, wenn es kein Vandalismus ist. Allerdings sollte man manche Änderungen revertieren, wenn sie unbelegt und nicht so leicht nachprüfbar und nachzuvollziehen sind.

Was kannst du nun machen?

Sichter können

• Versionen als gesichtet markieren und Markierungen einer Version entfernen,
• mit der „Zurücksetzen“-Schaltfläche die letzten Änderungen eines Benutzers widerrufen und auf die vorhergehende Version zurücksetzen (bis zu zehn mal pro Minute; Weitere Infos)
• die Liste der Ungesichteten Seiten sehen: Übersicht über Artikel, die noch nie gesichtet wurden

Auf die folgende Seite haben alle Benutzer Zugriff, Sichter erhalten aber zusätzlich noch die Information, von wie vielen Benutzern die Seiten beobachtet werden:

• Spezial:Seiten mit ungesichteten Versionen: Übersicht über Artikel, die schon gesichtet wurden, deren neueste Version aber nicht gesichtet ist

Besonders die Funktion "Zurücksetzen" ist praktisch, da man so mit einem Klick Vandalismus rückgängigmachen kann. Aber: Benutze diese Funktion NUR für Vandalismus!!! Dadurch, dass du meine monobook.js hast, kannst du aber auch mit Begründung zurücksetzen. Eigentlich ist die Funktion ohne Begründung, aber findige Programmierer haben dran rumgebastelt. Wenn du zwei Versionen vergleichst, hast du folgende Möglichkeiten:

• Zurücksetzen (Mit Begründung) Hierfür gibt es fertige Kürzel, die eine vorformulierte Begründung erzeugen. Du findest sie hier.
• Normales Zurücksetzen (Ohne Begründung)
• Rückgängig (Das normale Rückgängigmachen)

Du hast bei einem Vergleich von Versionen (dem Difflink) einen Kasten mit einem Häkchen und der Schaltfläche "Speichern". Damit sichtest du die aktuelle Version. Du kannst den Spieß auch umdrehen und das Häkchen entfernen, dann wird eine Sichtung aufgehoben. Das ist sinnvoll, wenn du dich mal vertust, oder wenn du siehst, dass ein Sichter Vandalismus gesichtet hat. In dem Fall musst du den Sichter ansprechen und den Vandalismus rückgängigmachen, wenn das noch nicht geschehen ist. Sollte der Sichter schon häufiger Vandalismus gesichtet haben (was man meistens an entsprechenden Kommentaren auf seiner Disk. sieht), dann melde dich erstmal bei mir und ich schaue es mir an. Eventuell wird er dann gemeldet und ihm wird das Sichtungsrecht aberkannt.

Du kannst dich auch gerne der Nachsichtungstruppe anschließen, die die seit längerer Zeit ungesichteten Artikel sichten, damit diese alten Änderungen endlich sichtbar werden. Infos dazu findest du hier.

Wenn du noch Fragen hast, zögere bitte nicht! Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 16:43, 30. Aug. 2009 (CEST)

Bin in Rom

Moin, ich bin von morgen (08.09.09) bis zum 15.09.09 in Rom. Wenn du zu der Zeit Fragen hast, kannst du dich an einen meiner Co-Mentoren wenden oder du schreibst auf meine Diskussionsseite, da lesen genug Leute mit, die Fragen beantworten können. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 21:10, 7. Sep. 2009 (CEST)

Wie in Rom? Und ich muss hier zu Hause bleiben? Ist ja unglaublich! Trotzdem viel Spaß --Lautringer Atsche 23:13, 7. Sep. 2009 (CEST)

Tipp

Hallo Lautringer Atsche, Dir könnte vielleicht Bat Ye'or weiterhelfen. Materialreich ist sie auf jeden Fall. Gruss, indra 23:00, 10. Sep. 2009 (CEST)

TNT-Aequivalent

Willst Du einem alten Ingenieur keinen Vandalismus vorwerfen, wenn er eine berechtigte Korrektur einbringt. Hast Du ueberhaupt gelesen, was ich geschrieben habe? Die Werte in der Tabelle sind unbelegt, solche Blitzmerker habe ich gerne. Zumindest die Werte fuer HMX und Chloratsprengstoffe sind falsch. Bitte meinen Edit erst ruecksetzen, wenn faktische Klaerung erfolgt ist, und zwar mit Belegen. 70.137.132.84 16:34, 14. Sep. 2009 (CEST)

Hallo,

dann bitte ich Dich die Angaben zu berichtigen und die neuen Angaben zu belegen. Die Tabelle einfach zu entfernen, ist aber nicht angebracht. --Lautringer Atsche 16:36, 14. Sep. 2009 (CEST)

Ist erst mal angebracht, weil keiner der Eintraege irgendwie belegt ist. Bitte eine zuverlaessige Quelle zitieren. Wert fuer HMX ein wenig groesser als fuer RDX, nicht erheblich kleiner. Wert fuer Chloratsprengstoffe falsch, Bleiblockbauchung ist 220-290 cm3, nicht 660cm3, wie ein Faktor 2.2 ergeben wuerde. Diskussionsseite weist aus dass diese Tabelle von jemandem nach bestem Wissen mit seinem Freund von der Armee herausgesucht worden ist. So nicht enzyklopaedisch, erfordert volle Ueberarbeitung, nicht stueckweise Flickerei. Besten Gruss. Siehe Artikel Bleiblockausbauchung, sie Benutzerdiskussion cvf-ps. Man muss mal Grund in die Sache bringen, bevor der Fehler sich ausbreitet, da ist Verzicht erstmal der Anfang. 70.137.132.84 16:43, 14. Sep. 2009 (CEST)

Kein Problem. Fühl Dich so frei, Dich um eine Verbesserung zu kümmern. Es wäre allerdings nett, wenn Du auf Diskussionsseiten in ganzen Sätzen und nicht im Telegrammstil schreiben würdest. --Lautringer Atsche 16:45, 14. Sep. 2009 (CEST)

Habe es erstmal militaerisch knapp gehalten, damit es jemand zuende liest, Du weisst, die Aufmerksamkeitsspanne :)) 70.137.132.84 17:00, 14. Sep. 2009 (CEST)

Hans Alfred Steger

Bitte beim Editieren keine LA entfernen. Danke. Polemos 18:54, 26. Sep. 2009 (CEST)

Ja, sorry - habe nicht mehr die aktuellste Version aufgerufen vor meinem Edit. --Lautringer Atsche 19:23, 26. Sep. 2009 (CEST)

Beetjewars

Hi, mit den beiden Artikeln von Beetjewars gibt es ein Problem. Ich empfinde beide als viel zu nah an den englischen Veröffentlichungen, die unten als Belege angegeben sind. Kurz gesagt: Ich hielt sie für Plagiate und wollte deshalb damals nicht an einer sprachlichen Verbesserung mitwirken. Bitte überarbeite sie nicht nur sprachlich, sondern sorge für einen neuen Aufbau und eine eigenständige Struktur. Grüße --h-stt !? 15:31, 12. Nov. 2009 (CET)

Hallo,

ja vielen Dank für den Hinweis, da werde ich auf jeden Fall drauf achten. --Lautringer Atsche 19:58, 12. Nov. 2009 (CET)

Mentorenprogramm

Moin, ich sehe erfreut, dass du an deinem Artikel arbeitest. Ich wollte mal fragen, ob ich dich aus dem MP austragen darf, schließlich solltest du die wichtigsten Regeln und Techniken kennen. Ich stehe dir natürlich immer zur Verfügung, einfach auf meiner Disk. melden. Wenn ich dich austragen darf, dann melde dich einfach hier. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 14:55, 26. Nov. 2009 (CET)

Hallo,

also ich denke es gibt aber auch noch eine ganze Menge von Dingen, die ich noch nicht so wirklich kenne und verstanden habe. Insbesondere diese ganzen Seiten im Wikipedia-Namensraum ... Aber ich weiß natürlich auch nicht, ob dies Teil des Mentorenprogramms sein soll. --Lautringer Atsche 19:04, 26. Nov. 2009 (CET)

Kein Problem, noch sind wir ja nicht über die 5 Monate Betreuung drüber :P Frag einfach alles, mal sehen, ob ich die Antwort weiß ;) -- XenonX3 - (☎:±) 19:17, 26. Nov. 2009 (CET)

Ok; die Fragen zusammen zu stellen dauert aber sicher eine Weile. Kommt dann morgen ;-) --Lautringer Atsche 23:21, 26. Nov. 2009 (CET)

Portal:Übersetzungen

Hallo Lautringer Atsche, ich habe hier die Gründung eines Portals für Übersetzungen angeregt. Ich habe gesehen, dass du dich als Übersetzer betätigst (oder das zumindest möchtest) und lade dich deshalb herzlich dazu ein, dich an der Diskussion (bzw. später dem Portal) zu beteiligen. Gruß,-- F^ecchi speechbubble 21:45, 6. Dez. 2009 (CET)

Hi, ich habe dort mal kurz Stellung genommen. Ich werde mich, sobald ich die Zeit dafür finde, ausführlicher damit beschäftigen. --Lautringer Atsche 00:01, 8. Dez. 2009 (CET)

Mentorenprogramm

Moin, ich werde dich jetzt aus dem Mentorenprogramm entfernen, da wir die 5 Monate Betreuungszeit erreicht haben. Das ist die Maximaldauer, danach sollen die Mentees entlassen werden. Das ist aber nur Bürokratie, deshalb stehe ich dir natürlich trotzdem jederzeit zur Verfügung. Um mich etwas zu fragen, musst du ja nicht mein Mentee sein ;) Grüße + guten Rutsch, -- XenonX3 - (☎:±) 14:21, 30. Dez. 2009 (CET)

Ja ok, danke für die bisherigen Infos und die die noch kommen werden :-) --Lautringer Atsche 18:35, 30. Dez. 2009 (CET)