Vorlage Diskussion:GeoTemplate/Archiv/2018

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Vorlage Diskussion:GeoTemplate/Archiv/2018#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Vorlage_Diskussion:GeoTemplate/Archiv/2018#Thema_1

TIM funktioniert nicht.

Kann es sein, dass für DE-NW noch nicht auf TIM 2.0 umgestellt ist? Ich bekomme nur eine weiße Seite. --Silvicola ^Disk 01:30, 8. Jun. 2018 (CEST)

Bei mir kommt nach einigen Sekunden weißem Bildschirm die Karte (Beispiel Messe Düsseldorf). Du hast aber recht, das ist noch nicht TIM 2.0. Ich habe leider nicht herausgefunden, wie man der neuen Version beim Aufruf Koordinaten mitgibt. --тнояsтеn ⇔ 08:22, 8. Jun. 2018 (CEST)

Bei mir bleibt es weiß. Ich komme auch schon länger nicht mehr ins alte TIM, jedenfalls nicht mit brauchbaren Karten, sondern werde angemahnt: „Bitte starten Sie die Anwendung neu.“ Beim Versuch dann Schleife. --Silvicola ^Disk 15:02, 8. Jun. 2018 (CEST)

Habs doch noch herausgefunden. Probiere nochmal, jetzt sollte TIM 2.0 aufgerufen werden. --тнояsтеn ⇔ 15:50, 8. Jun. 2018 (CEST)

Danke, scheint zu funktionieren. --Silvicola ^Disk 21:42, 8. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 14:59, 9. Jun. 2018 (CEST)

Bing Maps hat keine Vogelperspektive mehr

Hallo, die grundsätzlich anzeigbare Vogelperspektive wurde schon letztes Jahr aus Bing Maps eliminiert, ist aber umseitig recht prominent verlinkt. Ich zitiere (Hervorhebung durch mich):

„Die Vogelperspektive wurde geändert. Die neuen Bilder der Vogelperspektive sind nun in zahlreichen städtischen Großräumen verfügbar. Es stehen zwei Möglichkeiten zum Anzeigen der neuen Vogelperspektive zur Verfügung. (…) Möglicherweise ist die Vogelperspektive in Ihrem Bereich nicht verfügbar, da veraltete Bilder nicht mehr abgerufen werden können.“

Ich bezweifle deswegen, dass eine grundsätzliche Verlinkung von allen orten möglich und damit sinnvoll ist, wollte aber zunächst eine Zweitmeinung einholen, bevor ich den Link aus der Vorlage lösche. Was meint Ihr? Viele Grüße, --emha ^d℩^b 12:32, 14. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 10:35, 5. Apr. 2020 (CEST)

Geohack Irland

Ich habe es schon auf der Diskussion zum WikiProjekt Georeferenzierung gemeldet, aber dort bisher keine Antwort erhalten. Vielleicht gehört es ja eher hierher; daher:
<schnipp> Der Kartendienst des OSI liegt jetzt unter http://map.geohive.ie/ . Möglicherweise haben wir damit den Direktlinkt auf irische Koordinaten verloren: in der Kopfzeile werden dort beim Navigieren jedenfalls keine Koordinaten angezeigt. Möglicherweise gibt es doch einen Trick; aber selbst wenn nicht, muss der Geohack angepasst werden, im schlimmsten Fall auf "Kartendienste ohne Direktlink". <schnapp>
--Telford (Diskussion) 10:58, 11. Sep. 2018 (CEST) P.S. Sicherheitshalber ping@Alexrk2.

Habe mich schon dran versucht, aber bisher keine Möglichkeit eines Direktlinks mit Koordinaten gefunden. --тнояsтеn ⇔ 13:36, 11. Sep. 2018 (CEST)

Und jetzt mal Ordnance Survey Ireland per Kontaktformular gefragt. Mal sehen... --тнояsтеn ⇔ 13:42, 11. Sep. 2018 (CEST)

War wohl nix: Delivery to the following recipients failed. geohiveosi.ie. --тнояsтеn ⇔ 00:17, 12. Sep. 2018 (CEST)

Das ist ja wohl oberpeinlich. Vielleicht kannst Du es in ein oder zwei Tagen noch mal versuchen, falls das nur eine vorübergehende Störung sein sollte. Ich habe den Link erst mal auf geohive.ie ohne Direktlink umgebaut. --Telford (Diskussion) 07:24, 12. Sep. 2018 (CEST)

Geht immer noch nicht. --тнояsтеn ⇔ 16:33, 7. Okt. 2018 (CEST)

Setze das hier mal auf "erledigt"... wenn jemand doch noch irgendwann eine Möglichkeit findet, einen Direktlink zu basteln, kann er diesen jederzeit einbauen. --тнояsтеn ⇔ 18:27, 6. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 18:27, 6. Apr. 2021 (CEST)