Diskussion:Yu-Gi-Oh!/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Diskussion:Yu-Gi-Oh!
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. April 2021 um 08:46 Uhr durch imported>Lómelinde(1308992) (veraltete Tags center und big ersetzt insgesamt 6 Fehler).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Schreibweise

Millennium schreibt sich mit doppel-n, ich denke dass ist bei den Gegenständen auch der Fall -- WikiWichtel fristu 15:07, 4. Jan 2004 (CET)

deutscher Name?

I'm not too sure what Dark/Yami Yugi is called in the German manga. I entered "Dark Yugi" translated in German, but that's prolly wrong. X_X Whispertome 06:01, 14. Sep 2004 (CEST)

Afaik does Yami Yugi not have a name, because the German manga is still at the beginning. In the series he is called Yami, so I think this suits him best. --01:47, 4. Dez 2004 (CET)

Yes, Carlsen Verlag calls him "Yami Yugi". Whispertome 04:02, 29. Jan 2005 (CET)

ich hab mal einiges geändert ergänzt und erweitert ich werde vllt. noch einiges Umschreiben und besser formulieren bzw. für jede Staffel eine eigene kategorie erstellen und in diesen näher auf diese eingehen und einiges mit Bildern bestücken.

Linking to character names

What's wrong with making articles on individual Yu-Gi-Oh! characters? Such things happen on EN and FR all the time. Whispertome 04:04, 29. Jan 2005 (CET)

Because its Fancruft for pre-Teenagers? -guety 04:12, 29. Jan 2005 (CET)
The English articles haven't been deleted, as these characters are well known. And you obviously haven't read the manga, which is rated for Teens in the USA. See, one thing about Wikipedia that separates it from other encyclopedias is that it has extensive information on TV shows and characters. Whispertome 06:09, 29. Jan 2005 (CET)
This is not enWikipedia, there is a lot of Stuff in en that would be deleted or moved into a bigger Artikel here like Albums that mainly consist of a Tracklist, fictional characters, etc. Can be seen every day on Wikipedia:Löschkandidaten (Vfd). -guety 20:16, 29. Jan 2005 (CET)
Jede Wikipedia ist autonom in ihren Richtlinien. Projektweite Axiome sind lediglich "NPOC" und "no personal attacks". --Pjacobi 03:36, 3. Feb 2005 (CET)

Yu-Gi-Oh ist cool es beinhaltet strategi, glück, können, die richtigen karten, das ineinandergreifen der karten. Ich finde Yu-Gi-Oh ist das Weltspiel überhaupt.

Yugi Muto

Yugi ist der Hauptcharakter der Serie.Yugi ist ein etwas schüchterner Junge,der mit Abstand der kleinste in der Klasse ist.Er wird oft gehänselt,hat aber doch ein paar Freunde ,die ihm sehr wichtig sind.Von seinem Opa bekommt er eines Tages ein seltsames Puzzle geschenkt,das sein leben komplett verändert.Heimlich ist er in seine Sandkastenfreundin Tea verliebt,was er allerdings niemals zugeben wird.

Yami Yugi

"Yami" ist ein 5000 (3000?!)Jahre alter Geist ,der im seinem Puzzle eingesperrt war,bis Yugi es gelöst hat. Seitdem teilen sich beide den Körper von Yugi. Wenn ein Schattenspiel oder Duell bevorsteht oder brenzlige Situationen auftreten, übernimmt "Yami" die Kontrolle, aber nicht gegen den Willen Yugi's. Er war zu Lebzeiten ein ägyptischer Pharao, seine Erinnerungen an diese Zeit sind aber von ihm selbst verschlüsselt worden. Sein wahrer Name, der auch der Schlüssel zu seinen Erinnerungen ist, lautet Atemu. Dieser wird erst am Ende des Manga bekannt. Er und Yugi, sowie dessen Freunde, freunden sich mit der Zeit immer besser an.

Seto Kaiba (Seth)

Seto Kaiba ist der Geschäftsführer der KaibaCorporation und in seinem jungen Alter bereits Meister von FAST allen Spielen,bis auf Duel Monsters.Sein jüngerer Bruder Mokuba ist für ihn das wichtigste in seinem Leben.Er ist für die meisten,arrogant und ein bisschen herzlos ,doch das sieht nur auf den ersten Blick so aus. Er glaub prinzipiel nicht an Geister, etc. und ignoriert folglich alle Dinge, die mit dem Pharao, Schattenspielen und ähnlichem zu tun haben konsequent. Sein Gegenstück im alten Ägypten,Seth, war Hohepriester am Hofe des Pharao Atemu und wurde nach dessen Tod sein Nachfolger.

Weblinks

Bitte vor dem Hinzufügen mal aif Wikipedia:Weblinks schauen. Und Enzyklopädie und Webverzeichnis vergleichen. Hinweis: Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. --Pjacobi 21:39, 24. Nov 2005 (CET)

marketing

der ohyoghurti-vertrieb kann sich wirklich gluecklich schaetzen, in wikipedia einen derart wortreichen werbepartner gefunden zu haben. 8) -- kakau 18:56, 5. Dez 2005 (CET)

Das ausgklügelte Marketing von Yugioh !!!

Mit verschiedensten Strategien wird Werbung gemacht :

Die Fehrnsehserie soll ansprechen und einen zeigen welche Karten stark sind (man sieht diese Karte wie zb: Cyberdrache in Aktion usw. und man muss sie haben).

Es werden häufig Tuniere veranstalltet hiermit macht das Spiel natührlich Viel Spaß !!!

Auf verschiedenste Weise kann man Karten bekommen und nicht nur durch Boostereditionen wie zb: Pyramide von Anubis ,Weihnachtskalender oder Tournament Case usw.

Spiele für Konsolen machen das Spiel natuührlich auch sehr intersant und berühmt meistens sind seltene Karten enthalten.

Bestimmte Magazine schreiben über Yugioh und machen dieses Spiel noch berühmter (sollen natührlich die Kartenspieler ansprechen weil dieses Magazin viel über Yugioh zeigt) zb: Card Master, Card Collector ... .

Mit weiteren vielen Produkten wie Schuhe, Kleidung, Bettwäsche und anderen Dingen wird Werbung gemacht. Auch im TV werden Boosters vorgestellt.

Besondere Werbung mit Coca Cola machte Yugioh zusammen in Japan.

Wobei der Großteil dieser Werbung von den Amerikanern ausgeht, die die Rechte der Serie für die nicht asiatische Welt gekauft haben. ^^ --Dell1701 18:38, 13. Sep 2006 (CEST)

Überarbeiten

Meiner Meinung nach verdient dieser Artikel eine Generalüberholung. Ich trage ihn auch gleich bei Wikipedia: Aktion Winterspeck ein, um auch wirklich sicherzugehen. --CHK 09:09, 1. Jan 2006 (CET)

Jedenfalls diesen ganzen großgeschriebenen Kram noch einmal neu geschrieben, jetzt fühlt man sich immerhin nicht MEHR ANGESCHRIEN!!!!!:)-- Henry99 19:11, 21. Feb 2006 (CET)
Du findest, dass der Artikel eine Generalüberholung verdient? Warum? Mir scheint er recht ausführlich, verständlich formuliert, angemessen Wikifiziert und, soweit ich das beurteilen kann, nicht sonderlich einseitig. Daher habe ich den Überarbeitenbaustein entfernt. Wenn dir noch ein paar Gründe einfallen kannst du sie ja hier ergänzen und den Baustein wieder einfügen. --Nico Düsing (Diskussion) 15:58, 25. Aug 2006 (CEST)
Siehe den zweiten Überarbeiten-Abschnitt auf der Diskussionsseite unten. --Shikeishu 17:26, 25. Aug 2006 (CEST)

Warnung: Linkspammer aktiv (Bitte um Mithilfe, da ich die Seiten wieder entsperren möchte)

Mir kommt vor, das Benutzersperren und Seitensperren hat nichts gebracht, der Linkspammer von animemanga.de scheint nicht bereit zu sein Argumente für seine Link-Spams zu bringen :-(

Da ich nicht weiterhin nur wegen diesem Spammer Seiten sperren will (wieso soll Wikipedia wegen einem Spammer leiden?), entsperre ich jetzt die Seiten wieder, und rufe hiermit einfach alle Wikipedianer auf zu helfen, die Spam-Seiten wieder aus Wikipedia zu entfernen, wenn er wieder (ohne gute Begründung) zuschlägt.

Soweit ich das Edit-Verhalten des Spammers nachvollziehen kann (recht schwierig...), könnten es ihm um folgende Seiten gehen:

(Links nicht aktiv um nicht noch mehr Traffic hinzuschicken = Spam Ziel / kein Anspruch auf Vollständigkeit / Fehler bitte korrigieren!)

Artikel -> Spam-Link

Wer noch weitere Spam-links findet, bitte einfach zu dieser Liste hinzufügen/korrigieren, Danke.

Grundsätzliches: Ich habe nichts gegen Links in Wikipedia, es soll nur einen guten Grund dafür geben dass sie drinnen sind. Gute Links sind in Wikipedia willkommen!

Einen kleinen Spam-Aktivitäten Überblick gibt IP 80.137.78.138, wo man bei den Versionsgeschichte dann noch weitere IP's findet. Später hat der Spammer vermutlich sich einen Benutzer-Account "X MB x" zugelegt, damit man wahrscheinlich nicht mehr so einfach rausfinden kann, von wo aus er editiert. Das ist nur eine Vermutung von mir. Die Edits und Argumente fallen bis jetzt jedenfalls sehr ählich aus.

Ein kleiner Tip noch für den Spammer: Ich würde mir einen anderen Wikipedia Benutzer-Namen zulegen, der nicht "MB" beinhaltet, da der Geschäftsführer von ITWMedia GmbH (siehe Impressum von animemanga.de), der die Serverfarm für die meisten dieser Links betreibt, sicherlich nicht glücklich darüber wäre, wenn jemand mit seinen Initialen und seinen Seiten in Wikipedia unangenehm auffallen würde. Würde Dir das gefallen, wenn jemand so tun würde als wäre er Du, und Dich so unangenehm dastehen lässt im Internet? Einfach nur ein Hinweis, vielleicht hilft Dir das später Probleme mit ihm zu vermeiden.

Ich würde mir von Dir jedenfalls etwas mehr Zusammenarbeit und Argumente im neuen Jahr wünschen.


Danke an jeden der mithilft Wikipedia frei von Spam-Links zu halten :-) Fantasy 15:19, 1. Jan 2006 (CET)

Hat schon jemand daran gedacht, vielleicht direkt mit der Administration von animemanga.de Kontakt aufzunehmen, damit die ihren selbsternannten Kämpfer für Recht und Ordnung ein bisschen an die Kandarre nehmen? Ein dicker fetter Schriftzug auf der Startseite von animemanga.de "Lieber animemanga.de-User, der unter dem Nickname MB_X in der freien Enzyklopädie Wikipedia im Namen dieser Seite Artikel, die mit dem Thema Anime/Manga verwandt sind, mittels wildem Link-Spamming beschädigt: Bitte höre damit auf. Wir verurteilen dein Handeln zutiefst, denn du ziehst unsere Seite in den SChmutz." und der User würde vielleicht tatsächlich mit dem Schmu aufhören.

Meinungsbild: Welche externen Links gehören in diesen Artikel

Nachdem nach mehrmaligem Bitten um Argumente für die Links von dem Benutzer immer noch keine Argumente gekommen sind, versuche ich es ihm noch leichter zu machen. Vielleicht arbeitet er dann mit. Hier eine Vorlage, die einfach nur ausgefüllt werden braucht, dann können wir darüber ein Meinungsbild machen, ob der jeweilige Link in Wikipedia reingehört oder nicht. (Bitte Weblinks und Wikiquette beachten)

Ich werde selbst die Links in Wikipedia reinstellen, wenn das Meinungsbild ergibt dass Wikipedia diese Links will, damit endlich die Vorwürfe ich sei bezüglich dieser Links nicht neutral (hoffentlich) ein Ende haben. Ich bin FÜR gute Links in Wikipedia!

Ich hoffe, dass nach dem Meinungsbild dann das Thema abgeschlossen ist. Danke für positive Mitarbeit :-) Fantasy 14:06, 12. Jan 2006 (CET)

Names des externen Link

www.etcg.de

Kurze Beschreibung der Seite

große (größte?) deutschsprachige size über sammelkartenspiele

Argumente FÜR den Link

Informativ

Kartendatenbank mit alle bisher erschienenen Karten

Online Liga

wird von Upper Deck Entertainment mit verschiedenen Aktionen unterstützt, sowie alle offiziellen Ankündigungen über das TCG werden hier veröffentlicht

Argumente GEGEN den Link

?

Abstimmung

Sollten bis Ende Februar 2006 für die oben angeführen Links keine Argumente geliefert worden sein, wird davon ausgegangen, dass der Linkposter akzeptiert dass diese Links nicht in Wikipedia gehören, und die Abstimmung somit hinfällig.

Dieses Meinungsbild hat noch nicht begonnen. Hilf mit, die Vorschläge soweit zu entwickeln, daß sie zur Abstimmung gestellt werden können.
Das Meinungsbild läuft vom xx.xx.xx bis zum xx.xx.xx; 23:59 Uhr.

Stimmberechtigung

Es gilt die Wikipedia:Stimmberechtigung

Pro

Contra

Enthaltung

Ungültige Stimmen

Ablehnung des Meinungsbildes

Überarbeiten

Diese ganzen Listen hier wirken irgendwie irritierend. Außerdem wäre ich dafür, das Spiel von der Serie zu trennen und somit 2 Seiten anzulegen:

Yu-Gi-Oh! (Serie) und Yu-Gi-Oh! (Spiel)

Außerdem wären ein paar weitere Illustrationen nicht schlecht - ein Anfang ist gemacht (siehe Bild)

--CHK 19:58, 28. Mär 2006 (CEST)

Bei den Listen stimme ich die uneingeschränkt zu und auch eine Aufteilung erscheint sinnvoll. Die Sache mit den Bildern ist leider schwierig, weil man weder Fotos von Merchandising-Figuren noch von Karten oder ähnlichem einstellen kann. Selbst nachgemalte Figuren werden als Urheberrechtsverletzung angesehen und können daher nicht in den Artikeln verwendet werden. Die Aufzählung der Synchronsprecher und der Boosterserien ist absolut überflüssig. --Lyzzy 20:15, 28. Mär 2006 (CEST)

mir sind auch noch einige Stellen aufgefallen, die schlicht und einfach umformuliert werden sollten --CHK 13:54, 29. Mär 2006 (CEST)

Ich könnte mir so was wie in der englischen Wikipedia vorstellen. Einen großen Hauptartikel Yu-Gi-Oh!, welcher dann auf die einzelnen kleineren Artikel verweißt (Yu-Gi-Oh! (Anime), Yu-Gi-Oh! Duel Monsters, Yu-Gi-Oh! Duel Monsters GX, Yu-Gi-Oh! Sammelkartenspiel). --Dell1701 21:35, 22. Mai 2006 (CEST)

---

Ich könnte mir eine extra Sammelkartenspiel Seite von Yugioh gut vorstellen und beführworte diese Idee mit mehreren Yugioh Seiten.

Wozu braucht man einen extra Artikel für das Spiel? Ein Link auf eine entsprechende Seite mit den Regeln würd imo völlig ausreichen.--Medici 20:00, 23. Okt. 2006 (CEST)

---

Also irritierend ist die Seite wirklich. Zwei verschiedene Seiten einmal für das Spiel und einmal für die Serie und den Manga anzulegen fände ich durchaus sinnvoll. Und auch die Charaktere etwas näher zu beleuchten wäre nicht verkehrt. Warum nicht einzelne Seiten für Charaktere machen, wenn die Infomationen ausreichen? Die englische Seite ist das beste Vorbild, außerdem dient esder Übersichtlichkeit.--89.247.19.31 21:53, 11. Dez. 2006 (CET)

Aber die deutsche Wikipedia ist nicht die englische. Die deutsche basiert auf ganz anderen Grundsätzen. So will man hier wirklich eine Enzyklopädie erstellen während ich mir da bei der englischen nicht so sicher bin. Dort gleichen z.B. die Anime-Artikel regelrecht Fanseiten. --Dell1701 22:01, 12. Dez. 2006 (CET)

Ich vermisse die Liste, auf der alle Karten Serien mit Erscheinungsdatum aufgelistet sind. Bisher konnte ich mich immer bei Wikipedia informieren, was ich für Serien ich meinem Sohn kaufen kann. (nicht signierter Beitrag von Salomon10 (Diskussion | Beiträge) )

Die Listen gehören eben nicht in eine Enzyklopädie, sondern eher auf eine Fansite. --Shikeishu 12:03, 19. Mär. 2007 (CET)


DAs denke ich auch. ES gibt gute Fanseiten und ein Lexikon soll ja für jeden laien verständlich, knapp und präzise infos liefern... ds mit den karten ztu sehr zu konkretisieren ist einfach zu umfangreich; af

Änderungen,bei denen ich nicht weiterweiß

Ein paar Fragen zum Text,auf die ich die Antworten leider selber nicht weiß.

1.5000 oder 3000?In der Beschreibung von Yami Muto heißt es,er sei 3000 Jahre alt.Im Text über Ryo Bakura steht,dieser sei 5000 Jahre alt.Das kann jedoch nicht stimmen,da beide zeitgleich gelebt haben.Könnte bitte jemand im Manga nachgucken?

2."Pegasus J. Crawford / Maximilian Pegasus ist der Erfinder von Duel Monsters".Stimmt so nicht.Eine frühere Version des Spiels wurde im alten Ägypten gespielt.Pegasus hat es lediglich in der modernen Zeit wiederentdeckt.

3.Laut dem Kinofilm gibt es einen 8.Milleniumsgegenstand,die Millenniumspyramide.Ihre Eigenschaften sind mir jedoch nicht genau bekannt.--Medici 21:28, 6. Jun 2006 (CEST)

1.) Denke ich auch, sie haben zeitgleich gelebt.
2.) Pegasus hat die altägyptischen "Spiele der Finsternis" in einem Kartenspiel umgesetzt. Faktisch ist er also Erfinder des "Duel Monsters" Kartenspiels. Man müsste lediglich den Hintergrund der Spiele der Finsternis erwähnen.
3.) Der Kinofilm wurde, genauso wie die Miniserie "Capsule Monsters" im Auftrag von 4Kids Entertainment für die USA produziert. Jetzt ist die Frage ob man dessen Handlung in den Artikel mitaufnehmen sollte.
--Dell1701 21:43, 6. Jun 2006 (CEST)
zu 3.)Warum nicht?Sowohl der Kinofilm als auch "Capsule Monsters" wurden hierzulande gezeigt.Allerdings kenne ich die Handlung von beiden leider nicht genau,daher kann ich auch keine dementsprechende Ergänzung machen.--Medici 17:31, 7. Jun 2006 (CEST)

Kritik im Artikel fehlt völlig

Ich bin erschrocken, beim Durchsehen des Artikels keinerlei kritische Bemerkungen zu lesen. Das einzige Kritische findet sich im letzten Weblink, der auf einen kritischen Bericht der Zeit führt, in dem die knallharte kommerzielle Ausbeutung von Kindern, die ihr ganzes Taschengeld in diese Sucht investieren, beleuchtet wird. Leider findet sich im Wikipedia-Artikel nichts darüber. Mich persönlich ekeln die Darstellungen auf den Karten, ja sie widern mich an, wenn mir Kinder sie in ihrer (fehlgeleiteten) Begeisterung entgegenhalten. Ich würde mich freuen, wenn ein Sucht- und ein Marketing-Experte im Artikel kritisch Stellung nehmen würden. Eine Empfehlung vom Portal:Wikipedia für Kinder, das sich seit dem Löschantrag vermehrt den Jugendschutz auf die Fahnen geschrieben hat. --Wolfgang1018 17:53, 16. Okt. 2006 (CEST)

1. ist das POV, 2. gibt es separate Artikel, die das grundsätzlich behandeln, nur bei einem einzelnen Spiel wäre das nicht sinnvoll. --Kungfuman 12:43, 14. Nov. 2006 (CET)
ich finde es durchaus sinnvoll etwas Kritik mit in den Artikel mit einzubringen. Schhließlich ist er auch sonst sehr umfangreich. Das sollte aber in einem Artikel über das Spiel geschehen, wenn denn dieser artikel mal gesplittet werden sollte. So etwas wie "die Darstellungen ekeln mich an" oder "fehlgeleitete Begeisterung" hat dort aber dann trotzdem nichts zu suchen. Gruß--Donchan 22:07, 13. Dez. 2006 (CET)
Edit: Man sollte sich dazu vielleicht mal den Artikel zu Pokemon ansehen. Der gilt als exzellent und dort wird sich auch mit Kritik auseinandergesetzt. --Donchan 08:05, 18. Dez. 2006 (CET)

Das marketing ist so konstruiert das viele Leute angesprochen werden (also nicht nur Kinder). Sehr ausgeklügelt ist ,der wo gute Karten will muss meist viel zahlen um irgendeine kommt er nicht herum die dann sowieso 50 € kostet oder mehr. Insgesamt zählt das Spiel zu den teursten Kartenspiel der Welt. Manche sind süchtig nach den Kartenspiel anderee schauen das sie nur die billig versionen der karten bekommen um Geld zu sparen doch meist ist so eine Karte dann weit verbreitet und mann braucht wieder einige teuere Karten um gegen andere mitzuhalten. Das Boosterglück ist immer rlativ ,mann kann eine ganzes Display kaufen und dabei nur Rares ziehen. Also machen die meisten Händler mit sogenannten Singlecards viel Geld. Sowohl bei der Serie als auch bei den Krten werden Sachen unter Zensur gesetzt da viel christliches ,satanisches ,Gewalt von Waffen oder Totenköpfe die horrormäßig ausschauen ( Um die heutige Jugend davor zu schützen doch manche Zensuren sind deutlich übertrieben oder man wundert sich das manche karten keine Zensur haben ebenso wie bei der Serie.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.120.116.14 (Diskussion • Beiträge) nachgetragen von Medici 14:45, 5. Jun. 2007 (CEST))

Die Kritikpunkt mögen stimmen, aber meiner Meinung nach gilt das für alle Sammelkartenspiele.--Medici 14:45, 5. Jun. 2007 (CEST)

To Do

Noch einzuarbeiten oder zu klären sind in den Bereichen, die bereits überarbeitet sind:

  • Ein bis zwei Sätze zur Handlung in der Einleitung.
  • Satz zum immensen Erfolg in der Einleitung.
  • Erfolg des Mangas. Eine Quelle ist zum Beispiel [1].
  • Den Manga eventuell erwähnen.
  • Das R in Yu-Gi-Oh R steht für Reverse.

--Shikeishu 23:15, 24. Okt. 2006 (CEST)

Teilung bzw. verschieben

Hallo,

da der Inhalt dieser Seite doch etwas umpfangreich ist, halte ich eine Dreiteilung für sehr sinnvoll. Denn als Leser will ich érstmal allgemeine Infos sehen und nich gleich mit den regeln des sammelkartenspiels konfrontiert werden. Deshalb schlage ich vor, den Artikel in Yu-Gi-Oh (Manga) umzubennen bwz. zu verschieben und eine Extraseite Yu-Gi-Oh (Anime), in der man dann auch die synchros etc. notieren könnte, und Yu-Gi-Oh (Sammelkartenspiel). Oder ist eine Spaltung über die Begriffserklärung sinnvoller?

Ich hätte gerne eure Meinung, denn so, wie der Artikel ist, kann er meiner Meinung nach nicht ewig bleiben....

--Atrium flamarum 16:31, 22. Feb. 2007 (CET)

Nein, so kann er definitiv nicht bleiben. Deswegen hat er auch den Überarbeiten-Baustein drin. Ich habe schon seit längerer Zeit vor, ihn komplett zu überarbeiten, komme aber vor allem bei der Inhaltsangabe und dem Kartenspiel nicht voran.
Eine Teilung ist meiner Meinung nach momentan nicht sinnvoll, da das nur drei neue zu überarbeitende Artikel geben würde. Ich würde vorschlagen, zuerst einmal alles in einem Artikel zu behandeln, den dafür aber in einem akzeptablen Zustand. --Shikeishu 17:51, 22. Feb. 2007 (CET)

Aber das Problem ist: Es ist durchaus ok, dass das sammelkartenspiel so intensiv behandelt wird und ich fände es auch schade, wenn man das alles rausnehmen würde, aber es ist eben völlig anders ans das manga bzw. anime! Letztere sind kunstformen, ersteres eher Konsumformen! Das spiel hat mittlerweile eine so hohe populariätt auch durch das anime, dass man doch nciht alle aspekte des spiels und der serie behandeln kann, ohne dass der artikel riesig und undurchschaubar wird! Und wenn wir den artikel bzw. die artikel überarbeiten müssen, dann müssen wir es tut!--217.5.176.99 19:54, 28. Feb. 2007 (CET)

Wenn ein Artikel zum Kartenspiel so chaotisch und listenhaft wie der jetzige Abschnitt dazu werden würde - und das ist zu erwarten -, ist eine Auslagerung sicher nicht sinnvoll. --Shikeishu 19:55, 28. Feb. 2007 (CET)
Und wer sagt, dass er so werden würde? Es ist doch sowieso im Gespräch, diesen Artikel irgendwann mal zu verschönern, also warum sollte man dem sammelkartenspiel keine chance geben? Wenn man alles sein lässt, nur weil es vermutlich mies werden würde, dann wären wir warscheinlch heute noch in der steinzeit.....--Atrium flamarum 18:55, 13. Mär. 2007 (CET)
Lies dir bitte nochmal durch, was ich geschrieben habe. Es ist ganz einfach sehr unwahrscheinlich, dass der Artikel ausgelagert besser werden würde. --Shikeishu 19:05, 13. Mär. 2007 (CET)

Was findest du an dem sammelkartenteil denn so schlimm? Ok, er ist etwas durcheinander, etwas pro-sammelkartenspiel und vielleicht ein bisschen ausführlich, aber genau dass könnte man ja ändern! Und einen Kritik-Punkt hinzufügen, schließlich sind die karten zwar optisch hübsch, aber suchtpotential etc. ist natürlich da.... ..... ....--Atrium flamarum 19:47, 14. Mär. 2007 (CET)

Der Sammelkartenanteil lässt alles Wichtige aus. Es fehlt eine Einführung und Gründe für den Erfolg, stattdessen sind ewig lange Listen für Sammelkartenspieler da. --Shikeishu 21:55, 14. Mär. 2007 (CET)

Regeln

Die Beiträge zu diesem Thema wurden auf die Diskussionsseite des Artikels Yu-Gi-Oh!-Sammelkartenspiel verschoben.

Weitere Beiträge die Karten oder das Sammelkartenspiel bestreffend bitte auf Diskussion:Yu-Gi-Oh!-Sammelkartenspiel


--Beck's 18:35, 6. Sep. 2007 (CEST)

Seltenste Karte

Die Beiträge zu diesem Thema wurden auf die Diskussionsseite des Artikels Yu-Gi-Oh!-Sammelkartenspiel verschoben.

Weitere Beiträge die Karten oder das Sammelkartenspiel bestreffend bitte auf Diskussion:Yu-Gi-Oh!-Sammelkartenspiel


--Beck's 17:37, 5. Sep. 2007 (CEST)

Zwei Dinge: Mythologie und das TCG

Hallo, hier zwei anregungen: da in in ygo ja auch anspielungen auf die äy. mythologie zu fiden sind, wäre es gut, diese in from eines extra unterpunktes zu erwähnen...oder ws sagt ihr?

Warum bekommt das TCG keinen eigenen artikel? Es geht hier doch umd ie serie! Eine kurze erklärung würde doch reichen! --Atrium flamarum 12:37, 1. Okt. 2006 Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von Beck's 15:51, 9. Sep. 2007 (CEST)

Schon geschehen: -> Yu-Gi-Oh!-Sammelkartenspiel --Beck's 15:51, 9. Sep. 2007 (CEST)

Absatz „Anderes"

Der Film wurde doch schon erwähnt oder soll das ein anderer Film sein. und wenn dann sollte er trotzdem in Verfilmungen landen!! --Firewoks 19:19, 25. Apr. 2007 Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von Beck's 15:51, 9. Sep. 2007 (CEST)

Synchronsprecher: Ryou Bakura!!!!

Ich wollte nur sagen das bei Ryou Bakura nicht alle Synchronsprecher aufgezeichnet sind. Schließlich wurde bis zur 6 Staffel David Nathan als Synchro für Yami Bakura eingesetzt. Ich weiß leider nicht wer der nachfolgende Synchro ist oder wer der Synchro von dem guten Ryou ist aber von Yami Bakura ist bis zur 6 STaffel ganz sicher David Nathan der Synchronsprecher!!!!!!!!!

mfg nighty bzw. 83.215.67.249 15:26, 6. Sep. 2007 Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von Beck's 15:51, 9. Sep. 2007 (CEST)

Auslagerung "Yu-Gi-Oh! Der Film"

Soweit ich weiß hat der Film doch eine eigenständige Handlung, oder? Wäre es da nicht angebracht, den Film auszulagern, zumal der Film hierzulande im Kino lief und auf DVD veröffentlicht wurde? :: defchris : Postfach : 22:59, 11. Nov. 2007 (CET)

Power-of-Chaos-Reihe relevant?

Gab es nicht irgendein besonderes Marketing für diese Spiele? Duellpässe, für die man Geld zahlen musste, damit man sich online duellieren kann etc.? War da nicht sowas? :: defchris : Postfach : 23:45, 11. Nov. 2007 (CET)

"Nachfolge-" oder "Spinoffserien"?

Ich würde bei den Abschnitten "Yu-Gi-Oh! GX" und "Yu-Gi-Oh! 5D's" eher die Bezeichnung "Spinoffserie" als "Nachfolgeserie" verwenden, da die Handlung von Yu-Gi-Oh! Duel Monsters ja in GX nicht weitergeführt wird, sondern die Serie eine eigene Handlung aufbaut und lediglich im gleichen "Universum" spielt. Auch bei "Capsule Monsters" halte ich diese Bezeichnung für treffender. vgl: Spinoff

Wie steht ihr dazu? --Dell1701 13:40, 27. Jun. 2008 (CEST)

GX baut aber keine Handlung um eine Nebenfigur der Hauptserie auf. Und natürlich wird die Handlung weitergeführt, nur nicht mit den gleichen Figuren. Zeitlich folgt GX auf YGO, sie folgt also nach -> Nachfolgeserie. Das ist ja auch was anderes als eine Fortsetzung (das meintest du vermutlich). Und bei 5Ds wirds wohl genauso sein, weiß ich jetzt aber nicht. Grüße --Don-kun 14:31, 27. Jun. 2008 (CEST)
Dieser Abschnitt: Spinoff#Franchise spricht aber davon, dass bei genau diesem Vorgehen (gleiche Thematik, andere Darsteller) ein Ableger vorliegt. Außerdem ist die Handlung mit Yu-Gi-Oh! Duel Monsters natürlich abgeschlossen (Böses weg - Pharao weg - Items weg - Ende). GX hat eine komplett eigene Handlung. Genau wie die einzelnen "Star Trek"-Serien als Ableger gehandelt werden, obwohl sie auch im selben Universum spielen und die Handlung anderer Serien praktisch weiterführen. --Dell1701 00:21, 29. Jun. 2008 (CEST)
Also ein unbelegter Abschnitt kann mich da nicht wirklich überzeugen, zumal Ableger dann doch was anderes sind. Grüße --Don-kun 00:27, 29. Jun. 2008 (CEST)

preisliste

Ich finde nirgendswo die preislisten fü einzelne karten was die wert sind!!!(nicht signierter Beitrag von 84.168.212.207 (Diskussion) 16:47, 21. Aug. 2008)

Die haben hier allerdings auch nur in Ausnahmefälle (besonders hoher Preis) etwas zu suchen, da wikipdia kein Produktverzeichnis oder eine Preisliste ist.--Ma-Lik ? +/- 18:01, 21. Aug. 2008 (CEST)

Yugi vs. Jaden

In diesem Artikel steht, der Ausgang vom Duell zwischen Yugi und Jaden sei unklar, im Artikel Yu-Gi-Oh! GX steht, dass Yugi haushoch mit Slifer gewonnen hat. --213.162.66.179 15:03, 14. Nov. 2008 (CET)

Da die Information eher in den anderen Artikel gehört und sich keiner genötigt sah, das hier zu aktualisieren, habe ich den Eintrag kurzerhand entfernt. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 12:54, 18. Dez. 2008 (CET) Wieder ein Beleg dafür, dass sich die "RCler" erstaunlich ineffektiv mit den AüF befassen.

Also mal .. Yugi ist doch viel besser als Jaden! Yugi hat gewonnen!! (nicht signierter Beitrag von Billsprinces (Diskussion | Beiträge) 11:17, 24. Jun. 2010 (CEST))

Charakternamen größtenteils auf japanisch?

Könnte es sein, dass die Charakterliste nur auf japanisch vorliegt? Als Beispiel würde Anzu Mazaki eigentlich "Tea Gardner" heißen. -- 89.48.22.209 00:53, 3. Jun. 2009 (CEST)

Steht doch auch da, gleich dahinter. -- Don-kun Diskussion Bewertung 13:56, 3. Jun. 2009 (CEST)

Computerspiel von 1996?

Es steht ja Im Artikel...
[[Kategorie:Computerspiel 1996]]
Also ich muss sagen das ich ernsthaft irritiert bin. Gab es da ein Spiel oder ist das nur ein Tippfehler? Ich für meinen Teil würde meinen das sollte gelöscht werden - kann mich aber auch irren bei der Kategorie. --86.56.38.128 09:56, 6. Nov. 2009 (CET)

Ich finde auch kein Spiel von 1996, laut Artikel erst ab 1999. -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:23, 6. Nov. 2009 (CET)

Staffeln passen nicht

Die erste Staffel ist nicht "Duelist Kingdom", das war nur in den USA und Deutschland so. Weil man das Risiko nicht eigehen wollte, die Serie ohne das kartenspiel zu starten. Im Japanischen Original deckt sich die Serie mit dem Manga. Also die richtige erste Staffel. --84.184.214.111 23:48, 6. Jan. 2010 (CET)

regeln

Mein Freund hat mir erzählt das wenn man Verräterische Schwerter,eine Karte verdeckt und Finstere Valkyre (nochmalbeschworen)und König Pyron auf dem Spielfeld hat und grade beim angreifen ist das man dann die obersten 2 Karten seines Decks ziehen kann und wenn da Morphtronisches Brett bei ist darf man ihn in verdeckter verteidigungs spielen. (nicht signierter Beitrag von 85.176.140.159 (Diskussion | Beiträge) 18:07, 18. Jan. 2010 (CET))

Keine Reaktion der Kirchen?

Ich bin ehrlich gesagt erstaunt, dass es keine Reakion seitens der christlichen Vertreter gegen diese Serie/Die Spielkarten gab, während Serien wie Pokemon hoch umstritten waren und eine große Diskusion zum Thema "Dämonen-Beschwörer vervorufen. Nicht, dass ich christlich geprägt bin, oh Nein!, Ich persönlich finde es nur auffällig und irritierend, dass sich viele Episoden um das alte Ägyten, Göttermonster, Geister, die Besitz von Menschen ergreifen und Magie und Hexerei drehen und dennoch niemand was sagt. Ich will die Serie nicht verbieten, sondern einfach wissen, warum die Kirche nichts gesagt hat. Oder hab ich was verpasst? Gab es Proteste? (nicht signierter Beitrag von 80.141.178.228 (Diskussion) 12:57, 24. Feb. 2011 (CET))

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 04:15, 19. Jun. 2011 (CEST)

erledigtErledigt Harry8 08:03, 19. Jun. 2011 (CEST)

Yamis Alter

Yami ist ca. 5000 Jahre alt, nicht 3000. ^^ 19:11, 25. Jun. 2011 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 84.176.122.205 (Diskussion) )

Der Artikel nennt woher beide Werte kommen, und das 3000 richtig ist. --Mps 16:57, 28. Jun. 2011 (CEST)

wofür stehen denn die Sterne (☆)?

.... in der japanischen schreibweise? (rechts im kasten steht es ohne sterne) --Tobias b köhler 17:05, 27. Jun. 2011 (CEST)

Das ist die kreative Alternative zu Bindestrichen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 17:26, 27. Jun. 2011 (CEST)
Ich habe die Infobox diesbezüglich mal korrigiert und gleichzeitig die erste Anime-Serie nachgetragen. --Mps 16:37, 28. Jun. 2011 (CEST)

Schreibfehler im Kinofilmabschnitt (Yusei möchte ihn davon abhalten, nicht "ihm") -- 134.93.59.191 08:20, 23. Nov. 2011 (CET)

Die orginal Sprecherin von Yami Bakura ist eigentlich Rica (oder Rika) Matsumoto

Yami Bakura und Marik haben nicht die selbe Sprecherin Bakura´s Sprecherin ist Rica (Rika) Matsumoto (nicht signierter Beitrag von 84.189.105.12 (Diskussion) 14:40, 23. Jul 2012 (CEST))

Yu-Gi-Oh! Videospiele

Hallo, Es gibt 2 weitere, äußerst bedeutende Spiele für den PC.

Zum einen das "Duel Network", ein kostenloses Browserspiel und wahrscheinlich das bekannteste Yu-Gi-Oh Spiel auf dem PC überhaupt. http://www.duelingnetwork.com/


Zum anderen: Ebenfalls ein kostenloses Programm zum Herunterladen, das Ygo DevPro. http://ygopro.jimdo.com/

Ich bitte um Ergänzung in der Rubrik "Videospiele". (nicht signierter Beitrag von LordOhneHelm (Diskussion | Beiträge) 22:58, 1. Mär. 2013 (CET))

Pharao Atem

In dem Eintrag steht, dass Yugi Yami ca. 3000 Jahre alt ist, im Film wird aber genannt das er ungefähr 5000 Jahre alt ist. (nicht signierter Beitrag von 79.157.164.179 (Diskussion) 18:46, 5. Sep. 2014 (CEST))

du meinst den film der von den Amis gemacht worden ist? Der überhaupt nicht mit der serie zu tun hat?-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:48, 5. Sep. 2014 (CEST)
Wichtig zu wissen ist, dass der Original-Manga 3000 Jahre angibt, der Anime hingegen 5000 Jahre. Ob die 5000 Jahre auch für die japanische Synchro des Anime gelten (man kann nicht einfach alles auf die Amerikaner schieben, das meiste wird eigentlich aus Japan vorgegeben), weiß ich nicht. --SamWinchester000 (Diskussion) 17:59, 1. Dez. 2017 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Yu-Gi-Oh!/Archiv/1&oldid=210848473“