Diskussion:Klima in Deutschland
Kleiner Hinweis
Hallo,
zunächst einmal: Vielen Dank für den Artikel! Zwei kleine Anmerkungen habe ich: So ist es in Wikipedia üblich, dass das Lemma des Artikels in der Einleitung des Artikels auftaucht und dort fett geschrieben wird. Und dann wäre es überhaupt noch gut, wenn der Artikel eine Einleitung hätte. Also z.B. " Dieser Artikel beschreibt das Klima in Deutschland. Kannst Du das noch ergänzen? Dann würde ich den Baustellen-Baustein entfernen und den Artikel sichten, denn den kann man meiner Ansicht nach so lassen wie er ist :-) Sonntägliche Grüße --hg6996 (Diskussion) 14:40, 5. Jun. 2016 (CEST)
- Hab mich mal drangesetzt, den Artikel etwas umstrukturiert und die Kritikpunkte, die auf der QS bemängelt wurden, abgearbeitet. Ich denke, den QS-Baustein kann man dann in den nächsten Tagen entfernen, dann ist der Artikel „sauber“.--hg6996 (Diskussion) 16:46, 5. Jun. 2016 (CEST)
- Vielen Dank für Deine Hilfe, das sieht doch schonmal sehr gut aus. Entdecke trotz gefühlt 100maligen Durchlesens natürlich immer noch kleine Ungeschmeidigkeiten, die ich noch etwas nachbessere. An die Sache mit den Grafiken mach ich mich auch irgendwann noch mal in Ruhe. --Dietersen (Diskussion) 22:01, 5. Jun. 2016 (CEST)
- Meine Erfahrung zeigt mir, dass man eigentlich immer etwas findet, was man besser machen kann, aber es ist doch gerade das Schöne, dass man das hier auch so gut machen kann, quasi als Operation am lebenden Patienten :-)
- Eine weitere Anmerkung habe ich noch: Versuche bitte, die Aussagen im Artikel mit mehr Belegen zu untermauern, es ist hier leider Pflicht, dass alles belegt sein muss, was im Hinblick auf die Qualität ja auch eine gute Sache ist.
- Dann nochmal weiter frohes Schaffen und gute Nacht! --hg6996 (Diskussion) 22:43, 5. Jun. 2016 (CEST)
- Vielen Dank für Deine Hilfe, das sieht doch schonmal sehr gut aus. Entdecke trotz gefühlt 100maligen Durchlesens natürlich immer noch kleine Ungeschmeidigkeiten, die ich noch etwas nachbessere. An die Sache mit den Grafiken mach ich mich auch irgendwann noch mal in Ruhe. --Dietersen (Diskussion) 22:01, 5. Jun. 2016 (CEST)
Beleg für globale Erwärmung fehlt
Die Aussage/ der Satzː "In den letzten Jahrzehnten zeichnet sich als Folge der globalen Erwärmung in Deutschland wie auch weltweit ein allgemeiner Trend zu höheren Temperaturen ab: Wie anhand der Zeitreihe der Lufttemperatur in Deutschland erkennbar ist, lagen bis auf 1996 und 2010 in allen Jahren seit 1988 die Durchschnittstemperaturen über dem langjährigen Mittelwert (1961–1990) von 8,2 °C, (...)" ist unbelegt und bezieht lediglich einen anderen Wikipedia Artikel als vermeintlichen Beleg auf. Der ledigliche Hinweis auf die Zeitreihe bedeutet aber, dass der Leser diese selbst deuten müsste. Das ist dann TF, die nicht erlaubt ist. Ich entferne daher den unbelegten Satz.Flk-Brdrf (Diskussion) 12:09, 24. Jan. 2017 (CET)
- In solch einem Fall gibt es immer auch die Möglichkeit, nach der fehlenden Quelle zu suchen. Wäre ja nicht zu schwer gewesen. Aber wenn man natürlich streng bürokratisch vorgehen möchte, kann man auch löschen anstatt zu verbessern. Habe die fehlende Quelle eingepflegt und den gelöschten Text wiederhergestellt. --12:21, 24. Jan. 2017 (CET)
Bitte mehr Recherchearbeit, weniger freie Interpretation
Bei dem Artikel fällt mir negativ aus dass aus simplen Datenreihen recht komplexe "Geschichten" entwickelt werden, was weit über das hinaus geht, was man unmittelbar aus den Daten herauslesen kann. Ausgangspunkt sollte immer der normal gebildete Bürger (ohne Hintergrundwissen!) sein, idealerweise auch ein z.B. ein im Ausland lebender, der noch nie etwas vom Klima in Deutschland gehört hat, der in der Lage sein muss, die "Geschichten" aus diesem Artikel zu 100% mit den angegebenen Quellen zu verifizieren. Ich mache das mal exemplarisch an diesem Satz fest:
- "Ganz besonders gewandelt hat sich der April in den letzten Jahren. Früher und in vielen Redewendungen noch der Inbegriff des unbeständigen, eher kühlen Übergangsmonats („Aprilwetter“) hat er sich – beginnend etwa in den neunziger Jahren – deutlich wärmer, sonniger und trockener mit vielfach fast frühsommerlichem Charakter gezeigt. Allein in den letzten 10 Jahren war dies zuletzt mit unterschiedlichen regionalen Schwerpunkten 2007, 2009, 2010, 2011, 2014 und 2015 der Fall. 2007, 2009 und 2011 und regional auch 2015 war der April dabei sogar der sonnigste Monat des Jahres und zeigte insgesamt eine starke Neigung zu stabilem Hochdruckwetter."
- Belegt durch das hier (bloße Datenreihen).
Was daran nicht durch die Belege gedeckt ist:
- "Ganz besonders": Subjektive Beurteilung die nicht bloß aus Datenreihen folgen kann.
- "gewandelt": Ob das schon ein Wandel ist, oder bloß innerhalb der statistisch bedingten Abweichungen, kann nur ein Meterologe mit erweiterter Methodik beurteilen und lässt sich nicht unmittelbar aus den Datenreihen ablesen.
- "Inbegriff": Das ist eine kulturell-soziologische Frage, die nicht bloß aus Datenreihen gefolgert werden kann. Wird auch in Aprilwetter nicht erwähnt.
- "... eines kühlen Übergangsmonats": Von "kühl" steht in Aprilwetter übrigens auch nichts.
- "deutlich wärmer, sonniger und trockener mit vielfach fast frühsommerlichem Charakter" in Kombination mit "mit unterschiedlichen regionalen Schwerpunkten": Bei vielen Stichproben (vielen verschiedenen gemessenen Orten) treten Extremwerte immer irgendwo auf, das ist das Gesetz der Statistik. Die Außergewöhnlichkeit über die statistisch zu erwartenden Abweichungen hinaus kann nur ein Meterologe mit erweiterter Methodik beurteilen und lässt sich nicht unmittelbar aus den Datenreihen ablesen.
- "2010": Wird hier noch als Musterbeispiel eines typischen "Aprilwetters" herangezogen.
Besser wäre es, man sucht sich eine Quelle, die diese Geschichte schon genau so erzählt (eine Sekundärliteratur) und gibt das dann halt einfach wieder. Damit ist man auf der sicheren Seite. --TheRandomIP (Diskussion) 21:06, 24. Jul. 2019 (CEST)
Einfluss des Menschen
Für die Station Berlin Tempelhof betrug die durchschnittliche Temperatur im Zeitraum 1963 bis 2018 in Grad Celsius. Quelle DWD
- Mo 9,9
- Di 9,9
- Mi 9,9
- Do 9,8
- Fr 9,7
- Sa 9,8
- So 9,9
Waldboden (Diskussion) 07:47, 1. Apr. 2020 (CEST)
- Was haben die Temperaturen in Berlin mit dem Klima von Deutschland zu tun?
- Wie sich diese entwickeln, ist im übrigen im Artikel Zeitreihe der Lufttemperatur in Deutschland nachlesbar, der ja auch im umseitigen Artikel verlinkt ist. --hg6996 (Diskussion) 07:53, 1. Apr. 2020 (CEST)
- Diese Auswertung zeigt die Abhängigkeit der Temperatur vom Menschen bzw. seiner Maschinen. Das Wetter richtet sich doch nicht nach Wochentagen. (nicht signierter Beitrag von Waldboden (Diskussion | Beiträge) 18:56, 1. Apr. 2020 (CEST))
Sonnenscheinkarte
Diskussion auf commons-talkpage. -- itu (Disk) 22:54, 27. Jun. 2021 (CEST)