Diskussion:Traditionelle chinesische Medizin

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Traditionelle chinesische Medizin“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Signatur und Zeitstempel oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archivübersicht Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Die TCM

Die TCM gibt es nicht, denn es gibt 14 000 (!) klassische chinesische medizinische Texte, von denen nur etwa 50 in westliche Sprachen übersetzt sind. [1]

In einen enzyklopädischen Artikel gehört keine Polemik, es sollte der aktuelle Wissensstand, gern auch kritisch hinterfragt dargestellt werden.

Es ist Aufgabe und Bestreben der Fachleute und Fachgesellschaften, aus dem Vorhandenen mit textkritischen Analysen philosophische von kulturellen, politische von biologischen Aussagen zu trennen. Nur so können in kritischer Analyse neue Erkenntnisse über die historischen Überlagerungen erfahrungsheilkundlicher Erkenntnisse der alten Ärzte gewonnen werden.doc med couraco (Diskussion) 19:55, 3. Mär. 2017 (CET)

keine "traditionelle" Medizin aber eine durch Mao und die CCP erfundene.

"In traditional China there were many schools and types of medicine, there was no medical profession to enforce a monopoly of practice. Only when missionaries and Japanese doctors introduced the medicine of their day did the need arise to call anything "Chinese medicine." It was just "medicine." In the 1920s, partly with the backing of the government, medical schools applied new techniques and tried to identify what could be selected from earlier practices to create a Traditional Chinese Medicine. It then got very complicated, but the point here is that this article confuses "medicine in traditional China" with Traditional Chinese Medicine. TCM is a good example of an Invented tradition. Please see, among many others, Andrews, Bridie (2013). The Making of Modern Chinese Medicine. Vancouver: UBC Press. ISBN 0774824328" --ΘΦΘ (Diskussion) 15:32, 28. Mai 2021 (CEST)

Nutzung von Elfenbein

@Hueschi: In deiner Ergänzung über die Nutzung von Elfenbein hauptsächlich als chinesisches Potenzmittel und Aphrodisiakum verweist du auf [2]. Der Artikel handelt zwar grob von dem Thema, aber ich finde nichts, was genau diese Aussage belegt. Auf welchen Teil des Artikels beziehst du dich? --Nuretok (Diskussion) 13:33, 3. Jul. 2021 (CEST)

Nachtrag: Zur einfacheren Nachvollziehbarkeit der Diskussion hier der Volltext des Artikels. --Nuretok (Diskussion) 13:40, 3. Jul. 2021 (CEST)

Die Quelle war nicht die Beste, aber die anderen zeigen durchaus auf, dass Elfenbein (und auch das von Nashörnern) in China sehr begehrt ist. --Julius Senegal (Diskussion) 17:40, 31. Jul. 2021 (CEST)

Mit den neuen Quellen passt es besser. Danke! --Nuretok (Diskussion) 09:40, 1. Aug. 2021 (CEST)

Ja sehr begehrt als Deko oder Schnitzprodukt, aber nicht für die TCM Schlerinfaz (Diskussion) 22:47, 7. Sep. 2021 (CEST)

Außerdem sind deine Quellen veraltet, weil zwischenzeitlich auch ein Einfuhrverbot von Elfenbein in Cjina besteht Schlerinfaz (Diskussion) 22:49, 7. Sep. 2021 (CEST)