Diskussion:Fredrik André Bjørkan

Erfolgsabschnitte

@HSV1887: Der Artikel wurde von mir angelegt und da hatte Bjørkan schon mit Bodø/Glimt einen Meistertitel in der Tasche gehabt. Da stand der Abschnitt „Erfolge“ noch nicht drinne. Das wurde dann von einem anderen hinzugefügt. --Fußballfan240395 (Diskussion) 18:01, 18. Dez. 2021 (CET)

Völlig normale Angabe in einem Fußballerartikel. Abschnitt steht auch unter Vorlage:Infobox Fußballspieler#Hinweise im Musterartikel. Immer "Geschmacksedit" und "Artikelersteller" schreien, ist etwas billig. Berechtigt auch nicht dazu, irgendwelche Mindermeinungen durchzudrücken. Kein Grund ersichtlich, das zu löschen. Das Thema hatten wir schon bei Mitchel Bakker und da waren deine Argumente wirklich schwer verständlich. --HSV1887 (Diskussion) 18:20, 18. Dez. 2021 (CET) @RoBri: Geht hier leider schon wieder los. --HSV1887 (Diskussion) 18:25, 18. Dez. 2021 (CET)

Nach BK: @HSV1887: Wollte gerade erwähnen, dass es bei Mitchel Bakker auch diese Diskussion gab. In Artikeln wie Jamal Musiala oder Josip Stanisic kommt sowas nicht vor. --Fußballfan240395 (Diskussion) 18:30, 18. Dez. 2021 (CET)

Steigi ist so ziemlich der einzige, der gegen diese Abschnitte ist und du redest das jetzt nach. Ich finde wirklich überhaupt keine Argumente, das einfach zu löschen. Was will man damit gewinnen? Ich checke es nicht. --HSV1887 (Diskussion) 18:35, 18. Dez. 2021 (CET)

Dann lies - und verstehe - einfach die Argumente unter 3M. --Wwwurm Paroles, paroles 18:37, 18. Dez. 2021 (CET)

@HSV1887: Es gibt einfach keine Pflicht, in jedem Artikel über Fußballer, die einen Titel gewannen oder in einem Wettbewerb weit gekommen sind, irgendwelche Erfolge aufzulisten. --Fußballfan240395 (Diskussion) 18:46, 18. Dez. 2021 (CET)

Es ist auch keine Pflicht, eine Infobox zu setzten und trotzdem findet man sie in 99,9% der Artikel. Ebenso wie der Erfolgsabschnitt. --HSV1887 (Diskussion) 18:49, 18. Dez. 2021 (CET)

Es muss dann aber auch nicht in jedem Artikel stehen, zumal der Erfolgsabschnitt erst seit ein paar Tagen hier im Artikel stand --Fußballfan240395 (Diskussion) 18:50, 18. Dez. 2021 (CET)

Man sollte sich einfach mal die Frage stellen, inwieweit eine subjektive Wertung der Erfolge eines Spielers überhaupt mit unserem Neutralitätsprinzip vereinbar ist. Diese Formatvorlage hat ohnehin keinerlei bindende Wirkung und gehört eigentlich mal dringend überarbeitet, als Grundlage für eine gute Fußballerbiographie taugt sie jedenfalls nicht.--Steigi1900 (Diskussion) 18:03, 19. Dez. 2021 (CET)

WP:Dritte Meinung

3M: Anders als von HSV87 im Editkommentar behauptet, ist das Erfolge-Kapitel erst recht frisch im Artikel, nämlich seit 4 Tagen! Eine Pflicht für diesen Abschnitt gibt es ebenfalls nicht (so wenig wie für eine hier übrigens auch erst später ergänzte Spielerböx). Viele Autoren fügen zwar einen Titel-Abschnitt hinzu, aber nicht alle. Und da der junge Mann erst 2 Titel gewonnen hat, die im Fließtext erwähnt werden, wird es auch niemanden überfordern, wenn das Kapitel außen vor bleibt.
Den bereits begonnenen Edithkrieg solltet ihr allerdings beide auf der Stelle abbrechen. --Wwwurm Paroles, paroles 18:26, 18. Dez. 2021 (CET)

Weitere Meinung: Bitte wikifiziert den Artikel erstmal bevor ihr euch um solche Kleinigkeiten streitet. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 18:34, 18. Dez. 2021 (CET)

+1, solche sinnfreien Anfragen sind Zeitraubing --Roger (Diskussion) 22:21, 18. Dez. 2021 (CET)

3M: Solche Detailfragen kann man getrost dem Hauptautor überlassen. Es gibt keine Notwendigkeit zwanghaft irgendwelche tatsächliche oder vermeintliche Erfolge aufzulisten. Ein Artikel ist kein Blankoformular, in dem irgendwelche Pflichtangaben auszufüllen sind.--Steigi1900 (Diskussion) 18:42, 18. Dez. 2021 (CET)

3M xter 3M-Missbrauch. Ggf. Mentorenprogramm nutzen. --Roger (Diskussion) 20:53, 18. Dez. 2021 (CET) ...Nachtrag: Der Artikel ist insgesamt ein QS-Fall, schon allein sprachlich. --Roger (Diskussion) 22:20, 18. Dez. 2021 (CET)

Dafür habe ich nur ein Kopfschütteln übrig. Aber das bin ich von dir gewohnt --Fußballfan240395 (Diskussion) 22:48, 18. Dez. 2021 (CET)

??? - Außerdem siehst du bitte von sinnfreien Reverts ab. --Roger (Diskussion) 22:52, 18. Dez. 2021 (CET)

Deine Edits verstoßen gegen WP:KORR --Fußballfan240395 (Diskussion) 22:53, 18. Dez. 2021 (CET)

Sagen wir es wie es ist: Reine Geschmacksänderungen um des bloßen Änderns willen.--Steigi1900 (Diskussion) 22:54, 18. Dez. 2021 (CET)

Meinst du jetzt meine oder Rogers? --Fußballfan240395 (Diskussion) 22:55, 18. Dez. 2021 (CET)

Die von RoBri.--Steigi1900 (Diskussion) 23:00, 18. Dez. 2021 (CET)

Lass es sein, hier Edits zu tätigen, die nicht notwendig sind. Ich schreibe bei Suat Serdar, wo du der Hauptautor bist, auch nicht rein, dass Fatsa in der Schwarzmeerregion ist, obwohl es eine zu ergänzende Info ist. -- --Fußballfan240395 (Diskussion) 22:55, 18. Dez. 2021 (CET)

??? --Roger (Diskussion) 23:00, 18. Dez. 2021 (CET)

Ach, mein, dein ... das sind doch bürgerliche Kategorien! (Die Känguru-Chroniken) --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 18:11, 19. Dez. 2021 (CET)

Rolle des Vaters

Fußballfan240395, vielleicht könntest Du auch die Rolle des Vaters etwas verdeutlichen. Er ist ja offenbar auch sein Trainer gewesen.--Steigi1900 (Diskussion) 00:25, 19. Dez. 2021 (CET)

Habe mal im Fließtext hinzugefügt, dass Aasmund Bjørkan der Cheftrainer seines Sohnes war. --Fußballfan240395 (Diskussion) 18:52, 19. Dez. 2021 (CET)

Abschnitt gelöscht

Die Diskussion ist nun elf Tage her. Habe den Abschnitt mit den vermeintlichen und tatsächlichen Erfolgen gelöscht. Wahrerwattwurm und Steigi1900 waren der Meinung, dass dieser Abschnitt nicht vonnöten ist, Siehe-auch-Löscher enthielt sich, nur HSV1887 war der Meinung, dass dieser Abschnitt reingehört. --Fußballfan240395 (Diskussion) 12:07, 29. Dez. 2021 (CET)

Dann lösche doch bitte auch die Kategorie:Norwegischer Meister (Fußball), wenn es nur ein "vermeindlicher" Erfolg war (was muss man hier schon wieder für einen Quatsch lesen, ganz im Ernst). --HSV1887 (Diskussion) 17:05, 31. Dez. 2021 (CET)

Titel können als Kategorien verewigt werden. --Fußballfan240395 (Diskussion) 21:50, 31. Dez. 2021 (CET)

Aha, als Abschnitt aber nicht. Interessant. --HSV1887 (Diskussion) 12:03, 1. Jan. 2022 (CET)