Alumino-Oxy-Rossmanit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Januar 2022 um 09:20 Uhr durch imported>Girus(326561) (typo).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Alumino-Oxy-Rossmanit
Allgemeines und Klassifikation
Andere Namen

IMA 2020-008b[1]

Chemische Formel
  • ◻Al3Al6(Si5AlO18)(BO3)3(OH)3O[1]
Mineralklasse
(und ggf. Abteilung)
Silikate und Germanate – Ringsilikate
Kristallographische Daten
Kristallsystem trigonal[1]
Kristallklasse; Symbol 3/mVorlage:Kristallklasse/Unbekannte Kristallklasse
Raumgruppe R3m (Nr. 160)Vorlage:Raumgruppe/160
Gitterparameter a = natürlich: 15,8031(3) Å; c = natürlich: 7,0877(3) Å[1]
Formeleinheiten Z = 3[1]
Physikalische Eigenschaften
Mohshärte 7[2]
Dichte (g/cm3) gemessen: 3,07(3)
berechnet: 3,092(1)[2]
Spaltbarkeit nicht beobachtet[2]
Bruch; Tenazität muschelig[2]
Farbe rosa[2]
Strichfarbe weiß[2]
Transparenz Bitte ergänzen!
Glanz Glasglanz[2]
Kristalloptik
Brechungsindizes nω = 1,648(5)[2]
nε = 1,628(5)[2]
Doppelbrechung δ = 0,02
Optischer Charakter einachsig negativ[2]
Pleochroismus rosa - farblos[2]
Weitere Eigenschaften
Besondere Merkmale keine Fluoreszenz[2]

Das Mineral Alumino-Oxy-Rossmanit ist ein sehr seltenes Ringsilikat aus der Turmalingruppe mit der idealisierten chemischen Zusammensetzung ◻Al3Al6(Si5AlO18)(BO3)3(OH)3O. Das Quadrat-Symbol (□) steht dabei für einen nicht besetzten Platz in der Kristallstruktur.[2]

Anhand äußerer Kennzeichen ist Alumino-Oxy-Rossmanit nicht von anderen, schwach gefärbten, rossmanitischen elbaitischen, dravitischen oder uvitischen Turmalinen zu unterscheiden. Sie kristallisieren mit trigonaler Symmetrie und bilden farblose bis rosafarbene, prismatische Kristalle von einigen Millimetern bis Zentimetern Größe. Im Dünnschliff erscheinen sie blass rosa bis farblos.[2] Wie alle Minerale der Turmalingruppe sind sie pyroelektrisch und piezoelektrisch.

Alumino-Oxy-Rossmanit ist bislang (2021) nur an seiner Typlokalität gefunden worden, einem moldaunubischen Pegmatit einige hundert Meter nordöstlich des Dorfes Eibenstein in der Gemeinde Waidhofen an der Thaya, Österreich.[1][2][3]

Etymologie und Geschichte

Turmaline, in denen signifikante Mengen Silizium (Si4+) durch Aluminium (Al3+) ersetzt wurden, kennt man seit Mitte des 20. Jahrhunderts. 1962 beschrieben M. J. Buerger und Mitarbeiter vom Massachusetts Institute of Technology einen Dravit aus De Kalb mit 0,42 Al auf der Siliziumposition.[4] Ähnlich hohe Gehalte tetraedrischen Aluminiums (0,37 Al) dokumentierten Franklin F. Foit und Philip E. Rosenberg von der Washington State University 17 Jahre später in einem vanadiumreichen Turmalin.[5]

Der Aluminiumeinbau in der Tetraederposition wird durch hohe Temperaturen begünstigt, und für Turmaline aus amphibolith- bis granulithfaziellen Gesteinen sind um 0,4 apfu (Atome pro Formeleinheit) Aluminium auf der Siliziumposition nicht ungewöhnlich.[6][2] Ein Beispiel ist ein olenitischer Oxy-Turmalin mit 0,4TAl aus dem Kuklík-Pegmatit bei Kutná Hora in Tschechien.[7]

Neben Al3+ kann auch Bor (B3+) das Si4+ auf seiner Position ersetzen[8], wobei die Gehalte tetraedrischen Bors bei Drucken unter ~1000–1500 MPa (10–15 kbar) mit sinkenden Temperaturen zunehmen.[6] So enthält ein foititischer Turmalin, der bei niedrigen Temperaturen und Drucken in den Porenräumen eines Sandsteins gewachsen ist, bis zu ~0,60 B3+ oder 0,37 Al3+. Die Zusammensetzung dieser diagenetischen Turmaline schwankt. Entweder sind die Al-Gehalte hoch oder die B-Gehalte. Neben dem Druck und vor allem der Temperatur hat auch die wechselnde Zusammensetzung der Lösungen einen erheblichen Einfluss auf die Substitution von Silizium durch dreiwertige Kationen.[9]

Die Gehalte dreiwertiger Kationen auf der Siliziumposition bleiben in den bisher untersuchten natürlichen Turmalinen unter 1 apfu. Nur in synthetischen Turmalinen wurden deutlich höhere B-Gehalte bestimmt. Im Jahr 2000 synthetisierte eine Arbeitsgruppe um Werner Schreyer an der Ruhr-Universität Bochum einen Na-Alumino-Oxy-Turmalin mit über 2 apfu Bor auf der Si-Position, 0,58 apfu Si auf der oktaedrischen Al-Position und 0,28 Leerstellen auf der [Y]-Position.[10] Im Jahr darauf publizierten sie Analysen eines synthetischen Na-freien Alumino-Oxy-Turmalins mit 1,5 apfu tetraedrischen Bors. Für diesen Turmalin geben sie die Endgliedzusammensetzung ◻(Al3)Al6(Si6O18)(BO3)3(OH)2O2 an.[11] 15 Jahre später synthetisierte eine Arbeitsgruppe am Geoforschungszentrum Potsdam Turmaline verschiedener Zusammensetzungen, darunter ein olenitischer Turmalin mit 1,2–2,5 apfu tetraedrischem Bor. Die Variation der Zusammensetzungen erklären sie mit den Austauschreaktionen:[12]

  • [T]Si4+ + [V,W]O2- = [T]Al3+ + [V,W](OH)-
  • [T]Si4+ + [X]◻ = [T]Al3+ + [X]Na+.

In der 2011 von Darrell J. Henry und Mitarbeitern veröffentlichten Klassifikation der Turmaline werden die hohen Gehalte an tetraedrischem Bor und Aluminium erstmals mit den hypothetischen Endgliedern

  • Na Al3 Al6(Si3Al3O18)(BO3)3(OH)3OH
  • Na Al3 Al6(Si3B3O18)(BO3)3(OH)3OH

sowie deren Fluor-Equivalenten berücksichtigt. Den Ersatz von Silizium durch dreiwertige Kationen erklären sie mit der Austauschreaktion

  • [T]Si4+ + [Y](Mg,Fe,Mn)2+ = [T]Al3+ + [Y]Al3+.[13]

Über die von Kutzschbach und Mitarbeitern beobachteten Austauschreaktionen gelangt man zu den hypothetischen Endgliedern

  • ◻ Al3 Al6(Si4Al2O18)(BO3)3(OH)3OH
  • Na Al3 Al6(Si4Al2O18)(BO3)3(OH)3O

und bei deren Kombination zum Alumino-Oxy-Rossmanit

  • ◻ Al3 Al6(Si5AlO18)(BO3)3(OH)3O.

Bei einer ersten Untersuchung der aluminiumreichen Lithium-Turmaline aus dem Pegmatit bei Eibenstein im Jahr 2005 wurden diese als Oxy-Rossmanit (◻(Li0,5Al2,5) Al6(Si6O18)(BO3)3(OH)3O) charakterisiert,[14] ein hypothetisches Endglied, das Hawthorne und Henry in ihrer Klassifikation der Turmaline 1999 einführten.[15]

Spätere spektroskopische Untersuchungen zeigten, dass Mangan in diesen Turmalinen größtenteils als Mn3+ vorliegt. Diese höheren Gehalte an dreiwertigen Kationen erforderten die Einführung der neuen Turmalinzusammensetzung des Alumino-Oxy-Rossmanit, das im Jahr 2020 von der International Mineralogical Association (IMA) als neues Mineral anerkannt wurde. Sie wählten den Namen wegen der chemischen Ähnlichkeit zum hypothetischen Oxy-Rossmanit und Rossmanit, das nach dem Mineralogen George R. Rossman vom California Institute of Technology in Pasadena (Kalifornien) benannt worden ist.[1]

Klassifikation

In der strukturellen Klassifikation der IMA gehört Alumino-Oxy-Rossmanit zur Leerstellen-Gruppe in der Turmalinobergruppe.[15][13][16]

Da Alumino-Oxy-Rossmanit erst 2021 als eigenständiges Mineral beschrieben wurde, ist es weder in der seit 1977 veralteten 8. Auflage der Mineralsystematik nach Strunz noch im Lapis-Mineralienverzeichnis nach Stefan Weiß aus dem Jahr 2018, das sich aus Rücksicht auf private Sammler und institutionelle Sammlungen noch nach dieser alten Form der Systematik von Karl Hugo Strunz richtet, verzeichnet.[17]

Die seit 2001 gültige und von der International Mineralogical Association (IMA) bis 2009 aktualisierte 9. Auflage der Strunz’schen Mineralsystematik kennt den Alumino-Oxy-Rossmanit ebenso wenig,[18] wie die vorwiegend im englischen Sprachraum gebräuchliche Systematik der Minerale nach Dana.

Chemismus

Alumino-Oxy-Rossmanit ist das Leerstellen-Analog von Elbait bzw. das Aluminium-Analog von Foitit oder Magnesio-Foitit und hat die idealisierte Zusammensetzung [X][Y](Al3)[Z]Al6[T](Si5Al O18)(BO3)3[V](OH)3[W]O, wobei [X], [Y], [Z], [T], [V] und [W] die Positionen in der Turmalinstruktur sind. Für den Alumino-Oxy-Rossmanit aus der Typlokalität wurde folgende empirische Zusammensetzung ermittelt:[2]

  • [X](◻0,53Na0,46) [Y](Al2,37Mn3+0,21Li+0,16Mn2+0,07Fe3+0,03Fe2+0,01Ti4+0,01) [Z]Al6 [[T](Si5,37Al0,41B0,22)O18](B3O3)3 [V][(OH)2,77O0,23] [W][O0,80(OH)0,15F0,05]

Diese Zusammensetzung des Alumino-Oxy-Rossmanit kann als komplexer Mischkristall mit Olenit, Elbait und kleinen Anteilen von Fluor-Liddicoatit und Tsilaisit beschrieben werden, entsprechend der Austauschreaktionen:[2]

  • [X]◻ + [T]Al + 3[V](OH) + [W]O = [X]Na + [T]Si + 3[V]O + [W](OH) (Olenit)
  • [X]◻ + 3[Y]Al + [T]Al + [W]O = [X]Na + 3[Y]Mg + [T]Si + [W]F (Fluor-Elbait)
  • [X]◻ + 3[Y]Al + [T]Al + [W]O = [X]Na + 3[Y]Mg + [T]Si + [W]OH (Elbait)
  • [X]◻ + 3[Y]Al + [T]Al + [W]O = [X]Na + 3[Y]Mn + [T]Si + [W]OH (Tsilaisit)
  • [X]◻ + 2[Y]Al + [T]Al + [W]O = [X]Ca + 2[Y]Li + [T]Si + [W]F (Fluor-Liddicoatit)

Kristallstruktur

Alumino-Oxy-Rossmanit kristallisiert mit trigonaler Symmetrie in der Raumgruppe R3m (Raumgruppen-Nr. 160)Vorlage:Raumgruppe/160 mit 3 Formeleinheiten pro Elementarzelle. Die Gitterparameter des natürlichen Mischkristalls aus der Typloklaität sind: a = 15,8031(3) Å, c = 7,0877(3) Å.[1]

Die Kristallstruktur ist die von Turmalin. Die von 9 Sauerstoffen umgebene X-Position ist nicht oder nur gering besetzt, die oktaedrisch koordinierte [Y]-Position ist vollständig mit dreiwertigen Kationen, überwiegend Aluminium (Al3+), besetzt und die kleinere, ebenfalls oktaedrisch koordinierte [Z]-Position enthält (Al3+). Die tetraedrisch koordinierte [T]-Position ist gemischt besetzt mit 5 Silizium (Si4+) und einem Aluminium und die [W]-Anionenposition ist mit einem O2--Ion besetzt.[2]

Bildung und Fundorte

Alumino-Oxy-Rossmanit bildet sich zu Beginn der Kristallisation wasserarmer, pegmatitischer Schmelzen bei hohen Temperaturen um 700 °C.[2]

Die Typlokalität und einziges bekanntes Vorkommen (Stand 2021) ist ein Steinbruch der Firma Hengel nordöstlich des Dorfes Eibenstein in der Gemeinde Waidhofen an der Thaya in Österreich.[3] Aufgeschlossen sind hier Marmore und Amphibolite, in die kleine Pegmatite eingelagert sind. Im zentralen Bereich eines dieser Pegmatite tritt rosa Alumino-Oxy-Rossmanit eingewachsen in Quarz auf, zusammen mit Mikroklin, Albit und Fluorapatit. Muskowit ist weitgehend abwesend. Schorlomitische und dravitische Turmaline finden sich als spätere Bildungen und im Randbereich der Pegmatite. Weitere Begleitminerale sind Beryll, Columbit sowie geringe Mengen an Baryt, Bertrandit, Bismut, Eulytin, Hübnerit, Pollucit, Scheelit, Stibarsen, Titanit und einige weitere nicht identifizierte Minerale.[2]

Weblinks

  • Alumino-oxy-rossmanite. In: mindat.org. Hudson Institute of Mineralogy, abgerufen am 20. November 2021 (englisch).

Einzelnachweise

  1. a b c d e f g
  2. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Andreas Ertl, John M. Hughes, Stefan Prowatke, Thomas Ludwig, Christian L. Lengauer, Hans-Peter Meyer, Gerald Giester, Uwe Kolitsch, AND Albert Prayer: Alumino-oxy-rossmanite from pegmatites in Variscan metamorphic rocks from Eibenstein an der Thaya, Lower Austria, Austria: a new tourmaline that represents the most Al-rich end-member composition. In: American Mineralogiste. in press (englisch, minsocam.org [PDF; 1,6 MB; abgerufen am 20. November 2021]).
  3. a b Fundortliste für Alumino-Oxy-Rossmanit bei Mindat, abgerufen am 15. Dezember 2021.
  4. Franklin F. Foit, Jr. and Philip E. Rosenberg: The structure of vanadium-bearing tourmaline and its implications regarding tourmaline solid solutions. In: American Mineralogiste. Band 64, 1979, S. 788–798 (englisch, minsocam.org [PDF; 1,1 MB; abgerufen am 19. Dezember 2021]).
  5. a b
  6. Jan Cempirek, Milan Novák, Andreas Ertl, John M. Hughes, George R. Rossman, M. D. Dyar: Fe-bearing Olenite with Tetrahedrally Coordinated Al from an Abyssal Pegmatite at Kutná Hora, Czech Republic: Structure, Crystal Chemistry, Optical and XANES Spectra. In: Canadien Mineralogiste. Band 44(1), 2006, S. 23–30 (englisch, researchgate.net [PDF; 562 kB; abgerufen am 20. Dezember 2021]).
  7. Aaron J. Lussier, Pedro Aguiar, Vladimir K. Michaelis, Scott Kroeker, Frank C. Hawthorne: The occurrence of tetrahedrally coordinated Al and B in tourmaline: An 11B and 27Al MAS NMR study. In: American Mineralogiste. Band 94(5-6), 2009, S. 785–792 (englisch, researchgate.net [PDF; 2,2 MB; abgerufen am 20. Dezember 2021]).
  8. Adam Pieczka, Arkadiusz Buniak, Jarosław Majka, Hans Harryson: Si-deficient foitite with [4]Al and [4]B from the ‘Ługi-1’ borehole, southwestern Poland. In: Journal of Geosciences. Band 56, 2011, S. 389–398 (englisch, jgeosci.org [PDF; 1,8 MB; abgerufen am 21. Dezember 2021]).
  9. Ulrich Wodara and Werner Schreyer: X-site vacant Al-tourmaline: a new synthetic end-member. In: European Journal of Mineralogie. Band 13, 2001, S. 521–532 (englisch, citeseerx.ist.psu.edu [PDF; 190 kB; abgerufen am 1. Dezember 2021]).
  10. a b Darrell J. Henry, Milan Novák (Chairman), Frank C. Hawthorne, Andreas Ertl, Barbara L. Dutrow, Pavel Uher, Federico Pezzotta: Nomenclature of the tourmaline-supergroup minerals. In: The American Mineralogist. Band 96, 2011, S. 895–913 (englisch, [1] [PDF; 617 kB; abgerufen am 13. Dezember 2020]).
  11. Andreas Ertl, George R. Rossman, John M. Hughes, Stefan Prowatke, Thomas Ludwig: Mn-bearing “oxy-rossmanite” with tetrahedrally coordinated Al and B from Austria: Structure, chemistry, and infrared and optical spectroscopic study. In: American Mineralogiste. Band 90, 2005, S. 481–487 (englisch, rruff.info [PDF; 221 kB; abgerufen am 20. November 2021]).
  12. a b Frank C. Hawthorne, Darrell J. Henry: Classification of the minerals of the tourmaline group. In: European Journal of Mineralogy. Band 11, 1999, S. 201–215 (englisch, researchgate.net [PDF; 3,6 MB; abgerufen am 12. Oktober 2020]).
  13. Darrell J. Henry, Barbara L. Dutrow: Tourmaline studies through time: contributions to scientific advancements. In: Journal of Geosciences. Band 63, 2018, S. 77–98 (englisch, jgeosci.org [PDF; 2,2 MB; abgerufen am 12. August 2020]).
  14. Ernest H. Nickel, Monte C. Nichols: IMA/CNMNC List of Minerals 2009. (PDF; 1,82 MB) In: cnmnc.main.jp. IMA/CNMNC, Januar 2009, abgerufen am 28. Februar 2021 (englisch).