Wikiup:Adminkandidaturen/Geos2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Adminkandidaturen
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Februar 2022 um 08:45 Uhr durch imported>Doc Taxon(24551) (Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Geos

Das Meinungsbild hat am 24. Februar 2009 um 11:11 Uhr begonnen und endet am 10. März 2009 um 11:11 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)
  • Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Geos“ anzeigen
  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Geos}}
  • Liebe Mitwikipedianer, ich möchte mich heute zur freiwilligen Wiederwahl stellen. Ich bin weiterhin der Meinung, das Admins nicht auf Lebenszeit gewählt sein sollten, sondern sich anhand ihres Tuns nach einer gewissen Zeit erneut einer Bewertung stellen sollten.
  • Hier zunächst die hard facts: Angemeldet seit März 2004, zum Admin gewählt im März 2006, erste freiwillige Wiederwahl im März 2007. Derzeit schwerpunktmässig bei den RCs unterwegs, wenn es die Zeit zulässt auch beim Abarbeiten der LK. Gut 20.000 ungelöschte Bearbeitungen insgesamt, davon etwa 9.500 im Artikelnamensraum. Anlage von etwa 300 neuen Artikeln, ein paar davon sogar mit Bapperl. Derzeitige Schwerpunktthemen: Geschichte, Vor- und Frühgeschichte, Fussball, momentan aber eher wenig Zeit zwecks RL zur Verfügung. Seit Januar 2009 Mentor.
  • Dazu noch ein paar soft skills: Ich zähle wohl eher zu den ruhigen Admins, die lieber versuchen, zu vermitteln und zu deeskalieren (Ausnahmen bestätigen die Regel, wie sich letztens zeigte). Neue Wikipedianer unterstütze ich gerne, solange sie etwas beitragen wollen. Bei denjenigen, die nur stören oder zerstören wollen, bin ich eher unleidlich und auch bereit zu härteren Massnahmen.
  • Um den Aufwand bei Wiederwahlen zu minimieren haben Felistoria, Carbidfischer und ich unsere Wiederwahltermine zusammengelegt. --Geos 11:12, 24. Feb. 2009 (CET)


Pro Geos

  1. --Minderbinder 11:12, 24. Feb. 2009 (CET)
  2. --Roterraecher !? 11:16, 24. Feb. 2009 (CET)
  3. -- Carbidfischer 11:17, 24. Feb. 2009 (CET)
  4. --Gripweed 11:17, 24. Feb. 2009 (CET)
  5. --jergen ? 11:18, 24. Feb. 2009 (CET)
  6. --Krawi Disk Bew. 11:20, 24. Feb. 2009 (CET)
  7. -- southpark 11:20, 24. Feb. 2009 (CET)
  8. --Capaci34 Ma sì! 11:21, 24. Feb. 2009 (CET)
  9. --Napa 11:24, 24. Feb. 2009 (CET)
  10. --Haselburg-müller 11:26, 24. Feb. 2009 (CET)
  11. --Scooter Sprich! 11:27, 24. Feb. 2009 (CET) Tja, wieder fünf Sekunden meines Lebens verschwendet.
  12. --Ticketautomat 11:27, 24. Feb. 2009 (CET)
  13. --Quezon95 11:30, 24. Feb. 2009 (CET)
  14. --Gleiberg 11:36, 24. Feb. 2009 (CET)
  15. --Drahreg·01RM 11:39, 24. Feb. 2009 (CET)
  16. --Zollernalb 11:40, 24. Feb. 2009 (CET)
  17. --Roo1812 11:41, 24. Feb. 2009 (CET)
  18. --fl-adler •λ• 11:44, 24. Feb. 2009 (CET)
  19. --buecherwuermlein 11:46, 24. Feb. 2009 (CET)
  20. – Simplicius 11:48, 24. Feb. 2009 (CET) 1a
  21. --εuρhø ツ 11:51, 24. Feb. 2009 (CET) aber BNS
  22. --Lomis 11:54, 24. Feb. 2009 (CET)
  23. Hartmann Linge 11:59, 24. Feb. 2009 (CET)
  24. -- Sozi Dis / AIW 12:00, 24. Feb. 2009 (CET)
  25. Ja gerne. Geos erkennt unüberlegte, unbelegte und beleidigende Behauptungen/Kommentare und kann unbeeinflusst von diesen nachvollziehbar begründete Entscheidungen treffen. Dieses Unterscheidungsvermögen ist die wichtigste Qualifikation als Admin. --...bR∪mM↔f∪ß... 12:15, 24. Feb. 2009 (CET)
  26. -- Cebalrai 12:17, 24. Feb. 2009 (CET)
  27. --Eschenmoser 12:22, 24. Feb. 2009 (CET)
  28. Dabei hält mich das Abstimmen doch an der Erstellung von mindestens 200 Artikeln ab.--Kriddl Kummerkasten 12:28, 24. Feb. 2009 (CET)
  29. -- Hybscher 12:34, 24. Feb. 2009 (CET) Ist mir nicht negativ aufgefallen. Wiederwahlen finde ich gut.
  30. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 12:38, 24. Feb. 2009 (CET)
  31. --Pacogo7 13:01, 24. Feb. 2009 (CET)
  32. --j.budissin+/- 13:07, 24. Feb. 2009 (CET)
  33. --Anneke 13:10, 24. Feb. 2009 (CET)
  34. --Hozro 13:11, 24. Feb. 2009 (CET)
  35. −Sargoth 13:25, 24. Feb. 2009 (CET)
  36. - immer wieder gerne. Einer der Glücksfälle des Projektes. Marcus Cyron 13:41, 24. Feb. 2009 (CET)
  37. --Jossi 14:08, 24. Feb. 2009 (CET)
  38. -- Otberg 14:15, 24. Feb. 2009 (CET)
  39. siehe Marcus Cyron --Armin P. 14:26, 24. Feb. 2009 (CET)
  40. --Reissdorf 14:30, 24. Feb. 2009 (CET)
  41. --Ortenburger 鼠 14:39, 24. Feb. 2009 (CET)
  42. Bernhard Wallisch 14:44, 24. Feb. 2009 (CET)
  43. --NoCultureIcons 14:49, 24. Feb. 2009 (CET)
  44. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 14:55, 24. Feb. 2009 (CET)
  45. --Panter Rei Πφερδ 15:25, 24. Feb. 2009 (CET)
  46. --PietJay AufeinWort 15:38, 24. Feb. 2009 (CET)
  47. --20% 15:40, 24. Feb. 2009 (CET) siehe zwei drüber. Helau!
  48. --S. F. B. Morse ditdit dada ditdit 15:48, 24. Feb. 2009 (CET)
  49. --Engelbaet 15:49, 24. Feb. 2009 (CET)
  50. --Μίκυθος 16:12, 24. Feb. 2009 (CET)
  51. --M.L 16:20, 24. Feb. 2009 (CET)
  52. Daniel 1992 16:32, 24. Feb. 2009 (CET)
  53. --Rax post 16:35, 24. Feb. 2009 (CET)
  54. --G. ~~ 16:47, 24. Feb. 2009 (CET)
  55. -- Freedom_Wizard 17:11, 24. Feb. 2009 (CET)
  56. --Amberg 17:32, 24. Feb. 2009 (CET) Darf auch bleiben. Weitere Session für das komplette Dreigestirn.
  57. --GDK Δ 17:37, 24. Feb. 2009 (CET)
  58. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 17:38, 24. Feb. 2009 (CET)
  59. j ?! 17:46, 24. Feb. 2009 (CET)
  60. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 17:49, 24. Feb. 2009 (CET)
  61. --Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? 18:43, 24. Feb. 2009 (CET)
  62. --Wahldresdner 18:46, 24. Feb. 2009 (CET) summasummarum guter Eindruck, daher auf ein neues!
  63. --Kuebi [∩ · Δ] 18:53, 24. Feb. 2009 (CET) gehört zu den fleißigeren Admins [1]
  64. --HaSee 19:14, 24. Feb. 2009 (CET)
  65. --ClemensFranz 19:51, 24. Feb. 2009 (CET)
  66. --Magiers 19:57, 24. Feb. 2009 (CET)
  67. --Wangen 20:16, 24. Feb. 2009 (CET)
  68. --Felistoria 20:18, 24. Feb. 2009 (CET)
  69. --Tobias1983 Mail Me 21:24, 24. Feb. 2009 (CET)
  70. immer wieder gerne. --m  ?! 21:38, 24. Feb. 2009 (CET)
  71. -- ShaggeDoc talk? 22:16, 24. Feb. 2009 (CET)
  72. --diba 22:24, 24. Feb. 2009 (CET)
  73. --Don Magnifico 22:27, 24. Feb. 2009 (CET) mit der Bitte, in Zukunft auf die Palme zu verzichten
  74. --Eintragung ins Nichts 23:06, 24. Feb. 2009 (CET)
  75. --Regiomontanus (Diskussion) 23:56, 24. Feb. 2009 (CET)
  76. --Tolanor 00:02, 25. Feb. 2009 (CET) :-)
  77. --Zipferlak 01:06, 25. Feb. 2009 (CET) 1. wegen Wiederwahl; 2. wegen Contra Nr. 2; 3. weil ich ihn fast nur positiv wahrgenommen habe.
  78. --Gestumblindi 02:14, 25. Feb. 2009 (CET) Weit überwiegend positiv wahrgenommen, die Adminrechte sind bei Geos in guten Händen. Daher dafür, obwohl ich gegen anlassunabhängige Wiederwahlen bin.
  79. --Tohma 04:51, 25. Feb. 2009 (CET) aber gegen Wiederwahlen ohne Anlass
  80. -- Arcimboldo 06:22, 25. Feb. 2009 (CET) Da die Kontras aus Prinzip langsam im Verschwinden begriffen sind, kann ich mir diesen Kommentar vielleicht bald sparen, aber die Bereitschaft zur freiwilligen Wiederwahl ist ein bestaerkendes Element in meinem Pro.
  81. -- Brainswiffer 07:17, 25. Feb. 2009 (CET)
  82. --Alma 07:43, 25. Feb. 2009 (CET)
  83. Polemos 07:51, 25. Feb. 2009 (CET) Allein schon wegen der Aktion auf jeden Fall. Und ein ich bin dann mal weg ist kein Contra-Grund.
  84. --He3nry Disk. 08:32, 25. Feb. 2009 (CET)
  85. --Penta Frag Flocke! 08:50, 25. Feb. 2009 (CET)
  86. -- Cherubino 11:05, 25. Feb. 2009 (CET)
  87. --Erzbischof 11:09, 25. Feb. 2009 (CET)
  88. -- Alexkin 11:28, 25. Feb. 2009 (CET)
  89. → «« Man77 »» 13:07, 25. Feb. 2009 (CET)
  90. --Krude 13:15, 25. Feb. 2009 (CET)
  91. --Grip99 18:13, 25. Feb. 2009 (CET)
  92. --Hjaekel 19:18, 25. Feb. 2009 (CET) wie Thogo
  93. --Hubertl 19:24, 25. Feb. 2009 (CET)
  94. --Osiris2000 19:36, 25. Feb. 2009 (CET)
  95. --Andys 19:51, 25. Feb. 2009 (CET) Immer diese lästigen Wiederwahlen (3-4 Jahresrhythmus würde doch reichen!)!
  96. --KnightMove 19:54, 25. Feb. 2009 (CET)
  97. Mbdortmund 20:35, 25. Feb. 2009 (CET)
  98. --Ulitz 20:46, 25. Feb. 2009 (CET)Nach Sichtung der Contras (speziell 2.)
  99. Sa-se 21:20, 25. Feb. 2009 (CET) insgesamt positiv aufgefallen
  100. Die Winterreise 21:30, 25. Feb. 2009 (CET)
  101. --Anima 00:20, 26. Feb. 2009 (CET)
  102. -- Walter Anton 01:23, 26. Feb. 2009 (CET)
  103. --Isderion 02:30, 26. Feb. 2009 (CET)
  104. -- Ivy 02:58, 26. Feb. 2009 (CET)
  105. -- Stephan 09:02, 26. Feb. 2009 (CET)
  106. --Atlan Disk. 10:02, 26. Feb. 2009 (CET)
  107. --Louis Bafrance 12:55, 26. Feb. 2009 (CET)
  108. --Bene16 18:07, 26. Feb. 2009 (CET)
  109. --Dababafa :-) 20:16, 26. Feb. 2009 (CET) Kein mitschleimender Feigling, sondern ein Admin, der einen "Arsch" in der Hose hat; zudem sprechen mehrere Contrastimmen für ihn.
  110. --Liberetzel 22:29, 26. Feb. 2009 (CET) Jo, wir schaffen das
  111. --Kein_Einstein 22:53, 26. Feb. 2009 (CET)
  112. --Seewolf 23:53, 26. Feb. 2009 (CET)
  113. --Disposable.Heroes 00:43, 27. Feb. 2009 (CET)
  114. --AFBorchert 01:42, 27. Feb. 2009 (CET)
  115. --presse03 09:53, 27. Feb. 2009 (CET)
  116. -- Enzian44 13:10, 27. Feb. 2009 (CET)
  117. --Gerbil 13:48, 27. Feb. 2009 (CET)
  118. -- IKAl 20:28, 27. Feb. 2009 (CET)
  119. --Theghaz Diskussion 21:08, 27. Feb. 2009 (CET) Fähiger, vernünftiger Admin. Das Admin"problem" spricht für ihn.
  120. --PaulMuaddib 21:10, 27. Feb. 2009 (CET) ohne Wenn und Aber
  121. --Pittimann besuch mich 21:32, 27. Feb. 2009 (CET)
  122. --Liberaler Humanist 22:26, 27. Feb. 2009 (CET) Karl Jaspers definierte drei Möglichkeiten, mit dem Unbekannten umzugehen: Es zu integrieren, d.h das Unbekannte durch das eigene Weltbild zu kategorisieren; es zu ignorieren; den vorherigen Zustand wiederherzustellen, d.h. sich mit ihm auseinanderzusetzen und. In der Verwaltung dieses Betriebes gibt es eine Tradition des Ignorierens und Integrierens. Wer etwas sagt, das der Betriebsführung missfällt wird er integriert und als "Rotgardist", "Arschloch" oder anderes abgestempelt. Für die genannten Beispiele gibt es Quellen. Ebenfalls ist es beliebt, durch Sperrungen den Arbeitnehmer (der Begriff ist angesichts des Zeitaufwandes für dieses Projekt, der bisweilen Teilzeitausmaße annimmt gerechtfertigt) zu ignorieren. Geos stellt wieder her. Die Sachbearbeiter im Fall der Löschung des Diderot-Club haben eine Entscheidung getroffen, die auf Ignorieren und Integrieren zurückzuführen ist. Geos hatte den Diderotclub richtigerweise wiederhergestellt, was insbesondere unter Anbetracht des Umstandes, dass eine Löschung in der LD zuvor abgelehnt wurde schlichtwegs korrekt ist. Die Tendenz zum [Das Wort hat man verboten, ich habe momentan nicht die Absicht wie W. zu enden], die nach Geos Entscheidung einsetzte ist für die Betriebsführung ein Armutszeugnis. Dass solches öfters geschieht ist für die Akut sinkende Mitarbeiterzahl sicherlich mitverantwortlich. Geos ist als Vorbild zu empfehlen, insbesondere, da er sich nie an solchen Dingen beteiligt hat. Wenn wir mehr Administratoren von seinen Qualitäten hätten würde es um dieses Projekt besser bestellt sein.
  123. --Jbo166 Disk. 22:40, 27. Feb. 2009 (CET)
  124. --KilianPaulUlrich 23:05, 27. Feb. 2009 (CET)
  125. --Elian Φ 00:27, 28. Feb. 2009 (CET) gerne.
  126. --Logo 00:33, 28. Feb. 2009 (CET)
  127. --Dagobert Drache 08:41, 28. Feb. 2009 (CET)
  128. --WolfgangRieger 11:56, 28. Feb. 2009 (CET)
  129. -- Steindy 12:54, 28. Feb. 2009 (CET) Schon deshalb, weil Geos Eier hat und nicht aus falsch verstandenem Klubzwang handelt.
  130. --toktok 13:08, 28. Feb. 2009 (CET)
  131. --Nepomucki 13:20, 28. Feb. 2009 (CET)
  132. --Martin Bahmann 15:14, 28. Feb. 2009 (CET) gerne
  133. --Ercas 16:06, 28. Feb. 2009 (CET) Ohne Wenn und Aber, da nur positiv aufgefallen. Freiwillige Wiederwahlen sind nicht doof, sondern essentiell.
  134. -- Torben SchinkRBIO 18:50, 28. Feb. 2009 (CET)
  135. -- Fossa?! ± 19:14, 28. Feb. 2009 (CET) Kenn' ich gar nicht, daher Ausgleichsstimme zum 6-Stimmen-Admin tsor.
  136. --Jocian (Disk.) 20:00, 28. Feb. 2009 (CET)
  137. -- Itti 20:11, 28. Feb. 2009 (CET)
  138. -- JCIV 21:16, 28. Feb. 2009 (CET)
  139. --Cartinal 21:46, 28. Feb. 2009 (CET) Allein schon wegen der Diderotgeschichte. Ein einziger Admin hat nicht versagt, also hat er meine Prostimme
  140. --Don-kun Diskussion, Bewertung 10:58, 1. Mär. 2009 (CET)
  141. Der Tom 11:09, 1. Mär. 2009 (CET)
  142. Ellenmz 16:41, 1. Mär. 2009 (CET)
  143. -- Ana al'ain 19:16, 1. Mär. 2009 (CET)
  144. --NebMaatRe 20:25, 1. Mär. 2009 (CET)
  145. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 21:46, 1. Mär. 2009 (CET)
  146. --Christian2003 22:16, 1. Mär. 2009 (CET)
  147. --Tinz 00:58, 2. Mär. 2009 (CET)
  148. -- Krakatau 01:00, 2. Mär. 2009 (CET)
  149. --DerRaoul 15:14, 2. Mär. 2009 (CET)
  150. --Schnatzel 18:29, 2. Mär. 2009 (CET)
  151. --Schlesinger schreib! 19:36, 2. Mär. 2009 (CET)
  152. --Prjaeger 21:28, 2. Mär. 2009 (CET)
  153. -- Andreas Werle 22:43, 2. Mär. 2009 (CET)
  154. -- Cup of Coffee 09:41, 3. Mär. 2009 (CET)
  155. --Controlling Disk 15:27, 3. Mär. 2009 (CET) auch wenn eigentlich nicht mehr nötig :)
  156. --Jwollbold 18:41, 3. Mär. 2009 (CET)
  157. --Manuel Heinemann 19:30, 3. Mär. 2009 (CET)
  158. --Flibbertigibbet 23:18, 3. Mär. 2009 (CET)
  159. --Hans Werder 00:54, 4. Mär. 2009 (CET)
  160. --Martin Zeise ✉ 22:37, 4. Mär. 2009 (CET)
  161. --Hei_ber 23:44, 4. Mär. 2009 (CET)
  162. --Victor Eremita 13:10, 5. Mär. 2009 (CET)
  163. --Kaisersoft Audienz? +-? 00:28, 6. Mär. 2009 (CET) Positives Bauchgefühl. Und bei dieser unsäglichen Diderot-Geschichte hat er zumindest Ecken und Kanten bewiesen. Hut ab!
  164. --Roland1950 04:26, 7. Mär. 2009 (CET)
  165. -- Otto Normalverbraucher 16:41, 7. Mär. 2009 (CET)
  166. --Hufi @ 17:27, 7. Mär. 2009 (CET)
  167. --Bunnyfrosch 18:52, 7. Mär. 2009 (CET)
  168. -- blunt. 20:02, 8. Mär. 2009 (CET) trotz der januar-aktion
  169. -- Widescreen ® Ein Admin braucht Mut auch unpopuläre Entscheidungen zu treffen! Den hat nicht jeder... Pro 21:47, 8. Mär. 2009 (CET)
  170. --Bitsandbytes 08:22, 10. Mär. 2009 (CET)

Contra Geos

  1. -- mj 11:21, 24. Feb. 2009 (CET) Wiederwahl
  2. --Thogo BüroSofa 11:51, 24. Feb. 2009 (CET) Nach der Aktion auf jeden Fall.
    --Christian2003 13:06, 24. Feb. 2009 (CET) verwechselt, sorry
  3. -- @xqt 17:14, 24. Feb. 2009 (CET)
  4. --Micha 22:26, 24. Feb. 2009 (CET) schlechtes Bauchgefühl.
    voreilig und destruktiv unverschämtes, überhebliches und uneinsichtiges Verhalten. Wehrte eine Beschwerde wegen Wheelwar kürzlich erst mit der Begründung ab, er habe seine Mitarbeit bei wikipedia ja eh eingestellt. Nur um sich jetzt der Wiederwahl zu stellen??? Lafiestanoesparalosfeos 22:35, 24. Feb. 2009 (CET) Gerade noch nicht stimmberechtigt. --Eintragung ins Nichts 22:45, 24. Feb. 2009 (CET)
    Doch, leider. Wie folgt: Edits, danach bis heute Mitternacht nicht, ab heute ja. Vermute Störsocke von irgendwo, ist aber auch egal. Wer das auch immer ist, er hat sich etwas dabei gedacht. Hmpfgrbml. --Capaci34 Ma sì! 22:56, 24. Feb. 2009 (CET)
    Zu Beginn der Wahl, wie es laut Wikipedia:Stimmberechtigung notwendig ist, war der Benutzer aber noch nicht stimmberechtigt, auch wenn er ein paar Stunden später die 200 Beiträge erreicht hat. --Eintragung ins Nichts 23:02, 24. Feb. 2009 (CET)
    Wo Du Recht hast... --Capaci34 Ma sì! 07:44, 25. Feb. 2009 (CET)
  5. -- Gruß Α72 17:59, 25. Feb. 2009 (CET)
  6. --Drstefanschneider 22:25, 25. Feb. 2009 (CET)
  7. Wer am 27. Januar erklärt, dass er seine Mitarbeit eingestellt hat, den brauche ich nicht am 24. Februar zum Admin wählen. --ThePeter 13:33, 26. Feb. 2009 (CET)
  8. --Jón call 407073 18:33, 26. Feb. 2009 (CET) Siehe Thogo & ThePeter
  9. Nein. --Björn 19:18, 26. Feb. 2009 (CET)
  10. Acombar sag mal!+- 01:43, 27. Feb. 2009 (CET)
  11. -- Ra'ike Disk. LKU PB 23:34, 27. Feb. 2009 (CET) (siehe Jón)
  12. -- Achates Boom-De-Yada! 00:03, 28. Feb. 2009 (CET)
  13. --Felix fragen! 16:43, 1. Mär. 2009 (CET)
  14. --TheK? 15:16, 3. Mär. 2009 (CET) Konsenssuche ist für Weicheier?
  15. -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 15:31, 3. Mär. 2009 (CET)

Enthaltungen Geos

  1. --tsor 11:21, 24. Feb. 2009 (CET) Diese Wiederwahl ohne konkreten Anlass halte ich für eine unnötige BNS-Aktion
  2. --Geher 12:10, 24. Feb. 2009 (CET) Enthaltung wegen der Aktion neulich
  3. --Tönjes 12:54, 24. Feb. 2009 (CET)
  4. --Henriette 13:15, 24. Feb. 2009 (CET) Am 27.01.09 hieß es doch noch: „ … ich habe mein weitere Mitarbeit eh eingestellt.“?! Hat sich geklärt! --Henriette 08:00, 25. Feb. 2009 (CET)
  5. jodo 13:21, 24. Feb. 2009 (CET) Wiederwahl ohne Grund immer Enthaltung
  6. --Mark Nowiasz 15:58, 24. Feb. 2009 (CET) Siehe Thogo & Henriette. Zu einem Contra kann ich mich dennoch nicht durchringen.
  7. -- SibFreak 17:17, 24. Feb. 2009 (CET) aus 2 Gründen ;-)
  8. --GiordanoBruno 00:15, 25. Feb. 2009 (CET) siehe tsor
  9. -- Chaddy · D·B - DÜP 00:21, 25. Feb. 2009 (CET) Sinnlose Wiederwahl
  10. Wiederwahlen ohne Grund sind doof. Weissbier 09:48, 25. Feb. 2009 (CET)
  11. Ist mir nie sonderlich aufgefallen weder positiv noch negativ --WolfgangS 09:58, 25. Feb. 2009 (CET)
  12. --alexscho 14:52, 25. Feb. 2009 (CET) unentschlossen
  13. --Phantom 16:41, 25. Feb. 2009 (CET)
    Acombar sag mal!+- 12:10, 26. Feb. 2009 (CET)geändert Acombar sag mal!+- 01:43, 27. Feb. 2009 (CET)
  14. -- Hardcoreraveman 12:45, 26. Feb. 2009 (CET) zu wenig Kontakt
  15. --Shadak 20:54, 26. Feb. 2009 (CET) Enthaltung , da ich die wiederwahl ohne anlaß ablehne
  16. -- 3268zauber 01:40, 27. Feb. 2009 (CET) Geduldig bei seinen Mentees, aber nach meinem Eindruck zumindest im Moment recht reizbar. Hoffentlich nur ein vorübergehender Zustand, daher Enthaltung.
  17. -- Uwe 20:23, 1. Mär. 2009 (CET)
  18. --Cvf-psDisk+/− 14:17, 3. Mär. 2009 (CET)
  19. kitamrofnI (Disk|Beiträge|Bewerten|Vertrauen) 13:34, 7. Mär. 2009 (CET) Schon der dritte Admin, den ich nicht kenne... :( Vllt sollte ich doch öfters hier reingucken, statt Sachen für die Schule/das Abi zumachen.
  20. siehe 15 warum die Wiederwahl -- Cestoda 16:25, 7. Mär. 2009 (CET)
  21. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:36, 9. Mär. 2009 (CET) Hmm.

Kommentare Geos

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/Geos2&oldid=219884235“