Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/09
Benutzer:Eisenerwilli (erl.)
Eisenerwilli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eisenerwilli}}) - scheint mit Wikipedia bzw. der Deutschen Sprache überfordert zu sein. Ansprache hat leider nichts gebracht. Bitte einen zweiten Admin um Ansprache oder mehr. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:21, 9. Mär. 2011 (CET)
- wollte ihn auch schon melden, kaum ein Edit der Bestand hatte, WP:TF pur, eine enzyklopädische Mitarbeit nicht zu erkennen, vgl etwa hier--in dubio Zweifel? 00:23, 9. Mär. 2011 (CET)
- Kein Wille usw... Sollte jetzt feststehen! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:42, 9. Mär. 2011 (CET)
Artikel Computervirus (erl.)
Computervirus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Computervirus}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 00:31, 9. Mär. 2011 (CET)
MP (erl.)
Bitte die Seiten Wikipedia:Mentorenprogramm/Projektorganisation/Rekonstruktion/Raus und Wikipedia:Mentorenprogramm/Projektorganisation/Rekonstruktion/Rein sperren: der Bot SpBot macht schon wieder merkwürdige Edits, aber den Bot bitte möglichst NICHT sperren - beim letzten Mal meinte Euku, wenn er gesperrt wird, kann er nicht nachvollziehen, was schief gelaufen ist. -jkb- 00:32, 9. Mär. 2011 (CET) - - - Euku benachrichtigt, -jkb- 00:34, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:87.174.178.66 (erl.)
87.174.178.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.174.178.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) schlafwandelt --78.42.74.115 03:00, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:69.22.168.36 (erl.)
69.22.168.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|69.22.168.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) --78.42.74.115 03:51, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:vanGore (erl.)
In dem WP-Artikel Font (Informationstechnologie) hat der Benutzer vanGore (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|vanGore}}) den Einleitungssatz des Artikels, der eine klare, präzise Definition des Begriffs "Font" hergegeben hat, wie es den enzyklopädischen Gepflogenheiten entspricht, durch eine unklare, schwammige Definition ersetzt und nach meiner Wiederersetzung (unter Verwendung der Hinweismöglichkeit in der Zusammenfassungszeile) eine Revertierung vollzogen und damit seine unklare, schwammige Definition Wikipedia erneut aufgezwungen.
Hier nun der Wortlaut der ursprünglichen Definition:
Als Font (englisch für „gegossene Form einer Schrift“) wird die in elektronischer Form (in Gestalt eines Zeichensatzes) aufbewahrte (rasterfontspezifische oder vektorfontspezifische) „Bild- und Instruktionsinformation“ einer typografisch unverwechselbaren authentischen originären Schriftart bezeichnet. Verwendet wird sie für die Schriftzeichendarstellung auf Computer-Bildschirmen und Druckern.
Dann der Wortlaut der neuen, aufgezwungenen Definition:
Der Font (englisch für „gegossene Form einer Schrift“) ist die elektronische Form einer Schriftart und wird zur Darstellung eines Zeichensatzes auf Computer-Bildschirmen und Druckern eingesetzt.
Die Speicherung der typografisch unverwechselbaren authentischen originären Schriftart erfolgt pixel oder vektor basiert in einer Fontdatei.
Ich möchte, dass Ihr Euch das mal anseht und sagt, ob dieser Qualitätsverlust einfach so hingenommen werden kann. Wie ist hier zu verfahren? Gruß --A.Abdel-Rahim 01:16, 9. Mär. 2011 (CET)
- hier ist nicht die Artikeldiskussion - VM-Missbrauch --- -- ωωσσI - talk with me Bewertung 06:19, 9. Mär. 2011 (CET)
Hier können keine inhaltlichen Entscheidungen getroffen werden. Dazu gibt es die WP:Dritte Meinung (siehe Punkt 3 oben im Seitenkopf). --Howwi Daham · MP 08:32, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.213.202.35 (erl.)
79.213.202.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.213.202.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elisabethanisches Theater. Martin1978 ☎/± 07:57, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:84.139.173.87 (erl.)
84.139.173.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.173.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Französische Revolution -- La Corona • ?! 08:02, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.196.70.169 (erl.)
79.196.70.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.196.70.169 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Homo-Vandalismus. --91.2.123.79 09:10, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:84.139.66.100 (erl.)
84.139.66.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.66.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zwergfüßer. Martin1978 ☎/± 09:30, 9. Mär. 2011 (CET)
Felix Magath (erl.)
Felix Magath (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Felix Magath}}) Bitte mal dichtmachen, bis die Gerüchte über eine Vertragsauflösung bestätigt oder dementiert wurden. Danke. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 10:14, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:91.8.226.98 (erl.)
91.8.226.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.8.226.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Diskografietroll Felix frag 10:25, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.213.174.146 (erl.)
79.213.174.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.213.174.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk 10:26, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:78.104.65.168 (erl.)
78.104.65.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.104.65.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) - brauchts nicht wirklich: 1 - Fish-guts • Disk 10:41, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:217.231.239.3 (erl.)
217.231.239.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.231.239.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Flughafen Frankfurt am Main Felix frag 10:42, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:85.12.79.6 (erl.)
85.12.79.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.12.79.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk 10:43, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:84.140.82.68 (erl.)
84.140.82.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.82.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk 10:44, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:80.139.67.183 (erl.)
80.139.67.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.139.67.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Holzstoff Felix frag 10:45, 9. Mär. 2011 (CET)
Artikel Apple iPod touch (erl.)
Apple iPod touch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Apple iPod touch}}) nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix frag 11:04, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.195.209.246 (erl.)
79.195.209.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.195.209.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Invisigoth67 (Disk.) 11:04, 9. Mär. 2011 (CET)
- Wurde gleichzeitig gesperrt. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:14, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:78.104.65.114 (erl.)
78.104.65.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.104.65.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Soll draussen spielen: 1 - Fish-guts • Disk 11:27, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.205.38.211 (erl.)
79.205.38.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.205.38.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 11:44, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:93.202.163.11 (erl.)
93.202.163.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.202.163.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Fish-guts • Disk 11:51, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.197.167.146 (erl.)
79.197.167.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.167.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Renitentes Kind: 1, 2 - Fish-guts • Disk 11:55, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.219.198.220 (erl.)
79.219.198.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.198.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry on Trolltour. Martin1978 ☎/± 11:59, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:84.136.226.227 (erl.)
84.136.226.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.226.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 12:01, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.219.198.220 (erl.)
79.219.198.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.198.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry "Gähn" Dandridge Si!SWamP 12:10, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:Alles-Mathe (erl.)
Alles-Mathe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alles-Mathe}}) Spammer. A.S. 12:12, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.247.174.69 (erl.)
79.247.174.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.247.174.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk 12:12, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:80.138.22.182 (erl.)
80.138.22.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.22.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Fäkalsprache: 1 - Fish-guts • Disk 12:13, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:91.12.124.164 (erl.)
91.12.124.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.12.124.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) trotz ansprache weiterhin unsinnige bearbeitungen in Schrei nach Liebe - [1] [2] usw. --TruebadiX 12:14, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:217.236.44.193 (erl.)
217.236.44.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.236.44.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Fish-guts • Disk 12:17, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:84.129.110.120 (erl.)
84.129.110.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.110.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk 12:17, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:84.160.238.152 (erl.)
84.160.238.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.238.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Soll seine Fantasien draussen ausleben: 1 - Fish-guts • Disk 12:22, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.202.94.87 (erl.)
79.202.94.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.202.94.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk 12:24, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:94.134.22.194 (erl.)
94.134.22.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.134.22.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus/Einstellen von Unsinnsartikeln: 1 - Fish-guts • Disk 12:25, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:217.226.131.107 (erl.)
217.226.131.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.131.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk 12:25, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:87.162.77.79 (erl.)
87.162.77.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.77.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus/Einstellen von Unsinnsartikeln: 1 - Fish-guts • Disk 12:55, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer Diskussion:Jesusfreund (erl.)
Bitte sperren. Jesusfreund 11:18, 9. Mär. 2011 (CET)
- Aber melde Dich bitte, wenn Du es Dir anders überlegt hast (hoffentlich bald, vleicht unter Berücksichtigung dieser großmütterlichen Maxime). --Wwwurm Mien Klönschnack 11:23, 9. Mär. 2011 (CET)
- NB: War es korrekt, dass ich nicht nur die Diskseite geschützt, sondern auch Dich dauerhaft gesperrt habe? Ich las das userbezogene Wort „sperren“. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:28, 9. Mär. 2011 (CET)
- Hätte ich aus dieser Anfrage jetzt wahrlich nicht rausgelesen. --HyDi Schreib' mir was! 11:34, 9. Mär. 2011 (CET)
- Ich auch nicht - v.a. nicht mit Autoblock/Kontenerstellungssperre, habe WWW nochmal darauf hingewiesen. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 11:35, 9. Mär. 2011 (CET)
- Ich nehme Wortbedeutungen auch bei Tuwörtern nun mal ernst; Autoblock ist aber jetzt aufgehoben. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:41, 9. Mär. 2011 (CET)
- Ich auch nicht - v.a. nicht mit Autoblock/Kontenerstellungssperre, habe WWW nochmal darauf hingewiesen. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 11:35, 9. Mär. 2011 (CET)
- Hätte ich aus dieser Anfrage jetzt wahrlich nicht rausgelesen. --HyDi Schreib' mir was! 11:34, 9. Mär. 2011 (CET)
- NB: War es korrekt, dass ich nicht nur die Diskseite geschützt, sondern auch Dich dauerhaft gesperrt habe? Ich las das userbezogene Wort „sperren“. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:28, 9. Mär. 2011 (CET)
Ich les hier nur: Benutzerdiskussion sperren, nicht: Benutzer sperren. Ist das wirklich so gemeint?--Mautpreller 13:26, 9. Mär. 2011 (CET)
- Im Moment meint JF es mal wieder ernst mit "WP für immer verlassen". Von daher würde ich im Normalfall sagen "egal". Ansonsten reden (schreiben) wir (umgangssprachlich) auch von gesperrten Artikeln. --MannMaus 13:47, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:Ästhetischer Profit (erl.)
Ästhetischer Profit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ästhetischer Profit}}) zum 3. Mal Thomas Bosl angelegt und BKL Bosl geändert. -- Johnny Controletti 11:55, 9. Mär. 2011 (CET)
- Noli hat ihn angesprochen. Warten wir mal ab was dabei rumkommt, derweil lasse ich hier mal offen. --magnummandel 12:45, 9. Mär. 2011 (CET)
- Er ließ es bisher bleiben. Also belassen wir es erstmal bei Nolis Ansprache. --magnummandel 13:49, 9. Mär. 2011 (CET)
Herrschaft Schwarzenberg (erl.)
Während außer Lustiger Seth andere Administratoren Wikipedia:Missbrauchsfilter/Anträge#Dr._Volkmar_Weiss-Nachfolger ignorieren, setzt der Benutzer seinen Edierkampf im Artikel Herrschaft Schwarzenberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Herrschaft Schwarzenberg}}) gegen Hejkal ([3]) fort, den er parallel auch gegen Hejkal ([4]) und Miebner ([5]) im Artikel Schwarzenberg/Erzgebirge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schwarzenberg/Erzgebirge}}) führt, --Rosenkohl 11:56, 9. Mär. 2011 (CET)
- Den Artikel habe ich eine Woche halbgesperrt, den Benutzer noch einmal deutlich angesprochen. Sperrumgehung erscheint mir sehr wahrscheinlich, der nötige Überblick über den Fall für weitergehende Maßnahmen fehlt mir aber. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 13:04, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:93.193.110.245 (erl.)
93.193.110.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.193.110.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Fish-guts • Disk 12:13, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:95.114.122.175 (erl.)
95.114.122.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.114.122.175}} • Whois • GeoIP • RBLs), antimultikulti-Troll aus bekannter IP-Range, es ist ermüdend quer über verschiedene Artikel- und Benutzerdiskussionen des Projektes hinterherzurevertieren, m.E. wäre auch hier ein Mißbrauchsfilter für diese Range und ein bestimmtes Seitenspektrum angezeigt, jetzt bitte diese IP kurzfristig sperren, --Rosenkohl 12:39, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:193.170.209.98 (erl.)
193.170.209.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.209.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Max Knoll - Inkowik (Re) 13:06, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:217.248.222.143 (erl.)
217.248.222.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.248.222.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nahrungskette - Inkowik (Re) 13:24, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:87.79.200.173 (erl.)
87.79.200.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.200.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Al-Andalus - Inkowik (Re) 13:30, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:141.79.123.130 (erl.)
141.79.123.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.79.123.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Muay Thai - Inkowik (Re) 13:34, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:87.168.253.243 (erl.)
87.168.253.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.253.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - — Regi51 (Disk.) 13:36, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:84.210.18.184 (erl.)
84.210.18.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.210.18.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) ekligstes Rassengeschmier Felix frag 13:42, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:87.187.53.58 (erl.)
87.187.53.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.187.53.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:43, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:84.135.172.229 (erl.)
84.135.172.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.172.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:46, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:91.55.40.9 (erl.)
91.55.40.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.55.40.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:46, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:212.71.122.210 (erl.)
212.71.122.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.71.122.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - — Regi51 (Disk.) 13:47, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:217.236.29.233 (erl.)
217.236.29.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.236.29.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:49, 9. Mär. 2011 (CET)
Crossfire (Ego-Shooter) (erl.)
Crossfire (Ego-Shooter) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Crossfire (Ego-Shooter) }}) Ich bitte um erneute Sperrung wg. wieder aufkeimendem Vandalismus. --Phil1881 13:56, 9. Mär. 2011 (CET)
- Seit der automatischen Entsperrung genau eine vandalierende IP. Ich denke da warten wir noch ein wenig. Bei Bedarf dann wieder melden. --magnummandel 13:57, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:80.132.104.133 (erl.)
80.132.104.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.104.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:56, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:91.55.53.5 (erl.)
91.55.53.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.55.53.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:57, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:212.117.96.43 (erl.)
212.117.96.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.96.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk 14:07, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:77.6.43.249 (erl.)
77.6.43.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.6.43.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 14:14, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:91.97.115.150 (erl.)
91.97.115.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.97.115.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk 14:16, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:89.246.217.82 (erl.)
89.246.217.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.246.217.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 14:23, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:178.196.48.203 (erl.)
178.196.48.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.196.48.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Puma Felix frag 14:38, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:92.106.29.231 (erl.)
92.106.29.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.106.29.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk 14:46, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.219.207.67 (erl.)
79.219.207.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.207.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry Dandridge trolls on and on and on ... Martin1978 ☎/± 14:48, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:80.138.41.39 (erl.)
80.138.41.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.41.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk 14:51, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:Fix 1998 (erl.)
Fix 1998 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fix 1998}}) anstatt den neuen Benutzer bei der Abarbeitung der Redundanz ziwschen dem alten existierenden Artikel Digitales Museum und der Neuanlage Digitale Museen zu unterstützen, wird mal wieder sinnfrei drauflosgehuggelt Felix frag 14:47, 9. Mär. 2011 (CET)
- Die VM hab ich rausgenommen. Und eine bloße Seitenleerung ist wirklich nicht sinnvoll. So der Wortlaut des Bausteins. Entschuldigt trotzdem--Fix 1998 Disk. +/- 14:50, 9. Mär. 2011 (CET)
- Ich behaupte, dass kaum ein Neuling weiß, wie wir hier Artikel löschen. Da es keinen (Nicht-Admin-)Löschknopf gibt und der Neuling nichts von SLA weiß, versucht er es naheliegenderweise mit einer Seitenleerung. Davon abgesehen halte ich es ganz allgemein für notwendig, vor einer Ansprache einen Blick in die Beitragsliste zu werfen und danach entsprechend zu handeln (Ausnahme: wirklich zweifelsfrei erkennbarer Vandalismus). Kann doch nicht so schwer sein. --Howwi Daham · MP 15:27, 9. Mär. 2011 (CET)
Der Gemeldete hat sich entschuldigt, ihm wurde von mehreren Benutzern (Howwi hier, Martin1978 auf seiner BD) auf den Fehler aufmerksam gemacht. Damit erledigt. Gruß, Siech•Fred Disclaimer 15:39, 9. Mär. 2011 (CET)
Artikel Kalle Blomquist (erl.)
Kalle Blomquist (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kalle Blomquist}}) Nicht IP-geeignet. Bitte eine Zeitlang halb. HC-Mike (☎:±) 15:06, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:84.177.215.126 (erl.)
84.177.215.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.177.215.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lkw-Maut in Deutschland iogos Disk 15:12, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:84.133.196.146 (erl.)
84.133.196.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.133.196.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Deutscher Zollverein iogos Disk 15:19, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:77.179.5.21 (erl.)
77.179.5.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.179.5.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fix 1998 Disk. +/- 15:28, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.219.196.147 (erl.)
79.219.196.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.196.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry Dandridge mal wieder. Schon die dritte oder vierte IP heute... --Andibrunt 16:14, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.216.215.7 (erl.)
79.216.215.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.216.215.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 16:24, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.216.215.7 (erl.)
79.216.215.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.216.215.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hyazinthen Wahldresdner 16:24, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.219.173.112 (erl.)
79.219.173.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.173.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) Und die nächste IP von Jerry Dandridge. Ich weiß nicht, ob hier eine Rangesperre oder eine Halbsperre von WP:RFF für Entspannung sorgen kann, aber langsam nervt der Spinner sogar mich. --Andibrunt 16:24, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:Füpoiuztrewq (erl.)
Füpoiuztrewq (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Füpoiuztrewq}}) Whoever. KWzeMe. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 16:28, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:87.123.150.169 (erl.)
87.123.150.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.150.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) [6] --E (D) 16:33, 9. Mär. 2011 (CET)
- 9. Mär. 2011, 16:32:38 Engie (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.123.150.169 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 3 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus)
- --Drahreg01 16:58, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:84.136.54.223 (erl.)
84.136.54.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.54.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Müdigkeit 16:52, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.236.241.204 (erl.)
79.236.241.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.236.241.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Müdigkeit 16:59, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)
Ausgangskontrolle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ausgangskontrolle}}) Der Benutzer wirft in einer LD dem Admin Benutzer:Don-kun öffentlich Parteinahme für die Redaktion Film und Fernsehen vor und das dieser sich nicht an die allgemeingültigen Regeln für LDs hält, Zensur übt und in seinem Sinne die LDs entscheidet. →[7] --☠ Nobart 15:17, 9. Mär. 2011 (CET)
- Nobart scheint die ganze Sache sehr persönlich zu nehmen. Erst meint Nobart er könne selbst die Löschdiskussion entscheiden in dem er den Artikel aus dem ANR schiebt, jetzt ist er auch noch fremdbetroffen. --Ausgangskontrolle 16:30, 9. Mär. 2011 (CET)
Hier ist nicht dargelegt, wie durch administratives Handeln geholfen werden kann. --Drahreg01 16:46, 9. Mär. 2011 (CET)
- Möchte die Diskussion gemäß Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe noch einmal zur Sprache bringen und darum bitten das der Benutzer nachdrücklich darauf hingewiesen wird, dass er Entscheidungen eines Admins in der LP besprechen kann, nötigenfalls durch eine temporäre Sperre seines Accounts. ☠ Nobart 17:10, 9. Mär. 2011 (CET)
- Ich kann in dem verlinkten Beitrag keinen persönlichen Angriff erkennen. Sei es, wie es ist. Soll ein zweiter Admin – falls er zum gleichen Schluss kommt – die Erle wieder setzen. Oder anders entscheiden. --Drahreg01 17:17, 9. Mär. 2011 (CET)
- Möchte die Diskussion gemäß Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe noch einmal zur Sprache bringen und darum bitten das der Benutzer nachdrücklich darauf hingewiesen wird, dass er Entscheidungen eines Admins in der LP besprechen kann, nötigenfalls durch eine temporäre Sperre seines Accounts. ☠ Nobart 17:10, 9. Mär. 2011 (CET)
Die von Nobart genannte Äußerung von Ausgangskontrolle bewegte sich zwar außerhalb dessen,
was ich als angemessenen Umgangston einschätzen würde, die Anzeige kommt allerdings mit
vier Tagen Verzögerung und damit zu spät, um jetzt noch eine kurzzeitige Sperre zu verhängen.
Sollte sich Ausgangskontrolle weiterhin eines derart aggressiven Tonfalls bedienen, bitte
schneller darauf reagieren, dann kann auch ggf. administrativ eingeschritten werden.
-- Carbidfischer Kaffee? 17:33, 9. Mär. 2011 (CET)
- (BK) Das ist alles nicht schön zu lesen; offenbar wurde da etwas hochgeschaukelt. Natürlich kann man "Entscheidungen eines Admins in der LP besprechen", man muss aber nicht. Sie statt dessen woanders kritisch zu kommentieren - berechtigt oder nicht - ist nicht identisch mit einem persönlichen Angriff. Daher ist die Meldung mit dem Hinweis an Benutzer:Ausgangskontrolle, dass Begriffe wie "Quatschclub" und "Märchen" (über die Ausführungen des Kontrahenten) zwar nicht sanktioniert werden, kommunikationstechnisch jedoch dennoch wenig erfolgversprechend klingen, erstmal erledigt. --Superbass 17:34, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.219.208.38 (erl.)
79.219.208.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.208.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) und schon wieder Jerry Dandridge. Bitte WP:RFF für ein paar Tage auf Halbsperrung setzen. Ist zwar doof, aber anders kann man den Kindergarten wohl nicht beenden. --Andibrunt 17:08, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:178.1.222.51 (erl.)
178.1.222.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.1.222.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Müdigkeit 17:08, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:89.244.121.203 (erl.)
89.244.121.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.244.121.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind, anspracheresistent --Schniggendiller Diskussion 17:12, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:95.119.191.216 (erl.)
95.119.191.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.119.191.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Müdigkeit 17:14, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:93.212.126.71 (erl.)
93.212.126.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.212.126.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fix 1998 Disk. +/- 17:20, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:188.107.173.155 (erl.)
188.107.173.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.107.173.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Müdigkeit 17:21, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:Don-kun (erl.)
Don-kun (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Don-kun}})
Grund: Unsinnige Veränderungen. Somit Desinformation und Vandalismus in Bezug auf Kaukasuskrieg 2008 Außerdem nehme ich seine unbegründete und damit bezugslose Meldung las Drohung auf und werde es auf der Stelle an die Geschäftsstelle als Missbrauch weiterleiten, falls dieser sich nicht an diesem Tag entschuldigt und sein Vandalismus fortführt. difflink: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kaukasuskrieg_2008&diff=86123932&oldid=86118351
Das unerlaubte Überarbeiten der dargestellten Ereignisse dieses Artikels durch das Einfügen von wiedersprüchlichen und unkorrekten Daten, die nicht mit der Wahrheit übereinstimmen. Ferner verweigert der Benutzer Don-kun (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Don-kun}}) die Korrekturen seiner Daten, indem er diese Korrekturen löscht und immer wieder die eigene unbestätigte Version einfügt. Ich fordere zur Ermahnung auf. Danke TheMightyGeneral 17:29, 9. Mär. 2011 (CET)
- Wenn du Zahlen veränderst, musst du diese belegen. Kein Vandalismus. --Seewolf 17:38, 9. Mär. 2011 (CET)
- Inhaltlich wurde das beim Revert und auf der Diskussionsseite bereits erklärt, zum administrativen siehe [8]. --Don-kun • Diskussion Bewertung 17:40, 9. Mär. 2011 (CET) P.S: BK mit Seewolf, wollte seine Entscheidung damit nicht in Frage stellen ;)
Benutzer:217.86.33.237 (erl.)
217.86.33.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.86.33.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Müdigkeit 17:32, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:TheMightyGeneral (erl.)
TheMightyGeneral (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TheMightyGeneral}}) trotz der letzten VM und Diskusssionsversuch entfernt er erneut belegte Informationen aus einem Artikel bzw. ändert Sie zu scheinbar willkürlich anderen ab. Bitte jetzt zumindest mal den Sichterstatus entziehen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 17:47, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:84.72.63.148 (erl.)
84.72.63.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.72.63.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Soll draussen musizieren: 1, 2 - Fish-guts • Disk 17:51, 9. Mär. 2011 (CET)
MatthiasB (erl.)
MatthiasB glaubt noch aufgrund von totaler Unkenntnis an einen Aufstand in Libyen 2011. Von Völkerrecht hat Matthias auch keine Ahnung. Korrekt ist mittlerweile das Lemma Bürgerkrieg in Libyen 2011.
Fakt ist: Der Konflikt eskalierte innerhalb mehrerer Tage zur militärischen Auseinandersetzung mit Einsatz der libyschen Luftwaffe, gepanzerten Fahrzeugen und Geschützen. Spiegel, Handelsblatt, usw. sprechen schon seit Tagen von einem Bürgerkrieg. Auch die FAZ usw.
- Bürgerkrieg in Libyen: Rebellen kämpfen um jede Stadt
- Bürgerkrieg in Libyen. Gaddafi-Truppen schlagen Aufständische zurück.
MatthiasB schiebt das auf das alte Lemma und die Einleitung auf einen veralteten Stand zurück.
Das geht wohl leider nicht mehr ohne administrative Hilfe. Danke. – Simplicius 14:03, 9. Mär. 2011 (CET)
- Immer das gleiche mit solcher Art von Nicht-Artikeln: "Bild sprach zuerst mit der Toten". WWNI, Nachrichtenportal. Aber ihr wollt ja so etwas, dann leb' damit, dass nicht nur der Text stets im Flusse ist, sondern auch der Lemmaname. TJ.MD 14:09, 9. Mär. 2011 (CET)
- WP:Neutraler Standpunkt, WP:Keine Theoriefindung. Welcher Politologe oder Völkerrechtler hat sich denn bisher festgelegt, daß es sich bei der Entwicklung um einen Bürgerkrieg handelt. Welche andere Wikipediasprachversion hat bislang eine Bürgerkrieg in Libyen konstatiert? Und, was hat das überhaupt auf VM zu suchen? Eigentlich müßtest du dich selbst melden, da du den Artikel verschoben hast, obwohl begründetermaßen kein Konsens vorliegt. Wir bestimmen unsere Lemmata nicht nach der Schlagzeilenvariante der Journaille. --Matthiasb
(CallMeCenter) 14:10, 9. Mär. 2011 (CET)
- Aufstand in Libyen (Deutschlandradio)
- Gaddafi bekämpft Aufstand mit Luftwaffe (Deutsche Welle) --Matthiasb (CallMeCenter) 14:13, 9. Mär. 2011 (CET)
Irgendwie denke ich mir, dass der Artikel sowieso etwas unaktuell ist. Reuters und dpa sind da schon weiter. -jkb- 14:13, 9. Mär. 2011 (CET)
- Hier handelt es sich um einen klaren inhaltlichen Konflikt, der auf dieser Seite eigentlich nichts zu suchen hat. Mögliche administrative Maßnahmen wären in diesem Fall sowieso nur Sperren (Artikel oder Benutzer) und/oder Verschiebeschutz - beides erscheint mir zum jetzigen Zeitpunkt wenig hilfreich. Gerade bei Artikeln zu aktuellen Themen ist eben auch so etwas wie die eindeutige Lemmafindung schwer und kaum 100%ig fundiert zu begründen. Dass Medien verschiedene Bezeichnungen verwenden kann aber sicher auch anders als über das Lemma in den Artikel Einzug finden und würde WP:NPOV vielleicht derzeit am gerechtesten. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 14:17, 9. Mär. 2011 (CET)
- Schade, das bedeutet, ich muss dreimal verschieben und dreimal rervertieren, damit irgendeine Handlung von Seiten der Admins geschähe.
- Die Bezeichnung als „Aufstand“ ist verharmlosend und irreführend, vor allem ist sie falsch. Es geht hier nicht mehr um Demos, eingeschlagene Schaufenster und vielleicht mal eine brennende Polizeiwache, sondern um Panzer, Geschütze, Luftangriffe. – Simplicius 16:32, 9. Mär. 2011 (CET)
Ich sehe dort noch keinen Konsens. Bitte daher einstweilen die Finger vom Verschiebeknopf lassen. Hier erledigt. Stefan64 16:42, 9. Mär. 2011 (CET)
(BK) Ihr wisst genau, das Admins (auch auf WP:VM) keine inhaltliche Richtlinienkompetenz haben. Ich habe also den Artikel gegen Verschiebungen geschützt (1 Woche) und ihr meldet euch auf Wp:Entsperrwünsche, wenn ihr euch auf der Artikeldisku inhaltlich geeinigt habt. OK? --Drahreg01 16:44, 9. Mär. 2011 (CET)
- Nein, für mich war die VM die letzte Chance in Sachen Meinung Dritter, um die Wikipedia hier beim Libyen-Thema nicht völlig lächerlich dastehen zu lassen. – Simplicius 18:06, 9. Mär. 2011 (CET)
Die WP macht hier derjenige lächerlich, der für jedes Etwas, das in der Welt passiert, sogleich einen Artikel anzulegen pflegt. Nun ja. TJ.MD 18:38, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:ABC der ARD (erl.)
ABC der ARD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ABC der ARD}}) - Fügt auch nach mehrmaliger Ansprache noch Weblinks ein, keine sonstigen Beiträge: 1, 2, 3, 4 - Fix 1998 Disk. +/- 17:54, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:88.78.36.115 (erl.)
88.78.36.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.36.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Fish-guts • Disk 18:00, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:B4shk1ng (erl.)
B4shk1ng (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|B4shk1ng}}) Vandalismus --89.183.104.237 18:01, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.219.172.116 (erl.)
79.219.172.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.172.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Jerry Dandridge … -- Nirakka 18:07, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.241.37.241 (erl.)
79.241.37.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.241.37.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk 18:14, 9. Mär. 2011 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
um 16:32, 9. Mär. 2011: ungeeigneter Benutzername --Rex250 18:14, 9. Mär. 2011 (CET)
- oder eher 17:32 MEZ? Gruß --Schniggendiller Diskussion 18:16, 9. Mär. 2011 (CET)
- Kommt drauf an, CET oder so, auf alle Fälle zur Minute 32, kürzlich. ... bleibt ... meine ich. --Rex250 18:20, 9. Mär. 2011 (CET)
Aus meiner Sicht ungeeigneter Benutzername, daher entsprechend gesperrt. --Howwi Daham · MP 18:23, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.215.15.54 (erl.)
79.215.15.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.215.15.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fix 1998 Disk. +/- 18:15, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.205.115.155 (erl.)
79.205.115.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.205.115.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk 18:20, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:84.129.253.223 (erl.)
84.129.253.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.253.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Skelett einer Schildkröte Eingangskontrolle 18:33, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:Hwkc2011 (erl.)
Hwkc2011 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hwkc2011}}) - Werbung nach Ansprache: - Fix 1998 Disk. +/- 18:39, 9. Mär. 2011 (CET)
- Erst einmal freundlich begrüßen, vielleicht auf Artikel über andere Kammern hinweisen... --G. Vornbäumer 18:41, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:93.220.82.127 (erl.)
93.220.82.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.220.82.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistent --Schniggendiller Diskussion 18:41, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:93.219.89.213 (erl.)
93.219.89.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.219.89.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in David dick Eingangskontrolle 18:49, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:84.136.254.43 (erl.)
84.136.254.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.254.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Flüssiger Schmolßental Eingangskontrolle 18:51, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:85.179.216.147 (erl.)
85.179.216.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.179.216.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in MaxBeatz Eingangskontrolle 18:55, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:84.174.205.243 (erl.)
84.174.205.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.205.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) --E (D) 19:02, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.215.47.181 (erl.)
79.215.47.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.215.47.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) --E (D) 19:03, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:Kleiderschrank74 (erl.)
Kleiderschrank74 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kleiderschrank74}}) mit der Erstellung einer Enzyklopädie überfordert Felix frag 19:09, 9. Mär. 2011 (CET)
Athene (erl.)
Athene (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Athene}}) Bitte halbsperren wg. wiederholtem Vandalismus. --WolfgangRieger 19:13, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:93.231.178.95 (erl.)
93.231.178.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.231.178.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1, 2 und 3 --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 19:27, 9. Mär. 2011 (CET)
Artikel Masturbation (erl.)
Masturbation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Masturbation}}) Nach auslaufen der Sperre wiederkehrender Vandalismus und Edit-War, 6. Revert innerhalb von 9 Tagen. --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 19:31, 9. Mär. 2011 (CET)
- Für die nächsten sechs Monate nur noch "Mastur". --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:44, 9. Mär. 2011 (CET)
Romulus und Remus (erl.)
Romulus und Remus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Romulus und Remus}}) bitte wieder Halbsperre --GiordanoBruno 19:37, 9. Mär. 2011 (CET)
- Also bis in einem Monat dann - da wird sicher keine dauerhafte Ruhe einkehren --GiordanoBruno 19:46, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:HalbDorn (erl.)
HalbDorn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HalbDorn}}) Durch diesen und diesen Edit messerscharf als verzichtbar ausgemacht. --Scooter Sprich! 19:40, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:93.204.183.104 (erl.)
93.204.183.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.204.183.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ☎/± 19:41, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:217.234.60.234 (erl.)
217.234.60.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.234.60.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Erstellt Unsinnsartikel. - Martin1978 ☎/± 19:48, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:68.179.36.97 (erl.)
68.179.36.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|68.179.36.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 28. Dezember --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 19:49, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:87.166.34.88 (erl.)
87.166.34.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.34.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Liebt Jessi: 1, 2 - Martin1978 ☎/± 19:53, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:201.144.2.114 (erl.)
201.144.2.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|201.144.2.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Hitlervandale: 1 - Martin1978 ☎/± 20:04, 9. Mär. 2011 (CET)
201.144.2.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|201.144.2.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 20:04, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:62.178.24.13 (erl.)
62.178.24.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.178.24.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 20:09, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.220.54.81 (erl.)
79.220.54.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.220.54.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Martin1978 ☎/± 20:29, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:178.200.152.48 (erl.)
178.200.152.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.200.152.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ☎/± 20:40, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:Moopymanie1 (erl.)
Moopymanie1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Moopymanie1}}) kein Wille zur enzyklopäduischen Mitarbeit erkennbar --Fix 1998 Disk. +/- 20:42, 9. Mär. 2011 (CET)
- Habe den Benutzer (kurz vor der VM) mal sehr deutlich angesprochen und beim nächsten mal ist er weg. --Kuebi [∩ · Δ] 20:45, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:91.50.232.59 (erl.)
91.50.232.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.50.232.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wie durch ein Wunder --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 21:08, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:217.209.81.92 (erl.)
217.209.81.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.209.81.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikelanleger Felix frag 21:10, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.202.71.202 (erl.)
79.202.71.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.202.71.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Liste der Merlin-Episoden und fügt ständich unbelegte Episodentitel ein. -- Serienfan2010 21:13, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:79.192.255.36 (erl.)
79.192.255.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.192.255.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsanleger, Ansprache erfolglos. Bitte Stecker ziehen. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:33, 9. Mär. 2011 (CET)
erstellt Unsinnsartikel --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 21:39, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:91.96.83.65 (erl.)
91.96.83.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.96.83.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikeleinsteller Felix frag 22:09, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:217.185.64.126 (erl.)
217.185.64.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.185.64.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 22:40, 9. Mär. 2011 (CET)
- Mei. Angesprochen, ist wohl auch schon wieder off. --Hofres 22:50, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:EvaK (erl.)
EvaK (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|EvaK}}) Kommentarloses Rückgängigmachen von Änderungen
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dalbergplatz&action=historysubmit&diff=86249264&oldid=86249003 --Schaumal 21:27, 9. Mär. 2011 (CET)
- Hast du sie angesprochen? Auf den ersten Blick sah dein Edit tatsächlich wie eine Vandalenlöschung aus (wohlgemerkt: Nur auf den ersten Blick!). So etwas kann schon mal passieren. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:29, 9. Mär. 2011 (CET)
Klar habe ich sie angesprochen. http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Dalbergplatz
Ich habe mir Mühe gegeben, den Artikel stilistisch etwas runder zu formulieren. Wenn sie mit den Änderungen Probleme hätte, könnte sie das alles diskutieren, anstatt selbstherrlich alles wieder rückgängig zu machen. Ich glaube nicht, dass das ein "So was kann schon mal passieren"-Versehen ist. Schaumal 21:46, 9. Mär. 2011 (CET)
- Und das auf der Artikeldiskussion hat sie gesehen, weil...?
Ich sag Ihr mal Bescheid.--Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:49, 9. Mär. 2011 (CET)
Selbst wenn sie es auf der Artikeldiskussion gesehen hätte, ist das ja noch längst nicht eine Rechtfertigung für eine Rückgängigmachung ohne Diskussion oder Kommentar. Schaumal 21:58, 9. Mär. 2011 (CET)
- es geht hier um ein einmaliges Zurücksetzen, oder? Das wahr wohl ein Versehen. Mach deshalb nicht gleich eine Vandalismusmeldung auf, sonder rede erst mal mit Eva, darum geht es mir! Das ist wie mit den tollen Nachbarn: man setzt sich versehentlich auf die Fernbedienung, der Fernseher überschreitet fünf Sekunden Zimmerlautstärke und nach einer Viertelstunde hat man da Ordnungsamt vor der Tür. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 22:03, 9. Mär. 2011 (CET)
Nein, das ist kein einmaliges Zurücksetzen. Ich habe es mir nur jetzt schon mehrmals klaglos angeschaut, und dieses mal als exemplarisch genommen. Das ist ganz bestimmt kein Versehen. Ich sage es jetzt mal direkt. Ich habe das Gefühl, sie sitzt auf allen Themen, die "Frankfurt am Main" betreffen, als wäre das alles ihr Eigentum. Ich finde es schade, daß ich hier Zeit opfere, und jemand macht in Selbstherrlichkeit alles wieder rückgängig. Schaumal 22:14, 9. Mär. 2011 (CET)
Wenn sich mal jemand auf der Diskussion:Frankfurt am Main die ermüdende Endlosdiskussion antun will, die der Benutzer da angezettelt hat, wird schnell klar, daß das insgesamt eine billige Retourkutsche eines mehr an Diskussionen als an konstruktiver Mitarbeit interessierten Benutzers ist. Oder anders: Mir scheint, wir haben uns in Frankfurt neben unserem Fototroll auch noch einen Text- und Diskutiertroll eingefangen. Obwohl die Ähnlichkeiten ja schon recht auffällig sind, vielleicht sollte ich mal einen CU in Gang setzen. Ich würde mich nicht wundern... --Eva K. ist böse 22:15, 9. Mär. 2011 (CET)
- (BK)Ich habe den Eindruck, nach dem Vorspiel (Ende dieser Diskussion) und dem Zwischenspiel [9] ist das hier ein ganz klarer Fall von VM-Missbrauch, um Leuten eins reinzuwürgen, gegen die man sich in der Diskussion (oh Wunder, bei den Argumenten) nicht durchsetzen kann. Benutzer:Schaumal bewegt sich sehr nahe an der Grenze zur Trollerei und stiehlt mehreren guten Mitarbeitern die Zeit, ohne dass davon jemals eine Artikelverbesserung zu erwarten wäre. --Haselburg-müller 22:17, 9. Mär. 2011 (CET)
- +1. Klarer VM-Missbrauch. Nach der jüngsten Drohung mit rechtlichen Schritten sollte Schaumal dankbar sein, hier überhaupt noch geduldet zu werden. Eine VM-Meldung wegen eines einzigen (!) Reverts kann nur als billige Retourkutsche gesehen werden. Bitte deutlich verwarnen (mindestens). A.S. 22:24, 9. Mär. 2011 (CET)
Kein Vandalismus. ---- ST ○ 22:40, 9. Mär. 2011 (CET)
Hat man hier auch mal die Möglichkeit zu antworten, bevor vorschnelle Schlüsse gezogen werden? Schaumal 23:24, 9. Mär. 2011 (CET) @Savin: ich habe niemandem mit rechtlichen Schritten gedroht. Ich habe nur darauf hingewiesen, daß Urheberrechtsgesetz-Verstösse (Abschreiben) eine Straftat darstellen. Da dieses unzweifelhaft so ist, sollte man es auch sagen dürfen. (nicht signierter Beitrag von Schaumal (Diskussion | Beiträge) 23:45, 9. Mär. 2011 (CET))
Chuck Lorre (erl.)
Chuck Lorre (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Chuck Lorre }}) Wiederholter Vandalismus. -- Serienfan2010 22:09, 9. Mär. 2011 (CET)
Scheint sich erstmal erledgt zu haben. Ich hab den Artikel auf meiner Beobachtung. --Catrin 23:35, 9. Mär. 2011 (CET)
Deutsche Gerechtigkeit (erl.)
Deutsche Gerechtigkeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deutsche Gerechtigkeit}}) fortgesetze Kürzungen (geschätze 90% des Artikels) von Benutzer:Steschke, der den Artikel zur Belanglosigkeit schrumpfen möchte.[10] --Bücherwurm11 22:30, 9. Mär. 2011 (CET)
- ich kann die löschung nicht nachvollziehen. über diese gerichtsverfahren ([http://www.buskeismus.de/berichte/bericht_070319_kammergericht_berlin.htm#Die_Präsidentin_des_Kammergerichts siehe zb hier]) wurde viel berichtet, bsp, ich sehe nicht, warum das löschpflichtiger unfug oder auch nur irrelevant wäre. ca$e 22:42, 9. Mär. 2011 (CET)
- Deine Einschätzung kann ich nicht teilen, Ca$e. Statt über das Buch einen Artikel anzulegen, beschäftigt sich der neue Benutzer ausschließlich mit der Zivilklage einer darin porträtierten lebenden Person. Aus der Versionsgeschichte des verlinkten Artikels dieser Person ergibt sich, dass die Wikipedia offenbar als Schlachtfeld von gegen diese Person gerichteten Interessen auserkoren wurde. Ich werde den Artikel daher auf Steschkes Version zurücksetzen und fordere den neuen Benutzer auf, die Exegese der journalistischen Berichterstattung an anderer Stelle zu führen und einen richtigen Artikel über das Buch in Gänze zu versuchen. Vielleicht kann ihm dabei der langjährige Autor Benutzer:U.m behilflich sein. −Sargoth 23:25, 9. Mär. 2011 (CET)
- wie du meinst. dann aber bitte gleich redirect auf personenartikel, solange keine substanz dat. schöne grüße, ca$e 23:33, 9. Mär. 2011 (CET)
- Anders gesagt, lieber Sargoth, du willst mir ein Schreibverbot zu diesem Thema verpassen und verstümmelst den Artikel? Dann sei doch bitte so mutig und stelle eine LA. --Bücherwurm11 23:37, 9. Mär. 2011 (CET)
- Nein, gar nicht. Ich bin sicher, wir können einen angemessenen Umgang finden; aber ohne Drama. Ich versuche jetzt erst mal die Tage, mehr über den Inhalt rauszufinden. −Sargoth 23:41, 9. Mär. 2011 (CET)
- Deine Einschätzung kann ich nicht teilen, Ca$e. Statt über das Buch einen Artikel anzulegen, beschäftigt sich der neue Benutzer ausschließlich mit der Zivilklage einer darin porträtierten lebenden Person. Aus der Versionsgeschichte des verlinkten Artikels dieser Person ergibt sich, dass die Wikipedia offenbar als Schlachtfeld von gegen diese Person gerichteten Interessen auserkoren wurde. Ich werde den Artikel daher auf Steschkes Version zurücksetzen und fordere den neuen Benutzer auf, die Exegese der journalistischen Berichterstattung an anderer Stelle zu führen und einen richtigen Artikel über das Buch in Gänze zu versuchen. Vielleicht kann ihm dabei der langjährige Autor Benutzer:U.m behilflich sein. −Sargoth 23:25, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:Peamm (erl.)
Peamm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Peamm}}) stellt in der englischen Wikipedia dreiste Fakes ein und behauptet hier er wäre ein Adeliger obwohl die Linie ausgestorben ist. --StG1990 Disk. 23:08, 9. Mär. 2011 (CET)
- Hiermit macht will er das auch bei uns zum Fakt machen. --Codc 23:15, 9. Mär. 2011 (CET)
- Hm, also Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit sieht man da nicht. Was tun? Seine Königliche Hoheit unbefristet aus dem Amt entlassen? --Johannes Rohr 23:23, 9. Mär. 2011 (CET)
- Ähm ja, so ähnlich war es gedacht. Dann kann sich unsere IKL bei Facebook weiter selbst beweihräuchern. --StG1990 Disk. 23:26, 9. Mär. 2011 (CET)
- IKL? --Johannes Rohr 23:30, 9. Mär. 2011 (CET)
- Ähm ja, so ähnlich war es gedacht. Dann kann sich unsere IKL bei Facebook weiter selbst beweihräuchern. --StG1990 Disk. 23:26, 9. Mär. 2011 (CET)
- Hm, also Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit sieht man da nicht. Was tun? Seine Königliche Hoheit unbefristet aus dem Amt entlassen? --Johannes Rohr 23:23, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:78.42.162.142 (erl.)
78.42.162.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.42.162.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 23:19, 9. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:EvaK II (erl.)
EvEvaK (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|EvaK}}) Das ist jetzt kein Missbrauch von VM, wir hatten eben gerade die Diskussion. Ich habe den Artikel meines Erachtens verbessert, in stilistischer Hinsicht. Diskussionsfähig allemal, wäre ich dazu bereit. Aber sofort macht die Nutzerin EvaK die Anderungen rückgängig. Und als Begründung wird eine Beleidigung eingetragen. Was hat dieser Mobbing-Krieg mit Wikipedia zu tun?
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dalbergplatz&action=historysubmit&diff=86257152&oldid=86257029 (nicht signierter Beitrag von Schaumal (Diskussion | Beiträge) )
- Jetzt aber ganz bestimmt! --Haselburg-müller 23:46, 9. Mär. 2011 (CET)
Was jetzt ganz bestimmt, Herr Müller? Schaumal 23:48, 9. Mär. 2011 (CET)
- Zwei Stunden Leserechte wegen wiederholtem Mißbrauch von VM, trotz Verwarnung. Hofres 23:50, 9. Mär. 2011 (CET)
- Gemessen an dem, was hier tagein tagaus als "Vandalismus" gemeldet wird, war das aber kein Missbrauch. Ich empfinde die fragliche Edit-Zusammenfassung auch als unangemessen. Ja, Vandalismus ist das nicht, aber eine passende Konflikt-Meldestelle fehlt ja. --Johannes Rohr 23:54, 9. Mär. 2011 (CET)
- (BK) Siehe weiter oben, hier wird meldeseitig eindeutig überreagiert. Hofres 23:58, 9. Mär. 2011 (CET)
- Wer sprachlich korrekte Formulierungen als Gestammel bezeichnet, sollte auch mal eine Lesepause einlegen. -- Enzian44 23:57, 9. Mär. 2011 (CET)
- Mag sein, es ist aber nicht gerade klug, nach vorheriger unnötiger VM und Verwarnung auch noch einen Edit-War anzuzetteln, mal ganz davon abgesehen, dass der Benutzer (siehe Diskussion:Frankfurt am Main, dortigen Edit-War usw.) vielleicht besser einfach mal die Füße stillhalten sollte, wenn er schon nicht kapiert, dass seine Besserwisserei für nette Kollegen ziemlich anstrengend ist. --Haselburg-müller 00:03, 10. Mär. 2011 (CET)
- Gemessen an dem, was hier tagein tagaus als "Vandalismus" gemeldet wird, war das aber kein Missbrauch. Ich empfinde die fragliche Edit-Zusammenfassung auch als unangemessen. Ja, Vandalismus ist das nicht, aber eine passende Konflikt-Meldestelle fehlt ja. --Johannes Rohr 23:54, 9. Mär. 2011 (CET)
Info: Eine der interessanteren VMs, schwierig zu interpretieren. fossa net ?! 00:05, 10. Mär. 2011 (CET)
- [2 BKs] 'tschulljung, Enzian, aber korrekte indirekte Rede mit „würde“ zu verschlimmbessern, „gesamten Verkehr“ durch „kompletten Verkehr“ zu entpräzisieren und das Ganze auch noch als stilistischen Gewinn zu verkaufen hat was von verzichtbarer Rechthaberei. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:06, 10. Mär. 2011 (CET)
- @Enzian: Ich schätze Dich als Mitarbeiter, aber die gleiche Zeit, für einen, der schon seit Tagen einfach nur nervt und eine Benutzerin, die dadurch sich im Ton vergreift, finde ich nicht gerade fair. --Haselburg-müller 00:13, 10. Mär. 2011 (CET)
- [2 BKs] 'tschulljung, Enzian, aber korrekte indirekte Rede mit „würde“ zu verschlimmbessern, „gesamten Verkehr“ durch „kompletten Verkehr“ zu entpräzisieren und das Ganze auch noch als stilistischen Gewinn zu verkaufen hat was von verzichtbarer Rechthaberei. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:06, 10. Mär. 2011 (CET)
Ich sag's ja, eine der interessanteren VMs. Wen "schätzt" Du denn nicht als "Mitarbeiter", Haselburg-müller? fossa net ?! 00:16, 10. Mär. 2011 (CET)
- Ist das hier das Café? Ich schätze Deine häufige Provokationsforschung nicht, Fossa (das ist wohlgemerkt keine Einschätzung, ob ich Dich als Mitarbeiter schätze). --Haselburg-müller 00:20, 10. Mär. 2011 (CET)
- Ich hab das hier nie als Cafe missverstanden, ich dachte, dass sei hier die Raufkneipe, die ich zur Lounge (Bar) umfunktionieren möchte. fossa net ?! 00:26, 10. Mär. 2011 (CET)
Hier ist jetzt bitte Schluß mit OT, setzt das an geeigneter Stelle fort. --magnummandel 00:29, 10. Mär. 2011 (CET)
