Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/05

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Februar 2022 um 22:48 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:78.53.85.133 (erl.)

Troll [1]

2h--Pacogo7 01:29, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:UAltmann (erl.)

UAltmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|UAltmann}})

Vandaliert eine Diskussionsseite durch regelwidriges Löschen von ganzen (artikel- und sachbezogenen) Diskussionsteilen. Jesusfreund 09:21, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer wurdeinformiert. Jesusfreund 09:31, 5. Apr. 2009 (CEST)

angesprochen. -- blunt. 10:03, 5. Apr. 2009 (CEST)

Marcel Lefebvre (erl.)

Marcel Lefebvre (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Marcel Lefebvre}}) Edit-War zwischen IP und Benutzer:Jesusfreund. Inhaltlich kann ich dazu nichts sagen, aber die Versionsgeschichte hat ein paar Edits zuviel. --GiordanoBruno 10:37, 5. Apr. 2009 (CEST)

1w dicht. -- blunt. 10:50, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:87.171.234.82 (erl.)

87.171.234.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.171.234.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Stefan_Zweig — Regi51 (Disk.) 11:06, 5. Apr. 2009 (CEST)

2 Stunden. Tönjes 11:08, 5. Apr. 2009 (CEST)

62.158.73.211 (erl.)

62.158.73.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.73.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nanu? Gibt es auch Sonntagsschulen? Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 11:22, 5. Apr. 2009 (CEST)

2 Stunden. Tönjes 11:27, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:92.77.225.26 (erl.)

92.77.225.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.77.225.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert an mehreren Stellen -- 3268zauber 12:49, 5. Apr. 2009 (CEST)

6 hours -- Engie 12:50, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Zwikki (erl.)

(nicht erledigte VM aus dem Archiv nach hier übertragen. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 11:57, 5. Apr. 2009 (CEST)) Zwikki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zwikki}}) bezeichnet mich hier hier als "Vollstrecker". Das ist ein PA, nehme ich als Beleidigung. Beantrage Versionslöschung und Sperre zur Warnung. -- Andreas Werle 20:12, 4. Apr. 2009 (CEST)

Schließe mich der VM an. Meine beiden LD-Beiträge werden in Zwikkis "Analyse" unvollständig, aus dem Kontext gerissen und im verbleibenden Rest interpretiert wiedergegeben. Das nennt man wohl üble Nachrede. --TrueBlue 23:58, 4. Apr. 2009 (CEST)

Nö, Kinners – bitte etwas tiefer hängen. Unvollständiges Zitieren ist unsauber, „Vollstrecker“ wird keineswegs nur im negativen Sinn verwendet. Einen Sperrgrund vermag ich darin nicht zu erkennen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:09, 5. Apr. 2009 (CEST)

Schließe mich an. Ermahnung reicht. Genug Stoff für die Zukunft, falls er sich nicht besinnt. --Hubertl 12:55, 5. Apr. 2009 (CEST)
Erledigt -- Koenraad Diskussion 13:32, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:62.158.112.9 (erl.)

62.158.112.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.112.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer_Diskussion:62.158.112.9 — Regi51 (Disk.) 13:04, 5. Apr. 2009 (CEST)

Seite halbgeschützt. --Engie 13:05, 5. Apr. 2009 (CEST)

Lou (erl.)

Lou (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lou}}) siehe Versionsgeschichte. Grüße -- Berliner Schildkröte 13:16, 5. Apr. 2009 (CEST)

Ich schreibe die 217er IP an. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:20, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:84.44.152.183 (erl.)

84.44.152.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.44.152.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam. Grüße -- Berliner Schildkröte 13:21, 5. Apr. 2009 (CEST)

2 Stündlein. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:22, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Asdfj (erl.)

Asdfj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Asdfj}}) Es ist schon faszinierend, wie dreist einige Leute hier mit den Rechten anderer Autoren umgehen: Da wurden gerade zwei Artikel des Benutzers als eindeutige URV gemeldet (1, 2) und er wurde von mir ([2], [3]) und von Benutzer:tsor ([4]) darüber aufgeklärt, wie man entweder aus fremdsprachigen oder aus der deutschsprachigen Wikipedia Artikelteile lizenzkonform übernimmt - und was macht er? Das - wiedermal alles aus unterschiedlichen Artikeln (etwa zu Bjarosa oder aus Brest (Weißrussland)) übernommen, ohne die Rechte der dortigen Autoren auch nur im Mindestens zu achten. Dies sind jetzt nur die drei Fälle aus den letzten Tagen - nachdem auch schon vor Monaten Artikel von Asdfj gelöscht wurden, weil er sie unter Missachtung der Lizenz aus der en:WP übernommen hatte und nachdem es genügend klare Mahnungen und Hinweise, wie es denn in Zukunft zu machen wäre, gegeben hat, bitte ich um deutlichste Ansprache des Benutzers von unbeteiligter Seite. Vielleicht hilft es ja.... schreibvieh muuuhhhh 14:05, 5. Apr. 2009 (CEST) 

ansprache und ein tag zum nachdenken. -- blunt. 14:30, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:84.114.158.209 (erl.)

84.114.158.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.114.158.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) Artikeldiskusseitenspammer --BKSlink 15:28, 5. Apr. 2009 (CEST)

2h --Leithian Keine Panik! Handtuch? 15:34, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Hinterhofmeister (erl.)

Hinterhofmeister (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hinterhofmeister}}) Edgar von Webern hat seine Tabletten nicht genommen Felix fragen! 16:30, 5. Apr. 2009 (CEST)

Hinterhofmeister (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hinterhofmeister}}) Ein alter Bekannter möchte gesperrt werden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:31, 5. Apr. 2009 (CEST) 

Infinit von Xocolatl -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:45, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Borderline10 (erl.)

Borderline10 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Borderline10}}) Benutzerseitenvandale benutzer:Borderline9 Felix fragen! 16:40, 5. Apr. 2009 (CEST)

Infinit. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 16:42, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Elmar Nolte (erl.)

Elmar Nolte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elmar Nolte}}) vandaliert in Haus Nordherringen Felix fragen! 16:47, 5. Apr. 2009 (CEST)

Für unterschiedliche Meinungen über einen Artikel gibt es die Diskussionsseite - so etwas gehört nicht hierher. Irmgard 17:41, 5. Apr. 2009 (CEST)
Der Benutzer wütet ohne Begründung, beharrlich ohne Ausfüllen der Zusammenfassungszeile (Merke: Das waren pro Edits zwei Klicks!) und gegen drei andere Benutzer im Artikel. Das gehört sehr wohl hierher. --Björn 17:43, 5. Apr. 2009 (CEST)
Artikel erstmal dicht durch Xocolatl. Wenn der Benutzer auf die Tour weitermacht, sehen wir uns beizeiten hier wieder. Vorerst erl. --Björn 17:49, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:91.6.196.165 (erl.)

91.6.196.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.196.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Heinz_Hermann — Regi51 (Disk.) 17:35, 5. Apr. 2009 (CEST)

6h --Armin P. 17:36, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:78.49.89.187 (erl.)

78.49.89.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.49.89.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Beiträge Jonathan Haas 17:42, 5. Apr. 2009 (CEST)

17:37, 5. Apr. 2009 Entlinkt (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „78.49.89.187 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden --Zollernalb 17:44, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:87.194.122.68 (erl.)

87.194.122.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.194.122.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) steuert nur abstruse Beiträge bei, die nicht immer auf den ersten Blick als solche zu erkennen sind (z.B. Angabe vermeintlich seriöser Quellen, die aber mit seinem Beitrag nichts zu tun haben) --Nbruechert 18:08, 5. Apr. 2009 (CEST)

3 Tage Pause, da seit 3 Tagen Unsinn. --Xocolatl 18:14, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:84.159.60.40 (erl.)

84.159.60.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.159.60.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Papier — Regi51 (Disk.) 18:35, 5. Apr. 2009 (CEST)

6 Stunden. --Entlinkt 18:35, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Leit (erl.)

Der Benutzer löscht wahllos Kategorien ohne Löschdiskussion. Bitte stoppen und das Gelöschte wiederherstellen. --Schaengel 18:36, 5. Apr. 2009 (CEST)

IMHO Mißbrauch der VM. Leit hat seine Aktionen in der LP gut verständlich begründet. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 18:56, 5. Apr. 2009 (CEST)
Er hat seine Sonderrechte aber missbräuchlich benutzt und hält sich nicht an die Regeln. --Schaengel 19:09, 5. Apr. 2009 (CEST)
Jetzt lass mal gut sein. Du hast deine ausführliche Antwort bekommen und das bereits angelegte AP steht Dir als Maßnahme jederzeit offen (was Du auch genutzt hast). Hier gibt es keinen Fall von akutem Vandalismus und/oder mögliche Konsequenzen werden woanders abgehandelt. Gruß Martin Bahmann 19:14, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:85.180.157.132 (erl.)

85.180.157.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.157.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) Idiot Björn 19:58, 5. Apr. 2009 (CEST) 85.180.157.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.157.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nazisau Tröte 19:58, 5. Apr. 2009 (CEST)

weg. --Gnu1742 20:00, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:83.84.46.69 (erl.)

83.84.46.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.84.46.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) scheint sich mit dem Stadtnamen Wolfsburg nicht anfreunden zu können. Gleicher Vandalismus bereits gesternim Artikel. --Times 21:42, 5. Apr. 2009 (CEST)

bekam von Benutzer:Septembermorgen 2 h. --Kuebi [∩ · Δ] 22:10, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:85.177.195.203 (erl.)

85.177.195.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.177.195.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gehen. Jetzt. Björn 21:44, 5. Apr. 2009 (CEST)

bekam von mir drei Minuten später sechs Stunden Auszeit. --Kuebi [∩ · Δ] 22:05, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:89.55.141.200 (erl.)

89.55.141.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.55.141.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) - bitte mal Zeit zum *entspannen* geben. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:52, 5. Apr. 2009 (CEST)

89.55.141.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.55.141.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn im Kopp WolfgangS 21:52, 5. Apr. 2009 (CEST)

89.55.141.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.55.141.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) revertiert SLA's. Bitte zumachen. Danke Sa-se 21:53, 5. Apr. 2009 (CEST)

2h gesperrt. --Tinz 21:53, 5. Apr. 2009 (CEST)
Das nenn ich Teamwork ;) Danke an Tinz für die Sperre. Gruss und schönen Abend an alle. Sa-se 21:56, 5. Apr. 2009 (CEST)
Dank auch von mir! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:03, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:89.55.141.200 (erl.)

89.55.141.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.55.141.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) - siehe seine Diskussionsseite. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:56, 5. Apr. 2009 (CEST)

Schreibezugriff auf die Benutzediskussionsseite entzogen. --buecherwuermlein 22:01, 5. Apr. 2009 (CEST)
Danke. Ich war schon den Tränen nahe *seufz* --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:03, 5. Apr. 2009 (CEST)
Du hättest die Sperre von Tinz nicht overrulen sollen [5]. Der Kamerad macht jetzt auf anderen Diskussionsseiten weiter [6]. --Kuebi [∩ · Δ] 22:08, 5. Apr. 2009 (CEST)
Sorry, die Aktion war ganz kurz vor Tinz' Sperre. --Kuebi [∩ · Δ] 22:09, 5. Apr. 2009 (CEST)
Ja, das war vor der Sperre, hat schon alles seine Richtigkeit. Grüße, --buecherwuermlein 22:21, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Rossi

Rossi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rossi}}) Editwar um Weblink zur Webseite des ehemaligen Forntmanns einer rechtsextremen Band, die als kriminelle Vereinigung verboten wurde. Ansprache brachte nichts. -- blunt. 19:48, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Usualwith

Usualwith (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Usualwith}}) Mag auch nach Ansprache unbedingt seinen noch nicht mal fertig gedrehten Kurzfilm hier reindrücken. Tröte 19:55, 5. Apr. 2009 (CEST)

Artikel Wolfgang A. Herrmann

Wolfgang A. Herrmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wolfgang A. Herrmann}}) sieht sich beharrlichen Weichspülungsversuchen per IP ausgesetzt. Björn 22:38, 5. Apr. 2009 (CEST)

Die IP Adresse 84.152.51.110, einer der Weichspüler [7], stammt aus dem unmittelbaren Umfeld des betroffenen Lemma. --80.187.104.48 22:54, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Sm66666 (in Verbindung mit Benutzer:Balenciaga) (erl.)

Sm66666 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sm66666}}) scheint mir in der WP nicht gerade "vielversprechend" (um es mal 10 Stufen harmloser als gemeint auszudrücken) - Heute ist er mir durch die Unterstützung des geschichtsrevisionistischen einmal-Disk.-Trolls Balenciaga (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Balenciaga}}) aufgefallen (vgl. diese mehr als fragwürdige, möglicherweise justiziable Threaderöffnung -Sinngemäß: am WK sei erst mal PL u. alle möglichen anderen Staaten schuld gewesen, bloß D nicht - bei der Diskussion:Deutschland) . Ich bitte zugleich darum, die genannte Überschrift mit der unsäglichen Propaganda darunter versionszulöschen ... hatte selbst vor ein paar Tagen bereits einen Revert versucht, den dann Balenciaga wieder rückgängig gemacht hatte. Ich ließ es erst mal dabei, weil ich bei der Disk. zu D nicht sonderlich lange aufhalten will, aber inzwischen langt's wohl. Von den genanten Accounts ist wohl nichts enzyklopädisch sinnvolles zu erwarten. --Ulitz 22:53, 5. Apr. 2009 (CEST)

Alle Beiträge im Abschnitt, IP und Sockenpuppe, geschichtsrevisionistischer Müll. Gelöscht. --80.187.104.48 23:18, 5. Apr. 2009 (CEST)
Balenciaga rausgesetzt, der andere Account ist bei den übrigen Beiträgen eher sinnvoll. -- Tobnu 23:45, 5. Apr. 2009 (CEST)

Artikel Mozilla Firefox (erl.)

Mozilla Firefox (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mozilla Firefox}}) penetranter Linkspam Felix fragen! 23:13, 5. Apr. 2009 (CEST)

1 Woche halb. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 23:20, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:80.187.104.48 (erl.)

80.187.104.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.104.48 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Im Artikel Deutschland Difflink. Gruß --Willicher 23:28, 5. Apr. 2009 (CEST)

Grund der Löschung hier [8] --80.187.104.48 23:31, 5. Apr. 2009 (CEST)
Dieser Fall ist noch nicht abgeschlossen, solange bleiben die Beiträge erhalten. Außerdem dürfen nur Admins so große Datensätze aus Diskussionen löschen. Gruß --Willicher 23:36, 5. Apr. 2009 (CEST)
Unsinn. Jeder darf solche Diskussionsbeiträge entfernen. Sie verstoßen gegen die Regeln WP DS Seiten und sind purer brauner Propaganda Müll. Bitte den gelöschten Absatz lesen. --80.187.104.48 23:43, 5. Apr. 2009 (CEST)


Rausgenommen und in diesem Theater fällt jetzt der Vorhang. -- Tobnu 23:41, 5. Apr. 2009 (CEST)

Geschenk - Halbsperrung

Geschenk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Geschenk}}) -- Wenn ich mir die Artikelhistorie so anschaue, so scheint mir eine Halbsperrung durchaus angebracht, da dieser Artikel vor allem für Weblinkspam attraktiv ist. --Schlurcher ??? 19:58, 5. Apr. 2009 (CEST)

Ich hab ihn jetzt auch auf meine Beobachtungsliste genommen, aber vier oder fünf unterschiedliche Spamversuche in sieben Monaten sind imho erträglich. --Port (u*o)s 00:23, 6. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Sicherlich (erl.)

Sicherlich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sicherlich}}) hat seit heute nachmittag über ein Dutzend mal "Änderungen von Matthead (Diskussion) rückgängig gemacht" - als Wiederholungstäter, denn vor wenigen Tagen, am ersten April, hat er schon mal über ein Dutzend "Änderungen von Matthead (Diskussion) rückgängig gemacht". Länger zurückliegendes will ich gar nicht ausgraben (und auch nicht wieder auf jenen Admin verweisen, der fast identische Angewohnheiten hat). In seinem Revier dürfen andere halt nicht wildern, ich zumindest habe de facto Hausverbot auf seiner Beobachtungsliste, wenn's ihm so beliebt. Bei Anlage[9] des Artikels zu einem einem 140-Seelen-Kaff hatte er gleich zwei weit entfernte internationale Flughäfen eingefügt, weil das wohl so in dem Reiseführer stand auf den er sich bezog. Nach meiner Bearbeitung hat er als Reisebüro Wikipedia zweimal [10] [11] wieder zurückgesetzt, und nicht nur dort: Als bekennender Editkrieger [12] hat er auch die von mir eingefügten Links zu den Artikeln einer bisher anonymen Straße bzw. Bahntrasse [13] zweimal [14] [15] entfernt, wobei deutlich wurde, dass dabei persönliche Ideologien und sattsam bekannte Abwehrreflexe ("Autobahn geht gar nicht!") zum tragen kamen. Auch als ich herausgestellt habe, dass die Lage eines Ortes nahe einer internationalen Grenze dessen Position besser definiert als "130km von der ausländischen Stadt XY entfernt" hagelt es Reverts [16][17]. Wenn ich oder die meisten anderen so auftreten würde, würde kurzerhand gesperrt werden, und zwar der Krieger, mit Hinweis BNS. Und hier? -- Matthead 20:50, 5. Apr. 2009 (CEST)

"ch zumindest habe de facto Hausverbot auf seiner Beobachtungsliste," - hmm auf meiner beobachtungsliste stehen auch Elblag, Barciany, Tczew - nur mal so auf die schnell um der behauptung entgegenzutreten. .. "weil das wohl so in dem Reiseführer stand auf den er sich bezog" - huch? sagt wer? ich glaube ich habe nichtmal einen reiseführer der gegend. .. mein editkommentar bezog sich übrigens auf deinen editkommentar (müsste ihn raussuchen) wo du ganz wichtig verrietest, dass man ein visum braucht und deshalb diese info nicht benötigt würde. Spannende begründung. .. und klar habe ich das hier entfernt; sowohl die Reichsautobahn Berlin-Königsberg Preußische Ostbahn führen nicht mehr dort lang. .. das tausendjährige reich ist seit über 60 jahren nicht mehr existenz und damit auch die wege nicht und entsprechend kann ein ort nicht an ihnen liegen. ganz simpel ... naja usw. ... und ich sperre Leute? Na klar! das macht man so als admin. wenn du glaubst dass ich sperre um meine meinung durchzusetzen mach bitte ein AP auf ich bin gespannt ...Sicherlich Post 21:42, 5. Apr. 2009 (CEST)
ahso noch vergessen, du erwähnst das hier - die WP:Namenskonventionen sind dir bestens bekannt. Somit muss ich eigentlich davon ausgehen, dass du vorsätzlich gegen sie verstößt. eine verbesserung konnte ich da auch nicht erkennen. nur eine änderung mehr nicht. ...Sicherlich Post 21:47, 5. Apr. 2009 (CEST)

Die meisten der Bearbeitungen von Benutzer:Matthead sind entweder Löschvandalismus oder das bei ihm übliche blindwütige Zerrammeln von funktionierenden Wikilinks und wurden berechtigt zurückgesetzt. Offenbar benötigt Benutzer:Matthead eine Erholungspause. --ahz 00:12, 6. Apr. 2009 (CEST)

Habe alle Links durchgeklickt. Konnte keinen Vandalismus erkennen. "Reichsautobahn Berlin-Königsberg" und "Preußische Ostbahn" scheinen mir keine adäquaten bezeichnungen für heutige Verkehrsverbindungen. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 06:33, 6. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Mareva

Mareva (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mareva}})

Sockenpuppe des infinit gesperrten Users Wst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wst}}), angelegt am Tag nach erfolgter Sperre von Vorgängersocke Aktions (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aktions}}) ([18]). Diese Socke war damit verbrannt und ein neuer Account fällig. Anstatt wie beim letzten Mal einen halbwegs konstruktiven Neuanfang unter neuem Namen zu starten, macht er da weiter wo er aufgehört hatte. Siehe etwa seine Diskussionsseite, auf der deutlich wird, dass er ohne jegliche Absprachen im Kategorie-System für Unwillen sorgt.

Ich bitte, den Account dicht zu machen, da er offensichtlich weiterhin nicht gewillt ist, konstruktiv mitzuarbeiten. Offiziell ist er ja infinit gesperrt, die Umgehung wurde immer bis zu einem gewissen Grad der Unerträglichkeit toleriert. Ein paar andere alte Socken stehen hier.

Zudem möchte ich jemand mit Fachkenntnis der Kategorien bitten, seine bisher getätigten Änderungen kritisch zu prüfen. Mir fehlt dort die Erfahrung, ich kenne nur seine Editiererei in den Begriffsklärungen. Gruß Aktionsheld Disk. 20:01, 5. Apr. 2009 (CEST)

Habe ihn übrigens auf die Meldung hier hingewiesen und erbitte Kommentare. Aktionsheld Disk. 23:13, 5. Apr. 2009 (CEST)

Ich muss an Kollegen übergeben, die den Fall Wst besser kennen. Kategorien sind nicht mein Gebiet -- Koenraad Diskussion 06:48, 6. Apr. 2009 (CEST)

Die von ihm angelegte Kat. steht übrigens mittlerweile bei den LK Aktionsheld Disk. 11:51, 6. Apr. 2009 (CEST)
Diesen Umstand alleine würde ich allerdings nicht so hoch hängen, dann müssten noch ganz andere gesperrt werden. --MSGrabia 14:59, 6. Apr. 2009 (CEST)
Wer wessen Socke ist, weiß ich natürlich nicht. Als einer von denjenigen, die Mareva kritisch auf dessen/deren Kat-Arbeit angesprochen haben, kann ich nur sagen, daß mir in der Diskussion nichts Sperrwürdiges aufgefallen ist. --Otfried Lieberknecht 16:02, 6. Apr. 2009 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/05&oldid=220421779“