Wikiup:Entsperrwünsche/Archiv/2022/April
Benutzer:GlobalPact/Globaler Pakt für die Umwelt (nächster Versuch)
Bitte „Benutzer:GlobalPact/Globaler Pakt für die Umwelt (nächster Versuch)“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
This article is updated and the references are correctly referenced. Please move this to the general Wikipedia page. Please change the name to Globaler Pakt für die Umwelt
--GlobalPact (Diskussion) 11:55, 1. Apr. 2022 (CEST)
- Vielleicht solltest Du da erst mal ein wenig die vielen Rechtschreibfehler, die unsinnigen Rotlinks etc. rausmachen, dafür ist er ja aktuell im BNR, und erst dann, wenn er wirklich für den ANR tauglich ist hier, bzw. in der LP, wieder auftauchen. Die Löschhistorie von Globaler Pakt für die Umwelt deutet eher nicht darauf hin, dass Du begriffen hast, wie Enzyklopädie funktioniert. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:38, 1. Apr. 2022 (CEST)
- @GlobalPact first of all you should follow the instructions on your talk page. You are required by the terms of use to disclose paid editing. Wikipedia:Bezahltes Schreiben explains our rules in deWikipedia (use google translate if you don't understand). If you don't follow these rules immediately your account will be blocked.
- Secondly this article is still not ready for article namespace, see Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. If your German is not sufficient for writing a German article, you might want to focus on language versions you speak fluently. --Johannnes89 (Diskussion) 12:45, 1. Apr. 2022 (CEST)
- Wenn man den englischen Artikel en:Global_Pact_for_the_Environment daneben legt, ist dieser absolut identisch aufgebaut und wurde wahrscheinlich einfach ins Deutsche übersetzt. Dann darf aber der Artikel nicht einfach angelegt werden, sondern muss aus dem englischen importiert werden. Der Artikel dort wurde auch einmal von einem Benutzer Global Pact bearbeitet; allerdings auf keinen Fall Hauptautor. --Nordprinz (Diskussion) 13:07, 1. Apr. 2022 (CEST)
Polizei (erl.)
Bitte „Polizei“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Die Sperre ist ein halbes Jahrzehnt her. Zur Zeit geht es inhaltlich auch nicht „hoch her“. Wikipedia sollte frei für alle sein, wenn es nicht anders unmittelbar nötig ist. Das sehe ich hier nicht mehr.
--Fan (Diskussion) 00:07, 4. Apr. 2022 (CEST)
- Der Artikel ist für alle frei bearbeitbar, die seit ein paar Tagen angemeldet sind. Das reicht meiner Meinung nach aus. Wenn das ein Kollege anders sieht, ist es mir aber auch recht, ich lasse die Anfrage daher erstmal offen. -- Perrak (Disk) 11:42, 6. Apr. 2022 (CEST)
Die Sicht meines Kollegen teile ich. Der Halbschutz bleibt als Minimalschutz bestehen. --WvB 11:53, 6. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 11:53, 6. Apr. 2022 (CEST)
Benutzer:46.183.103.17 (erl.)
Das ist ein ICE - angesichts der üblichen 6h Sperren ist das unangemessen. Tolle Nummer wenn sich mal wer für mein Geschreibe interessiert. --Bahnmoeller (Diskussion) 07:37, 7. Apr. 2022 (CEST)
- Meintest du vielleicht Wikipedia:Sperrprüfung, Bahnmoeller? --IgorCalzone1 (Diskussion) 07:43, 7. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt --Johannnes89 (Diskussion) 08:27, 7. Apr. 2022 (CEST)
Pahonja (Heraldik) (hier falsch)
Hallo, wenden Sie bitte den Seitenschutz auf Artikel Pahonja (Heraldik) an und stellen Sie sicher, dass er als Weiterleitungsseite zu Artikel Wappen Litauens bleibt (wie in dieser Bearbeitung). Pahonja (oder Pahonia) ist einer der Namen des litauischen Wappens in ruthenischer, russischer, belarussischer und ukrainischer Sprache. Das Wappen Litauens hat jedoch auch alte und weit verbreitete Namen in der litauischen Sprache – Vytis, Waikymas und in der polnischen Sprache – Pogonia, Pogoń.
Das Problem ergibt sich aus der Tatsache, dass einige Benutzer versuchen, den Namen des litauischen Wappens zu russifizieren und darstellen, dass der russisch/weißrussische Begriff Pahonja (oder Pahonia) der "richtige" Name des litauischen Wappens ist. Das ist offensichtlich falsch und ein solcher Artikel mit nichtdeutschem Namen des Wappens von Litauen sollte nicht existieren. Das ist ein klarer Verstoß gegen Wikipedia:Neutraler Standpunkt, besonders in einem litauischen Thema.
Derselbe Benutzer Лобачев Владимир (zusammen mit einigen weiteren identischen Benutzern) verursachte zuvor identische Störungen in der englischen Wikipedia, wurde jedoch von einer klaren Mehrheit der Benutzer und Administratoren gestoppt. Folglich wurde im englischen Wikipedia-Artikel Pahonia durch eine Weiterleitungsseite zum Artikel Coat of arms of Lithuania ersetzt.
Schlusswort des Administrators der englischen Wikipedia in einer Diskussion, in der zu dieser Frage ein Wikipedia:Consensus erzielt wurde, finden Sie hier: LINK. Es macht aus den erläuterten Gründen offensichtlich keinen Sinn, eine identische Diskussion auch in der deutschen Wikipedia zu führen.
Bitte stoppen Sie die Russifizierung eines wesentlichen litauischen Themas (des Wappens). Ich glaube, dass der Benutzer Лобачев Владимир gegen die Wikipedia:Edit-War-Regel verstoßen hat, da er bereits dreimal zurückgekehrt ist. Pofka (Diskussion) 21:36, 7. Apr. 2022 (CEST)
Hab das mal in die VM kopiert, hier ist das falsch. --Hyperdieter (Diskussion) 23:05, 7. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) 23:05, 7. Apr. 2022 (CEST)
Peter Kingsley (erl.)
Bitte „Peter Kingsley“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich möchte die Seite neu erstellen. --Meier89 (Diskussion) 18:05, 9. Apr. 2022 (CEST)
- Ist frei.--Karsten11 (Diskussion) 18:12, 9. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 18:12, 9. Apr. 2022 (CEST)
Vielen Dank für die Antwort. Leider bekomme ich auf der Seite immer noch folgende Nachricht:
Peter Kingsley Zur Navigation springenZur Suche springen Diese Seite ist nicht vorhanden. Zur Information folgt das Lösch-, Seitenschutz- und Verschiebungs-Logbuch dieser Seite. 19:03, 7. Jul. 2008 Millbart Diskussion Beiträge schützte die Seite Peter Kingsley ([create=sysop]) (danken) 19:01, 7. Jul. 2008 Millbart Diskussion Beiträge löschte die Seite Peter Kingsley (Kein Artikel: Inhalt war: 'Peter,,Pan Kingsley war der Erfinder der Analsonde' (einziger Bearbeiter: 79.219.126.79 – Diskussion))(danken) 19:57, 3. Jul. 2008 Savin 2005 Diskussion Beiträge löschte die Seite Peter Kingsley (Unfug) (danken) Diese Seite enthält momentan noch keinen Text und du bist auch nicht dazu berechtigt, diese Seite zu erstellen. Du kannst ihren Titel auf anderen Seiten suchen oder die zugehörigen Logbücher betrachten.
Für weitere Hilfe wäre ich dankbar. --Meier89 (Diskussion) 18:23, 9. Apr. 2022 (CEST)
- @Karsten11: -- hat nicht funktioniert. Steht immer noch auf create=sysop. --PCP (Disk) 18:32, 9. Apr. 2022 (CEST)
- Jetzt aber :) --Johannnes89 (Diskussion) 18:39, 9. Apr. 2022 (CEST)
- Besten Dank. --Meier89 (Diskussion) 18:47, 9. Apr. 2022 (CEST)
- Jetzt aber :) --Johannnes89 (Diskussion) 18:39, 9. Apr. 2022 (CEST)
Sickergrube (erl.)
Bitte „Sickergrube“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Probleme liegen lange zurück, wurden von einem Benutzer verursacht, der offenbar keinen Account mehr hat und sind künftig aus meiner Sicht nicht zu erwarten.
--Psittacuso (Diskussion) 13:38, 13. Apr. 2022 (CEST)
- Der fragliche Benutzer legt immer wieder neue Konten an. Seit Jahren. Und diese zeichnen sich nicht durch projektkonforme Mitarbeit aus. Von daher, sicher ließe sich der Halbschutz aufheben, aber die benannten Gründe hierfür sind nicht gegeben. --WvB 13:43, 13. Apr. 2022 (CEST)
Diverse Konten von 2013 bis zur Setzung des Halbschutzes 2016 von einem weiterhin störend aktiv hier eingreifenden. Halbschutz bleibt daher bestehen. --WvB 13:45, 13. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 13:45, 13. Apr. 2022 (CEST)
Benutzer:Normankattegat/Tracksrunner (erl.)
Bitte das Lemma „Artikelname“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
--Normankattegat (Diskussion) 13:14, 14. Apr. 2022 (CEST)
- Benutzer:Normankattegat/Tracksrunner ist frei. Ich vermute, Du möchtest Tracksrunner freigeben lassen. Tracksrunner ist ja geschützt, um eine Neuanlage zu vermeiden. Auch in Deinem Entwurf gibt es keine Hinweise auf WP:RK#V. Ohne enzyklopädische Relevanz ist natürlich eine Verschiebung unerwünscht.--Karsten11 (Diskussion) 13:48, 14. Apr. 2022 (CEST)
- Geht es tatsächlich um Tracksrunner, wäre Wikipedia:Löschprüfung an sich die passendere Seite, um die Löschung überprüfen zu lassen. Ich stimme Karsten11 alerdings zu, dass enzyklopädische Relevanz aus dem Artikel nicht hervorgeht, insofern wäre das wohl fruchtlos. -- Perrak (Disk) 15:42, 15. Apr. 2022 (CEST)
- In der Tat hatte ich den Versuch unternommen, einen Grundartikel zu Tracksrunner zu erstellen.
- Hierzu hatte ich mich vorab bestmöglich über die wikikonforme Vorgehensweise informiert und dann berücksichtigt (Importwunsch des gesperrten Themas Freigabe druch M.Ottenbruch am 29.03.2022, enzyklopädische Relevanz etc.).
- Ich hatte bereits beim Entsperrwunsch die enzyklopädsiche Relevanz versucht zu belegen:
- 1.) https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine
- "Als relevant gelten Vereine, ... Netzwerke und Bürgerinitiativen, die mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen:
- - eine überregionale Bedeutung haben,
- - besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben..."
- Beides sehe ich als gegeben.
- 2.) https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportvereine:
- "Darüber hinaus findet man dort auch Amateurvereine, die nicht den oben genannten Kriterien entsprechen, aber ebenfalls als relevant erachtet werden."
- Dieses Kriterium sehe ich in Verbindung mit 1.) auch als gegeben an.
- Wenn ich es richtig vestehe, bliebe für eine erneute Prüfung nur die Löschprüfung, richtig? --Normankattegat (Diskussion) 11:43, 21. Apr. 2022 (CEST)
- Geht es tatsächlich um Tracksrunner, wäre Wikipedia:Löschprüfung an sich die passendere Seite, um die Löschung überprüfen zu lassen. Ich stimme Karsten11 alerdings zu, dass enzyklopädische Relevanz aus dem Artikel nicht hervorgeht, insofern wäre das wohl fruchtlos. -- Perrak (Disk) 15:42, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) 15:42, 15. Apr. 2022 (CEST)
Finn Börner (erl.)
Bitte das Lemma „Finn Börner“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
Finn Börner ist ein Deutscher Schauspieler, Model und Tänzer.
Finn Börner wird durch Offizielle Schauspieler Portale wie:
Crew United: Finn Börner bei Crew United
Schauspielervideos: Finn Börner bei Schauspielervideos.de
Stagepool: Finn Börner bei Stage Pool
vertreten.
Basisdaten von Crew United und Schauspielervideos:
| Geburtsjahr | 2005 |
| Nationalität | deutsch schweizerisch |
| 1. Wohnsitz in | Baden-Württemberg |
| Wohnort | Konstanz |
| ethn. Erscheinung | mitteleuropäisch |
| Haarfarbe | braun |
| Haarlänge | kurz |
| Augenfarbe | braun-grün |
| Statur | schlank |
| Größe | 168 cm |
| Sprache(n) | Deutsch - Muttersprache Englisch - gut |
| Gesang | Musical - gut Rock / Pop - gut |
| Sport | Bodenturnen - gut
Eiskunstlauf - gut Gerätturnen - gut Inlineskating - gut Schwimmen - professionell Ski - professionell Wasserski - gut |
| Tanz | Ballett - professionell
Hip Hop - professionell Video-Clip Dancing - professionell Modern Dance - gut Standard - gut |
Filmografie (Vita):
| Produktion | Arbeitgeber/Theater | Rolle/Position | Zeitraum | Nachweis |
|---|---|---|---|---|
| The Show must go on | Europapark | Tänzer | 2021 - Jetzt | [1] |
| Karussell | Die Färbe | Show Master | 2022 - Jetzt | [2] |
| Sonata delle carte | Europapark | Tänzer | 2019 | [3] |
| Ein Sommernachtstraum | Die Färbe | Puck | 2017 | [4] [5] |
| Der Herr der Ringe | Die Färbe | Merry | 2014 | [6] |
| Produktion | Arbeitgeber/Theater | Rolle/Position | Zeitraum | Nachweis |
|---|---|---|---|---|
| Capri-Sun & Bubbles Kampagne | Capri Sun GmbH | himself | 2020- Jetzt | [7] |
| Nick Voll mit Toll Kampagne | Nickelodeon | himself | 2022 | [8] |
| Weihnachts Kampagne | Nickelodeon | himself | 2021 | [9] |
| Thera-Trainer Mobi | Thera Trainer | himself | 2015 | [10] |
| ISH Neuheiten | Hansa | himself | 2013 | [11] |
| Produktion | Arbeitgeber/Theater | Rolle/Position | Zeitraum | Nachweis |
|---|---|---|---|---|
| Kids' Choice Awards 2022 | Nickelodeon | himself | 2022 | [12] |
| Kids' Choice Awards 2021 | Nickelodeon | himself | 2021 | [13] |
| 1, 2 oder 3 | ZDF | Spieler | 2020 | [14] [15] |
| SemperOpernball 2020/2021 | MDR | Tänzer | 2020-2021 | [16] [17] |
| Kids' Choice Awards 2020 | Nickelodeon | himself | 2020 | [18] [19] |
| Nickelodeon Slimefest 2019 | Nickelodeon | himself | 2019 | [20] |
| Kids' Choice Awards 2019 | Nickelodeon | himself | 2019 | [21] [22] |
| Kids' Choice Awards 2018 | Nickelodeon | himself | 2018 | [23] [24] |
| Nickelodeon Slimefest 2018 | Nickelodeon | himself | 2018 | [25] |
--Christianvolk25 (Diskussion) 14:23, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Das war mir zu lang, werblich und inhaltslos, hab es nicht gelesen. Bitte fasse kurz zusammen, in wie weit die Relevanzkriterien erfüllt sind bzw. was sich seit dem letzten Wunch um Entsperrung geändert hat. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 14:39, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Relevanzkriterien von Finn Börner sind soweit erfüllt, das er bekannter Schauspieler, Model für den Sender Nickelodeon ist und in Kampagnen wie Kids' Choice Awards zu sehen ist. [26] [27]
- Zum Letzten Entsperrungswunsch, hat sich die Tatsache geändert, dass Finn Börner jetzt durch Offizielle Schauspieler Portale vertreten wird. Das er weitere Hauptrollen in Bereich TV/ Theater bekommen hat. Seine Aufträge und Vita Jährlich wächst und Internationaler wird. --Christianvolk25 (Diskussion) 14:58, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Sämtliche Einzelnachweise sind nicht abrufbar. Die Beteiligung bein Nickelodeon scheint sich auf Werbeauftritte zu begrenzen, sonst auch nur Tanzrollen und Spielteilnahmen. Hauptrollen in TV sehe ich hier gar nicht, Theater scheint auch nicht relevant zu sein. eine wachsende Vita ist für lebende Personen typisch, "internationales" sehe ich hier auch nicht. Hast du überhaupt die Relevanzkriterien gelesen? --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:09, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Ja habe ich, Werbeauftritte (hier: Modeln) sind auch Auftritte. Und International in Hinsicht auf das Internationale Medien Unternehmen. Hier nochmal alle Einzelnachweise: https://de.stagepool.com/cvbase/cv/finnboerner/968418 Finn Börner - Schauspieler (schauspielervideos.de) Finn Börner, Jugenddarsteller, Werbedarsteller, Konstanz | Crew United (crew-united.com) 1, 2 oder 3, TV-Show, 1987-2021 | Crew United (crew-united.com) SemperOpernball 2020, Event-Aufzeichnung, 2020 | Crew United (crew-united.com) Nickelodeon Choice Awards 2020, TV-Event, 2020 | Crew United (crew-united.com) Kids' Choice Awards 2019, TV-Event, 2019 | Crew United (crew-united.com) Kids Choice Awards 2018, TV-Event, 2018 | Crew United (crew-united.com) --Christianvolk25 (Diskussion) 15:16, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Werbeauftritte schaffen keine Relevanz, und deine interpretation von "International" ist bestenfalls verdrehrt. Eindeutig keine Relevanz, das Lemma ist aus gutem Grund gesperrt. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:19, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Wenn Sie das meinen, dann bitte Löschen. Sie müssen auch mal Nachwuchskünstlern eine Chance geben. --Christianvolk25 (Diskussion) 15:24, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Es gibt nichts zu löschen, wir haben ja zum Glück das Lemma gesperrt. Befasse dich bitte mal mit WP:WWNI, wir sind hier keine Werbeplattform, um Nachwuchskünstlern eine Chance zu geben. In welchem Verhältnis stehst du eigentlich zu Finn Börner? Bist du sein Agent oder so? --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:26, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Hör auf, hier zu löschen - abgearbeitete Themen werden archiviert. Nochmal: In welchem Verhältnis stehst du zu Finn Börner? Bist du sein Agent? --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:30, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Wieso interessiert Sie das? --Christianvolk25 (Diskussion) 15:32, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Weil wir hier klare Regeln zum Umgang mit bezahlten Schreiben haben (du wurdest bereits darauf aufmerksam gemacht) und du wie ein Werbetreibender schreibst. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:34, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Hier ist nichts bezahlt! Ist auch keine Werbung! Wie schreibt den ein Werbetreibender? --Christianvolk25 (Diskussion) 15:36, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Werbetreibende versuchen oft, die Relevanz durch abenteuerliche Interpretation der Relevanz aufzubauschen, häufen irrelevante Informationen an ungeeigneten Stellen an und schreiben oft, dass ein Eintrag für Fans/Firmen/aufstrebenede Künstler wichtig sind. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:41, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Ok, hier nicht der fall. Würde das Thema an dieser Stelle abschließen, da die Seite nicht freigeschalten wird. Kann man es denn zu einem späteren Zeitraum nochmal versuchen? --Christianvolk25 (Diskussion) 15:45, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Sollten dann die Relevanzkriterien erfüllt sein, gerne. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:46, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:46, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Ok, alles Klar, dann trotzdem Danke für Ihre Zeit. Kann archiviert werden. --Christianvolk25 (Diskussion) 15:48, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Sollten dann die Relevanzkriterien erfüllt sein, gerne. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:46, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Ok, hier nicht der fall. Würde das Thema an dieser Stelle abschließen, da die Seite nicht freigeschalten wird. Kann man es denn zu einem späteren Zeitraum nochmal versuchen? --Christianvolk25 (Diskussion) 15:45, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Werbetreibende versuchen oft, die Relevanz durch abenteuerliche Interpretation der Relevanz aufzubauschen, häufen irrelevante Informationen an ungeeigneten Stellen an und schreiben oft, dass ein Eintrag für Fans/Firmen/aufstrebenede Künstler wichtig sind. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:41, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Hier ist nichts bezahlt! Ist auch keine Werbung! Wie schreibt den ein Werbetreibender? --Christianvolk25 (Diskussion) 15:36, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Weil wir hier klare Regeln zum Umgang mit bezahlten Schreiben haben (du wurdest bereits darauf aufmerksam gemacht) und du wie ein Werbetreibender schreibst. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:34, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Wieso interessiert Sie das? --Christianvolk25 (Diskussion) 15:32, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Wenn Sie das meinen, dann bitte Löschen. Sie müssen auch mal Nachwuchskünstlern eine Chance geben. --Christianvolk25 (Diskussion) 15:24, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Werbeauftritte schaffen keine Relevanz, und deine interpretation von "International" ist bestenfalls verdrehrt. Eindeutig keine Relevanz, das Lemma ist aus gutem Grund gesperrt. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:19, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Ja habe ich, Werbeauftritte (hier: Modeln) sind auch Auftritte. Und International in Hinsicht auf das Internationale Medien Unternehmen. Hier nochmal alle Einzelnachweise: https://de.stagepool.com/cvbase/cv/finnboerner/968418 Finn Börner - Schauspieler (schauspielervideos.de) Finn Börner, Jugenddarsteller, Werbedarsteller, Konstanz | Crew United (crew-united.com) 1, 2 oder 3, TV-Show, 1987-2021 | Crew United (crew-united.com) SemperOpernball 2020, Event-Aufzeichnung, 2020 | Crew United (crew-united.com) Nickelodeon Choice Awards 2020, TV-Event, 2020 | Crew United (crew-united.com) Kids' Choice Awards 2019, TV-Event, 2019 | Crew United (crew-united.com) Kids Choice Awards 2018, TV-Event, 2018 | Crew United (crew-united.com) --Christianvolk25 (Diskussion) 15:16, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Sämtliche Einzelnachweise sind nicht abrufbar. Die Beteiligung bein Nickelodeon scheint sich auf Werbeauftritte zu begrenzen, sonst auch nur Tanzrollen und Spielteilnahmen. Hauptrollen in TV sehe ich hier gar nicht, Theater scheint auch nicht relevant zu sein. eine wachsende Vita ist für lebende Personen typisch, "internationales" sehe ich hier auch nicht. Hast du überhaupt die Relevanzkriterien gelesen? --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:09, 15. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 15:59, 15. Apr. 2022 (CEST)
P.S. Dem Antragsteller war bereits gesagt worden, daß er sich ggf. bei der Löschprüfung melden soll. --PCP (Disk) 18:05, 15. Apr. 2022 (CEST)
Diskussion:Kabelfernsehen
Bitte „Diskussion:Kabelfernsehen“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich wäre dafür es mal ohne sperre zu probieren, es wurde eine andere Schutzart eingerichtet.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:18, 18. Apr. 2022 (CEST)
--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:18, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Probieren wir es mal. --Johannnes89 (Diskussion) 22:33, 19. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) 22:33, 19. Apr. 2022 (CEST)
Christian Redl (Taucher) (erl.)
Bitte „Christian Redl (Taucher)“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Es geht auf dieser Seite um meinen Mann. Die Seite ist veraltet und ich würde sie gerne aktualisieren.
--ORedl (Diskussion) 15:58, 19. Apr. 2022 (CEST)
- @ORedl wie in Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2022/März#Christian Redl (Taucher) (erl.) schon erwähnt wurde, ist der Artikel wiederholt Ziel von massivem Unfug geworden, weshalb ein Seitenschutz notwendig wurde. Dies wäre auch erneut zu erwarten, wenn der Schutz aufgehoben wird. Dementsprechend würde ich empfehlen, die gewünschten Änderungen lieber auf Diskussion:Christian Redl (Taucher) vorzustellen, sodass andere Wikipedia-Autoren sie ggf. umsetzen können. --Johannnes89 (Diskussion) 16:20, 19. Apr. 2022 (CEST)
- Auf der Artikeldisk wurde bereits ein Überarbeitungsvorschlag eingestellt. Es handelt sich im Wesentlichen um den jetzigen Artikel + Werbeeinblendungen. So kommt das sicher nicht in den Artikel. In Anbetracht der unenzyklopädischen Änderungswünsche, ist ohnehin eine Diskussion erforderlich, weshalb eine Entsperrung derzeit nicht sinnvoll erscheint. --Eschenmoser (Diskussion) 12:33, 20. Apr. 2022 (CEST)
Bleibt gesperrt; Begründung, siehe oben --Eschenmoser (Diskussion) 12:33, 20. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eschenmoser (Diskussion) 12:33, 20. Apr. 2022 (CEST)
Camp Nou Barcelona (erl.)
Bitte „Camp Nou“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
--2003:C0:9F16:6A61:553:3274:B54:190F 09:11, 25. Apr. 2022 (CEST) Camp Nou Barcelona
- Erst mal nicht; nach den Ereignissen der letzten Wochen weiter zu anfällig für Späßchen. Die von Itti bis bis 18. Juli 2022 gesetzte Sperre sollte bleiben. Wenn du Änderungsvorschläge hast, stelle die gern auf der Diskussionsseite des Artikels vor. LG, --NiTen (Discworld) 09:23, 25. Apr. 2022 (CEST)
Bleibt bis auf Weiteres gesperrt. --Eschenmoser (Diskussion) 19:33, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eschenmoser (Diskussion) 19:33, 25. Apr. 2022 (CEST)
Maik Beermann (erl.)
Bitte „Maik Beermann“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Der Artikel wurde im Jahre 2017 wegen eines Edit-Wars halbgesperrt. Das dürfte mittlerweile nicht mehr notwendig sein.
-- Robert Weemeyer (Diskussion) 09:55, 25. Apr. 2022 (CEST)
- ist frei-Karsten11 (Diskussion) 10:03, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 10:03, 25. Apr. 2022 (CEST)
Tchibo Mobil (erl.)
Bitte „Tchibo Mobil“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Hallo zusammen, ich würde gerne die offizielle Website austauschen (tchibo-mobil zu https://www.tchibo.de/tchibo-mobil-c5.html), da die andere Website nur das Kundenportal beinhaltet ohne weiterführende Informationen. Wurde umgestellt, danke und Grüße
--2003:E7:EF0F:FC75:F585:FAF9:80C6:86C3 20:15, 28. Apr. 2022 (CEST)
Das Lemma ist ein Vandalentarget und deshalb habe ich selber den Weblink geändert anstatt den Seitenschutz zu ändern. Damit hier erledigt. --codc senf 21:17, 28. Apr. 2022 (CEST)
