Benutzer Diskussion:Regerman

Willkommen in der Wikipedia!

Für den Anfang ein paar Tipps, um dich in Wikipedia möglichst schnell zurecht zu finden.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen! --buecherwuermlein ^Disk-+/- 22:01, 30. Aug. 2007 (CEST)

Hallo, viele Grüße nach Amberg von einem Orgelfan aus dem westlichen Mittelfranken! Und gute Besserung für Ihre Stimme. --Metzner 18:57, 15. Okt. 2007 (CEST)

Gesellschaft der Orgelfreunde

Guten Tag,

ich bin auch Streicher, aber kein Mitglied der GdO. Habe aber mal einen Artikel begonnen. Der war überfällig. Lust zum Ergänzen?

Gruss

Musicologus 00:13, 19. Dez. 2007 (CET)

Heiner Hopfner

Danke ür die Einstellung des Geburtsdatums. Wo ist der Künstler geboren? -- Manfi.B. 14:23, 8. Mär. 2010 (CET)

Bilder in Tabelle

Hallo Regerman, ganz herzlichen Dank für den Ausbau des Artikels Funtsch und die schönen Fotos. Das ist eine große Bereicherung! Es wäre eine große Hilfe, wenn Du die Formatvorlage Portal:Orgel/Liste von Orgeln beachten könntest. Diese Vorlage gilt für alle Orgelbauer mit Werklisten und erhöht die Vergleichbarkeit. Es macht wenig Sinn, Miniaturbilder ("thumb") in die Tabellen einzufügen, da ein Rahmen erzeugt wird, der für Bildtitel gedacht ist, also für einzelne Bilder in Textabschnitten. Wir haben uns im Orgelportal auf Größe "160x160px" geeinigt, da man jedes Bild durch Doppelklick ohnehin vergrößert kann. Auf ein gutes Miteinander, --Wikiwal (Diskussion) 19:38, 19. Mär. 2013 (CET)

Besten Dank. Ein Assistent hat mich so gelenkt.

Einladung zum Wikipedia-Stammtisch in Regensburg

Wikipedia:Regensburg

Hallo Regerman! :-)

Das Präsidium von Wikimedia Deutschland trifft sich am Wochenende 5. bis 7. Juli in Regensburg zu seiner Strategieklausur. Einige Präsidiumsmitglieder wollten sich gerne mit lokalen Wikipedianern und Wikimedianern vor Ort treffen. Auf deiner Benutzerseite hast du angegeben, aus der Oberpfalz zu kommen, weswegen wir uns sehr freuen würden, wenn du dich für dieses Treffen in Regensburg anmelden würdest. Im Folgenden die Eckdaten für das Treffen:

• Zeit: Sonntag, 7. Juli 2013, 19:00 Uhr
• Ort: Regensburg
• Lokalität: Da Tino, Am Haidplatz 4 (Speisekarte)
• Anmeldung: Wikipedia:Regensburg#Stammtisch 2013

Was erwartet dich aber nun? In jedem Falle eine nette Atmosphäre mit teilweise den Personen, mit denen du zusammen gemeinsam an der Schaffung dieser Enzyklopädie arbeitest. Jeder Wikipedianer hat seine eigene Geschichte: wie er zum Projekt kam, was er dort schon alles erlebt hat, aber auch, was ihn außerhalb des Projektes bewegt. Diese Erlebnisse mit den Kollegen zu teilen, die man oftmals nur im Projekt selbst antrifft, empfinde nicht nur ich als großen Gewinn. Und deswegen würde es uns sehr freuen, wenn auch du mal auf Wikipedia:Regensburg vorbeischauen und dich bei Zeit und Interesse eintragen könntest.

Solltest du an diesem Tag leider keine Zeit haben, lohnt vielleicht trotzdem der Blick auf die Stammtischseite. Vielleicht hast du ja ein andermal Zeit für ein Treffen in Regensburg. Es wäre schön, wenn auch dort ein weiterer aktiver Wikipedia-Stammtisch von engagierten Mitarbeitern aus der Region entstehen würde. Vielleicht auch mit dir! :-)

Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:52, 25. Jun. 2013 (CEST)

Commons

Hallo Regerman, vielen Dank für Deine wertvollen Beiträge im Orgelbereich und die schönen Orgelbilder auf Commons! Es wäre eine große Hilfe, wenn Du die Bilder gleich im richtigen Landkreis einsortierst. Du findest diese unter Pipe organs in Germany. Dann können auch andere die Fotos leichter finden und ggf. noch an anderer Stelle einsetzen. In der Hauptkategorie Organs (music) sollten keine einzelnen Bilder stehen. Dank und Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 20:20, 30. Sep. 2015 (CEST)

Vielen Dank für die Mail! Noch was anderes: Auf der Strebel-Diskussionsseite hast Du keine ordentliche Signatur hinterlassen. Beiträge auf Diskussionsseiten und im Benutzernamensraum sollten aber immer ordentlich unterschieben werden (auch zu Deinem Schutz).

Am einfachsten unterschreibst du deinen Diskussionsbeitrag durch einen Klick auf das Icon in der Bearbeitungswerkzeugleiste über dem Textfeld des Bearbeitungsfensters.

Oder setze --~~~~ (also zwei Bindestriche und vier Tilden) unter deinen Beitrag.

Der Rest geschieht automatisch: Die Software wandelt das in eine Signatur und den Zeitstempel um. --Wikiwal (Diskussion) 23:15, 1. Okt. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Max_Schlosser_(tenor)

Hallo Regerman,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Regerman/Importe

Viel Spaß wünscht Itti 11:15, 8. Okt. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Johann Goldfuß nach Benutzer:Regerman/Importe

Hallo Regerman,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Regerman/Importe

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 18:39, 21. Okt. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Fotografen-Teffen im Münchner WikiMUC

Hallo,

wir laden alle unsere Fotografen aus der weiteren Umgebung von München in den brandneuen Wikipedia-Standort WikiMUC ein. Der Plan ist ein Arbeitstreffen möglichst vieler aktiver Fotografen, damit wir uns kennenlernen können. Und es geht darum, Ideen zu entwickeln, wie wir den Standort WikiMUC und seine Ressourcen speziell als Fotografen nutzen, aber auch was wir ansonsten in der Region auf die Beine stellen können.

Der Termin ist am Samstag, den 23. Juli ab 14 Uhr im Münchner WikiMUC. Weitere Informationen und Anmeldung sowie Kontaktdaten könnt Ihr auf der Seite Wikipedia:WikiMUC/2016-07-23 Fototreffen finden.

Wir hoffen, Euch zahlreich Ende Juli zu sehen,
Euer WikiMUC-Team

---

Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 08:49, 9. Jul. 2016 (CEST)

Kirchberg

Hallo Regermann, wie hast Du das geschafft? Ich stand unzählige male vor verschlossener Türe! Herzlichen Dank dafür! --Orgelputzer (Diskussion) 17:34, 25. Apr. 2017 (CEST) Da war wohl Glück im Spiel. Stopp bei einem kleinen Ausflug, die Kirche war offen. Als ich wegfuhr kam anscheinend der Mesner zum Absperren. ich war noch in Kürn (Weise) und Bernhardswald, über das dortige instrument konnte ich nichts finden in der Orgeldatenbank, weisst du was dazu?--Regerman (Diskussion) 09:35, 26. Apr. 2017 (CEST)

Obwohl es bei mir wirklich um die Ecke ist, weiß ich nichts über diese Orgel. Ich schau mal, bei Gelgenheit, ob ich etwas darüber herausfinden kann... --Orgelputzer (Diskussion) 10:36, 26. Apr. 2017 (CEST)

Erich Hiltl

Dir ist klar, daß ein Telefongespräch keine Quelle im Sinne von wp:q ist? Insofern also bitte eine 'richtige' Quelle angeben oder auf die vermeintlich 'falsche' Version von mir zurücksetzen. Gruß, --Micham6 (Diskussion) 18:47, 29. Dez. 2017 (CET)

Eine weitere Quelle ist der Zeitungsbericht zum 80. Geburtstag: https://www.onetz.de/kuemmersbruck/lokales/empfehlung-von-landrat-richard-reisinger-an-erich-hiltl-zu-dessen-80-geburtstag-eigene-rastlosigkeit-schaetzen-d1039121.html

Okay. (btw: und warum hast Du diese Quelle nicht gleich angegeben?) --Micham6 (Diskussion) 19:15, 29. Dez. 2017 (CET)

danke für die Hinweise, ich hab wieder was dazu gelernt!

Orgel Bernhardswald

Hallo Regermann, noch gilt es: Ich wünsche Dir ein schönes, glückliches 2018! Zu meinen persönlichen Neujahrsvorsätzen gehörte auch der Besuch der Kirche und der Orgel von Bernhardswald. Es handelt sich dabei um eine unspektakuläre zweimanualige Weise-Orgel mit neun Registern aus den 60ern, die erstaunlich gut klingt und für eine pneumatische Taschenlade ziemlich „schnell“ ist. Wenn Du noch mehr Infos brauchst, melde Dich einfach! Herzlicher Gruß --Orgelputzer (Diskussion) 12:40, 21. Jan. 2018 (CET)

Hörl

Moinsen Regermann! Schön, dass du dich um ihn bemühst. Vielleicht bekommst du ja noch etwas mehr heraus als ich. Zur Vallotti-Stimmung: Ungleichschwebend und ungleichstufig ist gleichermaßen gebräuchlich, aber wir können es gerne so lassen. Freundliche Grüße --Ἀστερίσκος (Diskussion) 10:34, 5. Jun. 2019 (CEST)

Danke für die freundliche Message! Korrekt ist in der Tat ungleichstufig. Die Abstände der Töne (c, cis, d, ...) sind so bei Vallotti, Neidhardt, Kirnberger u. a. Die Schwebungen sind allerdings (auch bei einer gleichstufigen Temperierung) in den tiefen Oktaven langsamer als in den höheren und somit per se "ungleichschwebend".

Stiftsbasilika Waldsassen: Hast du was gegen Hörl? Ich finde meine eingefügte Info in der Historie der Orgel durchaus relevant. Sagstetter hat immerhin eng mit ihm zusammengearbeitet und Hörl hat, wie ich von dort höre, sogar einen Brandschaden an der Waldsassener Orgel verhindert, der sie vielleicht zerstört hätte...! Meines Wissens hat Mühleisen nicht selbst, sondern ein Subunternehmer die Arbeiten 2017/18 durchgeführt. Sollte man das in den Artikel vielleicht einbauen? LG --Ἀστερίσκος (Diskussion) 10:08, 6. Jun. 2019 (CEST)

Danke für die Rückmeldung! Ich habe mich da an den Berichten über andere Orgelbauer orientiert: Klais, Seifert, Vleugels, Rieger, Kuhn, Metzler, Mathis um nur einige zu nennen. Dort erscheinen (Werklisten) zum einen Neubauten, zu anderen Instrumente, bei denen die Orgelbauer die Klanglichkeit gestaltet haben, wie es bei Restaurierungen oder "Neuorganisationen" der Fall ist. Würde man "Wartungen" aufführen, würde diese oft mehr Umfang als Neubau und Restauration einnehmen. Zu Hörl speziell: da habe ich ein Bild (Weissenbrunn) eingefügt und die Erbauer der restaurierten Instrumente recherchiert. --Regerman (Diskussion) 11:10, 6. Jun. 2019 (CEST)

Vielen Dank für deine gelungenen Recherche, die den Artikel über Hörl weitergebracht hat, GJ. Das man nicht alle seine Wartungsverträge aufführen kann, leuchtet mir natürlich ein. Einige wenige Instrumente unten im Fließtext können aber IMHO zur Relevanz des Orgelbauers beitragen. Verwundert war ich, dass du meinen Beitrag im Artikel Stiftsbasilika-Waldsassen gelöscht hast. Immerhin hatte Sagstetter ihn permanent an der Orgel und irgendwelche Umbauten hatte es mit Hörl doch auch gegeben. --Ἀστερίσκος (Diskussion) 12:21, 6. Jun. 2019 (CEST)

die Orgeldatenbank Bayern und ein neuer Datensatz ?

Geschätzter Regerman,

ich habe deinen Zugang zur Orgeldatenbank nachvollzogen und bei der Gelegenheit festgestellt, daß ja eigentlich meine Orgel ( sprich Regal ) eine durchaus

bayerische Orgel ist und deswegen auch dort vertreten sein sollte.

Was tun um einen Datensatz einzugeben ? Oder einen admin fragen, ob und wie das möglich ist.

Scheene Grüße nach AM

bis bald

--Metzner (Diskussion) 15:37, 3. Aug. 2019 (CEST)

P.S. ich sehe, daß du den user Orgelputzer doch kennst. Vermutlich läuft das aber nicht unter dem Namen G. K. nach dem ich dich fragte. Die Welt ist klein.

Hallo Metzner, kann ich Dir irgendwie helfen? --Orgelputzer (Diskussion) 12:23, 29. Sep. 2020 (CEST)

Danke für das Angebot. Ist nicht so wichtig.

--Metzner (Diskussion) 23:56, 20. Jan. 2021 (CET)

Kappelberg

Moinauch Regermann! Was ist Deine Einschätzung hierzu (bitte dort)? Ich weiß nicht, ob Dir die Sache Benutzer:Abrape (z. B. Checkuser/Anfragen/Abrape, wobei das Hauptprobklem Erfindungen im ANR waren) vertraut ist ... --Elop 11:33, 29. Sep. 2020 (CEST)

Ja, mir ist die Sache auch suspekt, vor allem weil ich keine Quelle finden konnte, die diese minimale Erhebung (3 Meter) so benennt. Dann auch die Schreibweise "Kappel". bei der Fahrt hat man nicht den Eindruck, dass man hier über einen Berg oder einen Pass fährt. --Regerman (Diskussion) 11:43, 29. Sep. 2020 (CEST)

Habe jetzt LA gestellt. Das Flurstück heißt wohl durchaus "Kapelle", siehe Karte.

Aber der Weiler heißt "Kappl", oder? Auf der Waldsassener Website findet man "Kappel" nicht, "Kappl" allerdings auch nur in Verbindung mit der Kirche. --Elop 12:39, 29. Sep. 2020 (CEST)

In allem Zustimmung.--Regerman (Diskussion) 12:51, 29. Sep. 2020 (CEST)

Orgel

Hallo Regermann,

vielen Dank für deine fachkundigen Bearbeitungen des Artikels Orgel. Viele deiner Änderungen sind gut. Lieder hast du die Änderungen am Artikel ohne vorherige Rücksprache durchgeführt. Insbesondere Änderungen in der Einleitung und der Gliederung, solltest du nicht ohne vorherige Diskussion durchführen. Ich empfand die bisherige Gliederung für Einsteiger in das Thema als wesentlich günstiger (wenn auch nicht perfekt) und bitte dich daher dies vorerst wieder umzustellen. Auch war sie flacher und spiegelte die Baugruppen-Ordnung anderer Orgelartikel wieder. So scheinst du die Windlade zum Windwerk zu zählen. Grundsätzlich freue ich mich natürlich, wenn es neue Interessierte gibt. Fachkundig bist du ja, was ja auch sehr wichtig ist. :-) Du hast einige Absätze einfach nur verschoben. So ist zum Beispiel das Schwellwerk jetzt unter Gehäuse und nicht mehr unter Spielhilfe zu finden. Das finde ich zum Beispiel nicht so gut. Auch sind deine Überschriften nicht immer optimal, da sie bereits entsprechendes Fachwissen voraussetzen. Der Punkt "Funktionen, Arten und Orte" ist viel zu viel unterteilt, was ich auch nicht so schön finde. --Thornard ^Diskussion 03:02, 26. Mär. 2022 (CET)

Hallo Thornard,

vielen Dank für die Rückmeldung und meine fachliche Einstufung. Ich habe Musik studiert, spiele selber auch Orgel und bin in diesem Bereich engagiert. Derzeit bin ich auch an der Planung eines größeren Orgelprojekts beteiligt, zusammen mit Organisten, Orgelbauern und Sachverständigen. Mit diesen stand und stehe ich wegen des Orgelartikels in Verbindung, da kamen durchwegs sehr positive Rückmeldungen. Der Artikel sei nun viel klarer und sachlich genauer geworden. Ich stehe auch in Austausch mit einem in Sachen Orgel erfahrenen Wikipedia-Kollegen.

Windlade: Sie wird schon zum "Windwerk" gerechnet, sie verteilt den Wind ja auf die einzelnen Register und Töne.

Das "Schwellwerk" (siehe auch den gesonderten Artikel) ist ein Teilwerk der Orgel, "Spielhilfe" trifft den Kern der Sache wirklich nicht. Es ist als Kammer innerhalb der Orgel ein Bestandteil des Orgelgehäuses.

Überschriften: "Regierwerk"? Der Begriff findet sich schon 1974 im Handbuch der Instrumentenkunde bei Valentin (S. 374). Der Artikel von Reichling in "Die Musik in Geschichte und Gegenwart" (2001) ist prinzipiell anders aufgebaut, schon sehr an Orgelbauer oder Organisten gerichtet. Sollte man schreiben "Steuerungstechnik"?

"Funktionen ..." kann ich nachvollziehen, das hat mir auch Kopfzerbrechen bereitet. Ich mache daraus Überschriften, die aber nicht Gliederungspunkte sind.

Danke für den Verfahrenshinweis bei größeren Änderungen. Ich werde das künftig berücksichtigen. --Regerman (Diskussion) 09:31, 26. Mär. 2022 (CET)

Walter Hilbrands

Unterlasse es bitte, Löschanträge einfach zu entfernen. Suche stattdessen die dazugehörige Löschdiskussion auf und lege dort dar, warum du für ein Behalten des Artikels bist. Ich gehe mit gutem Willen einfach mal von Unkenntnis deinerseits aus. Übrigens ist das mit dem Geburtstagsgeschenk keine Unterstellung. In der Versionsgeschichte kannst du sehen, dass der Erstautor den Artikel mit dem Kommentar erstellte: "zu seinem heutigen Geburtstag". --Blueduck4711 (Diskussion) 19:32, 13. Apr. 2022 (CEST)

danke, sorry es war Unkenntnis. Geburtstag: Das besagt aber nicht "Gefälligkeit", es kann auch rein ein Anlass sein. --Regerman (Diskussion) 19:37, 13. Apr. 2022 (CEST)

Thumhart

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem Nachweis für Johan Sebastian Thumhart. 2A01:C22:B492:9D00:D817:4C39:F6D5:B234 06:54, 14. Jun. 2022 (CEST)

Amberg Behörden

Hallo Hr. Regermann, ich bin neu im Bearbeiten von Wikipedia Artikeln. Auf der obigen Seite habe ich geändert: „Staatliches Bauamt Amberg-Sulzbach (Haupt-Sitz in Sulzbach, Zweigstelle in Weiden“. Diese Änderung wurde noch am selben Tag in die exakte Formulierung Staatliches Bauamt Amberg-Sulzbach. Amberg: Hochbau, Sulzbach-Rosenberg: Straßenbau, Weiden: Servicestelle “ mit dem entsprechenden Quellenverweis geändert und übernommen. Ich weiß nicht von wem diese Änderung stammt. Als einzigen Beteiligten konnte ich nur Dich erkennen. Bitte erkläre einen Neuen, wie Du so schnell zu dieser exakten Information gekommen bist, da ich als „Insider“ diese Information so nicht hatte. Vielen Dank für deine Unterstützung. Gruß Falkg27 (nicht signierter Beitrag von Falkg27 (Diskussion | Beiträge) 15:35, 10. Aug. 2022 (CEST))

Hallo, ganz einfach

https://www.stbaas.bayern.de/ueber_uns/so_finden_sie_uns/index.html

Grüße Aus Amberg Regerman (Diskussion) 15:42, 10. Aug. 2022 (CEST)