Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/14
Benutzer:TiHa (erl.)
TiHa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TiHa}} )
Der Benutzer bezichtigt mich des Machtmissbrauchs (Diff) auf der Disk zum Artikel Kritische Psychologie im von ihm eröffneten Abschnitt Kritik in der Einleitung. Inhaltlich haben sich inzwischen drei Autoren gegen sein Anliegen ausgesprochen und Alternativvorschläge eingebracht, die offenbar nicht behagen, aber darum geht es hier nicht. Nachdem Chaddy die Einfügung des Gemeldeten revertiert hatte, scheint TiHa einen Konsens für unnötig zu halten und möchte offenbar seine Einfügung ohne einen solchen vornehmen:
Es komme „nicht auf Konsens an“, „Priorität“ hätten „die Regeln, nicht der Konsens“, er sei „mit dem ganzen Artikel nicht einverstanden“ und deshalb gebe es „also gar keinen Konsens“, schließlich sei ich „jemand“, „mit dem man keinen Konsens erzielen“ könne, und das sei „eine Macht“, die ich missbrauchen würde (s. letzter Link).
Der Vorwurf des Machtmissbrauchs geht nach einer insgesamt zermürbenden Diskussion eindeutig zu weit. Der Kollege hat zwar noch nie einen Artikel geschrieben – was ja auch nicht erforderlich ist –, müsste aber nach 16 Jahren Mitarbeit mit dem Prinzip Konsens vertraut sein.
Ich bitte um administratives Einschreiten, es sei denn, der Benutzer hätte recht, dass ich die „Konsens-Regel“ tatsächlich „missverstanden“ (s. letzter Link) hätte. --Andrea (Diskussion) 07:33, 14. Aug. 2022 (CEST)
@TiHa: Der Weg in einer Diskussion, die aus Deiner Sicht nicht vorwärtskommt und in der Du nicht durchdringst (gegen wie viele auch immer), in Betrachtungen über den anderen Account einzusteigen ist sowohl ein Irrweg wie auch unerwünscht (siehe dazu KPA und DISK). Ich habe den Beitrag entfernt. Das muss einfach nicht sein, lass es. Ansonsten weise ich Dich auf WAR hin, nach dem Du auf der Diskussionsseite sicher weiter versuchen kannst, die anderen Autoren für Deine Formulierung zu gewinnen, aber diese ohne einen Konsens auf der Diskseite bitte nicht im Artikel einbaust. Hinweis zum Thema "Konsens" (das war ja der Ausgangspunkt): Im Moment ist auf der Diskseite Konsens - und zwar der Form "Konsens-1" (wenn ein Autor was will, aber alle anderen nicht) - und zwar gegen Deine Formulierung. Wenn Du vorankommen willst, solltest Du Kompromisse mit den schon anwesenden Autoren oder weitere Meinungen suchen, --He3nry Disk. 08:41, 14. Aug. 2022 (CEST)
Seite Rudolf Steiner (erl.)
Rudolf Steiner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rudolf Steiner}} ) Edit War um eine Einfügung, die Steiners Hellseherei Wissenschaftlichkeit attestieren will: erstens, zweitens, drittens. Zwei Benutzer haben sich auf der Diskussionsseite gegen die Einfügung ausgesprochen, einen Konsens gibt es ganz offensichtlich nicht. Bitte auf die Version vor dem Edit War zurücksetzen, danke. --Φ (Diskussion) 08:28, 14. Aug. 2022 (CEST)
Meldet Euch, wenn das Problem vorzeitig gelöst worden sein sollte, --He3nry Disk. 08:45, 14. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:195.29.234.174 (erl.)
195.29.234.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.29.234.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) liebt leider Unfug. --Gerhardvalentin (Diskussion) 11:14, 14. Aug. 2022 (CEST)
Seite Roger Waters (erl.)
Roger Waters (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Roger Waters}} ) bitte halbieren, damit die IP sich auf der DS einfindet.--Tohma (Diskussion) 15:05, 14. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:Hkdef (erl.)
Hkdef (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hkdef}} ) Andauernde Verstöße gegen die Belegpflicht (siehe Beitragsliste), auf Hinweise auf der Disk wird nicht reagiert und die Hinweise in den Reverts werden ebenso ignoriert. --~DorianS~ 17:42, 14. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:2a02:3100:9118:1300:906b:86d2:631:2c2e (erl.)
2a02:3100:9118:1300:906b:86d2:631:2c2e (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:3100:9118:1300:906b:86d2:631:2c2e}} • Whois • GeoIP • RBLs) KK-Troll [1] --Roger (Diskussion) 20:54, 14. Aug. 2022 (CEST)
/64-Range gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 20:56, 14. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:2A02:3033:40B:87B7:D117:A340:187:7969 (erl.)
2A02:3033:40B:87B7:D117:A340:187:7969 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:3033:40B:87B7:D117:A340:187:7969}} • Whois • GeoIP • RBLs) KK-Troll --Roger (Diskussion) 20:57, 14. Aug. 2022 (CEST)
- /64 botfrei erl von Johannnes89, merci --Roger (Diskussion) 21:07, 14. Aug. 2022 (CEST)
Artikel Eisenbahn-Beamten-Hilfsgemeinschaft (erl.)
Eisenbahn-Beamten-Hilfsgemeinschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Eisenbahn-Beamten-Hilfsgemeinschaft}} ) nicht KK-Troll geeignet --Roger (Diskussion) 21:01, 14. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:77.178.22.21 (erl.)
77.178.22.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.178.22.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) KK-Troll --Roger (Diskussion) 22:04, 14. Aug. 2022 (CEST)
Artikel Liste_deutscher_Krankenkassen (erl.)
Liste deutscher Krankenkassen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste_deutscher_Krankenkassen}} ) nicht KK-Troll-geeignet --Roger (Diskussion) 22:07, 14. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:RAL1028 (erl.)
RAL1028 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RAL1028}} ) Mehrfache missbräuchliche Verwendung von Rollback [2] [3] [4]. Ich bitte um administrative Ansprache, ggf. Androhung des Entzugs der Sichterrechte. -- Solitools (Diskussion) 22:46, 14. Aug. 2022 (CEST)
@RAL1028: hier läuft ein Projekt, wende dich bitte einfach direkt an @Mautpreller:. Das gilt auch für dich @Solitools:. --Itti 22:59, 14. Aug. 2022 (CEST)
Bis die Resozialisierer kommen, Artikel auf Sichterebene. Die Diskussionsseite ist für alle frei. --Itti 23:14, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Was für ein Projekt, Bitte um Erklärungslink. Unbelegte Änderungen durch Solitools. --RAL1028 (Diskussion) 00:16, 15. Aug. 2022 (CEST)
Seite Anne Heche (erl.)
Anne Heche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Anne Heche}} )
bitte erst einmal dicht, da streiten ewig Besserwisser umn die Sekunde wann sie starb. Peinlich. -jkb- 20:42, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Es geht hier nicht um Besserwisserei, sondern um die sachlich korrekte Darstellung von Sachverhalten. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 20:50, 14. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:Solitools (erl.)
Solitools (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Solitools}} ) Astrotroll --Roger (Diskussion) 22:10, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Bitte Melder administrativ wg. WP:KPA ansprechen. -- Solitools (Diskussion) 22:19, 14. Aug. 2022 (CEST)
Huch, @RoBri: du hast vermutlich nicht gesehen, dass dies ab jetzt das einzige und alleinige Konto sein wird. Ab jetzt, für immer. Siehe CU zum Thema, @Mautpreller, Hozro, Johannnes89: das solltet ihr aber auch kommunizieren. --Itti 22:29, 14. Aug. 2022 (CEST)
- ...offenbar doch nicht. --Roger (Diskussion) 23:04, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Du hast das nicht richtig gelesen. Halt Dich einfach da raus. -- Solitools (Diskussion) 22:41, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Falls du hier nett und freundlich mitmachst, dann dürfte das Leben für dich hier sehr viel einfacher werden. Nur zur Info. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 22:54, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Das ist empirisch falsch (und im Übrigen habe ich unter anderem Dich indirekt als Gegenbeweis angeführt). -- Solitools (Diskussion) 22:58, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Wo hast du mich angeführt? --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 23:08, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Das ist die falsche Seite für solche Diskussionen. Wenn dazu Diskussionsbedarf besteht, kannst Du gerne auf meiner Disk aufschlagen. -- Solitools (Diskussion) 23:09, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Wie du meinst. Auf dieser Seite unbewiesene Behauptungen aufstellen und auf Nachfrage einfach schreiben "Das ist die falsche Seite für solche Diskussionen." --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 23:17, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Ich habe auf dieser Seite keine unbewiesenen Behauptungen aufgestellt. Für Nachfragen bin ich wie gesagt offen, aber hier ist das falsch, das ist eine Funktionsseite. -- Solitools (Diskussion) 23:21, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Wie du meinst. Auf dieser Seite unbewiesene Behauptungen aufstellen und auf Nachfrage einfach schreiben "Das ist die falsche Seite für solche Diskussionen." --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 23:17, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Das ist die falsche Seite für solche Diskussionen. Wenn dazu Diskussionsbedarf besteht, kannst Du gerne auf meiner Disk aufschlagen. -- Solitools (Diskussion) 23:09, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Wo hast du mich angeführt? --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 23:08, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Das ist empirisch falsch (und im Übrigen habe ich unter anderem Dich indirekt als Gegenbeweis angeführt). -- Solitools (Diskussion) 22:58, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Falls du hier nett und freundlich mitmachst, dann dürfte das Leben für dich hier sehr viel einfacher werden. Nur zur Info. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 22:54, 14. Aug. 2022 (CEST)
Kann man diese Entscheidung "dies ab jetzt das einzige und alleinige Konto sein" auch irgendwie kommunizieren? Auf WP:AN sehe ich davon nichts. --codc senf
23:26, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Angefangen hat das auf der CUA-Disk, dann auf seiner Benutzerseite. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 23:27, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Ich habs gerade nachgelesen aber wusste davon nichts und hätte vermutlich – hab mir jetzt nicht die Beiträge angeschaut – ohne Hemmung bei der der VM wegen SOP gesperrt. --codc
senf
23:31, 14. Aug. 2022 (CEST)- Ja, war schlecht kommuniziert: Nur im Hinterzimmer. Warum da die RCler nicht einbezogen wurden erschließt sich mir nicht. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 23:37, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Ich habs gerade nachgelesen aber wusste davon nichts und hätte vermutlich – hab mir jetzt nicht die Beiträge angeschaut – ohne Hemmung bei der der VM wegen SOP gesperrt. --codc
Hier sanktionslos erledigt. Die gemeldete Person könnte sich aber auch im Ton etwas mäßigen. --Altkatholik62 (Diskussion) 03:15, 15. Aug. 2022 (CEST)