Diskussion:Wallfahrtskirche

Liste unvollständig

Die Aufzählung der Wallfahrtskirchen und -kapellen ist notgedrungen noch sehr unvollständig. Deshalb der Aufruf an alle: Bitte ergänzt die Liste mit allen Euch bekannten Wallfahrtskirchen aus Deutschland, Italien, Österreich und der Schweiz! (nicht signierter Beitrag von 213.103.157.37 (Diskussion) 17:42, 31. Okt. 2004 (CET))

Wallfahrtskirche St. Maria Unterkochen

Ja, da gibt es Die Wallfahrtskirche St. Maria in Unterkochen, siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Unterkochen.
Ich wäre für eine Ergänzung dankbar. (nicht signierter Beitrag von 83.240.196.151 (Diskussion) 00:27, 15. Jul. 2007 (CEST))

Eine weitere Wallfahrtskirche

• [1], [2], Maria Brünnlein.

Wie ich gerade sehe, war sie schon da, alphabetisch unter Wemding aufgelistet.

Meryemana, Heiliger Berg bei Pribram - ältester Marienwallfahrtsort Tschechiens, hier ist der wikilink dazu Kloster Svatá Hora, Pilgerstätten in Frankreich, [3]: wie -unter welchem Namen- soll ich die Kirche bzw. den Wallfahrtsort einfügen? Austerlitz -- 88.75.89.140 10:42, 1. Mai 2009 (CEST)

Hier fehlt Berlin mit der Wallfahrtskirche "Maria Frieden"

http://www.maria-frieden-berlin.de/wallfahrt.html

http://www.youtube.com/watch?v=Br0p5jhNas0&list=UUR9B0dz6bv7apWS1cDkK0bA&index=1&feature=plcp --Heidrichberlin (Diskussion) 13:55, 5. Jun. 2012 (CEST)

Stil

"So, wie trotz größerer Universitäten niemand München oder Karlsruhe als Studentenstädte bezeichnet, sehr wohl aber Tübingen oder Marburg, so wird man Freiburg im Breisgau oder München nicht als Wallfahrtsorte bezeichnen, sehr wohl aber Altötting oder Kevelaer." - Klingt der Satz nicht etwas polemisch? Abgesehen davon - es gibt ja einen separaten Artikel Wallfahrtsort... AN 15:01, 2. Jan 2005 (CET)

Ausländische Entsprechungen

Dieser Artikel hat als englische Entsprechung: Sanctuary#Sanctuary_as_a_sacred_place ; der Artikel "Christian pilgrimage" entspricht zwar nicht der wörtlichen Übersetzung, aber er enthält im Englischen die Liste der Wallfahrtskirchen. Sollte man nicht besser auf ihn verweisen? Im Englischen wird wenigstens auf einen passenden Abschnitt im Artikel Heiligtum verwiesen, in anderen Sprachen aber pauschal auf "Heiligtum": Französisch: Sanctuaire; meine Änderung: Pèlerinage#Christianisme. Italienisch: "Santuario"; meine Änderung: "Pellegrinaggio cristiano". -- Pinguin55 20:52, 11. Feb. 2012 (CET)

Die Artikel entsprechen sich nicht in den verschiedenen Sprachen. Bei Italienisch habe ich es wieder auf "Santuario" gesetzt, weil dort eine Liste mit Wallfahrtskirchen ist. -- Pinguin55 21:07, 11. Feb. 2012 (CET)

Neutralität

Man lese z. B. den zweiten Absatz im Abschnitt Allgemeines ("Ach, wenn Ihr doch mehr Glauben hättet!", und das ist meines Erachtens kein Zitat oder so). --92.202.63.23 20:19, 10. Okt. 2013 (CEST)

Die IP die diesen unsachlichen Abschnitt - habe ihn rausgenommen - eingefügt hat, hat mehrere Ergänzungen vorgenommen (wohl auch dem Artikel dienliche). Der Sichter muss dass wohl überlesen haben. --Gmünder (Diskussion) 20:58, 10. Okt. 2013 (CEST)

Ich habe zudem alles rausgenommen, was nicht zum Lemma "W-Kirche" gehört. Das war außerdem unbelegte TF. Auch der jetzt stehende Text ist unbelegt und könnte noch verbessert werden.--Der wahre Jakob (Diskussion) 21:03, 10. Okt. 2013 (CEST)

Bild: Birnau

Was spricht ausgerechnet für Birnau an dieser Stelle? Alternativen?--Der wahre Jakob (Diskussion) 00:48, 19. Sep. 2019 (CEST)

Ich finde es nicht störend, aber man könnte auch eine der gehypten wie Santiago de Compostela oder sowas wie Loretto o.ä. nehmen...Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 00:57, 19. Sep. 2019 (CEST)

Abgesehen von dieser drei Jahre alten Frage sah das Bild aus, als würde die Kirche in sich zusammenstürzen. Ich habe sie jetzt ein bisschen aufgerichtet und wundere mich, dass das nicht längst schon jemand machte. Bei dem heutigen Massenfotografieren halten die Leute ihre Kamera oder ihr Smartphone einfach in die Luft, drücken ab, und was dabei herauskommt, stellen sie in Wikipedia ein – egal, wie es aussieht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:38, 24. Aug. 2022 (CEST)

Danke Lothar Spurzem für die Aufrichtung ;-) Leider habe ich kein Programm welches diese Aufgabe übernehmen kann ! Ich hatte schon geschaut, habe aber nur Programme diesbezüglich gefunden, die mir zu teuer waren :-( Grüße --Olga Ernst (Diskussion) 13:05, 24. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Olga, ich benutze seit Jahren Gimp. Das ist in der Version 2.6, wie ich sie habe, leicht zu bedienen und vor allem kann es kostenlos heruntergeladen werden. Die neueren Versionen sind komplizierter, aber es gibt Bücher mit Anleitungen und Beispielen. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:14, 24. Aug. 2022 (CEST)

Vielen Dank Spurzem, es gibt zwar Gimp für macOS, da ich aber kein Computerprofi bin, scheue ich mich Programme zu installieren, die ich nicht aus dem App Store runterladen kann. Da steht Gimp nicht zur Verfügung. Die neusten Versionen von macOS blockieren oft Programme, die nicht aus dem App Store kommen. Man kann sie meist irgendwie umgehen ... vielleicht versuche ich es doch mal mit Gimp wenn Du sagst dies sei eine gute Wahl ! Liebe Grüße --Olga Ernst (Diskussion) 20:44, 24. Aug. 2022 (CEST)

Computerfachmann bin ich auch nicht und deshalb weiß ich nicht, ob und wie Gimp mit Deinem Betriebssystem harmonieren würde. Grundsätzlich kann ich aus meiner Erfahrung aber sagen, dass Gimp gut ist. Die neueren Versionen sind wohl komplizierter geworden als meine, dafür aber noch leistungsfähiger. Schau doch mal, ob Du einen Fachmann findest, der Dir direkt an Deinem Rechner helfen kann. Liebe Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:36, 24. Aug. 2022 (CEST)

Das werde ich tun Spurzem, denn mich stören die Fotos mit verzerrter Perspektive schon lange ;-) Und Danke nochmal ! Liebe Grüße --Olga Ernst (Diskussion) 22:46, 24. Aug. 2022 (CEST)