Diskussion:Taylor Swift
Ohne Überschrift
Ich bin beim Sichten auf diese Seite gestossen. Da ich die schreckliche maschinelle Übersetzung aus der englischen wikipedia unmöglich sichten konnte, hab ich mich als Übersetzter versucht. Mit dem Satz Sie zitiert auch die Dixie Chicks und Shania Twain und zeigt viel Wirkung durch eine Ausweitung der eigenen Grenzen erzielt werden kann. bin ich jedoch überhaupt nicht zufrieden. Kann da mal jemand "vom Fach" eingreifen? Bezieht sich das stretching boundaries auf ein Crossover? Eichelberg 23:25, 21. Mai 2008 (CEST)
Tut mir leid, aber da kann ich dir nicht helfen. =) schreibs doch einfach so auf, wie du findest, es ist in ordnung!!! ich hab eine andere frage , also taylor swift spielt in dem film valentinsday mit.. nur so zur info =) (nicht signierter Beitrag von 84.63.195.28 (Diskussion | Beiträge) 18:54, 25. Dez. 2009 (CET))
'Sie nennt auch die Dixie Chicks sowie Shania Twain als Beispiele um zu zeigen was möglich ist wenn Grenzen überschreitet bzw. dehnt."--Schneidmus 14:39, 6. Feb. 2010 (CET)
2010 Valentine's Day das fehlt bei Filmographie (nicht signierter Beitrag von 87.122.237.145 (Diskussion | Beiträge) 10:55, 5. Jan. 2010 (CET))
Religion
Es heißt derzeit: "Sie wurde als Baptistin erzogen." Was soll das heißen? Sind ihre Eltern Baptisten? Ist sie selber Baptistin? - Als Baptistin erzogen werden ist jedenfalls etwas, was als Ausdruck tendenziell schwierig ist. -
Hintergrund der Anfrage ist ihr Eintrag durch eine IP heute hier. Grüße, --Sokkok 17:13, 26. Jun. 2010 (CEST)
Ich habe den Satz gelöscht. Die Aussage "Erziehung zur Baptistin" ist unbelegt. Diese Aussage wurde am 5. Juni 2010 auch aus der englischsprachigen Wikipedia aus Mangel an Belegen entfernt.-- Tcp 00:14, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Danke. --Sokkok 23:29, 28. Jun. 2010 (CEST)
Charts
Sollte mal vielleicht erwähnt werden das sie es in den Billboard Hot 100 mit 14 Singles auf einmal vertreten ist.-- xxvid 18:38, 7. Nov. 2010 (CET)
Ja, außerdem ist "Back to December" bei den Country Charts von Billboard schon längst auf Platz 7 und längst nicht mehr auf 13. Da sollte vielleicht mal jemand was machen... (nicht signierter Beitrag von 89.13.197.92 (Diskussion) 20:03, 27. Jan. 2011 (CET))
- Plazierung von "Back to December" in US-C habe ich aktualisiert. --Tcp 21:18, 27. Jan. 2011 (CET)
Back to December ist schon wieder in den US-C gestiegen und es ist nicht aktuell. In der Zwischenzeit war es schon auf Platz 5 und jetzt auf Platz 3. Sollte vielleicht mal wieder aktualisiert werden. (nicht signierter Beitrag von 89.13.240.145 (Diskussion) 20:24, 8. Mär. 2011 (CET))
Mean und Back To December sollte bei den US-C vielleicht mal wieder aktualisiert werden, denn Mean ist inzwischen auf #33 und Back To December war schon auf #3 (siehe oben). (nicht signierter Beitrag von 89.13.249.24 (Diskussion) 18:16, 19. Mär. 2011 (CET))
- In der Zeit in der dieser Diskussionsbeitrag geschrieben wurde, hätte Sie die neuen Zahlen direkt auf die Seite bringen können. Warum machen Sie das nicht gleich selbst? Wikipedia lebt vom Mitmachen.--Tcp 01:45, 20. Mär. 2011 (CET)
Irgendwie gibt es paar Ungereimtheiten bezüglich den Wertungswochen in den UK. Die Werte stammen zwar von der recht vertrauenserweckenden Chart-Archiv-Homepage aber auf der Homepage der Official Charts Company stehen ganz andere Zahlen (vgl. Fearless 64 Wochen <-> 50 Wochen). 46.75.169.79 13:43, 16. Jan. 2014 (CET)
Erfolge in Billboard (2010)
Taylor Swift erreichte in der Woche nach dem Erscheinen von Speak Now, dass alle 14 Songs des Albums in den Billboard Hot 100 waren. Außerdem ist das Album bei Billboard von O auf 1 in die Billboard 200 eingestiegen. (nicht signierter Beitrag von 89.13.220.45 (Diskussion) 20:47, 14. Nov. 2010 (CET))
Leben
Ich finde man sollte im unteren Abschnitt hinzufügen, dass sie mit 16Jahren ihr erstes Studioalbum herausbrachte.--84.119.78.222 13:24, 4. Jan. 2012 (CET). Sie brachte am 24.Oktober 2006 ihr erstes Studioalbum heraus, das nach ihr selbst benannt ist, also "Taylor Swift" heißt, da war sie 16. Sie ist seit September 2016 mit Joe Alwyn liiert, was im Artikel fehlt! (nicht signierter Beitrag von Taylorswiftie1389 (Diskussion | Beiträge) 12:33, 27. Jan. 2021 (CET))
Auszeichnungen
Muss entsprechend WP:Formatvorlage_Band#Auszeichnungen erheblich gekürzt werden. 213.196.241.74 13:41, 11. Okt. 2012 (CEST)
- Warum sollten tatsächliche Auszeichnungen gekürzt werden? Es sind ja noch nichtmal Nominierungen dabei! --Maleeetz °°°°° 14:59, 11. Okt. 2012 (CEST)
Weil es in der Formatvorlage so vorgesehen ist?! Bitte durchlesen. Nochmaliges entfernen des Bausteins hat VM zurfolge. 213.196.241.74 16:16, 11. Okt. 2012 (CEST)
- Habe ich soeben erledigt. Die Dame hat ein halbes Dutzend Grammys, sowas sollte nicht mal in einem Atemzug 'gedacht' werden mit Preisen wie "Best Red Carpet Fashionista" ;) Da ich mir nicht herausnehmen wollte, ob nun MTV, AMA, BMI oder sonstwas wichtiger als das andere ist, habe ich alles bis auf die Grammys entfernt und lediglich in der Einleitung erwähnt. -- Squasher (Diskussion) 13:56, 13. Nov. 2012 (CET)
Zu dieser Sichtung
Siehe http://www.possum.in-berlin.de/texts/us-amerikanisch.html. Taylor Swift ist in meinen Augen Madonna cum Chris Lowe feat. Hank Williams. Werde da territorial. fossa net ?! 01:24, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Der Blödsinn wird immer wieder mal verlinkt. Aber was will uns das sagen, außer einem blindwütigen Gehorsam dem US-amerikanischen Hegemonialanspruch für die Americas. Die Intention des Pamphlets scheitert übrigens gleich doppelt: die im Englischen nicht unübliche Pluralisierung von America existiert im Deutschen nicht und zum anderen herrscht hierzulande unter Geographen die Meinung vor, daß Nord- und Südamerika gemeinsam den Kontinent Amerika bilden (demzufolge ist das Beispiel 2 bei Duden Online Blödsinn pur, ich gehe wohlwollend davon aus, daß der zuständige Redakteur zum Zeitpunkt der Aufnahme unter seinem Aschermittwochskater litt). --Matthiasb – Vandale am Werk™
(CallMyCenter) 22:59, 10. Jul. 2013 (CEST)
Alben
Hallo allerseits, ich bin ein RIESEN-SWIFTIE.
Hab ich das falsch verstanden, oder hat sie nur 4 (!) ALben? Ich hab gehört, es waren 6???
Ich kenn ja alle von den angegebenen, aber auf Amazon und co. finde ich VIEL mehr! Hat sie die gar nicht selber aufgenommen? Danke für Antwort (falls welche kommen ;D) (nicht signierter Beitrag von 188.22.170.85 (Diskussion) 11:02, 5. Aug. 2013 (CEST))
Beziehungen
Ich habe den gelöschten Absatz aus der Historie geholt, weil ich die Verarbeitung ihrer Liaisons in ihren Liedern ("Rachsongs") bemerkenswert finde.
- Von Juli bis Oktober 2008 war sie mit Joe Jonas zusammen. 2009 hatte sie eine kurze Romanze mit dem Schauspieler Lucas Till. Von August bis November 2009 war sie mit Taylor Lautner liiert. Danach war sie von November 2009 bis Februar 2010 die Freundin von John Mayer. Von Oktober 2010 bis Januar 2011 war sie dann mit Jake Gyllenhaal liiert. Im Sommer 2012 soll sie dann mit Conor Kennedy zusammen gewesen sein. Von Ende 2012 bis Anfang 2013 war sie kurze Zeit in einer Beziehung mit dem 1D-Hottie Harry Styles. Laut Medien will sie diesen jedoch wieder zurück erobern und versucht ihn seit neustem mit dem Schauspieler und Model Douglas Booth eifersüchtig machen zu wollen.
- Swift ist jedoch nicht nur für ihre zahlreichen Exfreunde bekannt, auch die daraus folgenden Rache-Songs sollen schon zum Alltag der 22-jährigen Sängerin gehören. Hier eine Liste der Lieder an den jeweiligen Exfreund:
- Joe Jonas - Forever and always;
- Taylor Lautner - Back to December;
- John Mayer - Dear John;
- Jake Gyllenhaal - The moment i knew;
- Conor Kennedy - Everthing has changed;
- Harry Styles - I knew you were Trouble.
--Tommes ✉ 19:47, 22. Sep. 2014 (CEST)
- In dem Abschnitt Leben wird auch erwähnt, dass sie eine kurze Beziehung zu Taylor Lautner hatte. Darauf wurde aber dann nichts mehr zu ihren Beziehungen gesagt, obwohl es da durchaus "Wichtigere" gab, zum Beispiel Calvin Harris oder Harry Styles. Da könnte man ja vielleicht auch noch ein paar mit einbauen. Derzeit ist sie übrigens mit Joe Alwyn zusammen. --2003:EE:63CA:E6A4:598C:6955:A02F:562 16:01, 6. Nov. 2017 (CET)
Erster Absatz: "fungiert"
Ich finde, das Wort "fungiert" passt nicht zu dem Sinn, der im ersten Absatz vermittelt werden soll. Vielleicht wäre "agiert" eher angebracht, oder einfach: "Taylor Alison Swift (* 13. Dezember 1989 in Reading, Pennsylvania) ist eine US-amerikanische Sängerin, Songwriterin, Musikproduzentin und Schauspielerin." 2A02:8108:16C0:389C:2046:AAA1:799C:7D6B 18:06, 21. Mär. 2015 (CET)
- Stimmt, so klangs unpassend. Ich hab sie mal "tätig" werden lassen, find ich etwas besser. Hauptsächlich ist sie ja aber schon Sängerin, deswegen halte ich die getrennte Aufzählung für sinnvoll. --Indeedous (Diskussion) 00:28, 26. Mär. 2015 (CET)
Ready For It
Vielleicht sollte hier noch ihre neue Single Ready For It erwähnt werden bzw das viel diskutierte Musikvideo dazu. Im Moment ist der einzige Song aus ihrem neuen Album, der genannt wird, Look What You Made Me Do. 2003:EE:63C5:1133:5565:EC44:FEDB:76B2
Zu "Rezeption" hinzufügen
Im Abschnitt "Rezeption" wird geschrieben, dass sie von der Alt-Right-Bewegung als Ikone verehrt wird, inklusive fehlender Abgrenzung zu Neonazis. Jetzt hat sie sich politisch geäußert und zur Wahl der demokratischen Kandidaten in Tenesee aufgerufen: http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/taylor-swift-aeussert-sich-auf-instagram-erstmals-politisch-15826988.html
Das sollte man vielleicht ergänzen.
Der Versuch der Vereinnahmung von Swift durch die "Neuen Rechten" in den USA hat eigentlich wenig mit der Rezeption einer Künstlerin zu tun. Vielleich sollte man "Rezeption" von "Politik" trennen. Habe etwas zur Haltung Swifts in Sachen Vereinnahmung ergänzt.
- Es ist auch eine Form der Rezeption. Wo im Übrigen ihr Anteil an der #metoo-Bewegung fehlt. Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 13:28, 19. Dez. 2018 (CET)
Ikone der Rechten?
Vom Rechtspopulisten Milo Yiannopoulos und anderen Vertretern der amerikanischen Neuen Rechten wird Swift als Ikone verehrt.
Gibt's da auch einen Beleg für? (nicht signierter Beitrag von 93.209.82.63 (Diskussion) 15:12, 7. Feb. 2020 (CET))
- Der Abschnitt scheint mir übel veraltet und einseitig zu sein, mittlerweile hat sie sich klar von der White-Supremacy-Ideologie distanziert und vertritt auch sonst linke Positionen. Aus einem Rolling-Stone-Interview: "There’s literally nothing worse than white supremacy. It’s repulsive." --Raisedbysongs (Diskussion) 11:16, 27. Mai 2021 (CEST)
Film „Miss Americana“
Dieses Jahr ist die Netflix-Dokumentation „Miss Americana“ released worden. Diese sollte der Filmografie hinzugefügt werden. Derdanielohja (Diskussion) 08:27, 22. Feb. 2020 (CET)
Politische Position
In der zweiten Strophe weist sie durch "Why are you mad when you could be GLAAD?" ("Weshalb bist du sauer, wenn du fröhlich sein könntest?") auf die US-amerikanische Non-Profit-Organisation GLAAD hin, an welche sie zuvor einen Geldbetrag spendete.
Meiner Meinung nach ist die Übersetzung "Weshalb bist du sauer, wenn du fröhlich sein könntest" falsch. Glad in diesem Kontext bezieht sich eher auf den Stolz. --Subzeros1337 (Diskussion) 17:09, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Tja, das ist halt ein Wortspiel. Besser ist wohl: "Warum bist du sauer, mach doch mit bei GLAAD". Aber verstehen das alle? Taylor Swift ist im Übrigen wg ihres Engagements in dieser Sache von der GLAAD-Organisation 2020 mit dem Vanguard Award ausgezeichnet worden (https://www.glaad.org/blog/why-are-you-mad-when-you-could-be-glaad-taylor-swift-be-honored-vanguard-award-31st-annual). --Andreas Schikora (Diskussion) 19:32, 25. Aug. 2022 (CEST)
Titel
Da sie von der NYC einen Doktortitel bekommen hat, (Doctor of Fine Arts) sollte sie jetzt auch in Wikipedia mit Dr. Taylor Alison Swift stehen 2A02:2455:465:8400:71E8:9866:E3DB:C303 13:40, 30. Aug. 2022 (CEST)
- Nein, weil der Doktor kein Namensbestandteil ist, sondern nur ein Namenszusatz.--Andreas Schikora (Diskussion) 14:55, 30. Aug. 2022 (CEST)
