Diskussion:Johannes Kahrs

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Johannes Kahrs“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Signatur und Zeitstempel oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 200 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Cum-ex-Ermittlungen: Fahnder finden 200.000 Euro in Kahrs‘ Haspa- Schließfach

Cum-ex-Ermittlungen: Fahnder finden 200.000 Euro in Kahrs‘ Haspa- Schließfach --2001:16B8:103C:9400:B585:A3FF:E8DA:AD9C 10:43, 6. Aug. 2022 (CEST)

Kahrs und die AfD

Unter "Politische Positionen" einfügen:

https://www.welt.de//deutschland/article203858260/Generaldebatte-im-Bundestag-Kahrs-SPD-geraet-mit-der-AfD-aneinander.html (nicht signierter Beitrag von 2003:F8:5736:8000:ECBC:BBA:BFF9:E5D5 (Diskussion) 11:23, 6. Aug. 2022 (CEST))

Das wurde schon als tagespolitisch bedeutungslos abgefrühstückt, siehe Diskussionsarchiv. --Slökmann (Diskussion) 12:13, 6. Aug. 2022 (CEST)

Strafverfahren

Das Strafverfahren wegen Belästigung soll in einem Vergleich geendet haben? Das ist doch Unsinn, im Strafrecht gibt es keinen Vergleich. Das war wohl eine Einstellung gegen Auflagen. --2001:4DD6:393F:0:F1B2:1F81:C7B9:9191 17:26, 6. Aug. 2022 (CEST)

Aus einem Artikel von 2009 wird der Umstand folgendermaßen beschrieben. Ob das fachlich korrekt ist k.a.: […]Die junge Frau beantragt eine Fangschaltung. Im Mai 1992 tappt der damals 28 Jahre alte Kahrs zweimal in die Falle, als er gegen drei Uhr morgens seinen Telefonterror ausübt. Es kommt zu einem Gerichtsverfahren, das mit einem Vergleich endet. Kahrs erklärt sich bereit, 800 Mark Bußgeld an eine gemeinnützige Organisation zu zahlen.[…] https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/spd-hamburg-das-system-johannes-kahrs-1783135.html?printPagedArticle=true#pageIndex_5 --Levin Holtkamp (Diskussion) 10:29, 7. Aug. 2022 (CEST)

Es ist fachlich nicht korrekt. Im Strafprozess gibt es ein Urteil oder eine Einstellung. sonst nichts. Man kann sich zwar absprechen, das nennt man dann aber Verständigung. Dann gibt es aber trotzdem entweder ein Urteil oder eine Einstellung. --2A0A:A540:3E28:0:C1D1:5822:522F:8201 13:38, 7. Aug. 2022 (CEST)

Ich habe den Vergleich rausgenommen. -- Perrak (Disk) 20:30, 7. Aug. 2022 (CEST)

Guttempler

Hat es enzyklopädische Relevanz das Kahrs lt. FAZ (Das System Johannes Kahrs, 19.04.2009) Guttempler ist? Levin Holtkamp (Diskussion) 10:23, 7. Aug. 2022 (CEST)

Wenn er da keine herausragende Rolle spielt eher nicht. -- Perrak (Disk) 20:30, 7. Aug. 2022 (CEST)

Abschnitt "Spenden an die Wartburg-Bank"

Dort ist zu lesen: "Kahrs setzte sich im Gegenzug beim Bundesamt für Finanzaufsicht (BaFin) ..." Die korrekte Bezeichnung der Bundesbehörde lautet Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht. --79.204.238.156 19:05, 7. Aug. 2022 (CEST)

Ich habe das geändert. -- Perrak (Disk) 20:30, 7. Aug. 2022 (CEST)

In Einzelnachweis 68 stimmt das Jahr nicht. Es müsste "2022" statt 2021 heißen. (nicht signierter Beitrag von Tobaent (Diskussion | Beiträge) 08:59, 19. Aug. 2022 (CEST))

Ist korrigiert, danke für den Hinweis. --Φ (Diskussion) 12:27, 19. Aug. 2022 (CEST)