Diskussion:Jupiter (Planet)

Dieser Artikel war am 5. März 2009 der Artikel des Tages.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Gewicht / Masse?

Im Artikel ist immer wieder von "schwer", "schwerer", etc. die Rede. Das ist etwas zu unpräzise, da man letztlich nur in einem Gravitationsfeld so etwas wie ein "Gewicht" haben kann. Gewicht wird üblicherweise in Newton Metern angegeben, die Angabe in Kilogramm ist technisch gesehen inkorrekt. Ein Körper mit einer Masse von einem Kilogramm erfährt auf dem Mars eine geringere Anziehung als auf der Erde. Dieser Körper wäre also auf dem Mars "leichter" als auf der Erde.

Man sollte diese Stellen insgesamt anpassen, zum Beispiel: "Da er 2,47-mal so schwer ist wie alle anderen Planeten zusammen" wird zu: "Da er 2,47-mal so massereich ist wie alle anderen Planeten zusammen"

Weiteres Beispiel: "Jupiter ist nicht nur der schwerste, sondern mit einem Durchmesser von etwa 143.000 Kilometern auch der größte Planet des Sonnensystems." sollte "Jupiter ist nicht nur der massereichste, sondern mit einem Durchmesser von etwa 143.000 Kilometern auch der größte Planet des Sonnensystems." lauten. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:DF52:5EE0:EDBD:E1B4:A3FA:C2DE (Diskussion) 13:35, 3. Feb. 2021 (CET))

Bitte nicht Gewicht und Gewichtskraft miteinander verwechseln! Gewicht und Masse sind äquivalente Begriffe. Gruß! GS63 (Diskussion) 16:22, 20. Feb. 2022 (CET)

Die IP hat aber trotzdem nicht ganz unrecht. Ich habe an einer Stelle, an der ich das „schwer“ auch unglücklich fand, das gemäß Vorschlag in „massereich“ geändert . Troubled @sset   ^{[ Talk ]}   13:50, 21. Feb. 2022 (CET)

Strahlung

Stimmt es, dass es radioaktive Strahlung in der Atmosphäre gibt? -- 2001:4DD5:4643:0:28D7:8F6:E2A0:2EAB 17:25, 20. Jul. 2020 (CEST)

Oberfläche

Mir fehlt ferner eine Beschreibung der Oberfläche: Wieviel g herrschen dort? Wie kann man sich die Oberfläche vorstellen? Hat man schon mal einen Sonde auf die Oberfläche geschickt? Warum nicht? Wie hoch sind die Windgeschwindigkeiten, Temperaturen usw. Wie hoch ist der Luftdruck? -- 2001:4DD5:4643:0:28D7:8F6:E2A0:2EAB 17:27, 20. Jul. 2020 (CEST)

Gasplaneten haben keine Oberfläche im eigentlichen Sinne. Das Gas wird nach innen immer dichter und nimmt unter dem eigenen Druck weitere Zustände an, ohne dass es eine feste Grenzschicht dafür gäbe. Das steht aber alles im Artikel. Als Bezugsfläche für den Durchmesser nimmt man die Tiefe an, in der ein Druck von 1 bar besteht. --Kreuzschnabel 17:43, 20. Jul. 2020 (CEST)

Ich stimme dem Vorredner weitgehend zu, dennoch fände ich weitere Angaben zu Windgeschwindigkeiten relativ zum Kern wichtig (z.B. durchschn., Jetstreams, GRF). Auf der engl. Seite wird von 300 km/h gesprochen. Umseitig wird nur eine Windgeschw. in einem bestimmten Wirbel (600 km/h) erwähnt. Ich kann gerne etwas von der engl. Seite inkl. Beleg übertragen, aber vom Fach bin ich nicht wirklich. Kann und möchte wer anderer? --Kuhni74 (Diskussion) 00:45, 14. Sep. 2022 (CEST)

Habe mal etwas in „Aufbau / Atmosphäre“ und in "Wetter / Großer Roter Fleck" ergänzt, bitte um Prüfung. --Kuhni74 (Diskussion) 14:39, 14. Sep. 2022 (CEST)

Energiebilanz, erneut

Der Abschnitt ist derzeit leider kaum lesbar. Ursache ist, dass neue Werte für den Wärmestrom aus dem Inneren nachgetragen wurden, ohne die alten zu beseitigen. Das verwirrt. Eine zweites Problem ist, dass dem abgeleiteten Wert der Kontraktionsrate (1 mm pro Jahr ist offensichtlich nicht messbar) Vorrang vor dem eigentlichen Messwert, dem Wärmestrom aus dem Innern gegeben wird. Ich zögere mangels Fachkompetenz, Kenntnis der Literatur (ist der Wert von Li et al. jetzt allgemein akzeptiert?) und Zeit, weiter selbst daran herumzubasteln. --Wrongfilter ... 22:35, 12. Jan. 2021 (CET)

innerer kern

die Ergebnisse der Juno Mission scheinen im Artikel. nicht berücksichtigt worden sein (siehe Engl. Artikel) Epischel (Diskussion) 22:14, 30. Mai 2021 (CEST)

It’s a Wiki …!? Troubled @sset   ^{[ Talk ]}   13:05, 22. Feb. 2022 (CET)

Bildaktualisierung?

Ist die Aufnahme vom Jupiter durch das Hubble-Teleskop im Jahr 2020 (zu sehen als Profilbild in der englischen Wikipedia) eine Falschfarbenaufnahme? Falls nicht, schlage ich vor, das Profilbild (Eignangsbild) im deutschsprachigen Jupiter-Artikel zu aktualisieren. Gruß, --LennBr (Diskussion) 13:07, 23. Aug. 2022 (CEST)