Benutzer Diskussion:LennBr
Aktuelle Anfragen und Diskussionen
Diskussion:Grüner Caesar, Diskussion:Afghanische Nationalarmee, Diskussion:Geschichte der Juden in Deutschland
Alternative für Visual Editor bei automatischer Belegeinfügung: Wikipedia:Technik/Labs/Citoid
Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt
Ältere Anfragen:
Wikipedia:Redaktion_Medizin#Immunoneuropsychiatrie_und_Psychoneuroimmunologie
Wikipedia_Diskussion:Importwünsche/2020#Eure_Einschätzung_zu_Importrechten
Portal_Diskussion:Essen_und_Trinken#Benutzer:LennBr/Ruby-Schokolade_verschieben_nach_Ruby-Kuvertüre?
https://phabricator.wikimedia.org/T246693
Artikel-Diskussionsabschnitte:
Diskussion:Wirecard#300_Millionen_Aquisition_im_Oktober_2015_rechtmäßig?
Diskussion:Polnische Verfassungskrise und Justizreformen (seit 2015)
LennBr Menüleiste | |||||
Diskussion | Beiträge | Vertrauen | Bewertung | Aktivitäten |
Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Liste der am russisch-ukrainischen Krieg im Jahr 2022 beteiligten militärischen Verbände
Hallo LennBr!
Die von dir angelegte Seite Liste der am russisch-ukrainischen Krieg im Jahr 2022 beteiligten militärischen Verbände wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:20, 9. Sep. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Vorlage:Infobox Ziviler Konflikt
Ich kriege den Fehler nicht weg. siehe Spezial:LintErrors/deletable-table-tag ich habe zwar eine Tabelle geschlossen bei der das Ende fehlte aber irgendwo ist da noch immer etwas verschachtelt. Die Syntax ist mir zu undurchsichtig. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:23, 25. Sep. 2022 (CEST)
- @Lómelinde Alles klar, Danke trotzdem für die Änderungen, ich sehe, die Klammern sind nicht mehr da und der Quelltext unter den Bildern ebenfalls. Ich denke mal, dass der "Ausgang" in der Eingangsbox auf der Vorlagenseite nicht mehr da ist, ist nicht so wild? --LennBr (Diskussion) 07:45, 25. Sep. 2022 (CEST)
- Es darf keine Linterfehler erzeugen, aber ich blicke durch den Quelltext nicht durch, es hängt irgendwo mit dem Bereich Kontrahenten zusammen, aber ich sehe nicht genau wo es verschachtelt ist. Dass der „Ausgang“ in der Vorlagenseite nicht mehr da ist, hatte aber mehr etwas damit zu tun, dass sonst in dem einbindenden Artikel so etwas
Ausgang {{{AUSGANG}}}
in der Infobox stand. Das ist natürlich sehr unschön. Ebenso wie die}}
die dort sichtbar standen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:00, 25. Sep. 2022 (CEST) - Es wäre gut, wenn du zunächst den Fehler in der Vorlage beheben könntest, so erzeugst du nur immer weitere in der Liste Spezial:LintErrors/deletable-table-tag, das macht die Abarbeitung (auch für andere) nicht eben leichter. Überall wo du so etwas Spezial:Diff/226451241/226452503 machst, wird dann ein weiterer Fehler erzeugt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:42, 25. Sep. 2022 (CEST)
- Gut zu wissen. Danke für die Aufklärung! --LennBr (Diskussion) 08:51, 25. Sep. 2022 (CEST)
- Es darf keine Linterfehler erzeugen, aber ich blicke durch den Quelltext nicht durch, es hängt irgendwo mit dem Bereich Kontrahenten zusammen, aber ich sehe nicht genau wo es verschachtelt ist. Dass der „Ausgang“ in der Vorlagenseite nicht mehr da ist, hatte aber mehr etwas damit zu tun, dass sonst in dem einbindenden Artikel so etwas
darkking3 hat es repariert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:52, 25. Sep. 2022 (CEST)
- Auch hier nochmal zum Protokoll ein Danke an darkking3. --LennBr (Diskussion) 12:08, 29. Sep. 2022 (CEST)
ar-Ruwais
Hallo LennBr, zu dem obigen Lemmatitel habe ich eine Frage. Woran hast Du Dich bei der Entscheidung für die Schreibweise orientiert? Wenn الرؤيس tatsächlich richtig richtig ist, dann wäre es wohl "ar-Ru'ais". "Ar-Ruwais" wäre الرويس, "ar-Rūwais" الروويس und "ar-Ru'wais" الرؤويس. In der englischen WP gibt es en:Ar-Ruʼays, en:Ruwais und en:Al-Ruways, die bis auf das ؤ alle gleich geschrieben und gleich übersetzt werden. Das hilft also nicht viel weiter. Das ؤ in dem englischen Artikel könnte auch ein einfach Fehler sein. Du hast ja anscheinend auch Überlegungen dazu angestellt, da Du trotz der Übersetzung aus dem Englischen einen abweichenden Titel gewählt hast. -- Dabefewulu (Diskussion) 23:10, 28. Sep. 2022 (CEST)
- Hallo @Dabefewulu, wie man der Versionsgeschichte entnehmen kann, habe ich den Artikel erst unter al-Ruwais/Al-Ruwais angelegt. Eine Weiterleitung von Ar-Ruʼays hatte ich ebenso erstellt. Dann hatte ich den Artikel verschoben, nachdem ich auf Liste der Städte in Katar gestoßen bin, wo der Ort unter ar-Ruwais vermerkt war. Ich kann kein Arabisch, von daher habe ich mich auf die arabische Schreibweise in der englischen Wikipedia verlassen. In der arabischen und in der arabisch-ägyptschen Wikipedia gibt es auch Artikel zum Ort. Dort könntest Du nachschauen...Wie gesagt, ich kann kein arabisch lesen. Du kannst den Artikel natürlich verschieben, wenn Du zu der Erkenntnis gekommen sein solltest, dass eine andere Schreibweise passender ist. Vergesse dann aber nicht die Weiterleitungen zu aktualisieren. Gruß, --LennBr (Diskussion) 00:06, 29. Sep. 2022 (CEST)