Benutzer Diskussion:JD/archiv35

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:JD
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. September 2022 um 14:47 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: 1 Abschnitt aus Benutzer Diskussion:JD (ab Abschnitt Ausrufer – 36. Woche) archiviert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Ausrufer – 1. Woche

Globaler Ausschluss: Musée Annam
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2022, WikiCup 2022
Sonstiges: Abstimmung zum Unwort des Jahres 2021
Kurier – linke Spalte: Faktencheck: Löschantragsquoten und Löschentscheidungsquoten nach Geschlecht in der deutschsprachigen Wikipedia, Wikimedia-Finanzen: Rapide steigende Gehälter, Happy New Year 2022, Milliarden Gründe für Relevanz – oder auch nicht
Kurier – rechte Spalte: AdminCon22 Update
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 3. Jan. 2022 (CET)

How we will see unregistered users

<section begin=content/> Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)<section end=content/>

19:12, 4. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

Vorbereitung der Umfrage Technische Wünsche: Feedback geben zu den 15 Themenschwerpunkten (bis 2. Januar)
Globaler Ausschluss: 1Goldberg2 → Vorschlag wurde angenommen (94:28)

Sonstiges: Feedback zur Risikoanalyse der Steuerungsgruppe Fürsorgekonzept
Umfragen in Vorbereitung: Einbindung von WikiNews (Löschung der Vorlage:Wikinews)
Kurier – linke Spalte: Was uns 2022 vorwärts bringt, Neues aus der Freiwilligenförderung von Wikimedia Deutschland, FemNetz
Kurier – rechte Spalte: Einladung zur Gestaltung mobiler Projektportalseite, Wikipedia bald ohne sichtbare IP-Adressen?, Digitaler Themenstammtisch über Wikinews, Neues Jahr, neue Umfrage Technische Wünsche!, Koloniales Erbe auf Commons aufarbeiten, Die Steuerungsgruppe Fürsorgekonzept bittet um Community-Feedback zu Risikofaktoren, Sieger WLE 2021 international
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (Helferlein) Erlaubt die Angabe von Seitenaktionen ('view', 'edit', 'history', etc) in Helferlein-Definitionen. Falls angegeben, wird das Helferlein nur bei der/den angegebenen Seitenaktion(en) ausgeführt (Task 63007, Task 204201, Gerrit:747112).
  • (Helferlein) Support JSON files in gadgets (Task 198758, Gerrit:731284).
  • (Bearbeitungsfilter) Add AbuseFilter variable for used OAuth consumer. To help some wikis help dealing with abuse coming from certain OAuth-backed tools, set the oauth_consumer AbuseFilter variable to the ID of the used OAuth consumer, if any. This information is already public in the form of edit tags (Task 298281, Gerrit:748784).
  • (Gadgets) Helferlein können nun auch mit dem URL-Parameter withgadget= geladen werden (Task 29766, Gerrit:730684).

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 10. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Vorbereitung der Umfrage Technische Wünsche: Feedback geben zu den 15 Themenschwerpunkten → (bis 2. Januar)
Abstimmung zum Unwort des Jahres 2021 → Genderwahn (bis 14. Januar)

Sonstiges: Vorschlagsphase der Community-Wunschliste, Stewardwahlen, WikiBär, FilmFrauen Berlinale-Edit-a-thon 2022, Umfrage zum Verbot von Kryptowährungen bei Spenden
Kurier – linke Spalte: Sollte man nicht der Wikipedia das Lieben überlassen?
Kurier – rechte Spalte: 1700 Jahre, +++ Sportnews: Erste Goldmedaille des Jahres vergeben +++, FF Berlinale-Edit-a-thon 2022, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Es wurde eine kleine MediaWiki-Erweiterung aktiviert, die Benutzer*innen eine Meldung anzeigt, wenn sie genug Bearbeitungen haben und ihr Benutzerkonto alt genug ist, um auf The Wikipedia Library zugreifen zu dürfen.
Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 17. Jan. 2022 (CET)

Revert, unerwünschter Beitrag eines Sperrumgehers

Es wäre praktischer, wenn Du bei solchen Reverts einen Difflink angibst, damit Leser der Seite es einfacher haben, den echten Grund dieses reverts herauszufinden. Z.B. [1] Gruß --Nordlicht3 (Diskussion) 09:40, 17. Jan. 2022 (CET)

Naja, ich hatte ja schon den "echten" Grund angegeben und keinen nur vorgeblichen. Grundsätzlich stimme ich dir aber zu und werde versuchen, es künftig formal so umzusetzen. Gruß, --JD {æ} 18:20, 17. Jan. 2022 (CET),
Danke. Mir, als nicht so oft im Metabereich tätigen User, ist es schwer gefallen, duchzusteigen. Anderen ging es sicherlich auch so. Gruß --Nordlicht3 (Diskussion) 20:26, 19. Jan. 2022 (CET)
PS: Ich verstehe, dass es Admins oft aus Zeitgründen nicht gelingt, alles optimal zu machen.

WP:OR

hallo JD, da dir original research so wichtig ist (zu recht, mir in bezug auf die satzung bei basisdemokratische partei deutschland aber zu pedantisch): kümmere dich doch bitte mal um den schwerwiegenden fall von original research, bei dem durch eine kontaktschuld-assoziationskette nicht nur Gerd Reuther als rechtsextrem und verfassungsfeindlich dargestellt wird, sondern eine ganze partei suggestiv in dieses licht gerückt wird. also bitte schreibe mal ausdrücklich, ob du das auch so siehst und einen expliziten, reputablen beleg forderst. --Jwollbold (Diskussion) 21:04, 23. Jan. 2022 (CET)

"kümmere dich doch bitte mal", ernsthaft? kümmere du dich doch bitte mal um deine eigenen aktivitäten und ich um meine, ja? danke. --JD {æ} 21:07, 23. Jan. 2022 (CET)
tja, leider haben wir mit dieBasis eine gemeinsame aktivität. du bist doch ein guter und genauer autor. wir könnten eigentlich gut und teilweise komplementär zusammenarbeiten, wenn du mal deine voreingenommenheit ablegen würdest. - und wenn du den splitter in meinem auge (verweis auf die selbstverständlich relevante satzung) siehst, aber den balken im auge von petruz nicht, den schwerwiegenden, selbstgezimmerten vorwurf, kann der artikel in eine nicht WP:NPOV genügende schieflage geraten. denn ohne deine unterstützung kann ich meine forderung nach einem guten beleg wahrscheinlich schwer durchsetzen. --Jwollbold (Diskussion) 21:33, 23. Jan. 2022 (CET)
Soso, "guter und genauer Autor" nunmehr also. So als Pendant zur ebenso proklamierten Voreingenommenheit des vermeintlichen politischen Gegners mit seinem tagelangen persönlichen Geschwafel. Merkst du selbst, oder?
Ich möchte nicht mit dir im fraglichen Themenfeld zusammenarbeiten, das hatte ich doch das letzte Mal vor gerade mal zwei Tagen ziemlich explizit wiederholt, oder?
Jeder hier kann seine richtlinienkonformen Forderungen durchsetzen, wenn er diese sachbezogen und überzeugend darstellt und bei Bedarf das dir wohlbekannte WP:3M mit ins Boot nimmt. --JD {æ} 23:54, 23. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Adminkandidaturen: Altkatholik62
Umfragen: In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig?
Sonstiges: WikiCon 2022, Teamsuche, Ortssuche, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, WMDE-Wertedialog 2021/22, Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Der WDR, die Stolpersteine und die Lizenzen, Aus dem Alltag im Kampf gegen SEO-Spam, WMF - Call for Feedback: Wahlen zum Board hat begonnen, Halbzeit bei den #100womendays
Kurier – rechte Spalte: „Friedensjahre“…, WMF - Neues von Movement Strategy und Governance - No. 5, Januar 2022, Virtuell: Nazi-Spektakel im Schlosspark, WikiCon 2021 > WikiCon 2022, Antwort von Wiki Loves Broadcast zu FAZ-Artikel vom 18.01.2022
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 24. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Adminkandidaturen: Gardini
Sonstiges: Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Kleiner Osttimor-Meilenstein, Startschuss zur Umfrage Technische Wünsche 2022 – jetzt abstimmen, Jetzt kandidieren – 4 Argumente, die nicht gegen eine Adminkandidatur sprechen
Kurier – rechte Spalte: Nutzung von Google Fonts kann DSGVO-Scha­dens­er­satz­an­spruch aus­lö­sen
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 31. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Globaler Ausschluss: Musée Annam → Vorschlag wurde angenommen (70:3)
Adminkandidatur Altkatholik62 → erfolgreich: 219:61 Stimmen (78,21 %)

Adminkandidaturen: JoeHard, DerMaxdorfer
Wettbewerbe: Nominierungen für die Jury des Schreibwettbewerbs
Sonstiges: Wertedialog, Diskussion, Wertevorschlags
Kurier – linke Spalte: WMF - Neues zu EDGaR - Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct, Bezahltes Schreiben - Wie häufig? Finden wir alles? Halten wir das Nacharbeiten durch?, Aber wie lautet denn der eigentliche Name?
Kurier – rechte Spalte: 36. Schreibwettbewerb, Wikipedia has no firm rules, Nationalsozialistischer Black Metal des Tages, Werte für WMDE
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (Helferlein) Beschränkung des Abfrageparameters ?withgadget auf Opt-In-Helferlein. Der Patch fügt die Option supportsUrlLoad hinzu, so dass Helferlein diese Option verwenden können, um den Parameter zu aktivieren. Standardmäßig unterstützen Helferlein diese Option nicht, so dass sie für jedes Helferlein von Fall zu Fall aktiviert werden kann (Task 29766, Gerrit:752995).

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 7. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Altkatholik62 → erfolgreich: 219:61 Stimmen (78,21 %)
Adminkandidatur Gardini → erfolgreich: 189:41 Stimmen (82,17 %)
Umfrage Technische Wünsche → „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ 464 von 938 Stimmen (48,18 %)

Sonstiges: Stewardwahlen
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch Bots, Community-Forum zum WMDE-Wertedialog am 15. Februar, AdminCon, Wir haben einen Sieger, Gewinner der Umfrage Technische Wünsche 2022 steht fest, Team Communitys & Engagement bei WMDE verstärkt, The Wikipedia Library: Office Hour am 10. Februar
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (JavaScript) Eine Code-Änderung letzte Woche zur Behebung eines Fehlers in der Live-Vorschau hat möglicherweise Probleme mit einigen lokalen Helferlein und Benutzer-Skripten verursacht. Jeder Code mit skin-spezifischem Verhalten für vector sollte aktualisiert werden, um auch auf vector-2022 zu prüfen. Beispielcode unter Task 300987.
Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 14. Feb. 2022 (CET)

Evtl URV auf Artikeldisk

Hallo JD, ich habe gesehen, dass du den Link zum FAZ-Artikel bereits aus dem Artikel genommen hast; die IP hat daraufhin wohl den Text aus der FAZ auf die Artikeldisk gesetzt ("bevor es hinter einer Bezahlschranke verschwindet"). Imho ist das eine URV, da es als Zitat zu lang ist - allerdings kann ich da auch ziemlich daneben liegen.

Ich habe also auf der Artikeldisk auskommentiert und möchte Dich bitten, dir das mal anzusehen und es evtl zu löschen.

Hier noch der Diff dazu diese Version (die Version danach gehört wohl auch noch dazu).Vielen Dank und Gruß, --AnnaS. (DISK) 19:40, 17. Feb. 2022 (CET)

Du hast völlig recht. Danke und Gruß, --JD {æ} 19:42, 17. Feb. 2022 (CET)
Omg, bist du schnell :) Danke nochmal, LG --AnnaS. (DISK) 19:43, 17. Feb. 2022 (CET)
Zufallstreffer. Im Moment online gekommen und gleich auch wieder weg. :) --JD {æ} 19:44, 17. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur JoeHard → erfolgreich: 153:50 Stimmen (75,37 %)
Adminkandidatur DerMaxdorfer → erfolgreich: 282:7 Stimmen (97,58 %)

Adminkandidaturen: Crazy1880, WikiBayer
Wettbewerbe: 56. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Aufräumen mit Literatur, Saarland und Jogginghose, Welche Werte für den Werte-Dialog?
Kurier – rechte Spalte: Bannerkampagnen einfach beantragen, “I'm so tired of being alone …, Ich habe den Eindruck...
Projektneuheiten:

  • (Bearbeitungsfilter) rmspecials soll Leerzeichen beibehalten. Die bestehenden Filter auf WMF-Wikis wurden so geändert, dass Aufrufe von rmspecials() nun rmspecials(rmwhitespace()) sind, um sicherzustellen, dass das Verhalten nicht verändert wird. Filteradministratoren können dies zurück ändern, wenn der Filter nicht ausgelöst werden soll, wenn ein Teil der Eingabe Leerzeichen enthält (Task 263024, Gerrit:758912).

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 21. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur JoeHard → erfolgreich: 153:50 Stimmen (75,37 %)
De-Admin Wo st 01 → freiwillige Rückgabe
Stewardwahlen → Gewählt: AntiCompositeNumber, BRPever, Hasley, TheresNoTime, Vermont

Adminkandidaturen: Nordprinz
Kurier – linke Spalte: Enforcement guidelines, Zynisch und verlogen - die Wahrheit liegt nicht in der Mitte, Und wieder: Nach Olympia ist vor Olympia, Über 230.000 neue Benutzer 2021
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch neue Administratoren, Ukraine-Artikel, UA-Wikipedia, Die Lange Nacht der Wikipedia - Hörfunktipp, Manipulationen in FR-Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:32, 28. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Crazy1880 → erfolgreich: 187:24 (88,63 %)
Adminkandidatur WikiBayer → nicht erfolgreich: 54:90 (37,5 %)

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Creative-Commons-Lizenzen
Kurier – linke Spalte: Freies Wissen in einer Freien Welt, „Entnazifizierung“ der Wikipedia?, Was tun?, Aus aktuellem Anlass: Etwas Frust beim Übertragen
Kurier – rechte Spalte: Die Kulturbotschaftenden der Wikipedia, Artikelcluster Russisch-Ukrainischer Krieg, Wie viel Wikiversum steckt schon in unseren Bibliotheken?, Projektseite zu Admin-Unterstützung veröffentlicht
– GiftBot (Diskussion) 00:32, 7. Mär. 2022 (CET)

Eric Hordes

Hallo JD. Aus welchem Grund hast Du meinen Beitrag wieder gelöscht? Es gibt eindeutige Quellenangaben, die exakt bestätigen, was ich schrieb. (nicht signierter Beitrag von Rildofalsa (Diskussion | Beiträge) )

wortvogel.de erfüllt nicht die unter WP:Q formulierten Qualitätskriterien; ich kann auch keine Berichterstattung und/oder Rezeption hierzu an anderer Stelle erkennen.
In Bezug auf den Impressums-"Fund" würde ich als zusätzliche Lektüre WP:KTF empfehlen - Wikipedia ist nicht der Ort, um eigene Erkenntnisse zu verbreiten oder "Primärquellen" auszuwerten.
Grundsätzlich sehe ich dein monothematisches Tun hier als frag-würdig und interessensgeleitet. Eine Offenlegung deiner Motivation hierzu wäre mE angezeigt - siehe hierzu WP:IK oder auch den Abschnitt „Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung“ in den Nutzungsbedingungen der Wikimedia Foundation.
Gruß, --JD {æ} 17:38, 10. Mär. 2022 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Nordprinz → erfolgreich: 148:11 (93,08 %)

Adminwiederwahlen: Sargoth, Benutzersperrverfahren
Sonstiges: Ratifizierung der Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct
Kurier – linke Spalte: WMF: Abstimmung zu Durchsetzungsleitlinien des UCoC gestartet, Zum Weltfrauentag: 1100+ Biografien in 100 Tagen, Vorgestellt: Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki, WikiProjekt Postkarten
Kurier – rechte Spalte: Ukrainische Flüchtlinge: Zahlen über Wikidata?, Drohende Verhaftung von Wikipedianern in Russland und Belarus, „Fragt nicht, was die Kartenwerkstatt für euch tun kann…“, Von der Sprachlosigkeit oder Warum in einem Artikel drei Jahre Krieg herrschte, Online-Workshop „Haltung zeigen - Antifeministischen Positionen widersprechen”, Artikelwettbewerb CEE Spring 2022 startet am 21. März, Weiterbildungsangebot zu CC-Lizenzen, Kulturbotschafter
– GiftBot (Diskussion) 00:32, 14. Mär. 2022 (CET)

Vermittlung

Lieber JD, deine (inzwischen entfernte) Diskussion mit Fiona habe ich gestern gelesen. Danke für deinen Versuch, mäßigend einzuwirken. Ich hatte eigentlich vor, mich eine Weile zurückzuziehen, doch hält mich eine Tatsache noch davon ab: In der Artikel-Diskussion steht ein verfälschter (inmitten des Satzes abgeschnittener) Beitrag von mir. Insgesamt gab es ja vier Beteiligte bei der Aktion gegen meine Diskussionsbeiträge, davon zwei Admins, und ich habe das Gefühl, dass hier außerhalb WP (mit Messenger o.ä.) kommuniziert wurde, sonst wäre nicht He3nry so schnell genau bei der VM gewesen. Ich habe eine Bitte an dich: Bitte versetze meinen Diskussionsbeitrag in den unmittelbar vorherigen Zustand und versuche He3nry und Plani davon zu überzeugen, dass dies dem Frieden dient. Ich selber will erst einmal nicht mehr an der Diskussionsseite editieren, denn He3nry hat mir ja auf der VM-Seite mit Sperre gedroht. Ich werde mich in nächster Zeit wohl insbesondere von dieser Seite fernhalten, doch den jetzigen Zustand kann ich auch nicht stehen lassen. So könnte ein Verfahren bei WP:AP vermieden werden. Vielen Dank im Voraus. -- PhJ . 11:06, 12. Mär. 2022 (CET)

„dass hier außerhalb WP (mit Messenger o.ä.) kommuniziert wurde” – typisches Verschwörungsgeraune. --ɱ 20:04, 12. Mär. 2022 (CET)
Hallo, PhJ. Das Ganze ist unnötig "aufgeheizt" abgelaufen. Die Entfernungen gehen jedoch faktisch auch mE per WP:DS in Ordnung. In einen administrativen "Wheelwar" werde ich dazu also sicher nicht einsteigen, das wäre alles andere als konstruktiv. Deine Überlegungen/Vermutungen/Befürchtungen, dass da "außerhalb WP (mit Messenger o.ä.)" gearbeitet wurde, würde ich übrigens als sehr unwahrscheinlich einschätzen; sie helfen auch niemanden weiter. @He3nry, Plani: zur Kenntnisnahme. Gruß, --JD {æ} 20:18, 12. Mär. 2022 (CET)
Danke für den Hinweis, JD. Ich für meinen Teil kann ausschließen, dass von meiner Seite zu diesen administrativen Maßnahmen mit He3nry „außerhalb WP (mit Messenger o.ä.) kommuniziert wurde“. Sofern diese Andeutung insiunieren soll, wir hätten uns bezüglich der administrativen Bearbeitung dieses konkreten Sachverhaltes abgesprochen weise ich das damit jedenfalls als haltlos zurück. Wie einfach nachvollzogen werden kann, moderieren Kollege JD und ich bereits seit Februar letzten Jahres die entsprechende Diskussionsseite in teilweise mühevoller, zeit- und nervenraubender Einzel- und Teamarbeit. Einer Absprache zur rigorosen Anwendung der Richtlinien von WP:DISK und WP:WQ auf dieser Artikeldiskussionsseite bedarf es also tatsächlich nicht. Die Kollegen und ich haben die Seite ständig im Auge und reagieren aufgrund des „Honeypot“-Potenzials dort in aller Regel sehr rasch auf neue Diskussions-Beiträge. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 21:05, 12. Mär. 2022 (CET)
OK, diese Aussagen von euch (auch zu "Messenger" etc.) nehme ich erst einmal zur Kenntnis. Meinen verfälschten Beitrag werde ich jetzt dennoch entfernen mit einem Hinweis dazu. So viel sollte dann doch drin sein. Wie und ob überhaupt (jedenfalls nicht sehr bald) ich mich dann zu diesem Artikel verhalten werde, darüber werde ich mehr als einmal schlafen. Vielleicht ergeben sich ja neue belegbare Tatsachen in Bezug auf Arvay. In nächster Zeit werdet ihr hier aber nichts mehr von mir hören, aber mit diesem letzten Edit werdet ihr hoffentlich gut leben. Schönen Abend und Sonntag noch. Gruß -- PhJ . 22:19, 12. Mär. 2022 (CET)
@PhJ: Nur fürs Protokoll: Das Geraune verletzt KPA. Das lese ich noch einmal in WP und wir sehen uns auf VM. Zusätzlich mithilfe Geraune Erpressungsversuche zu starten (sonst AP gegen welchen Admin auch immer) und das vor allem oder jede Kontaktaufnahme mit mir, ist ebenfalls eine Verletzung von KPA. Ich gehe mal davon aus, dass Du im Weiteren tatsächlich einen Bogen um den Avray-Honigtopf machst, die Warnung war ernst gemeint, --He3nry Disk. 10:45, 13. Mär. 2022 (CET)
@He3nry: Warum dieser Hass, diese Wut und diese Kriegslust? Komm mal runter und halte den Ball flach. Im übrigen haben ich von dir anders als von anderen keine Antwort darauf bekommen, wie du mit Fiona kommuniziert hattest, als du meine VM beantwortetest. Und einen Dritten um Vermittlung zu bitten, ist auch etwas ganz anderes als Geraune, vielmehr war es der Versuch, eine friedliche Lösung zu finden. Du warst also nicht einmal primärer Ansprechpartner, hättest also angesichts des hiesigen Verlaufs (im Grunde eine abgeschlossene Diskussion) besser einfach mal gar nichts getan, als du dir meine Benutzerbeiträge anschautest. Das WP:AP war deutlich angekündigt, und ich dachte, darauf trotz alledem womöglich verzichten zu können, und ich würde mich in Ruhe daran setzen, aus einer gewissen zeitlichen Distanz eine Betrachtung der Ereignisse (selbstverständlich sachlich und ohne persönliche Angriffe) auf meiner Benutzerseite einzustellen (was ich ohnehin tun werde, aber ob heute, in fünf Wochen oder in einem Jahr, ist nicht primär wichtig). Das sieht nach deinem letzten Edit an dieser Stelle leider anders aus. So kann das nicht stehen bleiben. -- PhJ . 13:37, 15. Mär. 2022 (CET)
Warum stellst du Verschwörungstheoretisches Geraune auf? Dass sich die Betroffenen deiner Äußerungen wehren, hast auschließlich Du Dir selbst zuzuschreiben. --ɱ 18:10, 15. Mär. 2022 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Picsome
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch (DTS) im März und April, Abstimmung Enforcement guidelines, Revolution und Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:32, 21. Mär. 2022 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

freiwillige Adminwiederwahl Sargoth → erfolgreich: 224:9 Stimmen (96,14 %)

Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2022
Kurier – linke Spalte: Artikel, die seit seeeeehr langem nicht mehr bearbeitet wurden, UPDATE - WMF: Abstimmung zu Durchsetzungsleitlinien des UCoC gestartet beendet, Zum Weltfrauentag: 1100+ Biografien in 100 Tagen, Vorgestellt: Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki, WikiProjekt Postkarten, Freies Wissen in einer Freien Welt, „Entnazifizierung“ der Wikipedia?, Was tun?, Aus aktuellem Anlass: Etwas Frust beim Übertragen, Enforcement guidelines, Zynisch und verlogen – die Wahrheit liegt nicht in der Mitte, Und wieder: Nach Olympia ist vor Olympia, Über 230.000 neue Benutzer 2021, Aufräumen mit Literatur, Saarland und Jogginghose, Welche Werte für den Werte-Dialog?, WMF – Neues zu EDGaR – Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct, Bezahltes Schreiben – Wie häufig? Finden wir alles? Halten wir das Nacharbeiten durch?
Kurier – rechte Spalte: Herzliche Einladung zur Teilnahme an Interviews zum Thema „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“, Widerstand und Wikipedia: Zitat und Einladung, Wieso heißt Oskar so französisch? Eine Fortsetzung, Community-Forum zum Thema „picsome“ am 30. März
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 28. Mär. 2022 (CEST)

Artikel Storytelling (Methode)

Moin JD, Du hast diesen Artikel in einer Löschdiskussion vor 15 Jahren behalten, damals gab es bereits kurz zuvor einen anderen Entscheid, ebenfalls "behalten" unter Vorbehalt der Artikelverbesserung. Der damalige Behaltensadmin hat sich später hier allerdings auch umgedacht gezeigt.

Meines Erachtens ist im Artikel seit den Entscheiden zwar einiges passiert, aber in der Summe ist es in meinen Augen eine Mischung aus Buzzword-Bingo ("explizit aber auch implizit") und TF (hauptsächlich in digitalen Medien?) geblieben, deren Aufbau nur grenzwertig für einen Artikel reicht und in dem es massiv an Belegen für irgendwas mangelt. In der QS war der Artikel auch schon mal.

Das Konzept/Lemma ist zweifellos relevant, ich habe dereinst selbst einmal eine Fortbildung zum Thema (bzw. einem Teilthema) gemacht, aber so ist der Artikel m. M. n. nicht geeignet und die 15 Jahre "Wiki-Prinzip" konnten ihn auch nicht auf solide Füße stellen. Ich grübele daher an einer Löschprüfung, würde aber gerne Deine Meinung heute hören. --131Platypi (Diskussion) 11:47, 29. Mär. 2022 (CEST)

Hallo. Dass ich mich an eine LD von vor 15 Jahren nicht mehr erinnern kann, wird wohl kaum überraschen. ;-)
Ein kurzer Blick in den Artikel lässt mir diesen als typischen Blabla-Kandidaten mit zu wenig handfest überprüfbarer Basis erscheinen. Insbesondere "schön" auch der Literaturteil, das tut schon fast körperlich weh.
In Sachen Löschprüfung bin ich hin- und hergerissen - ob tabula rasa unter dem Strich zu etwas Brauchbarem führt, ist höchst fraglich; ob eine Überarbeitung ohne Löschung mal stattfinden wird, ebenso. Stellt sich also die Frage, ob das momentan eher schadet als hilft. Ich weiß es nicht.
Du kannst es gerne in die LP überführen, wenn du meinst, es sei der richtige Weg. Gruß, --JD {æ} 18:50, 29. Mär. 2022 (CEST)
Waaaaaaas? Ich hätte von einem ernsthaften Admin erwartet, dass er zu jeder einzelnen Entscheidung, VM oder LK, nachts um halb zwei geweckt werden und auf Stichwort eine genaue Begründung inklusive Vorsprechen der Difflinks liefern kann ;-) - Nein, ist schon klar. Die Frage, ob mehr gewonnen oder verloren wird, ist natürlich immer da, aber ich sehe hier schon einen der Artikel, bei denen ich mir als Nur-Leser mehr veralbert vorkäme, als wenn ich gar nichts fände. Können andere dann anders sehen, dazu haben wir ja die Diskussionen. --131Platypi (Diskussion) 10:03, 30. Mär. 2022 (CEST)
Du hast völlig recht, ich scheine meinem Job hier nicht mehr ernsthaft genug nachzukommen. Ich gelobe Besserung, lese mich die nächsten Tage auf alle Fälle in alle meine vergangenen LD-Entscheidungen ein und werde selbst LPs initiieren, wo ich aus heutiger Perspektive zu einer anderen Einschätzung komme. Nicht. ;-) Gruß, --JD {æ} 17:44, 31. Mär. 2022 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

freiwillige Adminwiederwahl Sargoth → erfolgreich: 224:9 Stimmen (96,14 %)
Adminkandidatur Koenraad → nicht erfolgreich: Abbruch bei 73:27 Stimmen (73 %)

Adminkandidaturen: RacoonyRE, Adminwiederwahlen
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis
Kurier – rechte Spalte: Publikums- u. Reviewpreis des 36. Schreibwettbewerbs, Einladung zum Community-Forum am 22. April, Thema: Ergebnisse aus der Umfrage 2021, BRD vs. Deutschland, WLE-Cup 2022 – Mach mit, mach’s nach, mach’s besser
– GiftBot (Diskussion) 00:25, 4. Apr. 2022 (CEST)

3. Admin-Workshop: 12. April 2022, 20:00 Uhr

Logo der Administratoren

Online-Veranstaltung Einladung zum 3. Admin-Workshop

Der 3. Admin-Workshop findet Dienstag, 12. April, 20:00 Uhr online statt. Weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Zukünftige Termine werden ebenfalls dort angekündigt.

Themen werden die Initiierung eines Mentoringprogramms zur Einarbeitung in Aufgabengebiete sowie der Ausbau des Admin-Handbuchs sein. Zudem werden wir über die Einführung eines Open-Source-Adminchats sowie aktuell anstehende Diskussionen sprechen.

Im Rahmen der AdminCon 2022 wurde der Wunsch geäußert die Zusammenarbeit unter den Admins zu intensivieren. Daraus hat sich dieses neue Format der regelmäßigen Online-Workshops ergeben.

Viele Grüße, Wnme

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Veranstaltungsformat. Versendet via --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:20, 9. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

freiwillige Adminwiederwahl Sargoth → erfolgreich: 224:9 Stimmen (96,14 %)
Adminkandidatur Koenraad → nicht erfolgreich: Abbruch bei 73:27 Stimmen (73 %)
Entzug der CU-Rechte Alraunenstern → per WMF-Rechtsabteilung auf Empfehlung der Ombuds-Kommission

Adminkandidaturen: Codc
Umfragen: Umgang mit bezahltem Schreiben
Wettbewerbe: Wiki loves Eierwärmer, WLE-Cup
Sonstiges: 3. Workshop der neuen Reihe zu Administratoren-Themen
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Beispiele für Bildbeschreibungen, Hatte Haydn was gegen die Franzosen?, Neue Förderbarometer-Ergebnisse, Fragebogen zur Umfrage Technische Wünsche ausgewertet, Umfrage zum Thema „Bezahltes Schreiben“, Edit-a-thons der Arbeitsgemeinschaft kuwiki, Russland droht Wikipedia, Auf die Becher folgen die Wärmer…
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:25, 11. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Rückgabe der CU-Rechte Hephaion → freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur RacoonyRE → nicht erfolgreich: Abbruch bei 136:80 Stimmen (62,96 %)

Oversightkandidaturen: Stefan64, Ra'ike
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2022
Kurier – linke Spalte: WMF - Beschluss des Board zu den UCoC-Durchsetzungsleitlinien
Kurier – rechte Spalte: Replik: Freie Lizenzen für das Gemeinwohl, Es geht wieder los: GLAM-on-Tour-Startschuss, Wiki loves Eierwärmer
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:25, 18. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Codc → erfolgreich: 212:45 Stimmen (82,49 %)

Adminwiederwahlen: Minderbinder
Benutzersperrverfahren: Pascal Reuer, Globaler Ausschluss
Wettbewerbe: 57. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: 36. SW: Letzter Aufruf zu Publikums- und Reviewpreis, Meta AI kann WP-Frauenbiografien erstellen, Neues Verfahren zur Wahl der WMF-Kuratoriumsmitglieder, Fränkischer „Leuchtturm“ unter den TOP WLM international 2021, Colonia-thon für Köln-Fans, Frühjahrsputz
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Beim Löschen einer Seite kann die zugehörige Diskussionsseite gleichzeitig gelöscht werden (Task 27471, Gerrit:741717) Die Übersetzung des Systemtextes ist im Translatewiki bereits vorhanden; sie wird wegen schlechten Timings aber erst kommende Woche hier live gehen
  • (Softwareneuheit) Beim Wiederherstellen einer Seite kann die zugehörige Diskussionsseite gleichzeitig wiederhergestellt werden (Task 263211, Gerrit:747848)
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:25, 25. Apr. 2022 (CEST)

Beteilige dich an der Admin-Befragung!

Hallo JD,
Wikimedia Deutschland möchte gerne bedarfsorientierte Unterstützungsangebote entwickeln, die insbesondere Admins und andere Aktive mit erweiterten Funktionen bei deren Arbeit in Wikipedia entlasten können.

Du kannst dich dazu vom 25. April bis zum 8. Mai unter dem folgenden Link an einer Befragung beteiligen:
https://lime.wikimedia.de/index.php/272524?lang=de-informal

Die Befragung hilft Wikimedia Deutschland dabei, die tatsächlichen Bedarfe zu ermitteln und entsprechende Angebote entwickeln zu können. Die Beantwortung der Fragen dauert etwa 10 Minuten und ich würde mich sehr über deine Beteiligung freuen. Weitere Informationen zu der Befragung findest du hier. Die Idee zur Entwicklung spezifischer Admin-Unterstützung wurde erstmals auf der vergangenen AdminCon vorgestellt. Weitere Informationen dazu gibt es auf der Projektseite. Solltest du darüber hinaus noch Fragen haben, kannst du dich natürlich gerne an mich wenden.

Viele Grüße –Nico (WMDE) (Diskussion) 15:37, 25. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

Benutzersperrverfahren Pascal Reuer → keine Sperre
Oversighter-Wiederwahl Ra'ike → erfolgreich: 195:8 Stimmen (96,06 %; gewichtete Differenz: + 179)
Oversighter-Wiederwahl Stefan64 → erfolgreich: 188:12 Stimmen (94 %; gewichtete Differenz: + 164)
Schreibwettbewerb → Sieger: Manganknolle von Benutzer:Mister Pommeroy
Miniaturenwettbewerb → Sieger: Erpresserbrief-Layout von Benutzer:Mushushu

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2022
Kurier – linke Spalte: 36. Schreibwettbewerb entschieden, Ein neuer State of the Union?, WLE 2022 – Es ist alles fotografiert!, Wikipedia hat ein „Frauenproblem“, aber das liegt nicht in den Zahlen, Wikimedia in Moskau zu 5 Millionen RUB Strafe verurteilt wegen Nichtleugnung des Ukrainekrieges und Informationen über rauchschwaches Pulver, WMF - Aufruf zur Boardkandidatur
Kurier – rechte Spalte: Zwei Jahre Haft für Wikipedia-Bearbeitungen, Colonia-thon für Köln-Fans: Neuer Termin!, Akkreditierungen für die re:publica’22, Wikimedia Deutschland erhält Doppelspitze, WMF - Gespräche zur Jahresplanung mit Maryana Iskander, Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit
– GiftBot (Diskussion) 00:25, 2. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Rückblick:

Schreibwettbewerb → Sieger: Manganknolle von Benutzer:Mister Pommeroy
Miniaturenwettbewerb → Sieger: Erpresserbrief-Layout von Benutzer:Mushushu
freiwillige Adminwiederwahl Minderbinder → erfolgreich: 227:13 Stimmen (94,58 %)

Kurier – rechte Spalte: Was ist das denn, Wikidingsbums?
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Eine neue Software zum Abspielen von Audio- und Videodateien wurde live geschaltet. Informationen dazu unter VideoJS Player.

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 9. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Ergebnis der Admin-Befragung und Zwischenrésumé zum Projekt Online-Kommunikationskultur
Kurier – linke Spalte: Aus der Begriffsfindungswerkstatt: Der Hundeäquator
Kurier – rechte Spalte: 1. Colonia-thon, Wikipedia Workshop-Wochenende, Einladung zu einem Treffen des Community-Development Teams der Wikimedia Foundation
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 16. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Sonstiges: Wikipedia:Workshop-Wochenende, 5. Admin-Workshop: Schwerpunkt IP-/Netzbereich-Sperren
Kurier – linke Spalte: Wie der Hochstapler Claas Relotius Wikipedia manipuliert, Fototour in Döbeln: Von Seehunden und Pferdebahnen
Kurier – rechte Spalte: Treffen zum bezahlten Schreiben mit Folgen, Den künftigen ökologischen Fußabdruck der Wikipedia so gut wie möglich verkleinern!, Ergebnisse der Admin-Befragung und Zwischenrésumé zum Projekt Online-Kommunikationskultur, Was’n das schon wieder? Bitte Interwikilinks korrigieren, WMDE: Neue Bereichsleitung „Communitys, Gesellschaft und Politik“, Personalveränderungen und ein neues Team
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte)
    • Es wurde ein neues Wiki eingerichtet:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) <gallery> unterstützt jetzt den Parameter |link=, um einen Klick auf das jeweilige Bild zu unterbinden (urheberrechtlich nur bei gemeinfreien/CC0-Werken erlaubt; Gerrit:790776).
  • (Softwareneuheit) Die Seite zum Zurücksetzen aller persönlichen Einstellungen (Spezial:Einstellungen/reset ◀ Es ist ungefährlich, auf diesen Link zu klicken) wurde leicht überarbeitet; sie enthält eine zusätzliche Checkbox zur Bestätigung (Task 226325, Gerrit:790568).
Für Programmierer
  • (API) Sort by relevance for CirrusSearch geosearch. When the parameter sort=relevance is added to the query, the result will not be sorted by distance to the center but by relevance defined by the CirrusSearch scoring (Task 307208, Gerrit:789143).

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 23. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kam Solusar → wegen Inaktivität

Kurier – linke Spalte: Das Wikimedia Endowment: Da geht die Transparenz stiften, Wikimedia Foundation veröffentlicht Form 990 für das Kalenderjahr 2020, Start der WMF-Fundraising-Kampagnen in Indien und Lateinamerika, Über Köpfchen und Töpfchen bei Bundestagsabgeordneten, Wikipedia trifft UNESCO-Weltkulturerbe: WikiCon 2022 in Stralsund, Ein Jahr wie jedes andere?
Kurier – rechte Spalte: Blick hinter die Kulissen!, WMF - Kandidierende für Boardwahl stehen fest, Verbesserungsvorschläge für UCOC und dessen Umsetzung erbeten
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Als Beta-Funktion steht das IP-Information-Feature zur Verfügung. Es gibt zwei Benutzerrechte: Basis (Automatisch bestätigte Benutzer) und voller Zugriff (Administratoren, Checkuser). Damit verbunden wurde ein neues, negativ formuliertes Benutzerrecht eingeführt: „Für IPInfo gesperrte Benutzer“. Durch Spezial:Benutzerrechte kann einem Benutzer das Recht entzogen werden, die IP-Informationen einzusehen. Weiterhin wurde ein neues Logbuch eingeführt, das dokumentiert, wer wann den generellen Zugriff aktiviert und IP-Informationen eingesehen hat: Spezial:Logbuch/ipinfo. Der Zugriff auf das Logbuch ist auf Administratoren und Checkuser beschränkt.
Für Programmierer
  • (CSS/JavaScript) Spezial:Beiträge: Adds classes to links in mw-contributions-user-tools. Adds classes to the links for the user's block log and etc that show up on a user's contribs page (Task 248441, Gerrit:603941).
  • (CSS/JavaScript) Wrap navigation in <div class="mw-pager-navigation-bar"> in all pagers (Task 308364, Gerrit:794757).

– GiftBot (Diskussion) 00:29, 30. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaturen: Björn Hagemann (2022)
Kurier – rechte Spalte: Keine 100 Tage mehr…, Upload WLE Deutschland ist beendet - Auf zur Vorjury, Signpost veranstaltet Wahl zur Erstellung einer Community-Shortlist für die diesjährige Boardwahl
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (Bearbeitungsfilter) Added support for ip_in_ranges which allow multiple ranges to be checked at the same time. If the IP is in any of the ranges, the function returns true (Task 305017, Gerrit:789971).
  • (Vorlagen) Es wurde die neue Parserfunktion {{=}} eingeführt. Sie dient dazu, in einer Vorlage ein Gleichheitszeichen = zu schreiben, ohne dass das Gleichheitszeichen als Anweisung an den Parser verstanden wird (Task 91154, Gerrit:791685).
  • (CSS/JavaScript) IndexPager: Wrap inactive paging links in <span class="…"> (Task 308364, Gerrit:794758).
  • (API) Add IP range support to list=usercontribs (Task 177150, Gerrit:664503).

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 6. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Kurier – rechte Spalte: Spendenaufruf der Wikimedia Foundation in Österreich und Luxemburg
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Mapframe wurde auf der deutschsprachigen Wikipedia aktviert. Das bedeutet, dass nun auch hierzuwiki interative Karten mit Kartographer erstellt werden können. Bereits am 10. Mai wurde die dafür nötige Funktion Versioned Maps auf allen Wikis ausgerollt. (Projektseite Technische Wünsche)
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:29, 13. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Björn Hagemann → nicht erfolgreich: 155:100 Stimmen (60,78 %)

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Fürsorge bei Veranstaltungen, Nominierungen für die WikiEule 2022 erbeten, Kartensaison
Kurier – linke Spalte: Wenn eine einen Artikel schreibt, dann kann sie was erleben, Vielfalt. Vereint. Medienfrauen., Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!
Kurier – rechte Spalte: Einladung zu kuwiki: tips & tools #1 – Einführung in die kunstwissenschaftliche Recherche, Advancement-Quartalsbericht, Die WikiEule bittet euch um eure Nominierungen für 2022, WMDE-Community-Forum zum Thema Fürsorge auf Veranstaltungen am 20. Juni
Projektneuheiten:

  • (Bearbeitungsfilter) Add an AbuseFilter variable for global edit count of the user global-user-editcount (Task 130439, Gerrit:341368).

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 20. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

De-Admin JoeHard → freiwillige Rückgabe

Sonstiges: WikiCon 2022
Kurier – linke Spalte: Support-Team traf sich in Würzburg, Gemeinsam unterwegs in Augsburg
Kurier – rechte Spalte: (Fast) uneditierbarer Quelltext, Das höchste Lob für einen Wikipedianer…, „Wenn Bots Artikel schreiben!“, WikiCon 2022: Anmeldung gestartet, FAQ veröffentlicht, erste Informationen zum Hygienekonzept, Karl Gruber mit dem Silbernen Ehrenzeichen für Verdienste um das Bundesland Niederösterreich geehrt, Teilnehmen an der Wikimania 2022
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 27. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Wettbewerbe: [[|]]
Sonstiges: Jurysuche, Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland
Kurier – linke Spalte: Männerwochenende und Retro-Computer, GLAM-on-Tour NMB 2022 im Rückblick, Kleine Freuden (47): Lasst Geodaten sprechen …, Sammlung Steinfels der Zentralbibliothek Zürich auf Wikimedia Commons
Kurier – rechte Spalte: Workshop: Kartenerstellung mit Kartographer, Treffpunkt WikiMUC, Die Wikipedia ist aktuell, Hrsg. grmpf bläh!, Staatsoberhäupter San Marinos
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 4. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Wettbewerbe: [[|]]
Sonstiges: Jurysuche, Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland
Kurier – linke Spalte: Männerwochenende und Retro-Computer, GLAM-on-Tour NMB 2022 im Rückblick, Kleine Freuden (47): Lasst Geodaten sprechen …, Sammlung Steinfels der Zentralbibliothek Zürich auf Wikimedia Commons
Kurier – rechte Spalte: Workshop: Kartenerstellung mit Kartographer, Treffpunkt WikiMUC, Die Wikipedia ist aktuell, Hrsg. grmpf bläh!, Staatsoberhäupter San Marinos
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 01:23, 4. Jul. 2022 (CEST)

Wenn man einen Hammer in der Hand hat, sieht jedes Problem wie ein Nagel aus.

  1. Ich lösche unbelegtes Zeug, das nichts mit dem Thema zu tun hat aus einem Artikel.
  2. Jemand ist anderer Meinung.
  3. Wir treffen uns auf der Diskussionsseite
  4. Es zeigt sich: Außer "will ich aber so" gibt es wenig Argumente für das unbelegte Zeug.
  5. Eine Woche kam dann auch nichts mehr, also habe ich den Artikel auf den korrekten Stand gebracht.
  6. Ein dritter User verfolgt mich zu dieser Seite, macht sich aber nichtmal die Mühe nachzusehen, ob es eine Diskussion gibt.
  7. Ich habe den Stand der Diskussion wiederhergestellt.
  8. Dann bist Du gekommen und hast geholfen.

Ich verstehe schon, daß Du Dich nicht inhaltlich mit jedem Thema auseinandersetzen kannst, die Liste oben sollte aber klarmachen, daß es einige wenige seltene ungewöhnliche Einzelfälle gibt, in denen eine Artikelsperre nicht das optimale Mittel ist. --91.5.100.249 14:51, 9. Jul. 2022 (CEST)

Edit-War in mind. _drei_ Artikeln unter deiner Beteiligung. Bei _einem_ einzigen wurde bis dahin die Diskussionsseite "entdeckt". Ja, du hast recht, ich kann mich dann nicht inhaltlich mit all dem beschäftigen, es ist auch schlicht nicht meine administrative Aufgabe. Ich habe ansonsten niemandem "geholfen", sondern die drei betreffenden Artikel für drei Tage eingefroren. Genug Zeit, um sich auf der Diskussionsseite auszutauschen, bei Bedarf WP:3M hinzuzuziehen oder auf Konsens im angefragten Portal zu warten, bevor man im Artikel selbst wieder aktiv wird - dieses Mal dann mit Verweis auf den hoffentlich zwischenzeitlich hergestellten Konsens . --JD {æ} 15:02, 9. Jul. 2022 (CEST)
Ok, eine Diskussion kann man leicht übersehen, die hatte ich aber auf dem Portal begonnen bevor Du nicht geholfen hast.
Der Fall, den ich hier geschildert habe, liegt aber anders. Ich wiederhole es nochmal: Es hat eine Diskussion gegeben, diese war seit einer Woche abgeschlossen, der neue "Teilnehmer" hat im Editkommentar deutlich gemacht, daß ihn die Diskussion nicht interessiert.
Nochmal: Bitte mehr Augenmaß. Nicht alles über einen Kamm scheren. Erst Fakten sichten, dann handeln. --91.5.100.249 15:10, 9. Jul. 2022 (CEST)
Grand Tack: Eine Woche ohne Reaktion, ab wann gilt die Diskussion als abgeschlossen?
Bf 162: Natürlich nicht, hat ja gerade erst begonnen. Ich hatte nach Beginn der Diskussion aber nichts mehr am Artikel geändert. (Ich hatte auch geschrieben, daß ich nachvollziehen kann, daß man das übersehen kann.) --91.5.100.249 15:33, 9. Jul. 2022 (CEST)
Ich möchte hier jetzt nicht ewig alles auseinanderdröseln. Drei Edit-Wars, einer bis zuletzt ohne Diskussion, einer kurz vor Diskussionseröffnung, in keinem Fall Konsensherstellung erkennbar. Jetzt Artikel dicht, bitte die Zeit sinnvoll nutzen und danach - sollte es sich als korrekt und/oder konsensfähig herausstellen - die eigenen Änderungen wieder einsetzen oder (in zwei von drei Fällen) die Änderungen sichten lassen. --JD {æ} 15:46, 9. Jul. 2022 (CEST)

s. diese VM gegen AKA, -jkb- 16:06, 9. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Kurier – linke Spalte: Wahlkompass für das WMF-Kuratorium
Kurier – rechte Spalte: Vorjury für WikiDaheim gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:27, 11. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Adminwiederwahlen: Toni Müller
Sonstiges: Programmvorschläge
Kurier – linke Spalte: WMF veröffentlicht Human Rights Impact Assessment
Kurier – rechte Spalte: Neue Zürcher Zeitung 1780–1996 zugänglich, ATUBZ
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 18. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2022 Österreich, WikiDaheim
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2022: Aufruf für Programmvorschläge gestartet!, Bekanntgabe der sechs Kandidat*innen für die Wahl zum Board of Trustees 2022, Sommerlicher Editathon zu Münchner Schriftstellerinnen
Kurier – rechte Spalte: Gegen China-Blockade, Hundstage
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 22:22, 25. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Toni Müller → nicht erfolgreich: 212:114 Stimmen (65,03 % Pro)
Deadmin Benutzer:UW → wegen Inaktivität

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland: The Wikipedia Library
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Sperrprüfung per Zeitablauf erledigt
Kurier – linke Spalte: Wikipediareisen durch Raum und Zeit, Was gibt es Neues von The Wikipedia Library?, Community-Mitglied zur Verstärkung des WMDE-Präsidiums gesucht, WMF: Boardwahl - Stimmt für die Wahl-o-mat Statements bis 3.8., Das neue „Neuer Abschnitt“-Werkzeug
Kurier – rechte Spalte: Ukrainer an die Tastatur!, Von Olympia und Steinen, Wie viele Wikimedia-Projekte gibt es?, Kölner Community startet wieder durch: zwei Museumsbesuche geplant
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 1. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Wettbewerbe: Denkmal-Cup
Sonstiges: Wikimania 2022, Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Sieger Wiki Loves Earth 2022, Besondere Orte im größten Land, Wikipedia und Armut: Für wen die Wikipedia doch nicht so kostenlos ist, Die Schweizer haben es erfunden: Briefmarken, Facebook und Spitlight
Kurier – rechte Spalte: – bessere Bezeichner, Von Wettbewerb zu Wettbewerb
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 8. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Adminkandidaturen: Der-Wir-Ing
Umfragen: Sperrprüfung per Zeitablauf erledigt
Wettbewerbe: Jurysuche, Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Juroren gesucht, Schreibt man mitmachen zusammen?, The Wikipedia Library: Elsevier und SAGE verfügbar, Community-Forum Ende August
Kurier – rechte Spalte: Auf nach Singapur…, Etwas wikipedianische Olympiastatistik, Wikimania startet im Chaos, Städtemarathon → Sommerherbstmarathon 2022, Wikipedia für IPs sperren?, Besondere Orte im größten Land
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 15. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Rückblick:

DeAdmin Benutzer:Siphonarius → freiwillige Rechterückgabe

Wettbewerbe: 58. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Landtagsprojekt Nordrhein-Westfalen 2022 im November
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2023 – Aufruf fürs Orga-Team, WMF: Aufschub der Wahl zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2022, Energiewesen, Kunst und Brasilien, Münzen und Gemälde der Stiftung Preußischer Kulturbesitz, „Keine Wikimania war so katastrophal!“
Kurier – rechte Spalte: Skandal um Donna Strickland?, WikiCon durch Dich noch bunter, Wie frei lizenzierte Rundfunkinhalte die Wikipedia bereichern
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte)
  • (Softwareneuheit) Kartographer: Wenn Geolines aus Punkten bestehen, die per QID definiert werden, wurden diese Punkte bisher mit Markern versehen. Diese Marker werden nun nicht mehr angezeigt. Damit können nun beispielsweise Linienpläne mit Kartographer erstellt werden. (T292613)

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 22. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Der-Wir-Ing → erfolgreich: 198:41 (82,85%)

Sonstiges: Admin-Workshop: Checkuser, Wahlen zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2022
Kurier – linke Spalte: WMF: Boardwahlen 2022 Infos
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch (DTS) im Doppelpack, Wikipedia und Urheberrecht, Ukrainische Woche, Scheinwahl, Board-Wahlen haben angefangen
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 29. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

De-Admin Helfmann → Rücktritt aus dem Schiedsgericht

Checkuserwahl: Wahl September 2022
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments, Miniaturenwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Meer Wissen, meer Spaß, (Update) WMF: Boardwahlen 2022 Infos, WikiCon 2023 – Aufruf fürs Orga-Team, WMF: Aufschub der Wahl zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2022, Energiewesen, Kunst und Brasilien, Münzen und Gemälde der Stiftung Preußischer Kulturbesitz, „Keine Wikimania war so katastrophal!“, Juroren gesucht, Schreibt man mitmachen zusammen?, The Wikipedia Library: Elsevier und SAGE verfügbar, Community-Forum Ende August, Sieger Wiki Loves Earth 2022, Wikipedia und Armut: Für wen die Wikipedia doch nicht so kostenlos ist, Die Schweizer haben es erfunden: Briefmarken, Facebook und Spitlight
Kurier – rechte Spalte: Tag des Offenen Denkmals 2022, Leuchttürme und WLM, Bläue der Links
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 5. Sep. 2022 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:JD/archiv35&oldid=226549396“