Benutzer:Mundartpoet/Spielwiese/Archiv4

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer:Mundartpoet
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. März 2008 um 16:21 Uhr durch imported>Mundartpoet(34634) (→‎Archivierte Benutzer-Diskussion: Aktualisierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Archivierte Benutzer-Diskussion

(Bitte nichts ändern!)

Alte Burg (Gimmeldingen)

Hallo Albert,

ich habe deine Änderung gesehen und habe mal in einer TK25 nachgeschaut. Die Höhenangabe für den Burgberg lautet dort auf 191 m ü. NN. Kann es sein, dass die Angabe dort die richtige ist?

Gruß in die schöne Pfalz, wo ich letztes Wochenende war. Stefan --SteveK ?! 08:33, 18. Mai 2007 (CEST)

Hallo, Stefan, die Burg liegt nicht auf dem höchsten Punkt des langgezogenen Kiesel"berges", sondern in dessen Westen am Ostrand des historischen Ortskerns. D. h., die Höhe beträgt zwischen 150 (Ort) und 191 m. Vielleicht sind es nicht gerade die von mir geschätzten 155, sondern 165, aber viel mehr sicherlich nicht. - Mein Urgroßvater Valentin Keil ist übrigens 1831 in Altenbüren geboren, ein bisschen gehöre ich also auch zur ;-) "Sauerland-Mafia". Einiges zu meiner Genealogie findest Du hier. -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 23:31, 18. Mai 2007 (CEST)
Hallo Albert, Die Karte spricht übrigens von 188 m für die Lage der Burg, ich kann dass aber wirklich nicht beurteilen. 33 m unterhalb des Bergrückens ist aber schon sehr markant. Bei den Burgen die wir letzte Woche aus der Nähe gesehen haben (Trifels und Madenburg) war Gimmeldingen leider nicht dabei.
Ich kenne auch Keils in Brilon. Altenbüren gehörte bis zur Bauernbefreiung zu Brilon, 1975 haben wir es dann wieder bekommen. Im Projekt Sauerland (also der Sauerlandmafia) engagiere ich mich ja nur, weil das mit den Kategorien aus dem Ruder gelaufen ist und mir das Sauerland am Herzen liegt (so wie dir die Pfalz). Gruß --SteveK ?! 00:22, 19. Mai 2007 (CEST)
Hallo, Stefan, der Bergrücken steigt von W nach O (parallel zur Talaue des Mußbachs) kontinierlich um ca. 40 m an und fällt dann in Richtung Ortsteil Mußbach ebenso wieder ab. Da ich seit 1973 nur noch besuchshalber "heim"komme, war ich seither nicht mehr an den Resten der Burg, so dass mir das echte "Höhengefühl" schon abgeht. Egal, wie verlässlich Deine Quelle ist, sie ist im Gegensatz zu meiner Erinnerung sicherlich weniger subjektiv. Deshalb spricht nichts dagegen, den von Dir gefundenen Wert 188 m einzupflegen. - Die Keils in Brilon sind gewiss alle mit mir verwandt; denn der Stammvater Johannes Gottfried Keil (1763-1820, mein Ur-ur-urgroßvater) brachte als Protestant aus Schlesien den Namen Keil nach Altenbüren und musste dort bei seiner Einheirat 1791 katholisch werden. Einige Nachkommen trugen den Namen dann auch ins benachbarte Brilon... -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 12:20, 19. Mai 2007 (CEST)
Hallo Albert, ich benutze für Höhenangaben elektronische Karten, die sind für die WP genau genug. In 3D-Darstellung kann man sich bei einigen ein Bild vom Gelände machen. Du hast die Angabe im Artikel ja selbst schon angepasst.
Laut Telefonbuch gibt es 4 Keil-Einträge in Brilon-Stadt, der am Itzelstein wohnt in unmittelbarer Nachbarschaft zu meinem Elternhaus. Mein Vater war auch ein Büterling (Zugezogener), aber meine Mutter stammt aus einer Briloner Familie. Rund 200 Jahre nach deinem Urahn war zur Heirat der Wechsel zum Katholizismus nicht mehr notwendig, und wie ich meinen Vater kannte, er hätte es wahrscheinlich nie gemacht. Familiengeschichte ist meist interessant und bring viel unerwartetes zu Tage.
Gruß --SteveK ?! 20:19, 19. Mai 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Mundartpoet, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden. 


{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}
  • Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
  • Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
  • Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren)
  • Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
  • Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden,[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
  • Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
  • Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen
  1. ↑ Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
  2. ↑ Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
  3. ↑ Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 12:15, 17. Mai 2007 (CEST)

Ich habe heute die bereits beim Hochladen genannte Mail des Bürgermeisters einkopiert, in der er die Freigabe ausgesprochen hat. Die Freigabe bezog sich ausdrücklich auf alle Bilder, die er mir damals zugemailt hat und von denen ich einige am 2. Mai 2006 hochgeladen habe. -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 21:37, 17. Mai 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Mundartpoet, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden. 


{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}
  • Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
  • Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
  • Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren)
  • Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
  • Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden,[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
  • Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
  • Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen
  1. ↑ Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
  2. ↑ Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
  3. ↑ Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 16:05, 11. Mai 2007 (CEST)

Der Entwurf des Artikels wurde auf Wunsch von Birgitta Lutz nicht realisiert; das Bild ist überflüssig und kann gelöscht werden. -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 23:43, 11. Mai 2007 (CEST)
hab ich getan --schlendrian •λ• 20:10, 12. Mai 2007 (CEST)

zu Maurice Couve de Murville

lieber Mundartpoet, müsste man in diesem artikel nicht irgendwie betonen, daß es für die 'deutsch-französische freundschaft' ein echter glücksfall war, daß der unterzeichnende französische aussenminister unmittelbar zuvor zwei jahre als botschafter in Bonn gewirkt hatte?--Ullipurwin 18:45, 11. Apr. 2007 (CEST)

Am Seitenanfang steht, warum ich mich um diesen und andere Artikel nicht mehr kümmere. -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 22:07, 11. Apr. 2007 (CEST)

...tut mir leid, dich in deiner zurückgezogenheit gestört zu haben ;) - ich wollte nur mal ganz persönlich den urheber des artikels um rat fragen, bevor ich den Couve de Murville samt weiterer angrenzenden artikel bez. der 'deutsch-französischen freundschaft' editiere. wie du siehst, gehöre ich nich zu dieser anti-keil-clique. trotzdem vielen dank für die prompte reaktion!--Ullipurwin 01:24, 12. Apr. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Mundartpoet, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden. 


{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}
  • Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
  • Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
  • Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren)
  • Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
  • Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden,[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
  • Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
  • Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen
  1. ↑ Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
  2. ↑ Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
  3. ↑ Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 23:30, 5. Apr. 2007 (CEST)

Hallo, Christoph, danke für den Hinweis, der auch schon von anderer Seite gekommen war. Ich habe die vergessene Lizenz am 4. April 2007 nachgetragen. -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 07:34, 6. Apr. 2007 (CEST)

Baudenkmäler von Dirmstein

Hi Mundartpoet, ich möchte dich auf eine Sache aufmerksam machen (mit Chronist47 hab ich darüber bereits geredet):

Über eine Sache in bezug auf die Dirmstein-Artikel grübele ich seit einiger Zeit nach, die in meinen Augen ziemlich bedenklich ist: Über die Baudenkmäler, deren Adresse im Lemma enthalten ist; alsda wären Haus Marktstraße 1 (Dirmstein), Haus Herrengasse 26 (Dirmstein), Schlossgasse 2 (Dirmstein). Diese sind ja heute noch überwiegend Wohnhäuser. Und ich kann mir gut vorstellen, dass die Bewohner dieser Häuser nicht gerade sehr begeistert darüber sind, dass ihr Zuhause einen Artikel in der Wikipedia hat, bei dem selbst die Adresse im Lemma drinsteckt. Und wenn man bedenkt, dass von den Häusern im Artikel auch noch Fotos sind, könnte dies gut dafür geeignet sein, dass Einbrüche leichter geplant und durchgeführt werden könnten. Oder anders ausgedrückt: Wie würdest du dir vorkommen, wenn dein Wohnhaus, nur weil es unter Denkmslschutz steht, einen eigenständigen Artikel in der Wikipedia bekäme?! AF666 00:02, 23. Mär. 2007 (CET)

Chronist_47 hat mich nach Deinem Hinweis bereits angesprochen. Wir kamen überein, dass - wenn möglich - jeweils ein eigenes Lemma vergeben werden sollte. Das leiten wir, sofern bekannt (und bei vielen Objekten fehlt eben diese Kenntnis), von einem historischen Voreigentümer ab, selbst wenn dieser Name hier vor Ort gar nicht gebräuchlich ist. So haben wir die Umbenennung von Metzgergasse 7 in Franz Roth Domels Haus durchgeführt und Hauptstr. 33 gleich neu Johann Adam Schopens Hof "getauft". Beide stehen - wie Marktstr. 1, Schlossgasse 2 und viele andere - nur unter der Straßenbezeichnung
in den öffentlichen Denkmallisten (Liste der Kulturdenkmäler in Dirmstein füllt die Spalten Straße und Beschreibung aus der Denkmaltopographie),
in der Dirmsteiner Ortschronik (2005),
auf eigenen Websites (z. B. Weingut Schlossgasse 2) und
in Berichten der RHEINPFALZ (1998 Herrengasse 26, 2006 2x Marktstr. 1, 2007 Metzgergasse 7).
PS: Einbrüche :-( gibt es hier nur in Einfamilienhäuser, deren Terrassentüren oder Kellerfenster viel leichter zu knacken sind als die "alten Gemäuer"...
Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 08:52, 23. Mär. 2007 (CET)

Liste der Baudenkmäler in Dirmstein

Ist jetzt entsprechend der Begrifflichkeit im Denkmlaschutzgesetz RLP verschoben auf Liste der Kulturdenkmäler in Dirmstein. -- Triebtäter 20:50, 21. Mär. 2007 (CET)

Danke für die Info. Da ich Chronist_47 nicht erreicht habe, habe ich die Navileiste verschoben und die Links korrigiert, zumal ich im Rahmen meiner "Abwicklungsmaßnahmen" ohnehin beim Hochladen von Fotos war. -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 23:18, 21. Mär. 2007 (CET)

Bild:2007-Dirmstein-Feldkreuz-L455.jpg

Lizenz vergessen :-) Grüße diba 13:21, 12. Mär. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis, habe die Lizenz nachgetragen. Meine Reaktion kam ein wenig spät, weil ich nur noch selten in die WP schaue - ist nach der Löschorgie vom Januar 2007 nicht mehr wichtig für mich. -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 19:27, 17. Mär. 2007 (CET)

Georeferenzen in Dirmstein

Hallo Poet

Habe Deine Artikel zu Dirmstein in einer Liste des Wikipedia Georeferenzierungsprojekts gefunden (sind dort als "identisch" angegeben) und habe begonnen, die Koordinaten zu präzisieren. Dabei ist mir aufgefallen, dass die durchaus nicht identisch sind, sondern nur (liegt ja im Charakter der Sache) nahe beieinander liegen. Trotzdem treffen sie auf Google Maps nicht genau die referenzierten Objekte. Nun hat Google Maps ja offenbar z.T. ziemliche Abweichungen zu realen Welt. Deshalb hier meine Frage: Wie bist Du zu den von Dir angegebenen Koordinaten gekommen? Sind die genau, aber eben in einem anderen System als Google Maps, oder ist allenfalls Präzisierung erwünscht? Ich würde dann allenfalls meine bereits gemachten Änderungen zurücknehmen. --MarkusNi 12:30, 8. Mär. 2007 (CET)

Hallo, Markus! Ursprünglich habe ich die Koordinaten meines Wohnortes Dirmstein, der von der Bebauung her zwischen 1 und 1,5 km Durchmesser hat, auf einige der Baudenkmäler kopiert. Später habe ich neu angelegte Artikel nur noch mit dem "Lagewunsch" versehen. Die von Dir ermittelten Koordinaten (ich kenne die Prozedur nicht) sind sicher richtig. Darauf deutet vor allem hin, dass sehr nahe beieinanderliegende Objekte inzwischen auch fast identische Koordinaten haben. Wenn Du willst, darfst Du gern in der Liste der Baudenkmäler in Dirmstein nacheinander die blauen Links anklicken und die Koordinaten überprüfen bzw. ergänzen. Damit Du die von Dir gefundenen Werte auch validieren kannst: Das Sturmfedersche Schloss (zugleich des Rathaus) liegt 50 m nördlich der St.-Michael-Apotheke, diese 40 m westlich des Alten Rathauses, dieses 20 m nördlich der Laurentiuskirche.

Im übrigen bin ich nach der Löschorgie vom Januar 2007 gegen alle Pfalz-Artikel, die ich angelegt hatte, nicht mehr als WP-Autor aktiv; ich passe nur noch auf, dass von den Artikeln, die mit Dirmstein zu tun haben, nichts kaputtgemacht wird... -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 13:23, 8. Mär. 2007 (CET)

Hallo zurück

Hallo Poet, schön dass du wieder aktiv bist. In der Recherche bin ich gut, in der Formulierung bist du eindeutig besser. Ich finde es sehr gut, dass du die Formulierungen die ich abgearbeitet habe in einen besseren Stil bringst. Probleme habe ich noch mit den Artikeln über die Weinbauregion Mittelhaardt-Deutsche Weinstraße sowie über Pfalz (Weinbaugebiet). Bei letzterem braucht es noch gute Formulierungen um das Lesenswert zu erhalten. Auch wenn wir nicht einer Meinung sind, auf gute Zusammenarbeit, Grüße --PaulMuaddib 21:35, 25. Feb. 2007 (CET)

Als Autor komme ich nicht wieder. Ich habe lediglich die schlimmsten Verunstaltungen aus Dirmstein entfernt, das nach wie vor 8 km von der Weinstraße entfernt liegt. Denn wenn der Artikel exzellent bleiben soll, dann kann man den Ort nicht einfach geographisch verpflanzen. Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 22:43, 25. Feb. 2007 (CET)

Burg Bischofstein

Hallo Mundartpoet, es ist schon ne Weile her, doch damals hattest du beim Burg Bischofstein Artikel geholfen. Ich habe nun die Geschichte noch etwas ausgebaut und möchte dich bitten mal drüberzugucken. Danke! --unfassbar... aber wahr! 22:35, 22. Feb. 2007 (CET)

Wie Du oben siehst: Nach einer wahren Löschorgie, welche die Namensartikel über meine Tochter und über mich betraf sowie alles, was an Artikeln über Pfalz und Pfälzer von mir eröffnet worden war, habe ich seit Januar Besseres zu tun und bin nur noch stiller Beobachter der WP. Trotzdem danke ich Dir für Dein Vertrauen. Herzliche Grüße vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 14:35, 25. Feb. 2007 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Baudenkmäler in Dirmstein

Hallo Mundartpoet,
schön, dass der Groll gegen die Wikipedia (oder einige ihrer Benutzer) nun offenbar überwunden ist. Du weißt sicher auch selbst, dass es neben den paar mitunter sehr schrägen Stimmen ausreichend Autoren und Leser gibt, die Deine Beiträge sehr schätzen und mit großem Interesse verfolgen.
Als Überhang aus den zahlreichen Löschanträgen gegen Artikel aus der Pfalz gibt es im Moment noch zwei drängende Baustellen. Gegen das Café Kempf ist noch ein Antrag anhängig. Hier ist das Problem, dass nach vorliegender Literatur wohl nicht das gesamte Haus, sondern ein Bauteil - die Madonna im Gastraum - unter Denkmalschutz steht. Hier ist die Frage zu klären, ob die Marktstraße 3/5/7 nun besser unter der Statue oder unter dem Gebäude (unter dessen Adresse die Madonna ja auch gelistet ist) geführt wird.
Zweite Baustelle ist die Navileiste zu den Baudenkmälern. Die ist inzwischen wieder hergestellt, sollte aber noch einmal mit der amtlichen Liste abgeglichen werden. Mir liegt der Band der Denkmaltopographie für Dirmstein vor. Ich würde den Abgleich gerne mit Dir zusammen durchführen, da Du vor Ort sicher besser entscheiden kannst, wie einzelne Denkmäler, die nur mit Hausadresse gelistet sind, benannt sind bzw. baulich zusammengehören. Es wäre sehr schön, das mal diese Woche gemeinsam durchzugehen. -- Triebtäter 23:06, 28. Jan. 2007 (CET)

Burg Altleiningen und Kirchheim an der Weinstraße

Deine Reverts fand ich nicht so sinnvoll. ich würde lieber die eine Version wiederherstellen und beide Artikel auf der QS listen Antifaschist 666 17:23, 9. Jan. 2007 (CET)

Wenn ich nicht revertiert hätte, hätte es ein anderer getan. Man kann den Artikel - und das wäre meine Anregung - Neonaziszene in der Metropolregion Rhein-Neckar (oder so ähnlich) nicht in einen kleinen Orts- oder Burgartikel hineinstecken. Außerdem müssen Beleidigungen oder Ausdrücke, die als solche fehldeutbar sind, unterbleiben. Ich bin aus eigenem familiären Erleben ein strikter Gegner von Rechtsextremen (vgl. „Gedicht des Monats Januar 2005“ oder „Kultur gegen rechte Gewalt“), aber ich bin für sauberes Vorgehen. Von mir hast Du jede Unterstützung zu erwarten - solange ich noch in der WP aktiv bin. -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 18:29, 9. Jan. 2007 (CET)

Also mit Burg Altleiningen hatte das von der IP eingestellte Neonazi-Gedöns schon mal gar nix zu tun. Deshalb finde ich es gut, dass es an dieser Stelle raus kam. Die IP mag die Information in neutraler Form (zugegeben: nicht einfach) gerne bei Rhein-Neckar-Dreieck unterbringen, ohne dass das dann so ein Gezacker gibt wie seinerzeit bei Stolberg (Rheinland). Die dort gefundene Kompromisslösung ist das Ergebnis eines langen Tauziehens zwischen einer offensiven und einer defensiven Fraktion. --Reise-Line Fahr mal hin! 20:19, 9. Jan. 2007 (CET)

Mit der Burg Altleiningen vielleicht nicht, aber mit der gleichnamigen Gemeinde. Deshalb halte ich es schon für vertretbar, wenn das in irgendeiner Form auch in der Wikipedia steht (am besten so wie es Mundartpoet vorgeschlagen hat...) -- Antifaschist 666 20:28, 9. Jan. 2007 (CET)

OK, entscheidet Ihr lieben Pfälzer einvernehmlich, wo Ihr das wieder rein haben wollt, oder auch nicht. Wat fott eß, eß fott. --Reise-Line Fahr mal hin! 00:05, 10. Jan. 2007 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer:Mundartpoet/Spielwiese/Archiv4&oldid=44331714“