Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. Oktober 2008 um 05:01 Uhr durch imported>ArchivBot(251006) (4 Abschnitte aus Wikipedia:Vandalismusmeldung archiviert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer: 88.74.147.147 (erl.)

88.74.147.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 88.74.147.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) seit einigen Tagen treibt diese Verschwörungs-Pöbel-IP ihr Unwesen, siehe auch [1], [2], Gruß,--HansCastorp 00:36, 2. Okt. 2008 (CEST)

Das sind drei verschiedene dynamische IPs, und eine Rangesperre für 3 Beiträge in 5 Tagen wär wohl etwas unverhältnismäßig. PDD 00:59, 2. Okt. 2008 (CEST)
Das mag sein, es scheint mir allerdings, klar, daß eine Person dahinter steht, die sich auch bei mir "gemeldet" hat. Gruß,--HansCastorp 01:03, 2. Okt. 2008 (CEST)
Dann werden wir dieser Person einen Hausbesuch abstatten, sobald sie uns ihre Adresse mitgeteilt hat, oder was schlägst du vor? PDD 01:04, 2. Okt. 2008 (CEST)
Danke daß Du das Problem so ernst nimmst, und mit Ironie konterst, PDD. Die VM ist schon der angemessene Ort, um auf solche Probleme (PAs) aufmerksam zu machen. Die IP schrieb u.a. "Ich leugne nicht den Holocaust, weil ich das, per Gesetz, nicht darf. Was ich leugne ist der gesamte Krieg! Weil, er hat sich nur in dieser Göbelsschnauze so zugetragen.". Gruß,--HansCastorp 01:07, 2. Okt. 2008 (CEST)
Das schrieb sie vor 5 Tagen, genau. Ich versuche dir nur nahezulegen, dass Vandalismus erstens zeitnah gemeldet werden sollte und man zweitens Rangeblocks (in diesem Fall einer Range von über 16000 Adressen, also über 15999 möglichen Kollateralschäden!) nicht einfach mal so machen kann, sondern nur bei akutem Bedarf. Eine Handvoll Diskussionsbeiträge ohne die geringste Auswirkung auf unseren Existenzgrund hier (also die Artikel) sind kein akuter Fall. PDD 01:12, 2. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion:Grazer_Herbstmesse (erl.)

Macht die IP nochwas so wie da? Diskussion:Grazer_Herbstmesse -- Moschitz 08:49, 2. Okt. 2008 (CEST)

Hab ich schnellgelöscht. @Erfahrene Vandalenbekämpfer: sehe ich das richtig, dass 91.143.103.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.143.103.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) eine statische IP der Grazer Stadtwerke ist? Bisher nur 3x Vandalismus, sonst nichts. Länger sperren? -- SibFreak 09:17, 2. Okt. 2008 (CEST)
ja und nein :-D -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:03, 2. Okt. 2008 (CEST)

Tag der Deutschen Einheit (erl.)

Tag der Deutschen Einheit (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tag der Deutschen Einheit}}) Bei der Versionsgeschichte [3] halb über's Wochenende sinnvoll? --Capaci34 09:47, 2. Okt. 2008 (CEST)

jo -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:01, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Des Kaisers Haufen (erl.)

Benutzer:Des Kaisers Haufen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benutzer:Des Kaisers Haufen}}) wiederum ein Kappes verschnitt --Grundguetiger 09:58, 2. Okt. 2008 (CEST)

Und weg... --STBR!? 10:26, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:141.10.70.130 (erl.)

141.10.70.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.70.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) statische Schul-IP mit anhaltendem Vandalismusdrang Gleiberg 10:09, 2. Okt. 2008 (CEST)

1 Woche als Start —YourEyesOnly schreibstdu 10:11, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:83.191.189.237 (erl.)

83.191.189.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.191.189.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nervt, aber gewaltig. --Capaci34 10:15, 2. Okt. 2008 (CEST)

Vorerst nicht mehr —YourEyesOnly schreibstdu 10:18, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.134.97.149 (erl.)

84.134.97.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.97.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seitenleerer trotz Ansprache. --Capaci34 10:23, 2. Okt. 2008 (CEST)

2 Stunden --STBR!? 10:25, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.142.122.75 (erl.)

84.142.122.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.122.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Löschvandale. --Scooter Sprich! 10:26, 2. Okt. 2008 (CEST)

2 Stunden --STBR!? 10:28, 2. Okt. 2008 (CEST)

Deutsche Wiedervereinigung (erl.)

Deutsche Wiedervereinigung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deutsche Wiedervereinigung}}) Versionsgeschichte sagt alles, über's WE halb? --Capaci34 10:36, 2. Okt. 2008 (CEST)

eine Woche. --Zollernalb 10:49, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:89.247.89.220 (erl.)

89.247.89.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.247.89.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) Gelangweilter Schüler... --Capaci34 10:37, 2. Okt. 2008 (CEST)

erl. durch LDK. --Zollernalb 10:45, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.138.115.64 (erl.)

84.138.115.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.115.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert weiter nach Ansprache. --Capaci34 10:43, 2. Okt. 2008 (CEST)

2h. --Zollernalb 10:44, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:195.202.145.21 (erl.)

195.202.145.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.202.145.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) stört. --Capaci34 10:48, 2. Okt. 2008 (CEST)

2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 10:49, 2. Okt. 2008 (CEST)

Artikel Theodor Fontane (erl.)

Theodor Fontane (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Theodor Fontane}}) Dauerhafte IP-Vandalismus. Ein paar Wochen halb? Hofres Plikten framför allt 11:12, 2. Okt. 2008 (CEST)

3 Monate. --Zollernalb 11:14, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:91.22.224.225 (erl.)

91.22.224.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.22.224.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mit lustigen Wörtern. Hofres Plikten framför allt 11:14, 2. Okt. 2008 (CEST)

2h. --Zollernalb 11:15, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:78.34.40.145 (erl.)

78.34.40.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.34.40.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Günther Beckstein (sic!). Hofres Plikten framför allt 11:32, 2. Okt. 2008 (CEST)

h −Sargoth¿!± 11:33, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.158.245.208 (erl.)

84.158.245.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.158.245.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in HauptplatineRegi51 (Disk.) 12:00, 2. Okt. 2008 (CEST)

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:01, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:79.208.179.61 (erl.)

79.208.179.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.208.179.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln — Regi51 (Disk.) 12:12, 2. Okt. 2008 (CEST)

2h −Sargoth¿!± 12:13, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:91.3.78.245 (erl.)

91.3.78.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.3.78.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Orthodoxes_JudentumRegi51 (Disk.) 12:13, 2. Okt. 2008 (CEST)

6 h. sугсго 12:14, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:91.97.14.180 (erl.)

91.97.14.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.97.14.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Agenda_2010. Löschtroll — Regi51 (Disk.) 12:16, 2. Okt. 2008 (CEST)

Gesperrt von D mit der Dauer „2 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:17, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:91.62.208.141 (erl.)

91.62.208.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.208.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in GestankRegi51 (Disk.) 12:19, 2. Okt. 2008 (CEST)

Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hour“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:33, 2. Okt. 2008 (CEST)

Milton Friedman (erl)

Milton Friedman (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Milton Friedman}}) beginnender editwar. --Traeumer 12:29, 2. Okt. 2008 (CEST)

ok, wurde schon zeitgleich gemacht.--Traeumer 12:30, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:87.173.200.107 (erl)

87.173.200.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.200.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht Zeit für gute Literatur. --Capaci34 12:44, 2. Okt. 2008 (CEST)

wurde gesperrt. —Pill (Kontakt) 12:49, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:87.169.219.168 (erl.)

87.169.219.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.169.219.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Krabat (2008) Ulz Bescheid! 12:47, 2. Okt. 2008 (CEST)

Gesperrt von Peter200 mit der Dauer „2 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:47, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:92.73.80.108 (erl.)

92.73.80.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.73.80.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe contrib. —Ulz Bescheid! 12:45, 2. Okt. 2008 (CEST)

hmm, wo ist das problem? —Pill (Kontakt) 12:49, 2. Okt. 2008 (CEST)
Denke Ulz meint die Verlinkung irrelevanter Schulen in zwei Artikel und dann den editwar um seine Benutzer Diskussion, scheint sich aber beruhigt zu haben (Mittagspause?)--Martin Se !? 12:56, 2. Okt. 2008 (CEST)
Na ja, woher soll er das mit der Verlinkung wissen? Wäre in solchen Fällen vielleicht nicht ungeschickt, konkret auf das Problem hinzuweisen. Und warum man seine Diskussionsseite nicht leeren darf, verstehe ich nicht, ist doch der beste Beleg, dass man es gelesen hat. grüße, —Pill (Kontakt) 13:01, 2. Okt. 2008 (CEST)
und da die IP jetzt sowieso Schluss gemacht hat, erstmal erledigt. --Zollernalb 13:17, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:80.153.3.73 (erl.)

80.153.3.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.153.3.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Guédelon. Warnung ist erfolgt. Bekommen wie heute Vollmond oder warum sind heute so viele unterwegs? --Traeumer 13:04, 2. Okt. 2008 (CEST)

scheint inzwischen von selbst ruhe gegeben zu haben.--Traeumer 13:14, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.144.87.103 (erl.)

84.144.87.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.87.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Liste_der_Fahrplanfelder, LuxemburgRegi51 (Disk.) 13:19, 2. Okt. 2008 (CEST)

2h. --Zollernalb 13:20, 2. Okt. 2008 (CEST)

User:92.195.183.161 (erl.)

92.195.183.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.195.183.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt unsinnige Links ein, will raus zum Spielen gehen. --Eva K. Post 13:25, 2. Okt. 2008 (CEST)

2h. --Zollernalb 13:28, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.189.92.152 (erl.)

84.189.92.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.189.92.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ilos. Hofres Plikten framför allt 13:32, 2. Okt. 2008 (CEST)

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:33, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:91.60.124.93 (erl.)

91.60.124.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.60.124.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Industrielle_Revolution_in_DeutschlandRegi51 (Disk.) 13:35, 2. Okt. 2008 (CEST)

2h. --Zollernalb 13:42, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:141.10.79.154 (erl.)

141.10.79.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.79.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gerhard_Schröder_(CDU)Regi51 (Disk.) 13:40, 2. Okt. 2008 (CEST)

2h. --Zollernalb 13:42, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.186.93.239 (erl.)

84.186.93.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.186.93.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vertrag von Lissabon --diba 13:51, 2. Okt. 2008 (CEST)

84.186.93.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.186.93.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schwanzvandale --Avoided 13:51, 2. Okt. 2008 (CEST)

84.186.93.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.186.93.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Vertrag_von_LissabonRegi51 (Disk.) 13:51, 2. Okt. 2008 (CEST)

2h Hozro 13:53, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Gadjodillo3 (erl.)

Gadjodillo3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gadjodillo3}}) Die Nummer 2 (da mit leerzeichen) is schon gesperrt; klarer geht die Socke kaum TheK? 14:24, 2. Okt. 2008 (CEST)

Appeklemmt. Folgt erneuter Sockenwechsel? ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:35, 2. Okt. 2008 (CEST)
Der Account wurde offenbar für die WP:Sperrprüfung angelegt. Das ist völlig in Ordnung solange er nur dort verwendet wird. Also werde ich ihn mal wieder freischalten. Sonst kann er ja nicht protestieren ... --Мемнон335дон.э. Disk. 14:40, 2. Okt. 2008 (CEST)
Kann er da nicht als IP auch...? Er scheint ja schon seine #3 gleichfalls von einer anderen IP als seine #2 angemeldet zu haben. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:56, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Bic (erl.)

Bic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bic}}) Möchte eine Pause einlegen und in Ruhe WP:KPA lesen. [4], [5]. --Weissbier 14:28, 2. Okt. 2008 (CEST)

Morgen hat er frei und kann ab 14:30 Uhr weiterpöbeln. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:33, 2. Okt. 2008 (CEST)
Danke. Weissbier 14:39, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.174.54.166 (erl.)

84.174.54.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.54.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Siegbach. Hofres Plikten framför allt 14:57, 2. Okt. 2008 (CEST)

2 h für den Hobbyexoten. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:00, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:70.62.230.18 (erl.)

70.62.230.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|70.62.230.18}} • Whois • GeoIP • RBLs): Fortgesetzter Edit-War in Legasthenie. --84.158.96.64 13:43, 2. Okt. 2008 (CEST)

Meldung nicht gerade Zeitnah.. Scheint Ruhe gegeben zu haben. Hofres Plikten framför allt 15:05, 2. Okt. 2008 (CEST)
Meldung hiermit wie gewünscht zeitnah erneuert, 70.62.230.18 gibt keine Ruhe, bitte sperren. --84.158.188.206 16:59, 2. Okt. 2008 (CEST)
Betreffender Artikel wurde halbgesperrt, damit erst mal erledigt --Church of emacs D B 17:00, 2. Okt. 2008 (CEST)
[2BK] 6 h. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:01, 2. Okt. 2008 (CEST)

Wumpscut: (erl.)

Bitte wegen Editwars und Vandalismus in der richtigen Version! sperren. Meine Fragen nach Belegen werden mit PAs beantwortet. Turnsteam 14:47, 2. Okt. 2008 (CEST)

au ja, und mal die Beitraege von Benutzer:Turnsteam begutachten. --Signal 11 ? 14:49, 2. Okt. 2008 (CEST)
hab den artikel erst mal bis morgen gesperrt und schau mir jetzt die TP an. falls morgen der editwar weitergehen sollte, werde ich user statt artikel sperren. -- seth 15:58, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.172.240.102 (erl.)

84.172.240.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.172.240.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Luftdruck. Hofres Plikten framför allt 15:00, 2. Okt. 2008 (CEST)

2 h ohne Luft. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:03, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Weissbier (erl.)

Weissbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weissbier}}) KPA - eben selbst bemängelt, langt nun selbst kräftig zu: [6], [7], [8] --87.168.53.185 15:37, 2. Okt. 2008 (CEST)

„Inhaltleer bis zum Anschlag und völlig banal“ sowie „Toll, unbelegt und warum das so sei darf der Leser raten. Belanglos hoch 10 und vorsichtshalber bar jeglicher Belege. “ sind kein PAe. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:42, 2. Okt. 2008 (CEST)
Es geht um [9]! --STBR!? 15:43, 2. Okt. 2008 (CEST)
"Dafür stinkst Du aus dem Mund und bist häßlch wie die Nacht" sind schon heftige PAs. Ich würde dafür 24 h geben, das geht nun wirklich nicht, auch nicht sarkastisch. Einwände? --Gereon K. 15:44, 2. Okt. 2008 (CEST)
Völlig unbegründete Beleidigungen von ihm (wieder mal). Macht sowieso grundsätzlich jeden fertig der was gegen seine LA sagt. So ein Verhalten sollte eigentlich nicht Geduldet werden. -- 89.54.164.159 15:46, 2. Okt. 2008 (CEST)
Das stimmt so auch wieder nicht. Wenn man sachlich gegen einen Weissbier-LA argumentiert kommen keine Ausfälle. Wenn man jedoch bei einem schlechten Artikel sein Unverständnis rein ad personam argumentiert kann es eskalieren. --Gereon K. 15:48, 2. Okt. 2008 (CEST)

Da meldet jemand drei angebliche Vandalismen, von denen zwei eindeutig keine sind. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:47, 2. Okt. 2008 (CEST)

Danke für die VM, ich wollte sie gerade selbst stellen (auch auf die Gefahr hin, wieder wegen „Mißbrauchs“ gesperrt zu werden). Weißbier ist heute wieder in Hochform und stellt einen absurden LA nach dem nächsten, dazu diese Ausfälle. Projektschädliches Verhalten, bitte um Saktionierung. -->nepomuk 15:48, 2. Okt. 2008 (CEST)
Wenn der andere beteiligte Benutzer:Bic wegen "Troll" schon 24 Stunden bekommt, kann es ja wohl nicht sein, dass "Dafür stinkst Du aus dem Mund und bist häßlch wie die Nacht" ungeahndet durchgeht. Weissbier-Bonus? --STBR!? 15:50, 2. Okt. 2008 (CEST)
Ich hatte mir tatsächlich die von der meldenden IP verlinkten Beispiele von hinten nach vorne angesehen - und nachdem die ersten beiden eindeutig VM-Missbrauch waren, mir den dritten nicht mehr angeschaut. Der ist (leider) in der Tat für ein paar Stunden gut; angesichts des Diskuverlaufs aber keine 24 Std. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:53, 2. Okt. 2008 (CEST)
Gewissenhafte Adminarbeit. Warum „leider“? Für ein „Troll“ gibst du 24 Std, für ein „Du stinkst aus dem Mund“ nicht? Ich lege sogar noch eins drauf und sage hier in aller Öffentlichkeit: Bic hat recht. Die heutigen LAe von Weißbier sind Trollerei und hirnlos. Und damit habe ich nicht die Person Weißbier angegriffen, sondern lediglich sein Verhalten. Ich bin gespannt, ob du den Mut hast, zu deiner oberen Entscheidung zu stehen, und mich ebenfalls für diesen nicht-persönlichen Angriff sperrst. -->nepomuk 16:04, 2. Okt. 2008 (CEST) Den Unterschied persönlich/in der Sache lernt man im 1. Semester Psychologie.
Warum sollte ich auf Deine kleinkindliche Provokation hereinfallen? „Leider“ schrieb ich, weil ich es bei manchem Nutzer besonders bedauere, wenn er eine korrekte, passende Feststellung so formuliert, dass er anderen die Chance bietet, nicht mehr über den Inhalt, sondern nur noch über die Form zu schwadronieren.
NB: Angesichts Deines letzten Satzes kann ich Dir GröPaZ nur wünschen, dass Du es dann bald mal schaffst, ein Grundstudium aufzunehmen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:36, 2. Okt. 2008 (CEST)

2. Okt. 2008, 15:52:15 Gereon K. (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Weissbier (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._Oktober_2008&diff=prev&oldid=51391640) (Freigeben)

Wegen des Postings "Dafür stinkst Du aus dem Mund und bist häßlch wie die Nacht" 24 Stunden. --Gereon K. 15:53, 2. Okt. 2008 (CEST)

Am besten gleich Zynismus, Sarkasmus, Ironie und all den ganzen Rhetorik-Kram verbieten. Ist ja infam! Wird einer Zeichenkette vorgeworfen, sie stuenke aus dem Mund. Sicherlich hat Weissbier das 100% Ernst gemeint und empirische Mundgeruchsstudien betrieben. Fossa?! ± 16:08, 2. Okt. 2008 (CEST)

Als zynisch-sarkatisch-ironischer Kommentar ist das also für Dich vollkommen in Ordnung, Fossa? --Gereon K. 16:11, 2. Okt. 2008 (CEST)
@Fossa: Vorsicht, jetzt drohe ich der Zeichenkette F-o-s-s-a eine Sperrung wegen Missbrauchs der VM an. Vorsicht! Diskutiert doch bitte woanders weiter, der Fall ist hier erledigt. Grüße von Jón + 16:14, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:77.187.136.23 (erl.)

77.187.136.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.187.136.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt Blödsinn ein... (Arschkopf, Hirni...) FLO 1Post...Bewertung 15:41, 2. Okt. 2008 (CEST)

2 Stunden --STBR!? 15:43, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:93.129.100.6 (erl.)

93.129.100.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.129.100.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Blödsinnseinsteller oben. Andere IP, andere Range, gleicher Unsinn. FLO 1Post...Bewertung 15:54, 2. Okt. 2008 (CEST)

Erstmal 6h abgeklemmt.--Kriddl Willst Du mich ansprechen?Neu hier und Hilfe erwünscht? 15:56, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:78.51.65.17 (erl.)

78.51.65.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.51.65.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ferruccio_LamborghiniRegi51 (Disk.) 16:15, 2. Okt. 2008 (CEST)

2 Stunden. --redf0x 16:16, 2. Okt. 2008 (CEST)

Artikel Dirk Kaesler (erl.)

Dirk Kaesler (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dirk Kaesler}}) Hinter der Person ist offensichtlich ein Stalker her, die Vandalisierungsmuster sind doch recht eindeutig. Besonders unangenehm ist es, wenn Dirk Kaesler, der zugleich Hauptautor ist, hier sich selbst angegriffen sehen muss. Was machen wir hier? Die Vandalismen sind nicht flächendeckend und nicht ständig, aber eindeutig. DasBee 16:43, 2. Okt. 2008 (CEST)

Spricht für Dich etwas gegen eine längere Halbsperre? -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:46, 2. Okt. 2008 (CEST)
Wäre eigentlich anzuraten, obwohl Prävantivsperren nie das Mittel der Wahl sein sollten. --DasBee 16:48, 2. Okt. 2008 (CEST)

3 Monate halb. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:55, 2. Okt. 2008 (CEST)

Artikel Legasthenie (erl.)

Legasthenie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Legasthenie}}) Edit-War zwischen IPs, bitte (Halb-)Sperre. —Ulz Bescheid! 16:50, 2. Okt. 2008 (CEST)

2 Wochen halb --Church of emacs D B 16:54, 2. Okt. 2008 (CEST)

Deep Forest (erl.)

Deep Forest (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deep Forest}}) Ein IP-Benutzer versucht, den vorhandenen sinnvollen Link zu verunstalten oder ganz zu entfernen. Braucht wohl ein paar Tage Pause. --Mc-404 16:51, 2. Okt. 2008 (CEST)

1 Monat halb --Church of emacs D B 16:52, 2. Okt. 2008 (CEST)

Artikel Guben (erl.)

Guben (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Guben}}) Edit-War um die Spaces links und rechts vom Bindestrich. —Ulz Bescheid! 16:52, 2. Okt. 2008 (CEST)

2 Wochen halb --Church of emacs D B 16:53, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Kölner Junge (erl.)

Kölner Junge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kölner Junge}}) Kein Interesse an konstruktiver Mitarbeit. Hofres Plikten framför allt 17:06, 2. Okt. 2008 (CEST)

Und weg ist er --Church of emacs D B 17:09, 2. Okt. 2008 (CEST)
Tankööö. Hofres Plikten framför allt 17:13, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:78.54.22.24 (erl.)

78.54.22.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.54.22.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Luxemburg weiter nach Ansprache. —Ulz Bescheid! 17:22, 2. Okt. 2008 (CEST)

2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 17:23, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:81.217.61.140 (erl.)

81.217.61.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.217.61.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Busta Rhymes weiter nach ansprache —Ulz Bescheid! 17:48, 2. Okt. 2008 (CEST)

7 Stunden von Reinhard Kraasch. --Happolati 17:58, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Pueppi2008 (erl.)

Pueppi2008 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pueppi2008}}) Linkspammer, reagiert nicht auf mehrfache und deutliche Ansprache. --Sommerkom 17:57, 2. Okt. 2008 (CEST)

6 Stunden. --Happolati 17:59, 2. Okt. 2008 (CEST)
reiner Linkspam-Account (s. Beiträge), denke da könnte man auch endgültig sperren, oder?--Mo4jolo     18:02, 2. Okt. 2008 (CEST)
Da hatten wir beide denselben Gedanken; ich hab's erst beim zweiten Blick bemerkt, habe die Sperre inzwischen auf Unbeschränkt geändert. --Happolati 18:03, 2. Okt. 2008 (CEST)
Ja, danke dir. hatte gerade dazu angesetzt, als ich deine erste Sperre bemerkte. Schöne Grüße--Mo4jolo     18:05, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:79.206.232.242 (erl.)

79.206.232.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.206.232.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Der_Nebel ChrisHamburg 18:33, 2. Okt. 2008 (CEST)

6 hours -- Engie 18:35, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:7Pinguine (erl.)

7Pinguine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|7Pinguine}}) ist ein POV-Warrior, mit dem ich u.a. in Albrecht Müller, Meinhard Miegel und zuletzt in Milton Friedman zusammengerasselt bin. Löscht jeweils Kritik-Teile an Vertretern marktradikaler Positionen bzw. verteidigt in der Diskussion Löschung durch andere. Anlass dieses Sperrwunsches ist seine Komplettlöschung sämtlicher Verweise aus Milton Friedman auf die Chicago Boys und das sog. "Wunder von Chile", mit denen Friedman nachweislich viel zu tun hat und für die er heute sehr viel kritisiert wird. Das sind für das Lemma extrem relevante Punkte, die eigentlich sogar eigene Absätze verdienen, mindestens aber prominente Verlinkung. Diese Löschaktion verteidigt der Benutzer in der Diskussion, zeigt sich dort jedoch unkooperativ und gibt nicht nach, bis die ihm missliebigen Punkte verschwunden sind. Bitte die Edit-Historys der genannten Artikel einsehen. Im Kontext kann ich das nur als POV-Warrioring bewerten. Beantrage deshalb kurze Sperre mit "Verwarn"-Charakter, vielleicht 1 - 2 Tage oder so. Sehe keine anderen Gegenmittel mehr. Anorak 18:46, 2. Okt. 2008 (CEST)

7Pinguine hat auch in dieser Diskussion einen selbstverliebten Umgangston ohne wirkliche Argumente am Leibe. --Herrick 19:05, 2. Okt. 2008 (CEST)
Vielleicht sollte man das nicht über eine Vandalismusmeldung klären. Wie wäre es mit WP:Dritte Meinung? --DL5MDA 19:08, 2. Okt. 2008 (CEST)
Nach einem Blick auf die letzten Versionen und die Diskussion:Milton Friedman#Siehe auchs würde mich eine Begründung für die zusammenhanglose Linkliste unter "Siehe auch" allerdings auch mal interessieren.-- feba disk 19:15, 2. Okt. 2008 (CEST)
Der ruppige Umgangston erlaubt IMHO auch diese Meldung. Und eine dritte Meinung hat Anorak bereits erhalten ;-) --Herrick 19:15, 2. Okt. 2008 (CEST)

X-te Meinung zu Friedman: Die Entfernung von Mont Pelerin Society bei Siehe auch ist korrekt, da bereits im Fließtext verlinkt. Der Zusammenhang zu den anderen Begriffen sollte zwar auch besser im Fließtext erläutert werden; solange das nicht der Fall ist, halte ich aber die Verlinkung bei "Siehe auch" für richtig, da aus den Zielartikeln der Zusammenhang zu Friedman deutlich wird. --Amberg 19:29, 2. Okt. 2008 (CEST)

Zur jeweiligen Artikelarbeit kann ich nur sagen, dass man ziemlich deutlich erkennen kann, wer da POV betreibt. Bei Albrecht Müller hat sich Anorak mit dem Portal Wirtschaft um die Kategorie Ökonom angelegt. Ja, auch ich habe gegen Anorak argumentiert. Bei Miegel wiederum verteidigte Anorak das "Lobbyist", wofür es keinen verwertbaren Beleg gibt, gegen mehrere Benutzer. Friedman sieht man ja aktuell: Ich räume da auf und versuche die Links unter siehe auch sinnvoll in den Artikel einzubauen. Sowas gibt es in Bios eigentlich nicht und der Zusammenhang hat sich nur in einem Fall erschlossen. Anorak scheint davon nichts mitzubekommen. Meine Änderung, die auch noch mehr formelles umfasste, hat er zunächst einfach rückgängig gemacht und mit der VM gedroht. Wenn hier einer gesperrt wird, dann demnächst Anorak per Benutzersperrverfahren. Und ruppig bin ich zu denen, die mich zuerst beschimpfen oder herablassend behandeln. --7Pinguine 19:38, 2. Okt. 2008 (CEST)
PS: Ist es eigentlich Usus, dass VM Meldungen von Benutzern, der entsprechenden Benutzer vom Melder benachrichtigt wird? Habe dass hier nur zufällig gesehen... Noch etwas: Wo die Chicago Boys und das Wunder von Chile im Text eingebaut wird, diskutieren wir (allerdings nicht Anorak?) gerade im Abschnitt Chile. --7Pinguine 19:44, 2. Okt. 2008 (CEST)
inhaltlich bitte woanders.--bluntüba3ba? 20:38, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Ghost of heinrich max (erl.)

Ghost of heinrich max (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ghost of heinrich max}}): Die nächste Störsocke in der Diskussion:Homöopathie. Bezieht sich auf den vor einiger Zeit gesperrten Benutzer:Heinrich max, vermutlich handelt es sich aber eher um Bertram. --Nina 18:58, 2. Okt. 2008 (CEST)

Stilistisch hat er ähnliche Probleme wie Bertram: Trotz eines großen Zitat- und Wortschatzes ist er oft nicht in der Lage seine Interpunktion zu beherrschen. Für mich erhärtet sich ebenfalls der Sockenpuppenverdacht. Ich unterstütze daher eine Sperre. --Herrick 19:02, 2. Okt. 2008 (CEST)
Erledigt. --MBq Disk Bew 20:55, 2. Okt. 2008 (CEST)

User:YavaDa (erl.)

YavaDa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|YavaDa}}) Fäkaliert --Eva K. Post 19:11, 2. Okt. 2008 (CEST)

Wech. hatte ihn übrigens auch bemerkt weil er am unsinnsartikel (s)einer IP rumgedaddelt hat^^ --FLO 1Post...Bewertung 19:17, 2. Okt. 2008 (CEST)

User:A-k-stylerin (erl.)

A-k-stylerin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|A-k-stylerin}}) Unsinnsbeiträge --Eva K. Post 19:11, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:78.141.158.90 (erl.)

78.141.158.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.141.158.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in 10._Oktober ChrisHamburg 20:46, 2. Okt. 2008 (CEST)

6h. --bluntüba3ba? 20:48, 2. Okt. 2008 (CEST)

Gneisenau (1934)

Edit-War um einen Weblink, die Diskussionsseite hat noch keiner gefunden. --GiordanoBruno 18:19, 2. Okt. 2008 (CEST)

Rechtsanwalt (erl.)

Rechtsanwalt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rechtsanwalt}})

Da die Seite mehrmals wöchentlich Vandalismus ausgesetzt ist, bitte ich um geeigneten Schutz. --Geschichtsmecki 20:57, 2. Okt. 2008 (CEST)

Wieder halbgesperrt. --MBq Disk Bew 21:08, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.179.232.35 (erl.)

84.179.232.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.232.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wege zum Glück. Hofres Plikten framför allt 21:12, 2. Okt. 2008 (CEST)

Artikel zu. Das ist tiefergehend, erst ausdiskutieren. --bluntüba3ba? 21:17, 2. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Blunts! Würde dich bitten, den Artikel nur für nicht angemeldete Benutzer zu sperren, für den Edit-War sind nur diverse bzw. vorallem eine IP-Adresse verantwortlich. Es gibt noch viel am Artikel zu tun und ich und einige andere würden gerne den Artikel weiterbearbeiten. Danke! --JörgDraegerFan 21:34, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:DLigendz (erl.)

DLigendz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DLigendz}}) Bitte auf Tauglichkeit überprüfen oder freundlich begrüßen. -- Haeber (Disk., Bew.); 22:27, 2. Okt. 2008 (CEST)

geprüft. 1h zur Lektüre von wp:web eingeräumt. --bluntüba3ba? 22:42, 2. Okt. 2008 (CEST)

TSG 1899 Hoffenheim (erl.)

Wurde von Benutzer:10027a im Alleingang auf Wortungetüm verschoben, Motivation dafür scheint Hoffenheim-Bashing zu sein. Bitte rückverschieben und ggf. Lemma vollsperren. de xte r 19:55, 2. Okt. 2008 (CEST)

Alles repariert, Benutzer wurde inzwischen zweimal infinit gesperrt. --Andibrunt 23:15, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:92.202.8.145

92.202.8.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.202.8.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) Grund: hat den Artikel FAMTIMAH ÖZGUL neu angelegt, aber fast nichts geschrieben, wobei man sagen muss, dass das, was er oder sie geschrieben hat, Mist ist... --Informatik 22:22, 2. Okt. 2008 (CEST)

seit der angemessenen Ansprache ruhig.--bluntüba3ba? 22:25, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Mr. Mustard (erl.)

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mr. Mustard}}) führt einen Editwar in Vegetarismus, sogar nachdem er von mehreren Benutzern darauf hingewiesen wurde, das sein zu lassen und die Änderung vorher zu diskutieren. --Jonathan Haas 23:25, 2. Okt. 2008 (CEST)

Ich habe die Änderungen sehr ausführlich diskutiert und bis jetzt kam noch kein sinnvolles Argument der Gegenseite. Bitte keine Tatsachen verdrehen. --Mr. Mustard 23:30, 2. Okt. 2008 (CEST)
Es geht mir nicht um die Qualität deinen Edits, es geht vor allem um deine Art diesen "durchzuboxen" und z.B. die Änderungen so schnell einzustellen, das überhaupt keine Zeit zum Diskutieren oder zum Nennen von "Gegenargumenten" bzw. Quellen bleibt, die du ja forderst. -- Jonathan Haas 23:36, 2. Okt. 2008 (CEST)

Ich habe den Artikel für zwei Tage dicht gemacht, das sollte ausreichen, die Argumente auszutauschen und vielleicht eine gemeinsame Lösung zu finden. --Andibrunt 23:32, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:134.2.240.58 (erl.)

134.2.240.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.2.240.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigungen, Verleumnungen etc, schnell weg -- Xephƃsɯ 23:33, 2. Okt. 2008 (CEST)

23:32, 2. Okt. 2008 Philipendula (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „134.2.240.58 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:Label5

Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Label5}}) Der Benutzer verändert auf Wikipedia:Löschkandidaten/29. September 2008 trotz Hinweis, das zu unterlassen wiederholt [10] [11] [12] [13] fremde Beiträge. --Tarantelle 22:14, 2. Okt. 2008 (CEST)

Das Bearbeiten fremder Benutzerbeiträge ist sicher nicht angebracht. Allerdings halte ich einen Link zum CU-Verfahren an dieser Stelle auch für äußerst unangebracht; da Label5 ja nun nicht versucht mehrere Personen vorzugaukeln, sondern mit ein klein wenig AGF lediglich mal kurz unabsichtlich unangemeldet einen Kommentar abgegeben hat. Deinen Hinweis darauf, das er auch als IP editiert hat hat er nicht entfernt, sondern lediglich die konkrete Zuordnung von IP und Benutzernamen, was ich im Sinne des Datenschutzes für durchaus legitim halte. Zumal auch bei näherer Betrachtung nicht etwa der CU diesen IP-Benutzer-Zusammenhang ergeben hat, sondern der Benutzer zum Beweis seiner "anderen" IP dort mit IP signiert hat - einen Zusammenhang zwischen der Löschdebatte und dem CU-Verfahren, der diesen Link dort rechtfertigen würde sehe ich nicht.-- feba disk 23:13, 2. Okt. 2008 (CEST)

User:Granada101

Granada101 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Granada101}}) verzapft unausgegorenes Zeugs. --Eva K. Post 22:24, 2. Okt. 2008 (CEST)

naja, hält den Stuntman an der Seite von Iris Berben für relevant und hat WP:WSIGA noch nicht gelesen; dafür hat er denn auch statt einer freundlichen Erklärung gleich den nur wenig hilfreichen "Test"-Baustein auf die Disk geklatscht bekommen, weil er eine Pressemeldung nachplappert (google mit Kiesow Stasi); vielleicht beim nächsten Edit nochmal konkreter ansprechen (einen normalen Begrüßungsbaustein mit den hilfreichen Links habe ich jetzt draufgetan), statt hier zu melden?-- feba disk 22:58, 2. Okt. 2008 (CEST)
Kann sein, aber ich treffe ja auch nicht die Entscheidung bzgl. Maßnahmen zur Meldung. ;) Oder anders: Mir geht es so oder so nicht persönliche Befriedigung eines Abschusses. Betrachte es als Prophylaxemaßnahme im Strom sonstiger Aktivität. --Eva K. Post 23:05, 2. Okt. 2008 (CEST)
Wir brauchen wohl noch eine Meldeseite, für das ganz normale "bin zu faul habe keine Zeit, dem zu erklären, was er falsch macht, erledige das doch bitte mal wer anders..."-- feba disk 23:16, 2. Okt. 2008 (CEST)
Gelegentlich ja. .oO(Weh denen, die in diesem Laden nicht hyperperfekt sind. Es sind immer ein paar da, die wenigstens hyperperfekt nörgeln können.) --Eva K. Post 00:37, 3. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Karsten11

Karsten11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Karsten11}}) Wenn das kein politisch motivierter Löschvandalismus ist, weiß auch nicht, zumal per Edit-War und Ignorieren der Diskussionsseite. Wohin die Reise geht, konnte man aber schon hier erahnen, wobei das noch mit viel gutem Willen Auslegungssache ist. --78.53.34.34 22:29, 2. Okt. 2008 (CEST)

Hier drängt sich aber massiv die Frage auf, wer auf die VM gehört. Ich tendiere sehr in Richtung Antragsteller! Die Diskussionsseite mit einigen Formulierungen der IP ist sehr eindeutig. --Batke 22:39, 2. Okt. 2008 (CEST)
Diese IP ist ein dreifach gesperrter Benutzer, wie Batke erwähnt hat, sind auch an allen Diskussionsbeiträgen die Sperrgründe zu erkennen. --Tohma 22:45, 2. Okt. 2008 (CEST)
Ui, genau auf so was habe ich gewartet. Zur Erinnerung: Es geht um die Qualität des Artikels und dort wurde durch den Benutzer ein wichtiger Abschnitt gelöscht (und ein anderer verfälscht) und nun per Edit-War wiederholt. Hier gehts um Inhalte, nicht darum, ob einige Benutzer doof, schlau, schön oder hässlich sind. Ich könnte es genauso wie er rückgängig machen und die Ur-Version wiederherstellen, da hier aber wahrscheinlich alles wie eh und je läuft, sich niemand für Inhalte interessiert, wäre ich dann erstmal gesperrt. Aber wenn euch eure Kinderspielchen weiterhin wichtiger sind als die Qualität und in diesem Fall eine kritische Distanz zum Gegenstand des Artikels, dann nur weiter so, der Ruf ist ja ohnehin schon ruiniert. Bitte trotzdem um Rücksetzung des Artikels auf die Ur-Version und vielleicht das komplett Unmögliche und Undenkbare: Die Ansprache eines Admins, vielleicht sogar eine kurze Nachdenksperre. --78.53.34.34 22:48, 2. Okt. 2008 (CEST) (Und zum Bildzeitungsleser da oben: Gesperrt, ungesperrt oder sonstwas, hier geht es um einen Artikel und sonst nichts. Das was du willst (Community), solltest du dir vielleicht besser jenseits des PCs holen.)
Es geht auch oft um die Art der Kommunikation und die ist von dir aus so eindeutig das wohl kaum etwas hinzuzufügen ist. Den Bildzeitungsleser nehme ich als kompliment :-)--Batke 22:53, 2. Okt. 2008 (CEST)
78.53.34.34 versuchte mit der Behauptung, der RCDS ließe offiziell keine rechtsradikalen Mitglieder zu, eine unenzyklopädische Uneindeutigkeit in den Artikel reinzubasteln. Wie würde „offiziell ist 78.53.34.34 kein Idiot“ verstanden werden? Karsten11 ist hier sicherlich nicht der Vandale. --DL5MDA 23:05, 2. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.139.65.2

84.139.65.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.65.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Peter Milling Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:23, 2. Okt. 2008 (CEST)