Benutzer Diskussion:Justus Nussbaum/Archiv2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Justus Nussbaum
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. Januar 2011 um 02:17 Uhr durch imported>ArchivBot(251006) (1 Abschnitt aus Benutzer Diskussion:Justus Nussbaum archiviert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Lesenswert Kandidatur

Hallo Julius, schaust du bitte mal in die lesenswert-Kandidatur des Coltrane Church-Artikels? Gruß--Freimut Bahlo 17:56, 14. Jan. 2010 (CET)

Danke vielmals für sein Statement. Setz bitte noch der Vollständigkeit halber das Lesenswert Zeichen ein. Viele Grüße--Freimut Bahlo 09:31, 16. Jan. 2010 (CET)
Danke für deinen Einsatz.Als nächstes steht die Lesenswert-Kandidatur des Coleman Hawkins-Artikels an. Da zu zu den wenigen Portalmitarbeitern gehörst, die nicht (wesentlich) an dem Artikel mitgearbeitet haben, zählt natürlich auch deine Stimme! Gruß Holger --Freimut Bahlo 15:13, 24. Jan. 2010 (CET)

Einladung zum 18. Mittelhessen-Treffen am 5. Februar in Lang-Göns

Hallo Justus Nussbaum! Die Winterpause ist vorüber, der nächste Mittelhessen-Stammtisch naht: Dieses mal dank Benutzer:Cherubino wieder mit vorheriger Exkursion! Um 18 Uhr am Freitag, 5. Februar 2010 im Postverteilzentrum Lang-Göns. Auch als Später-Kommende/r bist du in der Speckmaus herzlich willkommen. Alles Weitere findest du auf Wikipedia:Mittelhessen. Herzliche Einladung und Gruß vom --Mittelhessen-Bot 16:26, 29. Jan. 2010 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus der Liste aus.

Coleman Hawkins Review

Hallo Justus, mehr "inhaltliches" über die Hawkins-Schulezu schreiben, hätte bedeutet, zu jedem dieser Musiker jeweils ein paar Sätze schreiben zu müssen,wie er den Hawkins-Stil adaptiert hat. Das dies den Rahmen des Artikels vollkommen gesprengt hätte, habe ich mich auch wenige stilistische Anmerkungen beschränkt. Dennoch danke für die Bewertung. Gruß--Freimut Bahlo 08:09, 30. Jan. 2010 (CET)

Inhaltlich kann ich dein Argument leider nicht nachvollziehen. Keineswegs bedeutete mein Vorschlag, dass man zu jedem der Namen mehrere Sätze schreiben sollte. Ich vermisse in diesem mir besonders wichtigen Abschnitt schlicht inhaltliche Aussagen darüber, worin sich denn alle (oder Fraktionen der) Genannten einig waren, dass sie in der "Nachfolge" der Stil-Ikone Hawkins ständen. Also welche musikalischen Eigenarten der Spielweise wurden denn konkret nachgemacht? Die Benutzung besonders harter Rohrblätter, um damit Mitmusiker übertönen zu können, war's ja wohl definitiv nicht. Ich habe den Eindruck da sind - ganz wie auch Engelbaet andeutete - die "Hausaufgaben nicht gemacht worden". Die Literatur müsste doch belegbare Gemeinsamkeiten hergeben, oder etwa nicht? -- Justus Nussbaum 00:23, 1. Feb. 2010 (CET)
Danke,dass du mich permail an diese Diskussion erinnert hast. Das Literatur-Problem ist folgendes: Alle jene, die seit 2004 an dem Artikel gearbeitet haben, benutzten versch. Literatur und trugen sie in den entspr. Abschnitt ein, egal ob sie die Quelle erschöpfend ausgeschöpft haben oder nicht. Ich fand den Artikel, als ich mit dem Ausbau begann, schon mit dieser rel. langen Liste vor, habe nur meine wenigen eigenen Quellen (wie etwa den Woelfle) noch ergänzt. Ich verfüge leider nur über die Doering-Biographie und die üblichen Lexika wie Cook/Morton, Carr/Priestley und Kunzler, kann daher nicht die anderen Quellen bearbeiten. Was ich aber tun werde, ist, deinem obigen Vorschlag nachzugehen und die "Hawk-Schule" in diesem Sinne noch etwas auszubauen. Viele Grüße Holger alias --Freimut Bahlo 16:45, 3. Feb. 2010 (CET)

Nachtrag: Habe noch etwas nachgelegt! Gruß --Freimut Bahlo 18:07, 3. Feb. 2010 (CET)

Neues vom Portal Westerwald

Schau mal bitte in Exzellent-Kandidatur des Ersfeld-Artikels ... Wäre schön wenn du CVs Kandidatur ünterstützen könntest. Gruß--Freimut Bahlo 19:03, 6. Feb. 2010 (CET)

Bitte...

um Zurückhaltung bei den Bemerkungen in der Zusammenfassungszeile. Es gibt auch Benutzer, die hier empfindlicher sind als andere. Danke, Gruß --Capaci34 Ma sì! 21:33, 6. Feb. 2010 (CET)

Na gut. Ich habe allerdings nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt. Manchmal kann man unsinnige Editwars mit so etwas abwenden. Hab mich dann vergewissert, dass dieser Apostroph-Bullshit doch zulässig ist nach Eigennamen auf "s". War ich formal also nicht im Recht. Ich bin auch nicht Mr. Allwissend. Du etwa? -- Justus Nussbaum 16:50, 7. Feb. 2010 (CET)
Nein, das würde ich nie behaupten. Danke für diese Antwort. Gruß, --Capaci34 Ma sì! 20:52, 8. Feb. 2010 (CET)

Kandidatur

Hallo Justus, obs nun zum Karneval passt oder nicht, um Stimmung geht's bestimmt bei derLesenswert-Kandidatur des Ellington at Newport-Artikels Viel Spaß beim Lesen des Artikels, den du ja evtl noch aus dem Review kennst. Gruß Holger --Freimut Bahlo 18:59, 13. Feb. 2010 (CET)

Nachfrage bzgl. des 19. Mittelhessen-Treffens in Marburg

Ahoi Justus! Wie in Lang-Göns besprochen: der Termin unseres nächsten Treffens wäre regulär am 19. bzw. 20.3. Magst Du Dich drum kümmern (im Sinne von: eine Exkursion am Samstag in das von Dir vorgeschlagene Arbeitsgericht ggf. zusammen mit Wodiga organisieren, wobei natürlich der Termin nicht fix ist. Nur die Abstände sollen nicht mehr so ewig werden.) oder soll es ein Stammtisch am Freitag in Marburg werden? Beste Grüße, --emha d|b 22:26, 8. Feb. 2010 (CET)
PS: Ich würde mich über Antwort freuen, auch ggf. eine Zwischennachricht. Wenn Du keine Zeit/Lust hast, ist's ja nicht schlimm, dann machen wir halt "nur" einen Stammtisch. --emha d|b 00:19, 18. Feb. 2010 (CET)

So sorry, hatte keine Zeit und ein Technikproblem. Aber ich habe mich mittlerweile gekümmert und den Betreffenden, Hans Gottlob Rühle, tatsächlich gewinnen können. Da derselbe allerdings im März seinen Urlaub in Afrika verbringt, wird erst im April etwas daraus. Ach ja, und er möchte nicht am Samstag sondern wenn dann am Freitag so etwa ab 18 Uhr. Drei Terminvorschläge stehen zur Auswahl: Fr. 9. April, 30. April oder 7. Mai. Er steht uns ein bis eineinhalb Stunden für Kunstforum-Führung und Fragen zur Verfügung. Ich verspreche nicht zuviel, wenn ich sage, das ist das bilderreichste und schönste Arbeitgericht in ganz Deutschland. (Die Architektur des Flachbaus ist nicht gemeint.) -- Justus Nussbaum 21:18, 24. Feb. 2010 (CET)

Hi Justus, kein Thema. Danke für die Mühe! Geantwortet habe ich Dir auf der Treff-Seite. Gruß, -- emha d|b 12:05, 26. Feb. 2010 (CET)

Einladung: Dämmerschöppsche am 18. März und Stammtisch am 7. Mai in Marburg

Hallo Justus Nussbaum! Es wird Frühling und es stehen wieder zwei Wikipedianer-Treffen in der Region an, zu denen du hiermit herzlich eingeladen bist:

  • Gäißer Dämmerschöppsche am Donnerstag, 18. März, ab 18 Uhr im Jhrings, Ludwigstraße 10, Gießen.
  • 19. Stammtisch, dieses Mal wieder in Marburg. Um 18 Uhr treffen wir uns am Arbeitsgericht in der Gutenbergstraße 29, um dort vom Direktor geführt zu werden. Das Gericht wartet mit jeder Menge Kunst auf und ist daher ein kleines Juwel. Ab 19:30 Uhr findet wie gewohnt der Stammtisch statt.

Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir freuen uns auf dich!
--Mittelhessen-Bot 23:30, 10. Mär. 2010 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus der Liste aus.

Pettiford

Hallo Justus, hast du ggf Lust &/oder Zeit, dich in unser Internes Review des Oscar Pettiford-Artikels einzuklinken? Viele Grüße von einem recht erschöpften --Freimut Bahlo 18:56, 14. Mär. 2010 (CET)

Eine Bitte

Hallo Justus Nussbaum, da die Kandidatur des Artikels über Mary Lou Williams arg schleppend läuft, möchte ich Dich bitten, dass Du Dir vielleicht den Artikel ansiehst und Deine Ansicht zur Kandidatur auf der Bewertungsseite äußerst.--Engelbaet 12:06, 21. Mai 2010 (CEST)

Dem habe ich soeben entsprochen. -- Justus Nussbaum 11:05, 23. Mai 2010 (CEST)

Einladung zum 20. Mittelhessen-Treffen am 3. Juli in Alsfeld

Ontario 20.png

Hallo Justus Nussbaum, es gilt ein kleines Jubiläum zu feiern: 20 Wikipedia-Treffen! Anlässlich der runden Zahl besuchen wir den einzigen mittelhessischen Landkreis, in dem wir bislang noch nicht waren: wir nehmen an einer Stadtführung durch Alsfeld, der Kreisstadt des Vogelsbergkreises teil und kehren dann zum Stammtisch ein.

Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir freuen uns auf Dich! --Mittelhessen-Bot 22:22, 7. Jun. 2010 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Kandidatur von François Bon

Hallo Justus, nachdem du dich für französische Literatur interessierst, hier eine Bitte. Zur Zeit läuft die Kandidatur um eine Auszeichnung des Artikels zu François Bon, die ich als Hauptautor angeregt habe. Es gibt erst wenige, aber doch recht positive Abstimmungen. Da es schade wäre, wenn die Kandidatur an der reinen Beteiligung scheitert, würde ich dich hiermit gerne fragen, ob du dich evtl. noch an der Abstimmung beteiligen könntest. Danke und Grüße, --PhilipWinter 11:05, 5. Jul. 2010 (CEST)

Kategorie-Einordnung

Da deine beiden letzten Künstler eindeutig als Bestandteil der Kategorie:US-amerikanischer Musiker zuzuordnen sind, habe ich dies entspr. geändert. M. E. ist die allgemeine Kategorie:US-Amerikaner nur den Personen vorbehalten, die sich nicht den bestehenden Unter- und Unter-unter-Kategorien zuordnen lassen. Gruß --Freimut Bahlo 16:34, 19. Jul. 2010 (CEST)

Grammophon-Bilder

A Victor V phonograph ca. 1907

alles weitere auf meiner disk (diese beiden dürften wohl etwas unbedenklicher sein...Freimut Bahlo 16:40, 23. Jul. 2010 (CEST)

An early 1930s portable wind-up phonograph from His Master's Voice.
Thanx. Sehen authentisch historisch aus, besonders das linke, fast so schön wie das vorgeschlagene. ;-) Aber müssen nach heutigen Maßstäben recht kratzig geklungen haben. Ich sehne mich wirklich nicht nach jenen Zeiten zurück. -- Justus Nussbaum 17:14, 23. Jul. 2010 (CEST)

linkfix

Hallo Justus, ich sah heute bei Dom Minasi, dass du linkfix beherrschst, kannst du mir es erklären, damit ich es demnächst selbst kann?? Gruß--Freimut Bahlo 16:52, 29. Jul. 2010 (CEST)

Sollte ich dich geärgert haben? Was ist das für ein unvermuteter, skurriler Humor? Linkfix ist einfach nur ein engl. Kürzel für Bläuen eines Roten Binnenlinks durch kleine Reparaturmaßnahmen. Yours sincerely, -- Justus Nussbaum 17:13, 29. Jul. 2010 (CEST)
Ersteres keineswegs! Das ist aber ein Missverständnis meinerseits; ich dachte linkfix wäre das Installieren der Funktion, dass bei der Eingabe im Suchkasten der Anfang des Wortes reicht, um die möglichen Ergebnisse zu sehen. Das klappt ja erst immer erst nach einigen Tagen, bis eben jene Funktion installiert ist. (Nebenbei: was du linkfix nennst, heißt bei mir wikilink korr/erg. etc) Weiter oben habe ich dir noch was zum Plattenfeature eingetragen. NB: Als Sonderschullehrer muss ich solche Frozzeleien wie heute auf der Projektseite aushalten können - da orientiere ich mich am Sprichwort Wer nichts macht, macht auch nichts falsch. Gruß/Regards --Freimut Bahlo 18:35, 29. Jul. 2010 (CEST)

Plattenteller-Feature

Danke für dein Feature. Ich habe doch gleich mal bei allmusic reingehört... Gruß --Freimut Bahlo 20:31, 27. Jun. 2010 (CEST)

Klaro, dein neues Feature auf dem Portal verdient genutzt zu werden. Auf YouTube gibt es ein passables Video zum Linea del Sur Titelstück. Zusätzlich Bilder. Die Gast-Sängerin, die zum Glück nur auf 3 Stücken dabei ist, geht zu sehr in tradit. Flamenco auf, nicht wahr? -- Justus Nussbaum 16:38, 28. Jun. 2010 (CEST)
10.000Dankeschöns für diesen Tipp mag sein, dass sie etwas tanzt, das mal Flamenco war, aber die Bigband hat was drauf, was man feinsten europäischen Jazz nennen könnte! Gruß--Freimut Bahlo 19:57, 29. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Justus, ich habe zum einfacheren Auswechseln der Features eine neue Portal-Unterseite angelegt. siehe: Portal:Jazz/Plattenfeature. Außer der Reihe habe ich den (meinen) Jarrett/Haden rausgenommen und ihn durch ein etwas interessanteres Thema, die Narcocorridos ersetzt. Gruß! --Freimut Bahlo 16:11, 19. Jul. 2010 (CEST)

Okay, hab's gesehen, ist wirklich aufregender! -- Justus Nussbaum 17:32, 23. Jul. 2010 (CEST)
Ich hoffe, du bleibst du als regelmäßiger Schreiber treu. Ich hab zwar was auf der Pfanne (Miles Davis´ He Loved him Madly), lasse dir aber gern den Vortritt... ich denke doch, dass wir drei das ohne eine weitere Redaktionsunterseite auf dem kleinen Dienstweg hinbekommen (-: Gruß --Freimut Bahlo 16:56, 29. Jul. 2010 (CEST)
Jau, ich habe was Schönes: Gerry Mulligan & Astor Piazzolla „Tango Nuevo“ 1987 auf WEA. Aber den Wechsel wollte ich Sonntagmorgen vornehmen. Am besten sollten überhaupt Wechsel jeweils am Wochenende stattfinden, so dass sich eine feste Gewohnheit daraus bilden kann. Danke für deine kommunikative Art, damit umzugehen, Redaktionsprotokolle wirklich nicht nötig! -- Justus Nussbaum 11:56, 30. Jul. 2010 (CEST)

Deine heutigen LAs gegen Preisträger-Kats

Bitte nimm diese vollkommen deplatzierten Anträge (imho Unsinnsbegründungen) zurück! Das sind alles keine Hinterzimmerpreise und samt mehrjährig verliehen. Danke --Pfiat diΛV¿? Noch Fragen? 16:04, 29. Jul. 2010 (CEST)

Selbstverständlich nehme ich die nicht zurück. Ich halte sie für klar berechtigt und sogar notwendig. -- Justus Nussbaum 16:14, 29. Jul. 2010 (CEST)
Das zeigt deine eigene Ignoranz. --91.19.87.168 18:30, 29. Jul. 2010 (CEST)
Der IP ist nicht zu widersprechen, aber ich füge demonstrierte Ahnungslosigkeit hinzu. --Pfiat diΛV¿? Noch Fragen? 19:22, 29. Jul. 2010 (CEST)

Du, der Du Dich sonst vehementest gegen das Löschen in der Wikipedia aussprichst, stellst nun selber Löschanträge? Auf Kategorien, die doch nur der Einsortierung von Artikeln dienen? Ich kann das weder verstehen noch nachvollziehen. --79.247.49.20 11:04, 30. Jul. 2010 (CEST)

Ich gehöre zur großen Inklusionisten-Fraktion in der Wikipedia. Das heißt aber nicht, dass ich gegen Löschen von offensichtlichem Unfug bin. Ignoranz ist übrigens ein Synonym von Ahnungslosigkeit. Überlegt doch mal etwas gründlicher in dieser Kat-Sache: Wenn man beliebig viele Kats zulässt, verliert dieses Verknüpfungs-Instrumentarium die Übersichtlichkeit und damit seine Funktionalität. Daher MUSS die Inflationierung von Kategorien strikt bekämpft werden, wenn man es gut mit der Wikipedia meint. -- Justus Nussbaum 12:04, 30. Jul. 2010 (CEST)

Ich versuche mal einen Analogie-Schluss: Du wärst also auch dafür, http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Kirchengebäude_in_Marburg zu löschen? Es gibt ja schließlich http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Kirchengebäude_in_Deutschland, reicht aus, oder? --79.247.49.20 12:42, 30. Jul. 2010 (CEST)
Auf dem Niveau diskutiere ich nicht! Ende Gelände! -- Justus Nussbaum 12:56, 30. Jul. 2010 (CEST)
Oh bitte: erst forderst Du Argumentation statt Schmäh und wenn dann Argumente kommen, verweigerst Du Dich. Ich habe jetzt mal einen (leicht unsachlichen, sorry) Satz gestrichen und bitte Dich, den Rest zu lesen und mir zu antworten. Natürlich ist das Beispiel überspitzt, aber es zeigt doch, worum es mir geht. Ich schätze Dich so ein, dass man mit Dir reden kann, oder? --79.247.49.20 13:17, 30. Jul. 2010 (CEST)

Einladung zum 21. Mittelhessen-Treffen am 21. August in Weilburg

Ontario 20.png

Hallo Justus Nussbaum, Zum 21. Mittelhessen-Treffen geht es in den Landkreis Limburg-Weilburg! Wir nehmen an einer Führung in der Kubacher Kristallhöhle bei Weilburg-Kubach teil und treffen uns anschließend zum Stammtisch vor Ort. Treffpunkt ist um 15:00 Uhr. Späterkommende Stammtischbesucher sind auch herzlich willkommen.

Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir freuen uns auf Dich! --Mittelhessen-Bot 20:08, 30. Jul. 2010 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Graf Ludo - Spielegrafikpreis

Hallo! Du hast den Artikel Graf Ludo - Spielegrafikpreis wieder eingestellt, der bereits am 4. Juni 2009 gelöscht wurde. Da Deine Version umfangreicher ist und der Preis bereits einmal verliehen wurde, habe ich den SLA abgewiesen und einen regulären Löschantrag gestellt. Gruß, Siech•Fred 08:53, 10. Aug. 2010 (CEST)

Danke für die Benachrichtigung. Ich habe den Artikel völlig neu geschrieben, also nicht nur wieder reingestellt. Von dem Vorlauf wusste ich nicht. Da der Preis eine sinnvolle Lücke in der Systematik füllt und erhebliche Resonanz in den Medien hat, sollte die Relevanz gegeben sein, finde ich. Wenn sich die "Mir doch egal"-Ignoranz durchsetzen sollte, tja, umso schlimmer für die Relevanz (der Wikipedia beim Publikum). -- Justus Nussbaum 23:47, 10. Aug. 2010 (CEST)

Plattenfeature-Redaktion

Hallo Justus, ich hoffe sehr auf dich bei der neu geschaffenen Redaktion. Ich möchte die Koordination gern auf mehrere Portalmitarbeiter verteilen, da ich ja schon im Hauptfeature aktiv bin. Gruß.--Freimut Bahlo 11:06, 11. Aug. 2010 (CEST)

Im Prinzip schon dafür bereit. Aber erstens müsste ich zunächst mal Genaueres erfahren, was du dir vorstellst (und von mir erhoffst). Zweitens bitte ich zu berücksichtigen, dass ich nicht ständig viel Zeit in der Wikipedia verbringen kann/will und manchmal einige Tage überhaupt nicht. Wenn die Redaktionsarbeit damit (durch organisatorische Vorarbeit etwa) vereinbar ist, würde es gehen, sonst nicht. -- Justus Nussbaum 13:37, 11. Aug. 2010 (CEST)
Keine Angst - das Plattenfeature soll seinen Spaßcharakter behalten & nicht in Arbeit/Stress/Formalismus ausarten. Es geht nur darum, evtl. eintreffende Entwürfe zu sammeln, zu sichten, ggf zu verbessern/kürzen und dann einzustellen. Sobald genug Material da ist, kann ich letzteres übernehmen, da ich es zur Genüge vom Feature der Woche her kenne. Ansonsten soll das etwas unenzyklopädische Schreiben und die Projektkommunikation den Vorrang haben. Ich hätte übrigens nicht erwartet, dass es so erfolgreich angenommen würde. Auf gute Zusammenarbeit --Freimut Bahlo 13:54, 11. Aug. 2010 (CEST)

Bearbeitung Masterstudium

Bitte hol mich ins Bild warum masterstudiengaenge.de nicht für den Artikel Masterstudium, mit dem Verweis berufsbegleitende Masterstudiengaenge.de geeignet ist.

"(Änderung 76493288 von 92.76.84.207 wurde rückgängig gemacht., Humor-Vandalismus) (entfernen) [gesichtet von Justus Nussbaum]" -- 93.203.25.153 15:18, 13. Aug. 2010 (CEST)

Sorry mein Fehler, falsche Zeile gelesen. Jetzt verstehe ich den Humor Vandalismus :)

Plattenfeature

Guten Morgen Justus, falls du ein Feature für die nächste Woche beabsichtigst, kannst du einfach mein Sarah Vaughan Feature nach hinten schieben. Gruß--Freimut Bahlo 06:13, 17. Aug. 2010 (CEST)

Moin moin. Ich bin noch nicht ganz soweit. Um einen für die Leser interessanten Text zu erhalten, braucht's auch ein wenig Recherche. War über ein verlängertes Wochenende unterwegs, daher bisschen was liegengeblieben. Also völlig okay, wenn Vaughan die kommende Woche schmückt. – Da Du sehr viel Detailwissen und Faible für historische Jazz-Epochen zeigst, möchte ich im Kontrast dazu mehr Zeitgenossenschaft einbringen. Als nächstes etwa Johannes Enders. -- Justus Nussbaum 10:47, 17. Aug. 2010 (CEST)
Gute Ergänzung...machen wir es so! Gruß--Freimut Bahlo 21:15, 17. Aug. 2010 (CEST)

Herman Leonard

Kennst du den Myers Artikel ? Gruß & Viel Erfolg! --Freimut Bahlo 15:13, 17. Aug. 2010 (CEST)

Danke auch, sehr hübsch und nutzbringend die von Dir genannte Website. Leider habe ich mit VIAF.org ein übles Tohuwabohu-Verwirrspiel diverser Namensähnlichkeiten. Ist der mit dem Geburtsjahr 1928 FALSCH angegebene Herman Leonard der DeNatBib tatsächlich identisch?? Ratespiel, Intuition, Detektivarbeit. Sieh selbst: http://viaf.org/viaf/search?query=local.names+all+%22Leonard,%20Herman%22&stylesheet=/viaf/xsl/results.xsl&sortKeys=holdingscount -- Justus Nussbaum 15:54, 17. Aug. 2010 (CEST)
So, ist fertig. Die JazzWax-Website ist eingearbeitet, leider nicht die Fotos, da mir keine Infos über frei verfügbare vorliegen und ich momentan keinen Nerv habe, über die Textarbeit hinaus auch noch dies verminte Terrain zu beackern. Wenn Du geeignete Fotos kennst, bau sie ein. Am Ende können wir einen Lesenswert-Text daraus machen. Die Deutsche National-Bibliothek jedenfalls hat sich bis jetzt übel blamiert durch Untätigkeit und Inkompetenz auf diesen internationalen Foto-Künstler hin bezogen. -- Justus Nussbaum 21:36, 17. Aug. 2010 (CEST)

Support

Hi Justus, Du hattest hier nicht mehr reagiert, jetzt ist der Abschnitt im Archiv. Konnte ich Dir weiterhelfen? Wenn Du so eine Bot-gepflegte Liste für andere Portale einrichten willst, dann schau Dir meine ersten beiden Edits hier an oder die Anleitung auf Benutzer:MerlBot/InAction. Gruß, --emha d|b 11:16, 17. Aug. 2010 (CEST)

Danke der Nachfrage. War ein paar Tage unterwegs, also nicht mit Wp befasst. Ehrlich gesagt, dein vorheriger Hinweis hat wenig geholfen. Denn er beantwortete die (von mir eigentlich so gar nicht gestellte) Frage nach dem "ob" (es geht) mit klarem "ja", aber nicht die tatsächliche Frage nach dem "wie". (Es macht den Eindruck, als wärest du ein Überflieger, der sich mit lästigem Erläutern der Details nicht gerne abgibt.) Tja, immer diese Zeitnot. Aus den jetzt nachgelieferten Beispielen kann ich tatsächlich ein wenig abgucken, wie's gehen könnte. Über das Portal-Eintragen der von mir neu angelegten Artikel habe ich in letzter Zeit häufig (sic!) Portale gefunden, die von Mitarbeitern verwaist waren. Ergo: die Rekordjagd auf WP:Kurier um das 500ste Portal schönt extrem. In Wirklichkeit steht es verflixt MAU um die deutsche Wikipedia, gerade was die Kontinuität der Portale anbetrifft. -- Justus Nussbaum 12:00, 17. Aug. 2010 (CEST)

Hi Justus, ich habe lediglich Deine Frage beantwortet, die die Chancen bei TechSupport-Menschen für eine Einrichtung der Botautomatisierung ausloten wollte. Eine Frage nach dem Wie steht da IMHO nicht. Ich bin kein Überflieger, sondern möchte mich nur niemandem aufdrängen, und erst recht keine unerwünschten Details (lästig ist das für mich nicht). Dass ich vermutet habe, dass Du es doch selber machen willst (was aus Deiner Frage mir nicht ersichtlich war), siehst Du an meiner Nachfrage hier. Und wenn Du noch Unterstützung brauchst, sag bitte einfach Bescheid.
Deiner Einschätzung bzgl. (ungepflegter) Portale kann ich nur zustimmen. Meine letzte Erfahrung dazu: Portal Tauchen, dort auch noch zwei Beispiele für die Einrichtung von Bot-Listen. Freundliche Grüße, --emha d|b 12:15, 17. Aug. 2010 (CEST)

Hi nochmal, meine Antwort hier hast Du gesehen? Was ich nicht verstehe: weswegen bist Du irritiert? Fragt --emha d|b 10:43, 18. Aug. 2010 (CEST) PS: Brauchst Du Unterstützung bei dem von Dir genannten Fall?
Gar kein Grund für Irritationen. Klar hab ich das angeschaut. Hatte aber erstmal andere Prioritäten, z.B. den neuen Artikel (eins drunter) erstellt, der umfangreich und zeitaufwändig zu recherchieren war. Habe übrigens auf deiner Disk zum VIAF-Verfahren auch etwas geschrieben, aber du hast es anscheinend ungelesen manuell ins Archiv abgeräumt. (Komisch, ich dachte bisher, das machen hier alle über Skript und der erkennt, ob der neueste Disk-Beitrag kürzer als 1-2 Wochen zurückliegt und hält das dann solange, bis die Frist um ist.) Seltsam bei VIAF ist auch, dass Bib Nat France zwar angezeigt wird, aber nicht bei den Normdaten einbaubar (bisher). Und dass die De Nat Bib so ein Durcheinander bei sich zulässt (siehe Link unter Herman Leonard). - Von Wodiga habe ich per Mail jetzt allerdings erfahren müssen, dass er sich wegen Lösch-Streits (voerst?) total aus Wikipedia-de zurückzieht. Sehr schade! Und Elop hat zwar angedeutet, dass er eine MfG nach Weillburg hätte, aber noch nicht konkret bestätigt und Treffpunkt ausgemacht. -- Justus Nussbaum 11:33, 18. Aug. 2010 (CEST)

Mit Verlaub, Justus: ich habe nichts ungelesen manuell abgeräumt. Du hast auf meine archivierte Diskussionsseite geschrieben. Und auch zu diesem Thema gilt das Gleiche: ich dränge mich wirklich ungern auf, wenn Du nach/aufgrund meiner Antwort mehr/weitere Details oder Unterstützung hättest haben wollen, hätte eine Nachfrage gereicht. Ich kann aber nicht (hell)sehen, ob Dir meine Angaben ausreichen oder ob Du genauere Erläuterungen brauchst, das gibt die schriftliche Kommunikation einfach nicht her. In keinen Fall habe Dir bewusst etwas vorenthalten. Bzgl. der LNNN-Ziffer: da probiere ich jedes Mal selber solange rum, bis es passt; das System dahinter habe ich noch nicht verstanden. Und von Irritationen hattest Du in der Portal:Tauchen-Disk. gesprochen, ich wollte nur wissen, was Du damit meintest; das habe ich leider immer noch nicht verstanden. Grüße,--emha d|b 16:06, 18. Aug. 2010 (CEST) PS: Du bist nicht der einzige mit diesen Problemen...

Herman Leonard

Dein feiner Artikel erschien genau richtig; er schlägt den heutigen Süddeutsche Artikel (besser eine Kurzmitteilung) mit Bravour! - Herzlichen Glückwunsch plus eine schon lange fällige Auszeichnung (siehe oben)! Mit kollegialem Gruß--Freimut Bahlo 14:48, 18. Aug. 2010 (CEST)

Danke, danke (für das goldige Bärchen). Aber das war doch nicht nötig ;-) – Das mit der SZ macht natürlich einen grinsenden Mund und Lachfältchen. Die Deutschen (Journalisten) hatten den Mann schlicht nicht auf dem Radar. Bei der SZ wundert das ein wenig, da der Feuilleton-Ressortleiter Andrian Kreye als ehemaliger New York City-Korrespondent über beste transatlantische Kontakte verfügt. Aber womöglich ist denen Fotografie oder Jazz zu unwichtig für einen Nachruf-Auftrag? Die Bibliothekare der Deutschen National-Bibliothek sollten jedenfalls schamrot im Boden versinken für ihr komplett imkompetentes Handling des Sachgebiets. Eine Gelegenheit sich dort als Sachkenner zu bewerben – wie wär's damit, Freimut? Nach meiner Vorarbeit können sie's dort ja nachbessern. -- Justus Nussbaum 15:23, 18. Aug. 2010 (CEST)
Ja, eine gewisse Schadenfreude verspüre ich auch, dass es uns immer mehr gelingt, unser (ich sag mal) News-Potenzial zu optimieren. Dass in Leonard etwas über Jazz-Geschichte herauszuholen ist, habe ich auch erst auf den zweiten Blick erkannt und musste weitere Recherchen aus Hauptberufsgründen abgeben; schön daher, dass du in die Bresche gesprungen bist! Außerdem hat mich momentan die Gottlieb-Recherche voll gepackt. Eine verrückte Simultaneität der Ereignisse will es, dass ich im realen leben an einem ähnlichen Projekt baggere (aber noch nicht recht weiterkomme). Mein Heilpraktiker kennt einen ehemaligen Polizisten namens Volker Arndt der in seiner Freizeit seit den 1970er Jahren Jazzmusiker fotografierte. Bislang konnten wir den Schatz aber noch nicht heben (die außerordentliche Qualität ist wohl erwiesen... ich berichte weiter). es grüßt..--Freimut Bahlo 20:08, 18. Aug. 2010 (CEST)

Master Artikel

Hallo Justus, wie ich sehe hast Du den Teil der Vergleichbarkeit in dem Artikel (http://de.wikipedia.org/wiki/Master) wieder aufgenommen. Ich denke meine Begründung müsste eigentlich im Sinne Deines "Mottos" und vor allem im Sinne der Wikipedia sein. "Ich denke nicht, ich zitiere." Mein Grund für die Löschung ist: Es ist äußert problematisch [solche] Gleichsetzungen vorzunehmen. Weder sind Kriterien des Vergleichs klar, noch sollten unbegründete normative Aussagen in einem Lexikon Platz finden. Wenn die Aussage zur Vergleichbarkeit auf irgendwelchen Grundlagen basiert, so sollten diese auch direkt dort genannt werden. Andernfalls sehe ich keinen Platz für eine solche irreführende Aussage. Dass sie irreführend ist, kann man schon daran sehen, dass sie im selben Satz offensichtlich noch klargestellt werden muss (siehe "austauschbar" und "identisch"). Vielen Dank für Deine Antwort --- Andreas 14:06, 18.08.2010

Ich halte die übrigens nicht von mir stammende Aussage keineswegs für irreführend oder falsch. Magister (latein.) und Master (engl.) bedeuten das gleiche (Meister), setzen in etwa ähnliche Studienleistung und -Dauer voraus. Es besteht eindeutig ein Funktions-Äquivalent. Die Behauptung, dass dem nicht so sei, ist spekulativ. Falls Du überzeugende, nachvollziehbare Nachweise erbringen kannst, dass ich mich da irre, bin ich natürlich bereit, meine Meinung dahin zu ändern. Was die kleinen Details in der Abkürzungs-Schreibweise angeht, so habe ich sie nach prüfendem Überlegen eben gelten lassen (und als „gesichtet“ markiert), da sie auf einer zutreffenden Beobachtung des Alltags beruhten. -- Justus Nussbaum 15:47, 18. Aug. 2010 (CEST)
Es ist mir völlig gleich von wem die Aussage kommt. Ich finde es aber seltsam, dass eine Aussage Bestand hat bis sie widerlegt werden kann. Es wäre doch sinnvoller andersherum zu verfahren und einen Aussage nur dann zu akzeptieren, wenn sie auch belegbar ist. Schließlich kann man sehr vieles behaupten, was sich nur sehr schwer oder auch gar nicht widerlegen lässt (ich bin mir sicher Dir fallen selber zu Genüge Beispiele ein). Das macht es allerdings nicht wahrer. Mein Vorschlag daher nach wie vor: Entweder es werden die Kriterien präzise genannt anhand derer verglichen wurde oder es wird der Vergleich sein gelassen. Nur so bleibt es für außenstehende nachvollziehbar und bleibt sachlich. --- Andreas 17:48, 18.08.2010
Bis sie widerlegt wird, hat eine Auffassung/Theorie/Hypothese in der Wissenschaft Bestand. Was ist daran so bestürzend? Das ist grundlegend und üblich. Es steht dir doch jederzeit frei, überzeugende Belege für die von Dir aufgestellte Behauptung vorzubringen, dass ein Mastertitel nicht äquivalent zum Vorhergehenden M.A. sei. Nur diese Meinung zu haben, reicht allerdings nicht aus. -- Justus Nussbaum 18:22, 18. Aug. 2010 (CEST)
Das ist falsch. In der Wissenschaft hat eine These nur dann überhaupt eine Chance wenn sie begründet werden kann. Wenn das dann noch nachprüfbar und reproduzierbar ist, dann ist es sogar drauf und dran ernsthaft und respektabel zu werden. _Aber ach, es hat ja doch keinen Zweck._ Ich habe nicht den Eindruck, Du wüsstest wovon Du redest. Oder würdest Du einen Artikel nicht löschen in dem ich Dir (auf)schreibe, dass auf Alpha Centauri eine Bevölkerung von 256,432 Personen lebt, die allesamt grüne längliche Ohren haben? Das sich Schwachsinn in jedem Kontext schreiben lässt sollte Dir klar sein, daher habe ich mal ein "lustiges" Beispiel außerhalb des Kontextes des Artikels gewählt. Diese Konversation bestärkt mich weiterhin darin JEDEM Wikipedia nicht als annähernd glaubwürdiges Produkt zu empfehlen. Im Gegenteil, ich werde davor warnen. Da Erkenntnis hier nicht gefragt ist, werde ich mich damit ausklinken. Schade und Tschüß. --- Andreas 21:02, 18.08.2010
Ich empfehle in solchen Fällen, den obigen Abschnitt „Wahlsprüche“ zur Kenntnis zu nehmen. Einige davon treffen hier wohl zu. Deine unsachliche Haltung und Schmähkritik gegen die Wikipedia-Autoren werfen ein unerfreuliches Licht/Spiegelbild. Leiste doch selber erst mal etwas Vergleichbares für das Gemeinwohl, wie es die ehrenamtlich/unbezahlt tätigen Autoren hier vorgelegt haben. Allein ich habe in den letzten Wochen mehrere umfangreiche neue Artikel verfasst, wo die Bibliothekare der Deutschen National-Bibliothek schlechte Arbeit geleistet hatten und nun profitieren können. Was hat dagegen eine „beleidigte Leberwurst“, die mit Rechthaberei aber ohne Belege für ihre These auftritt, vorzuweisen? -- Justus Nussbaum 11:35, 19. Aug. 2010 (CEST)

Plattenfeature

Guten Abend, Justus. Dein Enders-Feature ist für die 35. KW „gebucht“; falls nichts aus dem Sonny Rollins-Special wird und sonst nichts eintrifft, ziehe ich weiter hinten stehende „Platzhalter“ vor, wie mein eben geschriebenes Feature über Special Identity. Gruß Freimut Bahlo 18:37, 22. Aug. 2010 (CEST)

Ludo

Ich war mit einem Pro-Votum etwas zu spät...seit 16.56 steht fest: Bleibt. Glückwunsch! --Freimut Bahlo 17:53, 25. Aug. 2010 (CEST)

Ist ja toll, Mensch. Das war so ene Hängepartie, voll inne Schwebe. Seit 10. August. Von wegen 7 Tage. Bin ich froh drüber. Wer arbeitet schon gerne für die Tonne, nicht wahr. -- Justus Nussbaum 18:20, 25. Aug. 2010 (CEST)
Glückwunsch! Da bleibt nur zu hoffen, dass so etwas mit kritischen Artikeln im Projekt:Jazz nicht passieren kann. Gruß --Freimut Bahlo 19:15, 26. Aug. 2010 (CEST)
Seltsamerweise habe ich momentan eher das Gefühl, dass das Portal:Jazz ziemlich mustergültig arbeitet. Sogar bei der mühsamen Abwehr von LAs scheint das lockere Team dort mittlerweile genug Solidarität mobilisieren zu können, um überwiegend den Konflikt zu gewinnen. Wenig/keine Feindschaften, kontinuierliche gute Arbeit samt Artikelzuwachs. Dass quasi jeden Tag oder gar Morgen zwei neu angelegte Artikel auftauchen, meist je einer von Dir und Engelbaet, das kann allerdings kaum Zufall sein. Obwohl Jazzmusik nicht mein Leben ausmacht, wohl aber eine unverzichtbare, schöne Facette davon ist, gefällt mir die Atmosphäre der Kooperation im Portal. (Das war im Portal:Spiel eher nicht der Fall. Aber davon ist ja auch kaum jemand noch aktiv. Wen wundert's.) -- Justus Nussbaum 15:31, 27. Aug. 2010 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Jazz-Nekrolog 2010

Guten Morgen, ich hätte gern mal deine Meinung gehört hinsichtlich des Bezeichnungsproblems der betr. Personen im Nekrolog. Um Redundanzen zu vermeiden, möchte ich am liebsten das Wort Jazz (etwa Jazzmusiker) ganz weglassen. Das Problem entstünde dann mit den Multiinstumentalalisten (die ich eben zumeist Jazzmusiker genannt habe), wo dabei die Instrumente einzeln genannt werden müssten. Schließlich soll der Informationsgehalt dieser Liste über die einfache Todesnennung optimal sein. Gruß--Freimut Bahlo 09:56, 28. Aug. 2010 (CEST)

Okay, das mit der Furcht vor Inflationierung von Vokabeln - von Dir zutreffend als Redundanzen bezeichnet - verstehe ich schon. Aber ich teile diese Einschätzung nicht, dass das hier droht oder vorliegt. Nach meiner Beobachtung sind Jazz-Leute durchaus stolz darauf, zu dieser sozialen Gruppe und Interessens-Community zu gehören. (Nicht ganz zufällig wird Hardcore-Jazz ja auch als "elitär" verketzert, weil diese "intellektuelle" Musik eben nicht jederman leicht zugänglich ist.) Eine mehrfache Nennung im Text stört jene Leute, die diese Datei öffnen (weil sie Infos über ihr ureigenes Interessengebiet abrufen), also m. E. überhaupt nicht.
Um nicht bei jedem Namen in der Tabelle Jazz stehen zu haben, kann man auch oben drüber explizit sagen: lauter eng mit dem Jazz Verbundene, sei es als bekannte Musiker oder im Jazz-Umfeld Aktive (Fotografen, Produzenten, Kritiker, Forscher). Dann kann man sich, wie Du es vorexerziert hast, darauf beschränken, Haupt-Instrumente bzw. Arbeitsfelder zu benennen. Multiinstumentalisten kann man auch als solche bezeichnen.
Schwammigkeiten muss man m. E. vermeiden, d.h. etwa niemand bloß "Musiker" nennen wie bei Erwin Lehn. So etwas irritiert wirklich. Wenn da Jazzmusiker steht, so kennzeichnet es die Zugehörigkeit zu einer präzisen sozialen Gruppe, nämlich Personen die berufsmäßig ihren Lebensunterhalt vornehmlich mit Jazzmusik verdienen. Hochgeachtete Leute innerhalb der Szene. (Ob Frauen in ihnen einen verlässlichen Familienernährer sehen, steht auf einem anderen Blatt. ;-) ) Bei Chris Dagley habe ich deswegen Jazz ergänzt, weil er als Musiker den Jazz Vorrang in allem gab. Nur um seiner Familie ein wenig Wohlstand zu schaffen, hat er auch Begleitmusiker-Jobs für Mainstream-Tourneen übernommen.
Der Informationsgehalt der Tabelle ist dann optimal, wenn sie übersichtlich und verlässlich eine prägnante Zusammenfassung zu jedem Eingetragenen liefert, die seine Hauptbetätigungsfelder und seine Zugehörigkeit zu welcher nat. Jazz-Szene sowie die Jahrzehnte in denen er/sie herausragte hervorhebt. -- Justus Nussbaum 14:45, 28. Aug. 2010 (CEST)
Ich denke, wir sollten weitere Hauptbetätigungsfelder auch bei den "Teilzeit-Musikern/Sängern nennen, zB bei den Schauspielern und Autoren. Nur allein Jazzmusiker schreiben, sollte uns zu wenig sein, das machen wir ja schon zu Genüge, wenn wir unsre biographischen Objekte in Listen der Familiennamen oder die der Söhne und Töchter der Stadt und ähnliches eintragen.--Freimut Bahlo 22:05, 28. Aug. 2010 (CEST)

Medien

Hallo Justus, ich weiß nicht ob Du es mitbekommen hast oder Dich überhaupt dafür interessierst, aber Du befasst Dich doch auch mit dem Thema Medien/Presse. Es gibt zur Abgrenzung Kommunikation, Kommunikationsmittel und Medien eine Diskussion: Kategorie_Diskussion:Medien#Medien_als_Hauptkategorie. Dabei geht es auch inhaltlich darum, was nun eigentlich Medien sind, bzw. um welche Medien es in der Kategorie:Medien geht. Würde mich freuen, wenn Du uns Deinen Wissensstand dazu mitteilen könntest. -- 7Pinguine 17:34, 27. Aug. 2010 (CEST)

Danke für deine freundliche Aufforderung, aber ich habe momentan zuviel umdie Ohren, um mich mit der Materie näher einzulassen. -- Justus Nussbaum 22:00, 1. Sep. 2010 (CEST)

Einladung zum 22. Mittelhessen-Treffen am 1. Oktober 2010 in Wetzlar

Hallo Justus Nussbaum, zum 22. Mittelhessen-Treffen geht es endlich wieder in den Lahn-Dill-Kreis! Wir treffen uns um 18:00 Uhr im Medienhaus Wetzlardruck in Wetzlar zu einem Gespräch mit der Redaktion der Zeitungsgruppe Lahn-Dill (Wetzlarer Neue Zeitung). Nach ca. 1,5 Stunden schließt sich eine Führung durch das Medienhaus an, die ebenfalls 1,5 Stunden dauern wird. Dabei können wir bei der Entstehung der Samstagsausgabe der Wetzlarer Neuen Zeitung sowie der anderen Blätter zuschauen. Bist Du dabei?

Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir freuen uns auf Dich! --Mittelhessen-Bot 20:08, 1. Sep. 2010 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Michael Bates

hallo Justus, die spezielle Suche bei All About Jazz ergibt einige Treffer für Herrn Bates - ich hof es sind die richtigen dabei. Ich arbeite übrigens grad an der Gerry Mulligan Concert Jazz Band - erst sollte es nur ein Plattenfeature werden, jetzt entsteht ein ganzer Bandartikel. Gruß--Freimut Bahlo 12:12, 2. Sep. 2010 (CEST)

Yvio

Hallo Justus. Ich bin mit deiner Überarbeitung des Yvio-Artikels nicht ganz einverstanden. Warum schreibst du "Softwareversion von Brettspielen"? Da klingt für mich irgendwie, als wenn jemand ein bestehendes Brettspiel als PC-Version herausgebracht hätte. Meines Erachtens nach ist die Yvio-Konsole eine digitale Unterstützung für ECHTE Brettspiele. Kurzum: Der Brettspiel-Charakter kommt mir nach der Überarbeitung etwas zu kurz. Gruß, --MSSpace 10:43, 2. Sep. 2010 (CEST)

Du bist derjenige, der das geschrieben hat, hmmh? Die Sachlage ist aus meiner Sicht sehr eindeutig: es handelt sich um ein Konsolenspielsystem, das bekannte Brettspiele simuliert, um fehlende menschliche Mitspieler zu ersetzen. Von einem „Brettspiel-Charakter“ kann daher keine Rede sein. Hier liegt ein Verwechslungs-Irrtum vor. Das simulierte Brettspiel ist schlicht ein inhaltliches Thema wie Schatzsuche, Verfolgungsjagd etc. Der Unterschied zu einer „PC-Version“ liegt allein darin, dass zusätzliche Hardware (die Konsole) mit darin ausgelagerter Software eingesetzt wird, wenn ich deine Beschreibung nicht falsch verstanden haben sollte. Bei einem normalen Computerspiel wird alles auf dem Bildschirm softwareseitig simuliert. – Tja, das Geschäftsmodell scheint ja am Markt eben nicht nicht aufgegangen zu sein. Auf jeden Fall ist es beim [[Portal:Spiel] falsch zugeordnet, denn es gehört als Konsolensystem klar zum Portal:Computerspiel. – Problematisch finde ich übrigens nebenbei den distanzlosen Gebrauch des Firmennamens Yvio als Bezeichner der Konsole, wie ich das in deinem Text vorfand. Wikipedia ist keine Werbeplattform (WP:WWNI), auch Fan-Texte sind nicht erwünscht. Ich hoffe, wir verstehen uns und ich konnte die Unklarheiten beseitigen. -- Justus Nussbaum 12:51, 2. Sep. 2010 (CEST)
Hallo nochmal! Ja, ich bin der Verfasser des Textes. Normalerweise tummele ich mich ausschließlich im Bereich Raumfahrt und daher ist mein Yvio-Artikel vielleicht etwas gewöhnungsbedürftig. Aber ich bin natürlich für Verbesserungen offen. Was ich dir oben sagen wollte ist, dass es sich mE wirklich um ein Brettspiel handelt, denn man spielt üblicherweise mit mehreren Spielern auf einem Spielbrett gegeneinander. Die Yvio übernimmt Überwachungs- und Verwaltungsfunktion (z.B. Geld der Spieler) und spielt diverse Ereignisse ein. Das ist doch im Prinzip wie bei dem neuen Monopoly mit der Kreditkartenfunktion bei dem die Geldstände elektronisch überwacht werden mit einem zusätzlichem Vorlesen der Ereigniskarten, oder? Bezüglich des "Werbeeffektes" werd ich mir den Text noch mal ansehen. Der Hersteller ist "Public Solution", die außer der Yvio soweit ich weiß nichts hervorgebracht haben. Yvio ist also nicht der Firmenname. Steht aber auch so im Artikel. Ich freu mich auf deine Antwort und besser dann noch mal nach. Danke und Gruß, --MSSpace 20:58, 4. Sep. 2010 (CEST)
Zunächst mal bitte ich um Entschuldigung für einen Irrtum meinerseits: Yvio steht nicht für den Hersteller sondern ist tatsächlich der Name der Konsole. Der häufige Gebrauch der Bezeichnung ist daher nicht, wie ich annahm, der Distanzlosigleit des Fans geschuldet. - Bei der Yvio handelt es sich gemäß deiner dankenswert präziseren Erläuterungen aber immer noch nicht um ein Brettspiel, sondern um ein technisches Accessoire, das den Zugang zu Brettspielen erleichtert und attraktiver machen möchte. Daher ist es auch kein "richtiges" Computerspiel, aber dort im Portal m.E. doch eher passend zugeordnet. Nur wenn man es kategoriell als elektronisches Spielzeug auffasst, könnte man es im Portal:Spiel eventuell akzeptieren. Das ist schon ein so mir bislang nicht unterkommener Fall von Zwitter, also ein "Bewohner zweier Welten". Mit der billigen Verfügbarkeit von Elektronik-Chips wächst da ein neues Segment in der Spieleindustrie. Im höchst erfolgreichen Familienspiel Wer war's?, zu dem ich den Artikel verfasst habe, gab's auch so ein Elektronik-Kästchen, das Steuerung und Sprachausgaben übernahm. - Aber zum Grundsätzlichen: jedes Spiel - ob Brett-, Karten- oder ComputerSpiel - hat einen Inhalt (ein Narrativ) und einen Spiel-Mechanismus (Regelwerk). Das hat Yvio nicht, denn es bietet "nur" eine neue Ummantelung, einen andersartigen Modus des Spielens, in dem Menschen ein Stück weit das Denken/Prüfen/Verwalten des Regelwerks abgenommen wird. So, ich hoffe, jetzt haben wir das Phänomen hinreichend aufgeklärt. -- Justus Nussbaum 12:10, 7. Sep. 2010 (CEST)
Ich glaube so langsam verstehe ich das Problem: Da der Artikel (lediglich) die Konsole beschreibt, passt die Zuordnung zur Kategorie Brettspiel nicht. Würde ein einzelnes Spiel wie zB "Freibeuter der Karibik" beschrieben, könnte ggfs die Zuordnung wie bei "Wer war's?" erfolgen. Aber unabhängig von der Zuordnung zu Kategorien und Portalen werde ich die Formulierung "Konsole zur Steuerung von Software-Versionen von Brettspielen" noch mal überarbeiten. Ich hoffe, du bist einverstanden. --MSSpace 16:59, 8. Sep. 2010 (CEST)
Wenn es ein Basis-Brettspiel "Freibeuter der Karibik" gibt, dann wäre die fachgerechte enzykl. Beschreibung des Spiels der Artikel, die Variante mit der zusätzlichen Yvio-Konsole wäre nur ein Unterpunkt-Thema im Rahmen des Spiel-Artikels. Lediglich dann wenn die Yvio untrennbar in das Spiel integriert ist, ergibt sich ein (Zwitter-)Brettspiel-Artikel. -- Justus Nussbaum 12:04, 9. Sep. 2010 (CEST)
Die bestehenden neun Spiele wurden eigens für die Yvio konzipiert. Die Yvio ist notwendiger Bestandteil der Spiele, ist also unterennbar integriert. Es gibt keine "Basis-Brettspiele" bzw wurden für die Yvio NICHT betehende Spiele umgearbeitet. Aber gut, lassen wir das. Ich möchte keine unnötigen Einzelartikel zu den neun Spielen schreiben, so hoch ist die Relevanz da nicht. Wie ich sehe hast du die aktuelle Version gesichtet, also geh ich davon aus, dass er so in Ordnung ist. Danke und Gruß, -- MSSpace 15:02, 9. Sep. 2010 (CEST)

Projektseite Jazz

wir führen hier eine Disk zum neuen Layout der Projekt:Jazz-Seite. Beteilige dich bitte! Gruß--Freimut Bahlo 13:14, 24. Sep. 2010 (CEST)

Plattenfeature

Hallo Justus, ich habe dir hier was eingetragen. Gruß--Freimut Bahlo 18:07, 2. Okt. 2010 (CEST)

Einladung zum 23. Mittelhessen-Treffen am 12. November 2010 in Gießen

Hallo Justus Nussbaum, das 23. Mittelhessen-Treffen beginnt um 16 Uhr mit einer Führung durch das Mathematikum, ab 18.15 Uhr kehren wir in die Paprica-Bar ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Bist Du dabei?

Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir freuen uns auf Dich! --Mittelhessen-Bot 12:40, 12. Okt. 2010 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Feature

Hallo Justus, wier diskutieren hier die Weiterentwicklung des Newskasten bzw. Plattenfeatures im Projekt Jazz. Gruß --Freimut Bahlo 19:02, 15. Okt. 2010 (CEST)

Geheimtip

Hallo Justus, da du dich ja allmählich zu einem Spezialisten für abgründige Jazzbiographien entwickelst, will ich deine Ausbildung fördern & trete dir - um nicht noch mehr auf Halde zu prodzieren, meine neueste Nekrologisierung an, nämlich den australischen Jazzpianisten Serge Emoll... alles Nötige findest du zunächst hier. Frohes Gelingen (und melde dich, falls du es doch nicht übernehmen willst!) Gruß --Freimut Bahlo 16:42, 20. Okt. 2010 (CEST)

Klingt interessant genug. Mal seh'n, wann ich's fertigen kann. -- Justus Nussbaum 17:22, 21. Okt. 2010 (CEST)
Lass dir Zeit...nimmt dir schon keiner weg!! Heute habe ich schon wieder meine nächste Tote ausgegraben, (georgia lee, eine australische jazzsängerin, (meine Freunde halten mich allmählich für plem-plem, aber diese Nische ist weltweit nicht besetzt...und auch das jazzinstitut DA schläft derweil den Schlaf der Seligen...) --Freimut Bahlo 18:17, 21. Okt. 2010 (CEST)

Yvio

Hallo Justus. Ich dachte, wir hätten diese leidige Sache endlich hinter uns. Ich meine, ich hätte dir den Artikel ausreichend erklärt und gemäß deiner Kritik nachgebessert: Es handelt sich NICHT um Softwareversionen von Brettspielen, sondern um eine Konsole zur Steuerung von Brettspielen! Es sind wirkliche Brettspielpläne aus Pappe!!! Deine erneute Kritik und Korrektur empfinde ich als unbegründet und hab sie zurückgesetzt. Gruß, --MSSpace 09:48, 28. Okt. 2010 (CEST)

Nekrolog

Schau bitte in die Nekro-Disk - durch einen bearbeitungskonflik sind wohl deine Anmerkungen verlorengegangen GrußFreimut Bahlo 15:52, 3. Nov. 2010 (CET)

Sehr seltsam das. Es gab keinen üblichen Bearbeitungskonflikt, da bin ich sicher. Hier auch der Diff. Nur ist mein Text nicht mehr da. Weil ich unter https arbeitete? Mysterious Vorkommnis! -- Justus Nussbaum 16:03, 3. Nov. 2010 (CET)

Feature

Sorry Justus, ich habe dein interesanntes feature eben erst entdeckt & eingestellt, als ich mich selbst einmal wieder damit beschäftigte (James Moody). Deine Art Und Weise, von jüngsten Einkäufen zu berichten, fand ich sehr inspirierend! Gruß Freimut Bahlo 14:47, 6. Nov. 2010 (CET)

VM

Man hätte das sicherlich klären können aber dein bösartiger Diskussionbeitrag bei [Gerhard Steidl] zwang mich dich zu melden.--Perfect Tommy 21:11, 7. Nov. 2010 (CET)

Hallo Justus Nussbaum. Ich habe soeben diese VM auf erledigt gesetzt. Bitte versachliche deinen Diskussionsstil. Sollte sich kein Konsens erzielen lassen, kann eine WP:Dritte Meinung in Anspruch genommen werden. Allerdings klingen deine Artikelbarbeitungen auch für mich recht werblich und nicht unbedingt nach neutraler Standpunkt. Davon unabhängig war dein Rache-VM ganz außerordentlich unfein und ganz und gar substanzlos. Gruß --Howwi Disku · MP 22:00, 7. Nov. 2010 (CET)

Den Ausdruck "Rache-Vm" weise ich als völlig unbegründet und unsachlich zurück. Mit werblich habe ich überhaupt nichts zu tun. Diese Unterstellung gegenüber einem langjährig tätigen und erfahrenen Wikipedianer ist ziemlich daneben. Ich frage mich wirklich, wie Du zu solchen Aussagen kommst. -- Justus Nussbaum 22:08, 7. Nov. 2010 (CET)
Ich hab dir ganz einfach den Eindruck wiedergegeben, den ich persönlich hatte. Die Person, der Verlag und der Artikel waren mir bisher völlig unbekannt, ich hab das also (hoffentlich) unvorbelastet gelesen. Das sind aber inhaltliche Angelegenheiten, in die ich mich nicht weiter einmischen möchte. --Howwi Disku · MP 22:16, 7. Nov. 2010 (CET)

Ich habe mir erlaubt, meine unabhängige "dritte" Meinung in Diskussion:Gerhard_Steidl#Facetten_der_Person_Gerhard_Steidls abzugeben. Gruß.--Freimut Bahlo 08:44, 8. Nov. 2010 (CET)

Einladung zum 24. Mittelhessen-Treffen/Synchronstammtisch zum 10. Geburtstag der Wikipedia am 15. Januar 2011 in Amöneburg/Kirchhain

Hallo Justus Nussbaum, für das 24. Mittelhessen-Treffen kommen wir am 15. Januar 2011 um 13 Uhr in Kirchhain am Bahnhof zusammen, im Anschluss gibt es Führungen durch Amöneburg, abends kehren wir in den Kirchhainer Gasthof zur Sonne ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind.

10piece-english-L k.svg

Dieses Treffen ist etwas besonderes, da es anlässlich des zehnjährigen Geburtstages der Wikipedia weltweit synchron stattfindet. Bist Du mit dabei?

Weitere Informationen und Anmeldung (bitte wegen der Transfer-Planung) wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir freuen uns auf Dich und wünschen alles Gute für das Jahresende und für 2011! Wenn Du im nächsten Jahr selber ein Treffen (mit) organisieren magst: die (vorgeschlagenen) Termine stehen hier! --Mittelhessen-Bot 11:09, 22. Dez. 2010 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Justus_Nussbaum/Archiv2010&oldid=84506357“