Benutzer:AndreasPaul/htw-berlin Bewertung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Leistungsbewertung

Für den Kurs "Wissenschaftliches Arbeiten" gilt folgende Leistungsbewertung:

  • 30 Punkte = Grundlagen wissenschaftlicher Arbeit (Arbeitsorganisation, Recherche, Konzeption, Kontinuität, Darstellung)
  • 20 Punkte = Grundlagen kollaborativer Arbeit (Reaktion, Pflege, Argumentation, Stil, Form, gegenseitige Zusammenarbeit)
  • 50 Punkte = Anwendung wissenschaftlicher Arbeit durch die Erstellung eigener Wikipediaartikel (Inhaltsrelevanz, Neutralität, Sekundärquellen, Regelkonform, Laienverständlichkeit)


Das Kursergebnis ist leistungsrelevant - zusätzliche Punkte können durch folgende Kriterien erworben werden:

Erklärung

Die volle Punktzahl von 100 Punkten kann durch sehr gute Erledigung der o.g. Kriterien erreicht werden. Dazugehören u.a.

Zum Verständnis

Wikipedia ist ein sich selbstorganisierendes Projekt. Es ist selbstverständlich, das im selbstgewählten Artikel andere Autoren editieren, kritisieren und reagieren. Bei der Bewertung der Artikelqualität wird dieser Sachverhalt - und deine Fähigkeit damit umzugehen - berücksichtigt.

Extrapunkte

Zusätzlich zu den 100 Punkten können die folgenden Zusatzpunkte erworben werden. Mit diesen Zusatzpunkten lassen sich innerhalb der 3 Lernbereiche (Grundlagen wissenschaftlicher Arbeit, Grundlagen kollaborativer Arbeit, Anwendung wissenschaftlicher Arbeit) eventuelle Punktdefizite ausgleichen oder eine herausragende Lernleistung dokumentieren. Die Zusatzpunkte eines Bereiches können nicht zur "Verrechnung" mit anderen Lernbereichen verwendet werden.

Vorträge zum Thema "Wissenschaftliches Arbeiten"

Diese Grafik Quill and ink.svg dient der Übersichtlichkeit und soll zeigen, dass zu diesem Lemma gearbeitet wird. Wer sie selbst einsetzen möchte, kopiere einfach diesen Quelltext: [[File:Quill and ink.svg|20px]]

  • "Harald Lesch hat gesagt: "Wir können das Universum nicht erklären, sondern nur beschreiben; und wir wissen nicht, ob unsere Theorien wahr sind, wir wissen nur, dass sie nicht falsch sind." - erkläre diese Aussage an einem anschaulichen Beispiel unter Bezugnahme auf "Wissenschaftliches Arbeiten". ca. 10 Minuten 5 Punkte
  • Joseph E. Stiglitz hat gesagt: "Die Ökonomie ist die einzige Wissenschaft, in der sich zwei Menschen einen Nobelpreis teilen können, weil ihre Theorien sich gegenseitig widerlegen." - erkläre diese Aussage an einem anschaulichen Beispiel unter Bezugnahme auf "Wissenschaftliches Arbeiten". ca. 10 Minuten 5 Punkte
  • Benoît Mandelbrot hat gesagt: "Das Ziel der Wissenschaft ist es immer gewesen, die Komplexität der Welt auf simple Regeln zu reduzieren." - erkläre diese Aussage an einem anschaulichen Beispiel unter Bezugnahme auf "Wissenschaftliches Arbeiten". ca. 10 Minuten 5 Punkte
  • Rudolf Walter Leonhardt hat gesagt: "Die Sprache der Wissenschaften neigt dazu, um so unverständlicher zu werden, je leichter das jeweilige Thema in allgemeinverständlicher Sprache behandelt werden könnte. Dann erst nämlich muss um den wissenschaftlichen Ruf gerungen werden, der sich in Deutschland auf nichts so fest gründet wie auf Unverständlichkeit." - erkläre diese Aussage an einem anschaulichen Beispiel unter Bezugnahme auf "Wissenschaftliches Arbeiten". ca. 10 Minuten 5 Punkte

Eintrag in der Rubrik "Schon gewußt"

Im Kurs "Wissenschaftliches Arbeiten" wird vermittelt:

  • Die Grundlagen wissenschaftlicher Arbeit
  • Die Grundlagen kollaborativer Arbeit
  • Die Anwendung wissenschaftlicher Arbeit durch die Erstellung eigener Wikipediaartikel

25 Zusatzpunkte können durch einen Eintrag in der Wikipedia-Rubrik "Schon gewußt" erworben werden, da ein erfolgreicher Eintrag zahlreiche Qualitätsmerkmale in sich vereint:

  • hohe Artikelqualität
  • hohe Arbeitsgeschwindigkeit
  • aktive Kommunikation in Wikipedia
  • besondere Fähigkeit zur kollaborativen Arbeit
Wichtig
  • Wikipedia gehört zu den 10 meistgenutzten Internetseiten. In der Rubrik "Schon gewußt" werden auf der Hauptseite im täglichen Wechsel (nur) neue Artikel vorgestellt.
  • Antragstellung und Bedingungen HIER.
  • Diese Zusatzpunkte können nur erworben werden, wenn das Erscheinungsdatum auf der Hauptseite vor dem 9.2.13 liegt (Ende des Wertungszeitraum). Beachte, das ein Antrag bis zu 30 Tage bearbeitet werden kann.

Wesentliche Mitarbeit bei anderen Artikeln

Der Kurs "Wissenschaftliches Arbeiten" vermittelt u.a. Grundlagen kollaborativer Arbeit. Wenn diese gemeinsame Arbeit nicht nur auf dem selbstgewählten Artikel stattfindet, sondern auch auf anderen Artikeln, können dafür Zusatzpunkte erworben werden. Voraussetzung ist ein wesentlicher Beitrag zur Qualitätssteigerung des (anderen) Artikels. Wenn du für diese Arbeit Zusatzpunkte erwerben möchtest, dann melde dich zwischen dem 21.1.13 und 28.1.13 auf dieser Diskussionsseite.
Auf ebendieser Seite erfolgt die Punktevergabe (incl. Begründung) zwischen dem 29.1.13 und 3.2.13.

Du kannst hierbei zwischen 5 und 50 Punkten erhalten.

  • Typische Kriterien für 5 Punkte = Du beherrschst die Wikipediaregel der Kommunikation und wendest sie im Artikelnamensraum aktiv und vielfältig an.
  • Typische Kriterien für 15 Punkte = Du beherrschst die Wikipediaregel der Kommunikation und verwendest sie zur vielfältigen konstruktiven Kritik bei anderen Artikeln - diese Kritik führt zur Steigerung der Artikelqualität.
  • Typische Kriterien für 30 Punkte = Durch deine vielfältige Zuarbeit im Artikelnamensraum (Belege, Medien, Inhalte, Strukturierung) wird eine hohe Artikelqualität erreicht bzw. gesichert. Diese Arbeit erfolgt unter Anwendung der Kommunikationregeln.
  • Typische Kriterien für 40 Punkte = Du kombinierst vorstehende Kriterien.
  • Typische Kriterien für 50 Punkte = Deine Arbeit stellt den wesentlichen Teil eines Artikel dar und hat eine hohe Artikelqualität gesichert. Diese Arbeit erfolgt unter Anwendung der Kommunikationregeln und gilt nur für Inhalte, die sich im Artikelnamensraum seit mindestens 4 Wochen bewährt haben.
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer:AndreasPaul/htw-berlin_Bewertung&oldid=109875528“