Joseph E. Stiglitz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[[Hilfe:Cache|Fehler beim Thumbnail-Erstellen]]:
Joseph Stiglitz (2019)

Joseph Eugene „Joe“ Stiglitz (* 9. Februar 1943 in Gary, Indiana) ist ein US-amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler und Professor an der Columbia University. Er war von 1997 bis 2000 Chefökonom der Weltbank und von 2011 bis 2014 Präsident der International Economic Association. Stiglitz ist ein Vertreter des Neukeynesianismus[1] und erhielt 2001 für seine Arbeiten über das Verhältnis von Information und Märkten zusammen mit George A. Akerlof und Michael Spence den Alfred-Nobel-Gedächtnispreis für Wirtschaftswissenschaften.

Leben

Herkunft/Ausbildung

Stiglitz stammt aus einer jüdischen Familie; sein Vater war Versicherungsvertreter, seine Mutter Lehrerin. Zunächst studierte er Mathematik, dann Wirtschaftswissenschaften. 1964 graduierte er am Amherst College zum B. A., dann promovierte er am Massachusetts Institute of Technology (MIT), wo er auf Robert M. Solow und Paul A. Samuelson traf.

Bei einem Forschungsaufenthalt an der University of Cambridge freundete er sich mit Joan Robinson und Nicholas Kaldor an.

Ein weiterer Forschungsaufenthalt in Nairobi machte ihn mit den wirtschaftlichen Problemen in Entwicklungsländern vertraut.[2]

Berufstätigkeit

An der Yale University war er von 1970 bis 1974 Professor für Wirtschaftswissenschaft, danach an der Stanford University (1974–1976, 1988–2001), der University of Oxford (1976–1979) und der Princeton University (1979–1988).

1997 wechselte er als Chefökonom zur Weltbank.[3] Meinungsverschiedenheiten über deren Kurs führten 2000 zu seinem Rücktritt.[2]

Derzeit ist er Professor an der Columbia University im Norden Manhattans[3] und unterrichtet ebenso an den französischen Elitehochschulen École polytechnique und Sciences Po Paris.

Ehrungen

Er wurde ernannt zum Mitglied der Europäischen Akademie der Wissenschaften und Künste[4] und u. a. der American Academy of Arts and Sciences (1983), der National Academy of Sciences (1988), der British Academy (1993) und der American Philosophical Society (1997).

Wichtige Nebentätigkeiten

1993 wurde er Mitglied im Rat der Wirtschaftsberater von US-Präsident Bill Clinton, dessen Ratsvorsitz er von 1995 bis 1997 innehatte.

1995 war er als Leitautor am Zweiten Sachstandsbericht des IPCC beteiligt.[6] Stiglitz leitet das Brooks World Poverty Institute der University of Manchester,[7] ist Vorsitzender des Committee on Global Thought[8] an der School of International and Public Affairs der Columbia University und gründete die Initiative for Policy Dialogue im Juli 2000.[9]

2008/2009 leitete Stiglitz die von Miguel d’Escoto Brockmann, dem Präsidenten der Generalversammlung der Vereinten Nationen, einberufene Commission of Experts on Reforms of the International Monetary and Financial System (kurz: Commission on Financial Reforms), die 2009 ihre Empfehlungen zu einer Reform des internationalen Finanzsystems vorlegte.[10]

2008 übernahm Stiglitz den Vorsitz einer Arbeitsgruppe zur Verbesserung der Messung wirtschaftlicher Leistung und gesellschaftlichen Fortschritts.[11] Diese Arbeitsgruppe war eine Initiative von Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy. Der Abschlussbericht der Stiglitz-Sen-Fitoussi-Kommission wurde im September 2009 vorgelegt und soll Impulse auf den Gebieten Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung, Umweltindikatoren sowie Messung von Lebensqualität und Nachhaltige Entwicklung geben.

Er ist Mitbegründer des Ende Oktober 2009 gegründeten Institute for New Economic Thinking (INET), um neue Denkansätze für die Volkswirtschaftslehre zu entwickeln.[12]

Stiglitz war Mitglied eines Komitees zur Aufarbeitung der Panama Papers und zur Reform des Finanzsektors von Panama, hat seine Mitgliedschaft Anfang August 2016 jedoch beendet, nachdem bekannt wurde, dass die Regierung von Panama beabsichtigt, den Abschlussbericht wegen unerwünschter Ergebnisse nicht zu veröffentlichen.[13]

Privatleben

Stiglitz ist Vater von vier Kindern.[14] Seit 2004 ist er in dritter Ehe verheiratet mit Anya Schiffrin, die in der School of International and Public Affairs der Columbia-Universität arbeitet und das dortige Journalismus-Programm leitet.[2]

Forschung und Werke

Überblick

Einer breiteren Öffentlichkeit bekannt wurde er durch sein Buch Die Schatten der Globalisierung, eine scharfe Kritik an der Politik der Weltbank und des Internationalen Währungsfonds und des Finanzministeriums der Vereinigten Staaten.[15] Stiglitz ist auch als Kritiker der Wirtschaftspolitik und anderer Maßnahmen der US-Regierung unter George W. Bush hervorgetreten.

Als ein führender Forscher in der Mikroökonomie wurde er auch bekannt als Autor des Buches Whither Socialism? („Wohin Sozialismus?“), in dem er Theorien zum Fehlschlag des Sozialismus in Osteuropa, zur Rolle der asymmetrischen Information in den Märkten sowie zu Fehlannahmen über die Bedeutung des freien Marktes in einer kapitalistischen Marktwirtschaft darlegt. Die Rolle der asymmetrischen Information bildet ebenfalls einen Schwerpunkt in den anderen mikroökonomischen Forschungen von Stiglitz.[16] Aufgrund der großen Rolle von unterschiedlichen Informationen[17] und Externalitäten kommt es demnach ohne weitere Eingriffe im Markt kaum zu Gleichgewichtssituationen die dem Pareto-Optimum entsprechen. Die Theorie der rationalen Erwartungen ist nach Auffassung von Stiglitz zu sehr von der Realität, z. B. dem Verhalten von Menschen in Finanzmärkten, entfernt. Sie habe zwar zur Erklärung von einigen Sachverhalten beigetragen, er kritisiert jedoch wie universal die Theorie angewendet wird.[18]

In seinem Werk Die Roaring Nineties, in welchem sich Stiglitz fast ausschließlich auf eine Bestandsaufnahme und kritische Auseinandersetzung mit der US-Wirtschaft (z. B. Enron) beschränkt, empfiehlt er staatliche Eingriffe in das Marktgeschehen. Stiglitz hat sich aber auch auf die deutsche Volkswirtschaft bezogen und eine staatliche Nachfragepolitik, ein keynesianisches Konzept, nahegelegt.

Die Chancen der Globalisierung

In Die Chancen der Globalisierung beurteilt Stiglitz die augenblickliche Form der Globalisierung wie schon in Die Schatten der Globalisierung als negativ. Im Unterschied zu manchen anderen Globalisierungskritikern sieht er jedoch nicht die Globalisierung an sich als schlecht an, denn er hofft, „dass wir die Globalisierung so organisieren können, dass sie ihren Versprechen eher gerecht wird“.[19] Dazu gehört für ihn vorrangig die Bekämpfung der Armut in den Entwicklungsländern.

In dem Buch widmet sich Stiglitz vor allem den ökonomischen Aspekten der Globalisierung und erst im abschließenden Kapitel ihren zentralen politischen Aspekten. Er stellt eine Liste der „wichtigsten Elemente eines Reformpakets auf“.[20]

  • Die Hauptforderung von Stiglitz ist eine Stimmrechtsänderung beim Internationalen Währungsfonds und der Weltbank, da die Entwicklungsländer unterrepräsentiert seien und die USA beim IWF als einziges Mitglied faktisch ein Vetorecht hätten. Außerdem muss die Repräsentation verändert werden, damit nicht nur die Finanz- und Handelsminister die Entscheidungen in den Gremien bestimmten. Zudem müssen bei Verhandlungen Vertreter „der am wenigsten entwickelten Länder, der kleinen Agrarexporteure und so weiter“[21] vertreten sein.
  • Eine weitere Forderung ist die Reformierung des Systems der Weltwährungsreserven, das mit seiner Fokussierung auf den US-Dollar in Form der Schatzwechsel (t-bills) zum Scheitern verurteilt sei. Die zunehmende Verschuldung werde dazu führen, dass der US-Dollar seine Funktion als Weltreservewährung auf Dauer verlieren muss. Andere Währungen, wahrscheinlich der Euro, würden diese Funktion ersetzen, das Problem des Konsumdefizites damit aber immer nur bis zum eigenen Zusammenbruch lösen.
  • Der Hebel dieser Problematik sei die „Unwiderstehlichkeit günstiger Kredite für Politiker“ in Form von Schatzbriefen. Die Lösung bestehe in der Einführung eines „Weltdollars“, der von einer „Institution unter der Federführung der Staatengemeinschaft“ nach sozialen Maßstäben ausgegeben werden müsse. „Diese eine Initiative könnte mehr als jede andere dazu beitragen, die Globalisierung zu einer echten Erfolgsgeschichte zu machen.“[22] Einen ähnlichen Gedankengang findet man, wie Stiglitz anmerkt, auch schon bei John Maynard Keynes.[23]
  • Auch die Arbeitsweise der internationalen Institutionen müsse verbessert werden. Er fordert unter anderem mehr Offenheit, da diese „Institutionen weniger transparent sind als die demokratischen Regierungen ihrer Mitgliedstaaten.“[24]
  • Weitere Forderungen sind „verbesserte Regeln für die Lösung von Interessenkonflikten“, „breitere Mitspracherechte“, den „Ausbau der Fähigkeit von Entwicklungsländern zur echten Teilhabe an der Entscheidungsfindung“ und den „Ausbau der Rechenschaftspflicht“[24] der internationalen Institutionen. Er kritisiert hier, dass zwar evaluiert wird, dies aber von Mitarbeitern des IWF oder der Weltbank durchgeführt wird. „Diese Aufgabe sollte vielmehr den Vereinten Nationen übertragen werden.“[25] Des Weiteren fordert Stiglitz ein unabhängiges globales Gericht und eine bessere Durchsetzung internationaler Rechtsnormen.

Damit die Globalisierung einen Wohlstand für alle schaffen kann, fordert Stiglitz einen neuen globalen Gesellschaftsvertrag, der unter anderem eine faire Handelsordnung beinhaltet. Die Entwicklungsländer sollen „Zugang zu Wissen“ und zu preiswerten lebensrettenden Medikamenten erhalten. Auch müsse „ihr traditionelles Wissen berücksichtigt“[26] werden. Die Industrieländer müssten auch ihre Zusage, 0,7 % des Bruttoinlandsprodukts in die Entwicklungshilfe zu geben, einhalten.

Position zum Freihandel

Beratung der europäischen Länder

In den 1990er Jahren schrieb er, dass reiche Länder in Nordamerika und Europa alle Zölle und Kontingente auf Waren aus Entwicklungsländern abschaffen sollten.[27]

Er empfiehlt den europäischen Ländern nun, ihre Handelsbilanz mit Deutschland durch Import-/Exportzertifikate (eine protektionistische Maßnahme) zu kontrollieren[28]. In Anlehnung an die keynesianische Theorie erklärt er, dass Handelsdefizite die Wirtschaft des Landes zugunsten der Überschussländer zerstören: John Maynard Keynes wies darauf hin, dass Länder mit Überschüssen eine „negative Externalität“ auf ihre Handelspartner ausüben und zu einer schwachen globalen Gesamtnachfrage führen. Stiglitz schreibt: „Der Überschuss Deutschlands bedeutet, dass das übrige Europa defizitär ist. Und die Tatsache, dass diese Länder mehr importieren als exportieren, trägt zur Schwäche ihrer Volkswirtschaften bei“[29][30]. Beispielsweise glaubt sie nicht an den Grundsatz des komparativen Vorteils, der besagt, dass das Handelsdefizit nicht wichtig ist, weil der Handel für beide Seiten vorteilhaft ist. Der internationale Handel wäre also kein „Win-Win-Vertrag“, sondern ein Nullsummenspiel: Verlustbringende Länder sind zugunsten von Überschussländern verarmt.

Zudem stellte er den Euro in Frage, der dieses Defizit verursacht haben soll: „Das Euro-System bedeutet, dass der Wechselkurs Deutschlands im Vergleich zu anderen Euro-Mitgliedern nicht steigen kann. Sollte der Wechselkurs steigen, hätte Deutschland größere Exportschwierigkeiten und würde sein auf starken Exporten basierendes Wirtschaftsmodell aufhören. Gleichzeitig würde der Rest Europas mehr exportieren, das BIP steigen und die Arbeitslosigkeit sinken.“[29]

Beratung der USA

Er beklagt die Versuche der Vereinigten Staaten, ihre industriellen Arbeitsplätze durch protektionistische Maßnahmen zu schützen. Er rät den Vereinigten Staaten, dem Prinzip des komparativen Vorteils zu folgen, den Freihandel oder die Globalisierung zu verfolgen und nicht gegen die Deindustrialisierung durch Zölle zu kämpfen.

Er schreibt, dass „die Geschichte nicht rückgängig gemacht werden kann“, dass „das Problem nicht mit der Globalisierung selbst zusammenhängt, sondern mit der Art und Weise, wie wir sie bewältigt haben“, und dass „Protektionismus [...] der Wirtschaft als Ganzes nicht helfen“ wird. Arbeitsplätze werden schneller vernichtet als sie geschaffen werden: Es kann sogar weniger Arbeitsplätze in der Nettoverarbeitung geben.[31]

Er schreibt, dass die Mittelschicht der Vereinigten Staaten tatsächlich der Verlierer der Globalisierung ist und China der Gewinner. Er hält Chinas Inlandsnachfrage für ausreichend, um kräftig zu wachsen, und Außenhandel sei nicht mehr notwendig. Aber er verteidigt Chinas Handelsüberschüsse gegenüber den Vereinigten Staaten und glaubt, dass China „mit Stärke und Intelligenz“ reagieren und die Vereinigten Staaten treffen wird, „wo es wirtschaftlich und politisch weh tut“, wenn sie versuchen, ihre Industrie zu schützen. [31]

Position von Stiglitz zur Finanzkrise

Im März 2009 kritisierte Stiglitz die Regierung von Barack Obama für ihren Plan zur Behebung der Banken- und Finanzkrise. Er sei viel schlimmer als eine Verstaatlichung des Bankensystems, nämlich „Ersatzkapitalismus – die Privatisierung der Gewinne und die Verstaatlichung der Verluste“.[32] Er sprach auch von einem Sozialismus für Reiche.[33]

Anfang 2012 bilanzierte er die Situation in den USA so: „2011 wird als das Jahr in Erinnerung bleiben, in dem viele der sonst so optimistischen Amerikaner begannen, die Hoffnung zu verlieren. (…) Die Ersparnisse derer, die 2008 oder 2009 ihre Arbeit verloren hatten, waren bis 2011 aufgezehrt. Auch mit dem Arbeitslosengeld war Schluss. Die Firmen stellen nicht schnell genug wieder ein, um Schritt zu halten mit der Zahl derjenigen, die normalerweise auf den Arbeitsmarkt drängen würden. Und die 50-Jährigen haben ohnehin kaum Hoffnung, je wieder einen Job zu bekommen. (…) Über sieben Millionen amerikanische Familien haben ihr Heim verloren.“ Er ergänzte dazu: „Natürlich ist es möglich, dass die USA ihre politischen Probleme lösen und endlich die Arbeitslosigkeit mithilfe von Konjunkturmaßnahmen auf sechs oder sieben Prozent drücken (…). Aber das ist ebenso unwahrscheinlich wie die Möglichkeit, dass Europa erkennt, dass Sparen allein die Probleme nicht lösen wird. Das Gegenteil trifft zu: Sparsamkeit wird die Wirtschaft nur noch schneller abkühlen. Bleibt das Wachstum aus, wird sich die Schuldenkrise – und die Euro-Krise – nur verschlimmern. Und die langwierige Krise, die mit dem Platzen der Immobilienblase 2007 einsetzte, und die nachfolgende Rezession werden fortdauern.“ Er forderte progressivere Besteuerung, um gleichzeitig Ungerechtigkeiten abzubauen, die Gesamtnachfrage und die Beschäftigung zu erhöhen; befürchtet aber, dass Politik und Ideologie nichts davon zulassen werden.[34]

Position von Stiglitz zur Klimakrise

In der Diskussion um die globale Erwärmung und die Klimakrise äußerte sich Stiglitz als Befürworter eines Klimazolls, um Staaten, etwa auch die Europäische Union, vor Dumping durch die Einfuhr von Produkten aus Staaten mit geringen Anstrengungen im Klimaschutz zu schützen.[35]

Kontroversen

Aaron Patrick von The Australian Financial Review verwies 2018 darauf, dass Venezuela aktuell über die größten bekannten Erdölreserven der Welt verfügt, aber von Depression und Hyperinflation geprägt ist. Es hat Schwierigkeiten, die Bevölkerung mit dem Nötigsten zu versorgen. Seit 2015 sind 3 Millionen Menschen vor der wirtschaftlichen Misere und politischer Verfolgung aus Venezuela geflohen, wofür Patrick auch den früheren Präsidenten Hugo Chávez als verantwortlich ansieht.[36] Stiglitz lobte 2006 in seinem Buch Making Globalization Work Chávez dafür eine Wirtschaftspolitik anzustreben, die nicht nur höheres Wachstum bringe, sondern auch sicherstelle, dass die Früchte des Wachstums breiter geteilt werden. Stiglitz führte weiter aus, ob die Regierung diese Versprechen auch einlösen werde, lasse sich hingegen noch nicht sagen. Bisher scheint es Erfolge im Bereich Bildung und Gesundheit in Armenvierteln zu geben.[37] Patrick zitierte einen Teil der Aussage und kritisierte, Stiglitz habe „am globalen Jubel für Chávez' massive Eingriffe in die Wirtschaft“ teilgenommen.[36]

Stiglitz bezeichnete 2007 auf einer Konferenz in Caracas, das Wirtschaftswachstum der letzten drei Jahre von 12,4 % als beeindruckend, Venezuela scheine erfolgreich gewesen zu sein, den Menschen in den Armenvierteln von Caracas Gesundheit und Bildung mit den Mitteln aus den Öleinnahmen zu bringen. Er befürwortete eine geringere Autonomie der Zentralbank. Stiglitz verwies ebenso auf die weiterhin stark ölabhängige Wirtschaftsstruktur des Landes, und warnte, Venezuela müsste sich für die Zukunft auf ein Ende des Ölbooms vorbereiten. Es müsse sich stärker auf andere Sektoren fokussiert werden.[38][39]

Gerhard Schwarz folgerte aus den ersten Aussagen, dass die hohe Kompetenz von Stiglitz auf einem Gebiet (speziell in Sachen asymmetrischer Information auf den Märkten) kein Garant für die Richtigkeit von Aussagen zu anderen wirtschaftspolitischen Fragestellungen ist.[40] Ähnlich bilanzierte Thomas Sigmund unter Hinweis auf die Situation in Venezuela, dass Stiglitz trotz herausragender akademischer Bilanz bisweilen wirre politische Empfehlungen abgebe.[41]

Veröffentlichungen

  • mit Andrew Weiss: Credit rationing in markets with imperfect information. IN: American Economic Review. Vol. 71, Nr. 3, 1981, S. 393–410.
  • Economics of the Public Sector. W. W. Norton, New York 1986; 2. Auflage. ebd. 1988; 3. Auflage. ebd. 2000, ISBN 0-393-96651-8.
    • Finanzwissenschaft. Ins Deutsche übertragen und teilweise auf Verhältnisse in der Bundesrepublik Deutschland eingerichtet von Bruno Schönfelder. Oldenbourg, München/ Wien 1989, ISBN 3-486-21224-9.
  • Economics. W. W. Norton, New York 1993; 2. Auflage. ebd. 1997. Mit Carl E. Walsh: 3. Auflage. ebd. 2002; 4. Auflage. 2005, ISBN 0-393-92622-2.
    • Volkswirtschaftslehre. Oldenbourg, München/ Wien 1999, ISBN 3-486-23379-3.
  • Whither Socialism? MIT Press, Cambridge 1996, ISBN 0-262-69182-5.
  • mit Gerald M. Meier (Hrsg.): Frontiers of Development Economics. The Future in Perspective. Oxford University Press, 2000, ISBN 0-19-521592-3.
  • mit Robert Holzmann (Hrsg.): New Ideas About Old Age Security. Toward Sustainable Pension Systems in the 21st Century. World Bank, Washington 2001, ISBN 0-8213-4822-1.
  • mit Raaj K. Sah: Peasants versus City-Dwellers. Taxation and the Burden of Economic Development. Oxford University Press, 2002, ISBN 0-19-925357-9.
  • Globalization and Its Discontents. W. W. Norton, New York 2002, ISBN 0-393-05124-2.
    • Die Schatten der Globalisierung. Siedler, Berlin 2002, ISBN 3-88680-753-3; Goldmann, München 2004, ISBN 3-442-15284-4.
  • mit Bruce Greenwald: Towards a New Paradigm in Monetary Economics. Cambridge University Press, London 2003, ISBN 0-521-81034-5.
  • The Roaring Nineties. A New History of the World’s Most Prosperous Decade. W. W. Norton, Washington 2003, ISBN 0-393-05852-2.
  • Ist globalisierte Ethik möglich? In: Hans Ruh & Klaus M. Leisinger (Hrsg.): Ethik im Management. Ethik und Erfolg verbünden sich. Orell Füssli, Zürich 2004, ISBN 3-280-05104-5, S. 79–110.
  • mit Andrew Charlton: Fair Trade for All. How Trade Can Promote Development. Oxford University Press, New York 2005, ISBN 0-19-929090-3.
  • mit Carl E. Walsh: Principles of Microeconomics. 4. Auflage. W. W. Norton, New York 2005, ISBN 0-393-92623-0.
  • mit Carl E. Walsh: Principles of Macroeconomics. 4. Auflage. W. W. Norton, New York 2005, ISBN 0-393-92624-9.
  • mit José Antonio Ocampo, Shari Spiegel, Ricardo Ffrench-Davis & Deepak Nayyar: Stability with Growth. Macroeconomics, Liberalization and Development. Oxford University Press, 2006, ISBN 0-19-928814-3.
  • Making Globalization Work. W. W. Norton, New York 2006, ISBN 0-393-06122-1.
  • mit Stephany Griffith-Jones: Growth with responsibility in a globalized world. Findings of the Shadow G-8. Friedrich-Ebert-Stiftung New York, Mai 2007 (PDF; 412 kB)
  • mit Linda J. Bilmes: The Three Trillion Dollar War. The True Cost of the War in Iraq. W. W. Norton, New York 2008, ISBN 978-0-393-06701-9.
  • mit Amartya Sen und Jean-Paul Fitoussi: Mismeasuring Our Lives: Why GDP Doesn’t Add Up. The New Press, New York 2010, ISBN 978-1-59558-519-6.
  • Freefall: America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy. W. W. Norton, New York 2010, ISBN 978-0-393-07596-0.
  • The Price of Inequality: How Today’s Divided Society Endangers Our Future. W. W. Norton, New York City 2012, ISBN 978-0-393-08869-4
  • mit George A. Akerlof, Olivier Blanchard, David Romer (Hrsg.): What Have We Learned? Macroeconomic Policy after the Crisis. MIT Press, Cambridge 2014, ISBN 978-0-262-02734-2.
  • Reich und Arm. Die wachsende Ungleichheit in unserer Gesellschaft, 2015, ISBN 978-3-8275-0068-7[42]
  • mit Bruce C. Greenwald: Die innovative Gesellschaft. Wie Fortschritt gelingt und warum grenzenloser Freihandel die Wirtschaft bremst, Econ, Berlin 2015, ISBN 978-3-430-20198-8.
  • The Euro: How a Common Currency Threatens the Future of Europe. W W. Norton, New York 2016, ISBN 978-0-393-25402-0.
Sammelausgabe
  • Selected Works of Joseph E. Stiglitz. Oxford University Press (auf sechs Bände angelegt)
    • Volume I: Information and Economic Analysis. 2009, ISBN 978-0-19-953370-1.
Essays
Interviews

Literatur

  • Richard Arnott, Bruce Greenwald, Ravi Kanbur & Barry Nalebuff (Hrsg.): Economics for an Imperfect World. Essays in Honor of Joseph E. Stiglitz. The MIT Press, 2003, ISBN 0-262-01205-7.
  • Chang Ha-joon (Hrsg.): The Rebel Within: Joseph Stiglitz and the World Bank. Anthem Press, 2002, ISBN 1-898855-53-6.
  • Marek Dabrowski, Stanislaw Gomulka, Jacek Rostowski: Whence Reform? A Critique of the Stiglitz Perspective. In: Journal of Policy Reform. Volume 4, Issue 4, 2001, S. 291–324. (PDF)
  • Nikolaus Piper: Joseph Stiglitz wird 70 – Der kluge Populist. In: Süddeutsche Zeitung. 9. Februar 2013
  • Lars Wächter: Ökonomen auf einen Blick. 2., aktualisierte und erweiterte Auflage. Springer Gabler, Wiesbaden 2020, ISBN 978-3-658-29068-9, S. 577–582.

Filmografie (Auswahl)

  • Fire in the Blood, Regie: Dylan Mohan Gray, Indien 2013
  • Når boblene brister, Regie: Hans Peter Moland; Norwegen, USA, Griechenland 2012
  • Four Horsemen, Regie: Ross Ashcroft, GB 2012
  • All Watched Over by Machines of Loving Grace, Regie: Adam Curtis, GB 2011
  • Moderne slaveri, Regie: Tina Davis, Thomas Robsahm, Norwegen 2009
  • Eine bessere Welt – Nobelpreisträger Joseph Stiglitz, Regie: Jacques Sarasin, Frankreich 2009
  • The End of Poverty?, Regie: Philippe Diaz, USA 2008
  • Der große Ausverkauf, Regie: Florian Opitz, Deutschland 2007
  • Where Is the World Going, Mr. Stiglitz?, Regie: Jacques Sarasin, Frankreich 2007
  • Pas assez de volume! – Notes sur l'OMC, Regie: Vincent Glenn, Frankreich 2004
  • Géraldo: À qui profite le profit?, Regie: Patrice Barrat, Shay J. Katz, Frankreich 2002

Weblinks

Commons: Joseph Stiglitz – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Wikiquote: Joseph E. Stiglitz – Zitate

Fußnoten

  1. ↑ Alvaro Cencini, Macroeconomic Foundations of Macroeconomics, Routledge, 2012, ISBN 978-1-134-38224-8, S. 42
  2. ↑ a b c Philip Plickert: Joseph Stiglitz: Kassandra der Finanzkrise. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 6. Oktober 2008.
  3. ↑ a b Website von Joseph Stiglitz: Curriculum Vitae (Memento vom 13. Mai 2011 im Internet Archive) (PDF; 382 kB)
  4. ↑ European Academy of Sciences and Arts: Nobel Prize Winners (Memento vom 19. Juli 2013 im Internet Archive)
  5. ↑ https://buchmarkt.de/meldungen/auszeichnungen/bruno-kreisky-preis-2002-das-politische-buch-an-joseph-stiglitz/
  6. ↑ Nobel-Winning Economist to Testify in Children’s Climate Lawsuit. In: InsideClimate News, 11. Juli 2018. Abgerufen am 15. Juli 2018.
  7. ↑ Brooks World Poverty Institute: Joseph Stiglitz (Memento vom 23. Dezember 2008 im Internet Archive)
  8. ↑ Committee on Global Thought: Committee Members
  9. ↑ Initiative for Policy Dialogue: IPD Key Individuals – Joseph Stiglitz. Siehe auch: Initiative for Policy Dialogue in der englischen Wikipedia
  10. ↑ United Nations Non-Governmental Liaison Service: NGO Consultation on the Commission of Experts on Reforms of the International Monetary and Financial System mit Final Report (PDF; 353 kB) und Summary (PDF; 286 kB)
  11. ↑ Commission on the Measurement Of Economic Performance and Social Progress: Members (Memento vom 2. Oktober 2011 im Internet Archive)
  12. ↑ Olaf Storbeck: George Soros: Millionen-Angriff auf etablierte VWL. In: Handelsblatt. 3. November 2009
  13. ↑ Prominente Experten verlassen Panama-Komitee, Zeit Online, 6. August 2016, abgerufen am 7. August 2016
  14. ↑ Philip Plickert: Joseph Stiglitz 65 Jahre. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 8. Februar 2008, S. 18.
  15. ↑ Siehe hierzu Gregory Palast: The IMF’s Four Steps to Damnation. In: The Observer. 29. April 2001 (alternative Version: The Globalizer Who Came In From the Cold. 10. Oktober 2001; in deutscher Übersetzung: Von den Anklagen des früheren Chefökonomen der Weltbank bekommt man Stielaugen)
  16. ↑ The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2001, Joseph E. Stiglitz - Biographical
  17. ↑ Bruce C. Greenwald & Joseph E. Stiglitz: „Externalities in Economies with Imperfect Information and Incomplete Markets“, Quarterly Journal of Economics 90, May 1986, 229–264. ( PDF; 2,96 MB (Memento vom 13. Mai 2011 im Internet Archive)), S. 229
  18. ↑ There is no invisible hand, The Guardian, 20. Dezember 2002
  19. ↑ Die Chancen der Globalisierung. S. 335.
  20. ↑ Die Chancen der Globalisierung. S. 349.
  21. ↑ Die Chancen der Globalisierung. S. 350.
  22. ↑ Die Chancen der Globalisierung. S. 334.
  23. ↑ Die Chancen der Globalisierung. S. 307–334.
  24. ↑ a b Die Chancen der Globalisierung. S. 351.
  25. ↑ Die Chancen der Globalisierung. S. 352.
  26. ↑ Die Chancen der Globalisierung. S. 354.
  27. ↑ Joseph Stiglitz -- A Dangerous Man, A World Bank Insider Who Defected. 14. August 2013, archiviert vom Original am 14. August 2013; abgerufen am 2. November 2017.
  28. ↑ A Critical Issue Adressed to Joseph Stiglitz. Abgerufen am 2. November 2017.
  29. ↑ a b Joseph Stiglitz: Reform the euro or bin it | Joseph Stiglitz. In: The Guardian. 5. Mai 2010, ISSN 0261-3077 (theguardian.com [abgerufen am 2. November 2017]).
  30. ↑ Roger Lowenstein: Nobel Laureate Joseph Stiglitz Says the Euro Needs Big Reform. In: The New York Times. 16. August 2016, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 2. November 2017]).
  31. ↑ a b Joseph E. Stiglitz: Trump’s Most Chilling Economic Lie. In: The Hive. (vanityfair.com [abgerufen am 2. November 2017]).
  32. ↑ Joseph E. Stiglitz: Op-Ed Contributor – Obama’s Ersatz Capitalism. In: The New York Times. 31. März 2009. Deutsche Übersetzung: Wirtschaftskrise: Obamas Ersatzkapitalismus (Memento vom 11. April 2009 im Internet Archive). In: Frankfurter Rundschau. 7. April 2009.
  33. ↑ Joseph E. Stiglitz in einem Beitrag für Project Syndicate, Amerikas Sozialismus für Reiche, 8. Juni 2009
  34. ↑ Joseph E. Stiglitz: 2012 könnte es noch schlimmer kommen (Memento vom 23. Januar 2012 im Internet Archive). In: Financial Times Deutschland. 22. Januar 2012
  35. ↑ Dagmar Dehmer: Klimazölle bringen nichts. In: Tagesspiegel. 27. September 2012 (tagesspiegel.de [abgerufen am 27. Dezember 2019]).
  36. ↑ a b Australian Financial Review, Joe Stiglitz isn't the economist he used to be, 19. November 2018, abgerufen am 23. Juni 2022
  37. ↑ Stiglitz, Joseph: Making Globalization Work. 2006 W.W. Norton & Company. S. 37
  38. ↑ Javier Corrales, Carlos A. Romero, U.S.-Venezuela Relations Since the 1990s, Routledge, 2013, ISBN 978-0-415-89524-8, S. 151 f
  39. ↑ La Jornada, Agence France-Presse: Venezuela debe prepararse para afrontar el fin de la bonanza petrolera: Stiglitz. In: jornada.com.mx. Abgerufen am 24. Juni 2022.
  40. ↑ NZZ, Verirrte Chávez-Bewunderung, 3. September 2016, abgerufen am 3. November 2021
  41. ↑ Handelsblatt, Stiglitz' Empfehlungen sind wirr – und festigen ungewollt Lindners Finanzminister-Ambitionen, 28. Oktober 2021, abgerufen am 23. Juni 2022
  42. ↑ Rezension: Joseph Stiglitz: „Die innovative Gesellschaft“ Sind die Grenzen des Wachstums erreicht? Hannah Bethke, Deutschland Radio Kultur, 16. November 2015
Personendaten
NAME Stiglitz, Joseph E.
ALTERNATIVNAMEN Stiglitz, Joseph Eugene
KURZBESCHREIBUNG US-amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler
GEBURTSDATUM 9. Februar 1943
GEBURTSORT Gary, Indiana
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Joseph_E._Stiglitz&oldid=223958025“