Benutzer:Georg Slickers/Bewertung

Bewerte meine Arbeit!

645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung [[Spezial:Beiträge/ -- Schusch 21:05, 9. Mär 2006 (CET)|meiner Beiträge]] sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

[[Kategorie:Wikipedia:Benutzerbewertung| -- Schusch 21:05, 9. Mär 2006 (CET)]]

Positive Bewertungen

1. --Lung (?) 03:22, 11. Mär 2006 (CET)
2. leistet ausschließlich fundierte Artikelarbeit und ist in Diskussionen freundlich, sachlich und Löschdisskussionen wohltuend zurückhaltend. Hier habe ich keine Verbesserungsvorschläge ;) --Brutus Brummfuß 14:25, 14. Mär 2006 (CET)
3. Georg ist sehr freundlich und kompetent, außerdem sind seine Beiträge gut durchdacht. Seine Fotos bereichern die Wikipedia in einem großen Maße. --Jcornelius 16:59, 15. Mär 2006 (CET)
4. In vielen Themenbereichen fachlich bewandert, qualifizierte, strukturierte Artikelarbeit und etliche kreative Bildbeiträge. In Diskussionen schon mal mit angenehmer Portion Augenzwinkern um Ausgleich bemüht, dabei wohltuend bedacht in seinen Äußerungen. Die Enzyklopädie steht bei ihm klar im Vordergrund und die einfache Freude am Mitgestalten ist ihm oftmals auch anzumerken :-) --:Bdk: 17:06, 15. Mär 2006 (CET)
5. kenne ihn nur als freundlich, hilfsbereit und kompetent --ee ^{auf ein wort...} 13:22, 16. Mär 2006 (CET)
6. die Höflichkeit in Person -- dom 16:24, 16. Mär 2006 (CET)
7. kompetent und immer freundlich, aber bestimmt, wenns drauf ankommt. --Rax post 16:48, 17. Mär 2006 (CET)
8. schließe mich Erwin E aus U an -- Der Meister 12:06, 30. Mär 2006 (CEST)
9. Georg hat mich einst sehr freundlich begrüßt [1] und ist mir seither immer mal wieder angenehm aufgefallen. --Schwalbe ^Disku 14:50, 7. Apr 2006 (CEST)
10. Schusch gehörte zu den ersten, mit denen ich in der WP zusammenarbeiten durfte, kompetent und nett -- Achim Raschka 23:19, 12. Apr 2006 (CEST)
11. warum habe ich bisher vergessen hier abzustimmen? Marcus Cyron Bücherbörse 22:20, 1. Jun 2006 (CEST)
12. Ich habe 5 Tage lang versäumt, eine freundliche Anfrage von ihm zu beantworten. Heute hat er so dezent reklamiert, dass ich ein richtig schlechtes Gewissen bekam. So sollte der Ton bei der WP sein; danke, Schusch! -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 18:37, 12. Okt. 2006 (CEST)
13. Sehr freundlicher Benutzer. -- Rainer L 13:23, 4. Feb. 2007 (CET)