Benutzer:Steue
Entwurf
Test
Test 2
Test 3
CSCP (Begriffs-Klärung)
- CSCP: Centre on Sustainable Consumption and Production (englisch)
(deutsch: Zentrum für nachhaltigen Konsum und Produktion),
ein unabhängiges Forschungsinstitut,
kommt vor in:- Fairtrade Deutschland #Geschichte,
- Graue Energie #Anmerkungen (1.),
- Jack Wolfskin #Einzelnachweise (15.) und
- Zukunftscharta #Beteiligte Organisationen (rechte Spalte).
- CSCP: Certified Supply Chain Professional (englisch)
(deutsch: Zertifizierter Lieferketten-Fachmann),
kommt vor in:
- CsCp: Zäsium-Cyclopentadienyl (Cyclo-penta-di-en-yl),
kommt vor in:
Für andere
Ping
Wer möchte, dass ich seinen Beitrag, in einer Diskussion, lese/beachte, der "muss" mir einen Ping schicken, sprich: meinen Benutzer-Namen als Link einsetzen/verwenden, denn ich verfolge Diskussionen, in denen ich 'mal etwas geschrieben habe, fast nie von mir aus, sondern nur nach einem Ping.
Für mich ist es eigentlich selbstverständlich, dass ich andere auf diese Weise benachrichtige, aber ich habe auch schon von einigen wenigen Benutzern gelesen, dass sie kein Ping wollen.
Bekenntnisse in Rähmchen
|
Ich bin für: 1) Rücksicht und 2) Selbst!!-Bestimmung, und ansonsten gegen: Bevormundung und Entmündigung. |
|
Ich bin dafür, dass ALLE Völker in ihrem angestammten Gebiet frei und selbst!!-bestimmt sind. |
Rote Links
Die Kurz-Version:
Der Nutzen davon, dass ein Wort ein Link ist, auch wenn es noch keinen Artikel dazu gibt, liegt darin, dass die Leser auf diese Weise viel schneller überprüfen können, ob es zu diesem Wort einen Artikel gibt.
Die Lang-Version:
Wenn es zu einem Wort oder Begriff (aus mehreren Wörtern) noch keinen Artikel in einer Wikipedia (WP) gibt, und dieses Wort weiterhin kein Link ist/bleibt,
dann muss [ JEDER, der: dieses Wort dort liest, UND wissen möchte, ob es zu diesem Wort einen Artikel gibt, ],:
1) seinen MausZeiger zu diesem Wort schieben,
2) das Wort markieren,
3) das Wort kopieren,
4) eine neue WP-Seite aufmachen
- (was auch noch mal mehrere Schritte erfordert),
- (Falls man keine neue Seite aufmacht, muss man hinterher warten, bis die vorige Seite wieder da ist.)
5) warten, bis die WP die neue Seite geöffnet hat,
6) den MausZeiger in das SuchFeld schieben,
7) das Wort einfügen,
8) die EingabeTaste drücken,
9) Warten ! bis die WP geantwortet hat,
10) Die Antwort lesen (und auch dabei gibt es viel mehr, was gelesen werden muss).
Nur, um dann {enttäuscht} zu erfahren, dass es keinen Artikel dazu gibt.
Wenn ein solches Wort aber ein (Roter) Link ist,
dann kann jeder Leser ja sofort sehen (dazu braucht er gar nichts mit seinen Händen zu tun), dass dieses Wort (wenigstens schon mal) ein Link ist.
Dann braucht jeder Leser nur noch:
1) seinen MausZeiger in diesen Link zu schieben,
2) zu warten, bis die WP geantwortet hat
(und auch diese kleine Antwort braucht weniger lange als der Aufbau der StartSeite der WP)
und
3) in der Einblendung (bei dem Wort oder im Fenster unten links {oder rechts})
den sehr viel kürzeren Text zu lesen.
Und ALL das wird JEDEM dieser Leser an Zeit gespart, nur dadurch, dass ein einziges mal ein Bearbeiter, als er die Gelegenheit dazu hatte, 4 Tasten mehr gedrückt hat.
Vor allem für andere
Allgemeinverständlichkeit
In welchen Artikeln dieser Baustein gesetzt werden sollte
Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit
{ Gefunden bei/über Benutzer:Arilou #Halbwissen / (WP:)OmA. }
Die technische Verwendung dieses Bausteines
{Um die folgende Vorlage zu verwenden muss man sie "aus dem hier sichtbaren Text heraus (mittels [Strg]+[C])" (nicht aus meinem QuellCode) kopieren, und dann in den (anderen) QuellCode einfügen.}
{Man kann das hier Sichtbare natürlich auch von Hand tippen.}
Diese Vorlage (englisch: Template) {{Allgemeinverständlichkeit}} ergibt folgenden Baustein:
( Wobei das rote FrageZeichen links von dem ganzen Text und senkrecht zentriert ist.)
( Bei meinem Baustein ist das aber nur bei einer bestimmten FensterBreite der Fall. )
Dieser Artikel oder Abschnitt ist nicht allgemeinverständlich formuliert. Die Mängel sind unter Benutzer Diskussion: {Hier steht dann der Name des Artikels, in welchem diese Vorlage platziert ist} beschrieben.Wenn du diesen Baustein entfernst, begründe dies bitte auf der Artikeldiskussionsseite und ergänze den automatisch erstellten Projektseitenabschnitt Wikipedia:Unverständliche Artikel #{und hier noch mal} um {{Erledigt|1=~~~~}}.
Anmerkung zu meinem obigen "Baustein":
{ Wenn diese Vorlage normal verwendet wird, erzeugt sie ja den in dem Baustein erwähnten Eintrag als Projektseitenabschnitt.
Ich wollte aber nicht, dass "mein Muster hier" einen solchen Eintrag verursacht.
Deshalb konnte/durfte/wollte ich die Vorlage nicht wirken lassen,
und deshalb "musste" ich den Baustein nachbauen. }
Für mich und, möglicherweise, auch für andere
Benutzer, die meine höchste Achtung haben
Benutzer mit Sinn für feine Unterschiede
Bafibo: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Zuchthaus&diff=next&oldid=125282334
Benutzer, denen der Nutzen für die Leser wichtig ist
Benutzer, die im [ Ordnen von /Aufräumen in ] Diskussionen einen Sinn sehen
Harry8 hat in der [Diskussion von "Zuchthaus"] zwei Überschriften eingefügt, die fehlten ( und das sogar, ohne dass dies in der Diskussion {nur in der Versionsgeschichte} sichtbar ist ).
Benutzer, die selbst in Diskussionen Tipp-Fehler berichtigen
{ was ich gut finde und unterstütze. Hut ab !! }
Benutzer:Bonnerlunder 2012 in https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Zuchthaus&diff=next&oldid=101649530.
Struktur
"Aber was mich interessiert, das soll dann für mich eingängig sein, oder, wenn ich wissend bin, die richtige Struktur haben."
(In/aus: Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/1#Anmerkungen aus einem Beitrag von Arbol01 14:38, 28. Apr 2004 (CEST) )
Regeln
Wikipedia:Ignoriere alle Regeln
Rechtschreibung
Wikipedia:Rechtschreibung
Wortschatz http://wortschatz.uni-leipzig.de/de (aus Obigem)
"weiße Schimmel" (Doppel!-Benennungen)
aufoktroyieren
Laut Wahrig "Deutsches Wörterbuch" bedeutet "oktroyieren" "aufzwingen".
"aufoktroyieren" würde dann "aufaufzwingen" bedeuten.
Eingabe-Tastatur
Eine Tastatur ist immer zum Eingeben bestimmt.
LCD-Display
LCD bedeutet: Liquid Cristal Display (Flüssig-Kristall-Anzeige).
Ein "LCD-Display" ist dann ein "Liquid Cristal Display-Disply".
Fragwürdige Bezeichnungen
(Und dieses "fragwürdig" ist noch das höflichste Wort, das mir dafür einfällt.)
Dinkelweizen
Ist Dinkel und kein Weizen. Wer Weizen nicht verträgt, verträgt wahrscheinlich trotzdem Dinkel.
Ich bin der Meinung, dieser Ausdruck wurde nur erfunden, um den Dinkel zu diskreditieren, weil Dinkel eben eine Alternative ist, wenn man Weizen nicht verträgt.
Seit ich Dinkel-Brot gegessen habe, schmeckt Weizen-Brot für mich nach Stroh.
Kulturpreiselbeere
Siehe Preiselbeere.
Benutzer, geordnet nach der Anzahl ihrer Beiträge
Wikipedia:Beitragszahlen #/media/File:WP_Beitragszahlen.svg WP-Beitragszahlen
(Gefunden bei: Benutzer:Haraldmmueller)
Don't-give-a-fuckism
Humor und SeelenFrieden: en.WP:Don't-give-a-fuckism
( Dank an Benutzer:Ca$e. )
Schelm
.jpg)
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
{ Quelle des Bildes: Benutzer:Aka }
Zitate
„Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muss man vor allem ein Schaf sein.“ – Albert Einstein (Dank an Benutzer:Simplicius.)
Meine Unter-Seiten
/Allgemeinverständlichkeit ( nachgebildeter Baustein )
/Diakritische Zeichen (Template)
/Z (Militär- und Propagandazeichen) (zeitlich)
Diskussions-Seiten
Archivierung verhindern
{{nicht archivieren|Grund=Grund: <Begründung>.}}
Dieser Baustein erzeugt aber den folgenden Kasten:
Deshalb ist es ratsam, hinter "Grund=" eine Begründung anzugeben.
Beispiel:
{{nicht archivieren|Grund=<br />Grund: Häufig nachgefragt. Siehe auch Diskussionen von [[/Archiv/2004#Naming_to_Beijing_idea|2004]], [[/Archiv/2007#Beijing_statt_Peking.21|2007]] und [[/Archiv/2008#Beijing_statt_Peking|2008]]}}
erzeugt:
Grund: Häufig nachgefragt. Siehe auch Diskussionen von 2004, 2007 und 2008
Editieren
Zur Bearbeitung reservieren
( Artikel / Seite oder "Abschnitt mit Überschrift" ~ )
Syntax: {{Inuse|~~~~}} oder {{In Bearbeitung|~~~~}}.
Hinweis: Eine Suche nach Vorlage:Inuse wird weitergeleitet zu Vorlage:In Bearbeitung
Siehe auch: Vorlage:Baustelle
Anker: Bestimmte Stelle als SprungZiel einrichten
Erwähnt in: Hilfe:Weiterleitung.
Vorlage:Anker
Die Verwendung eines Ankers besteht immer aus zwei Teilen.
VorgehensWeise:
1) An der ZielStelle folgende Vorlage einfügen: {{Anker|unsichtbares Ziel}}
2) Aufruf/Ansprung mittels: [[Artikel#unsichtbares Ziel|sichtbare Bennung]]
Diese Reihenfolge ist deshalb wichtig, weil es anders herum vorkommen könnte, dass ein anderer Leser den Link anklickt, während der zugehöhrige Anker noch nicht vorhanden ist, wodurch dieser Link dann nur zum Beginn dieses Artikels führen würde.
Das einzig Zwingende sind: die "{{}}" und "[[]]", das Wort "Anker", (selbstverständlich) der Name des jeweiligen Ziel-Artikels, die "|" (pipe)s und das "#" (Doppelkreuz, hash);
Der Name des "unsichtbaren Zieles" darf nahezu beliebig gewählt werden;
er muss aber, unter allen Ankern und Überschriften dieses Artikels, ein!!-malig sein (im Wortlaut und im Vorkommen).
"Die sichtbare Benennung" (der "Link-Text", die "caption") des Links darf beliebig gewählt werden und auch LeerZeichen enthalten.
Erfahrung 1:
Link-Muster: [[Artikel#unsichtbares Ziel|sichtbare Bennung]]
Vorschrift: Im unsichtbaren Ziel des aufrufenden Links darf nur ein "#" stehen.
Deshalb darf im aufrufenden Link als unsichtbares Ziel nur die Überschrift des Artikels stehen
(nicht: die Überschrift des Abschnittes, in welchem [ das Ziel / der Anker ] liegt).
Erfahrung
2a: Wenn der Link angeklickt wird, wird jene Zeile, in welcher der Anker steht, als oberste Zeile im Text-Bereich gezeigt UND
2b: die Schreib- bzw. Einfüge-Marke steht genau an dieser Stelle, an welcher der Anker liegt (nicht, etwa, nur am Anfang dieser Zeile).
2c: Man kann einen Anker sogar mitten in einem Satz, also z.B. zwischen zwei Wörtern, einfügen.
Man kann mit einem Anker, also, sogar zu einem bestimmten Wort springen (lassen).
2d: Mit diesem Aufruf springt die SchreibMarke nach unten und rechts zwischen "Buch" und "staben".
Es geht also sogar: zwischen !! zwei Buchstaben.
Erfahrung 3: Wenn Aufruf und Ziel [ in der selben Seite / im selben Artikel ] liegen, ist, im Aufruf, 'der Name der Seite' nicht nötig.
Bindestrich vor Zeilenumbruch schützen
Dieser Text steht nur, damit der Bindestrich näher zum rechten FensterRand kommt, damit ich die Wirkung überprüfen kann, indem ich den rechten FensterRand nach links verschiebe. Typografie: Binde-Strich mittels {{nowrap|-Strich}} vor Zeilenumbruch schützen.
Anwendung z.B. bei:
in-formell, wenn es die Verneinung klarstellen soll (im Unterschied zur Bedeutung "informativ").
Muster zum Kopieren (ohne Wort, das erst noch gelöscht werden muss): {{nowrap|-}}.
Dicke Punkte
Normaler Stern: * mitten in einer Zeile.
Es folgt eine Aufzählung: (Der Zeilen-Umbruch und die LeerZeile vor dem ersten * wird von der Wiki-WW erzeugt.)
- Ein * am Anfang einer Zeile wird von der Wiki-WeichWare anders, nämlich als "Aufzählungs-Punkt" (englisch: bullet), dargestellt. (Auch dieser Zeilen-Umbruch wird von der Wiki-WW erzeugt.)
- Zweiter "Aufzählungs-Punkt". (Auch nach dem letzten * erzeugt die Wiki-WW einen Zeilen-Umbruch.)
Zeile un-mittelbar nach einer Aufzählung, ohne * am Anfang.
- Ein Stern gefolgt von einem <nowiki><nowiki><nowiki/> (OHNE LeerStelle nach dem "nowiki") . *<nowiki /> Ein Stern gefolgt von einem <nowiki><nowiki /><nowiki/> (MIT LeerStelle nach dem "nowiki") . * <nowiki> Ein Stern gefolgt von einer LeerStelle und einem <nowiki><nowiki><nowiki/> (OHNE LeerStelle nach dem "nowiki") . * <nowiki /> Ein Stern gefolgt von einer LeerStelle und einem <nowiki><nowiki /><nowiki/> (MIT LeerStelle nach dem "nowiki") . * <nowiki/><nowiki/> Ein Stern gefolgt von zwei <nowiki><nowiki/><nowiki/><nowiki><nowiki/><nowiki/>. * <nowiki /> Ein Stern gefolgt von einem <nowiki />. <nowiki>*<nowiki /> Ein Stern *zwischen* zwei <nowiki>*<nowiki/>s. <nowiki>* <nowiki> vor einem Stern. <nowiki/>* Ein <nowiki/> vor einem Stern. <nowiki />* Ein <nowiki /> vor einem Stern. <nowiki/>* Ein <nowiki><nowiki/><nowiki/> (OHNE LeerStelle nach dem "nowiki") vor einem Stern. <nowiki />* Ein <nowiki><nowiki /><nowiki/> (MIT LeerStelle nach dem "nowiki") vor einem Stern. Dieser besondere Punkt • ist ein Sonder Zeichen.<br> • am Anfang einer Zeile. == Dolch-Zeichen † == &dagger unmittlebar gefolgt von einem ";". == Inhaltsverzeichnis: Warum entsteht keines ? == Das IV (TOC {Table of Content}) wird erst ab 4 Abschnitten automatisch erzeugt.<br> Bei weniger kann man es erzwingen: [[Hilfe:Inhaltsverzeichnis]] (kurz:[[H:IV]]).<br> ( Quelle: Klaus-Peter (auf und davon) Mai 2020 ) == Leer-Zeichen mit <nowiki>'''Trennn-Verbot''' ==
LeerZeichen, welches keine Trennung (für einen automatischen ZeilenUmbruch) zulässt
  unmittlebar gefolgt von einem ";".
Z.B. für: "S. 2", "Platz 6", "Rang 7", "20. Jh."
Link / Ende in Standard-Text-Farbe (nowiki)
Beispiel 1:
auf den schottischen Seifensieder
Quelle: Parfümerie Douglas #Geschichte
Beispiel 2:
Schallquellenentfernung
Quelle: Schallereignis (1. Absatz)
Beispiel 3:
Plantagenarbeiterinnen
Quelle: Fairtrade Deutschland #Ziele und Aufgaben
"nowiki" selbst darstellen
Rahmen
Babel
Mittels LeerStelle am Anfang der Zeile
Eine LeerStelle am Anfang einer Zeile erzeugt einen Rahmen.
Erste Zeile.
Un-mittelbar nachfolgende Zeile OHNE LeerStelle.
Erste Zeile MIT LeerStelle. Zweite Zeile MIT LeerStelle.
Erste Zeile MIT LeerStelle. Dritte Zeile MIT LeerStelle; auch die LeerZeile hat eine LeerStelle.
UserBox
WP:Userbox leitet weiter zu Wikipedia:Babel #Weitere Babelbausteine.
Anleitung: Vorlage:Babel field/Doku.
Referenz / Mehrfach-Nennung(en)
<ref name="unsichtbares Kurzwort" />
<ref name="unsichtbares Kurzwort"> Titel des Buches</ref>
Funktionierendes Bsp.1 (eigentliche Referenz als 1.):
[1]
[1]
Funktionierendes Bsp. (eigentliche Referenz als 2.):
[2]
[2]
Die Inhalte der Referenzen werden von der Wiki-WW, für den *Leser* sichtbar, ganz unten dargestellt.
Rotes, wie von Hand gemaltes, X
Nein
Wird erzeugt durch ( QuellCode ): {{nein}} .
( Quelle: Benutzer Diskussion:Oberlaender #Sehr gut! / 8. Beitrag. )
Textgestaltung
Weiterleitung(s-Seite)
Syntax: #WEITERLEITUNG [[Zielartikelname]]
Wie: Hilfe:Weiterleitung.
Wann / Warum: Wikipedia:Weiterleitung.
Bei Meinungs-Verschiedenheiten
wikipedia:Vermittlungsausschuss
Wiki-Weichware / Fehler melden
Wikipedia:Technik/Werkstatt (kurz: WP:TWS).
Nur für mich
Offen bei
Leader Of The Pack
Version vom 14. Juli 2007, 09:18 Uhr: Kamasutra
Version vom 25. November 2009, 09:35 Uhr: weibliche Interpreten {warum besser als Sängerinnen??}
Letzte Version: 28.Nov 2009
Noch zu lesen
Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen
Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996: Pro und Kontra
ß Wikipedia-Seite zum Eszett
Hilfe:Signatur#Fehlende Signatur verweist auf Vorlage:Unsigniert
Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten
besagt in Nr. 1, dass fremde Beiträge überhaupt nicht angerührt werden sollen.
Wikipedia Diskussion:Diskussionsseiten ( WP:DS )
