Benutzer:Victor Eremita/B.

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Übersicht

Abstract

In verschiedenen Artikeln sind die im Folgenden aufgeführten Benutzer (im Folgenden teilweise der Einfachheit halber B. genannt) dadurch aufgefallen, dass sie extremen POV vertreten bzw. TF betreiben. Dabei erstellt B. sehr fragwürdige (und teilweise auch gelöschte Lemmata), verwendet Sockenpuppen um seinen POV durchzudrücken oder auch Löschdiskussionen zu manipulieren und verlinkt immer wieder auf eine externe Seite als Quelle, deren Inhalte großteils ursprünglich von ihm selbst in die WP eingestellt wurden, so dass er aller Wahrscheinlichkeit nach selbst der Urheber der Theorien ist.

Zu denken gibt an dieser Sache, dass dies ein Beispiel dafür zu sein scheint, wie Benutzer auf diese Weise in der WP agieren, obwohl alle anderen Beteiligten offenbar wissen, dass er gegen die Grundsätze verstößt und sogar wie er gegen die Grundsätze verstößt. (Vgl. hierzu diese LD)

Identität vermutlich folgender Benutzer (bitte ergänzen)

  1. FreieFreudForschung@gmx.de (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FreieFreudForschung@gmx.de}})
  2. TheKreator (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TheKreator}})
  3. Symposion (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Symposion}})
  4. Traumdeutung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Traumdeutung}})
  5. Willma123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Willma123}})
  6. Wolfbuchgang (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wolfbuchgang}})
  7. Heraklit selbst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Heraklit selbst}})
  8. Tarzan.by.the.Schimps (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tarzan.by.the.Schimps}})
  9. Traumdeutung und Psychoanalyse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Traumdeutung und Psychoanalyse}})[?]
  10. IP 213.39.216.232 (HanseNet Telekommunikation GmbH) [[1] (?)
  11. Felixxxxx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Felixxxxx}})

Betroffene Artikel (bitte ergänzen)

Klein: (m.E.) geringere (teilweise auch schon vollständig entfernte) und vermutl. unproblematischere Beiträge Totemismus, Freudscher Versprecher, Das Gastmahl (Platon), Fehlleistung, Objekt klein a, Gnothi seauton, ...

Übersicht Vorwürfe (ggf. ergänzen)

  • Sockenpuppenmissbrauch (u.a. bei der Durchsetzung POV und TF in Artikeln und in mind. einer LD)
  • extreme & bewusste Theoriefindung unter der Verwendung selbst erstellter Quellen und a.W.n. der Vortäuschung, dass sie nicht von ihm selbst seien. (mit Links auf eine mit sehr großer Wahrscheinlichkeit eigene Seite, die großenteils auf WP-Inhalten besteht, die er selbst in WP eingebracht hat und die teilweise gelöscht worden sind).
  • Link-SPAM für eigene Homepage + Mirror ([3], [4]) , dabei perfide als Quellenangaben getarnt (siehe Punkt hierüber)

Darlegung und Belege bezüglich der Vorwürfe (bitte ergänzen, insb. weitere Belege/diffs)

Weitere Hinweise von Dritten auch auf der Diskussionsseite

Sockenpuppenmissbrauch

Vgl. die Versionsgeschichte

Indizien für den Sockenpuppenstatus sind (daneben, dass sie alle auf dieselbe Seite verlinken und an ähnlichen Artikeln arbeiten) auch:

  • Wilma123 und TheKreator sind identisch: (Beleg.
  • Benutzer:Wolfbuchgang ist einer der vermutlichen Sockenpuppen. FreieFreudForschung nennt sich an einigen Stellen selbst „Wolfgang“. (z.B.[5])
  • Nach der Löschung von Instinktreduktion, verschiebt Traumdeutung die Kopie von der Benutzerseite Wolfbuchgangs "in den Namensraum des Gruppensprechers" Traumdeutung, offenbar um gemeinsam daran weiter zu arbeiten.[6]Besonders interessant ist daran, dass ich keinen diff-Link gefunden habe, an dem die genannte Absprache in der WP stattgefunden hat. Da keiner der Benutzer die Emailfunktion eingeschaltet hat, bleibt nur, dass sie sich sehr 'nahestehen' müssen. Zu dieser Gruppe gehört auch TheKreator. [7]
  • Ein gewisses Indiz stellt auch die gemeinsame Eigenheit aller o.g. Benutzer fast nie Änderungen als kleine zu markieren sowie fast nie das Feld "Zusammenfassung und Quelle" zu verwenden.
  • Ein weiteres Indiz, das für fast o.g. Benutzer (einige haben zu wenige Edits) gilt, ist das Verlinken der sehr abseitig liegenden Gruenerwald-Seite. (Diffs später)
  • ...

Dabei wird in dieser Diskussion deutlich gesagt, dass derartiges Einsetzen von Sockenpuppen nicht in Ordnung ist. Auch hier wird davor gewarnt.

massive, bewusste und manipulative Theoriefindung

B. weiß mind. seit Sept. 2005, dass Theoriefindung in der WP nicht erwünscht ist und ist seitdem wiederholt darauf hingewiesen worden, dass viele seiner Beiträge Theoriefindung sind.

Instinktredution

Dies zeigt sich am besten an dem Artikel Instinktreduktion, scheint aber dem prinzipiellen Vorgehen B.s nach auf viele Artikel zuzutreffen. Die Theoriefindung hat drei Aspekte:

  1. B. erstellt sehr fragwürdige Lemmata: Bsp. Urpsychotheraphie in Therapie und Praxis Vgl. die Löschdiskussion
  2. Die von B. eingebrachten Inhalte sind sehr oft in höchstem Maße spekulativ.

Bsp. Instinktreduktion bzw. Vgl. die Löschdiskussion

  1. B. verlinkt sehr oft auf folgende Website: *(http://people.freenet.de/traumdeutung.fuer.einsteiger/home.html

Die Texte dieser Seite (angebl. eines gew. Joshuas Grunerwald) stellen großenteils kopierte Texte aus der WP dar. B. weist offenbar eine persönliche Nähe zu Grunerwald auf, aller Wahrscheinlichkeit nach ist er mit ihm identisch. In den meisten Fällen scheinen die Inhalte auf der Gruenerwald-Seite identisch mit Inhalten, die B. zuvor in die eingestellt hatte. In mind. einem Fall (Instinktreduktion) lässt sich leicht belegen, dass B. die Inhalte dieser als Beleg verwendet für einen Artikel X, die sie zuerst selbst in einen Artikel Y der WP eingestellt hatten.
Beleg für die letzte Behauptung: TheKreator verlinkt auf die Seite (mit Verweis auf die „psychoanalytische Diskussion zur Instinktverarmung“) (hier) und zwar auf diese Seite. Diese Seite ist eine kaum veränderte Kopie von dem gelöschten Instinktreduktion, das als Kopie auch unter Benutzer:Traumdeutung/Instinktreduktion liegt.

Schimpansen

Ähnliches geschieht mit dem Artikel Schimpansen: FreieFreudForschung bringt einen großen Anteil an Änderungen herein, die umstritten sind:

  • u.a. [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15]. (Diese Änderungen führen zu dem Vorwurf, der Artikel biete nun "Vergleichende Psychologie statt Schimpansen" ([16]); infolge dieser und ähnlicher Vorwürfe werden viele Änderungen wieder rückgängig gemacht.) Der Artikel Schimpansen sowie die Änderungen von FreieFreudForschung sind nun wiederum Grundlage für diese Gruenerwald-Seite: [17]. Beachte u.a.: den Verweis auf das "Lustprinzip", die Bemerkungen über "Darwin", "Evolutionstheorie", "Instinktreduktion" ...

Diese Gruenerwald-Seite wird nun wiederum von in mind. zwei Artikeln verlinkt:

Psychoanalyse

Im Artikel Psychoanalyse wurde der Absatz "Symbollehre" von B. eingefügt. Sie wurde von B.erstmals hier eingestellt, dann hier redigiert und hier überarbeitet. In genau dieser redigierten Version steht sie auch in der vorgeblichen freenet-Quelle. Erstmals hier durch Benutzer FFF, dann erneut hier durch Benutzer Traumdeutung wurde die freenet-Seite als Quelle hinterlegt, und hier wurde dann der WP-Text sogar als "Kopie" aus dem Freenet ausgewiesen.

B. steht in Kontakt zu Website und ist m.a.W. der Betreiber

Diese Form der Theoriefindung geschieht offenbar bewusst und manipulativ, (a) bewusst, weil B. weiß, dass die Inhalte der Website keine Quelle für WP sein können, da sie erstens aus der WP stammen und zweitens großteils von ihm selbst; manipulativ, weil er vorgibt, dass dies eine verlässliche Quelle ist und weil er – insofern er vermutlich darin lügt, dass er nicht mit Grunerwald identisch ist, selbst die Quellen konstruiert, die er für seine Behauptungen benötigt.

Behauptung: B. ist mit Sicherheit mit Grunerwald assoziiert und vermutlich mit ihm identisch.
Beleg: Gruenerwald hatte Texte aus der WP auf seine externe Homepage kopiert: Benutzer:Inspektor.Godot teilt daraufhin auf der Disk. von Freie Assoziation mit, dass dies ohne Angabe der Herkunft nicht gehe. [20] Dabei geht auch Godot davon aus, dass FreieFreudForschung etwas mit Grunerwald zu tun habe. Benutzer:Traumdeutung und Psychoanalyse macht die Bemerkung, [21], dass er der Ansicht sei, man dürfe frei herauskopieren. Das wird zurückgewiesen. Daraufhin erkundigt sich FreieFreudForschung genauer. In der folgenden Diskussion gibt FreieFreudForschung offen zu, dass er (mind.) in Kontakt mit Grunerwald stehe. „Er [J.G.] freut sich auf Deinen Diskussionsbeitrag.“ „J.G. hat offenbar unsere Gespräche verfolgt; er bittet mich Dir mitzuteilen, Du mögest seine Nachlässigkeit entschuldigen. Mit der eingangs auf seiner Page genannten Würdigung hofft er, soweit allen gesetzlichen Bestimmungen in dem erforderlichen Maße nachgekommen zu sein. Darüberhinaus würde er Dir gern entgegenkommen und Deinen Namen hinter Passagen setzen, die von Dir stammen.Kopiere sie dafür bitte hierher. Mit freundlichen Grüßen! + Im Auftrag: “ [22] Godot hingegen geht davon aus, dass FreieFreudForschung und Grunerwald identisch sind. „wie ich sehe, findest du (wer sonst? das "angeblich" ist ja wohl ein scherz) die zeit, die gruenerwald-homepage regelmäßig dem aktuellen stand des wiki-artikels Freie Assoziation anzupassen.“ ([23]). Als Beweis dafür, dass FreieFreudForschung mit Grunerwald mind. assoziiert ist, dürfte das hinreichend sein. Daneben dürfte es wahrscheinlich sein, dass FFF mit G. identisch ist, weil

die Homepage zeitnah angepasst wird. (wie Inspektor.godot behauptet.) und
die Interessen und bearbeiteten Artikel von B. (siehe oben die betr. Artikel) thematisch extrem ähnlich sind zu den Unterseiten von der Grunerwald-Seite.

Damit gibt B. zu, Theoriefindung zu unterstützen und zu betreiben. Selbst wenn B. nicht mit Grunerwald identisch sein sollte, stützt er seinen POV wissentlich auf Quellen, die in keiner Weise zuverlässig sind, weil sie (a) unwissenschaftlich und (b) sie großteils aus der WP stammen und (c) zwar Inhalte die B. selbst eingebracht hatte (Vgl. u.a. diese Disk.). Dann würde eine wissentliche Form der Theoriefindung vorliegen mit extrem fahrlässiger Verwendung von Quellen. Wahrscheinlicher ist aber, dass B. mit Grunerwald identisch ist. Dann würde er versuchen seine Theoriefindung und seinen POV durchzusetzen, indem er explizit manipulativ Quellen erfindet.

Weitere Fälle, in denen B. auf die Grunerwald-Website verlinkt:

Aktuelle Links auf die Gruenerwald-Seite: [26])

  • Glück: von FreieFreudForschung [27]
  • [28] hier zitiert FFF explizit einen Joshua Gruenerwald, ohne ihn unmittelbar zu verlinken, der Link ist aber unter „Weblinks“ dieser Version.
  • [In Das Unbewusste verlinkt auch mal eine IP diese Seite [29]. (und zitiert von ihr [30])]

Vorgänge im Zusammenhang mit dem Artikel Traumdeutung

Februar 2007.- Aus diesem Edit [31] geht hervor, dass das alleinige Ziel die Exegese der persönlichen Anschauungen des Betreibers einer privaten Webseite innerhalb der Artikel von Wikipedia ist, die diesem Edit [32] zufolge ("...da ich wie schon oben gesagt keinerlei Lust habe den geringsten Kompromiss einzugehen...) vorsätzlich ohne Rücksicht auf die Regeln der Wikipedia durchgesetzt werden soll. Zu beachten ist hierbei, dass das Festhalten am Ziel der Exegese der Inhalte dieser privaten Webseite nach einem Hinweis [33] erfolgte, dass dieses Verhalten ein Verstoß gegen Grundprinzipien der Wikipedia ist. --Gerbil

Als Fortsetzung der Drohung betreibt Benutzer:Wolfbuchgang hier [34] Löschvandalismus. --Gerbil 21:57, 13. Feb. 2007 (CET)

Anhang: Linkspam (9.12.2006)

  1. http://people.freenet.de/Traumdeutung-Laien-Psychoanalyse/home.html ist verlinkt von Traumdeutung
  2. http://people.freenet.de/Traumdeutung-Laien-Psychoanalyse/home.html ist verlinkt von Daimonion
  3. http://people.freenet.de/Traumdeutung-Laien-Psychoanalyse/home.html ist verlinkt von Narzisstische Kränkung
  4. http://people.freenet.de/Traumdeutung-Laien-Psychoanalyse/home.html ist verlinkt von Das Unbewusste
  5. http://people.freenet.de/Traumdeutung-Laien-Psychoanalyse/home.html ist verlinkt von Benutzer:Traumdeutung
  6. http://people.freenet.de/Traumdeutung-Laien-Psychoanalyse/home.html ist verlinkt von Diskussion:Vier-Elemente-Lehre
  7. http://people.freenet.de/Traumdeutung-Laien-Psychoanalyse/home.html ist verlinkt von Glück
  8. http://people.freenet.de/Traumdeutung-Laien-Psychoanalyse/pg016.html ist verlinkt von Diskussion:Freie Assoziation
  9. http://people.freenet.de/Traumdeutung-Laien-Psychoanalyse/pg026.html ist verlinkt von Narzisstische Kränkung
  10. http://people.freenet.de/Traumdeutung-Laien-Psychoanalyse/pg006.html ist verlinkt von Traumdeutung
  11. http://people.freenet.de/Traumdeutung-Laien-Psychoanalyse/pg028.html ist verlinkt von Benutzer Diskussion:FreieFreudForschung@gmx.de
  12. http://people.freenet.de/Traumdeutung-Laien-Psychoanalyse/pg028.html ist verlinkt von Seele
  13. http://people.freenet.de/Traumdeutung-Laien-Psychoanalyse/pg008.html ist verlinkt von Benutzer:Traumdeutung/Instinktreduktion
  14. http://people.freenet.de/Traumdeutung-Laien-Psychoanalyse/pg008.html ist verlinkt von Benutzer:Symposion/Bearbeiten
  15. http://people.freenet.de/traumdeutung.fuer.einsteiger/home.html ist verlinkt von Traumdeutung
  16. http://people.freenet.de/traumdeutung.fuer.einsteiger/home.html ist verlinkt von Psychoanalyse
  17. http://people.freenet.de/traumdeutung.fuer.einsteiger/index.html ist verlinkt von Benutzer:Traumdeutung
  18. http://people.freenet.de/traumdeutung.fuer.einsteiger/index.html ist verlinkt von Diskussion:Psychoanalyse
  19. http://people.freenet.de/traumdeutung.fuer.einsteiger/pg002.html ist verlinkt von Psychoanalyse
  20. http://people.freenet.de/traumdeutung.fuer.einsteiger/pg002.html ist verlinkt von Triebtheorie
  21. http://people.freenet.de/traumdeutung.fuer.einsteiger/pg002.html ist verlinkt von Benutzer:Traumdeutung/Instinktreduktion
  22. http://people.freenet.de/traumdeutung.fuer.einsteiger/pg002.html ist verlinkt von Benutzer:Symposion/Bearbeiten
  23. http://people.freenet.de/traumdeutung.fuer.einsteiger/pg002.html ist verlinkt von Projektion (Psychologie)
  24. http://people.freenet.de/traumdeutung.fuer.einsteiger/pg002.html ist verlinkt von Lustprinzip
  25. http://people.freenet.de/traumdeutung.fuer.einsteiger/pg006.html ist verlinkt von Gilgamesch-Epos
  26. http://people.freenet.de/traumdeutung.fuer.einsteiger/pg008.html ist verlinkt von Lustprinzip
  27. http://people.freenet.de/traumdeutung.fuer.einsteiger/pg014.html ist verlinkt von Glück
  28. http://people.freenet.de/traumdeutung.fuer.einsteiger/pg016.html ist verlinkt von Diskussion:Freie Assoziation
  29. http://people.freenet.de/traumdeutung.fuer.einsteiger/pg026.html ist verlinkt von Lustprinzip
  30. http://people.freenet.de/traumdeutung.fuer.einsteiger/pg028.html ist verlinkt von Daimonion
  31. http://people.freenet.de/traumdeutung.fuer.einsteiger/pg028.html ist verlinkt von Diskussion:Epikur
  32. http://people.freenet.de/traumdeutung.fuer.einsteiger/start.html ist verlinkt von Diskussion:Vier-Elemente-Lehre

Bearbeitete Artikel

Sperrungen

Benutzer:TheKreator wurde von mir wegen monatelang fortgesetzter Versuche, seine persönlichen Theorien in wichtigen Artikeln unterzubringen infinit gesperrt. Eine Einsichtsfähigkeit ist trotz langwöchiger Diskussionen nicht festzustellen (s. Beiträge), stattdessen werden Editwars provoziert. Da von diesem Benutzer keine konstruktive Mitarbeit mehr zu erwarten ist (s. Dokumentation), ist die Sperrung das letzte Mittel, um Schaden von Wikipedia und seinen Benutzern sowie den betroffenen Autoren abzuwenden. Für Rückfragen zu diesem Vorgang steht meine Diskussionsseite offen. --Markus Mueller 20:44, 12. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Willma123 wurde als Sockenpuppe von Benutzer:TheKreator durch mich dauerhaft gesperrt, da er aufgrund dieses Edits [35] klar als identisch mit jenem identifizierbar ist. --Gerbil 15:38, 14. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Felixxxxx wurde von Benutzer:Markus Mueller als Diskussions-Sockenpuppe gesperrt. --Gerbil

Benutzer:Heraklit selbst wurde von mir als Sockenpuppe zur Manipulation einer Löschdiskussion gesperrt. --Gerbil 16:08, 12. Feb. 2007 (CET)

Das war die erste Sockenpupper von Benutzer:Wolfbuchgang, die er bereits vor langer Zeit bei seinem ersten Konflikt hier zur Manipulation einer Löschdiskussion angelegt hatte. Die Sperrung war somit lange überfällig, ich hatte sie nur nicht vorgenommen, da der Account ruhte. --Markus Mueller 22:36, 13. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:Tarzan.by.the.Schimps wurde von mir als Sockenpuppe zur Beeinflussung einer Löschdiskussion gesperrt. --Gerbil 22:13, 13. Feb. 2007 (CET)


Fortsetzung der Beobachtungen im Mai 2007

Für eine Identität von Promezeuss spricht zum einen der gleich verworrende Stil als auch der abermalige, willkürliche Bezug auf Epikur in Realitätsprinzip; Epikur hatte unter der früheren Bearbeitung durch FFF & Co. (z.B. als TheKreator [36]) bereits erheblich gelitten; Realitätsprinzip war neu erstellt worden von TheKreator. --Gerbil 17:46, 30. Mai 2007 (CEST)

Der hier [37] von Promezeuss eingetragene Verweis auf [38] belegt zweifelsfrei die Identität des Benutzers mit den früheren gesperrten. Gerbil
  • Aufgrund des gemeinsamen Versuchs, eine Diskussion mit verteilten Rollen zu beeinflussen, habe ich beide Benutzer heute infinit als Sockenpuppen des o.g. Vorgangs gesperrt. --Gerbil 18:00, 30. Mai 2007 (CEST)
  • Nach zweifachem Mailwechsel mit Benutzer:Nanokrass erscheint mir die (u.a. aufgrund der zeitgleichen Neuanmeldung beider Benutzer, ihrer sofortigen gemeinsamen Aktivität im gleichen Lemma) vermutete Identität mit Benutzer:Promezeuss nicht mehr zwingend, weswegen ich die Benutzersperre für Nankoras wieder aufgehoben habe. --Gerbil 22:30, 2. Jun. 2007 (CEST)

Verdachtsmomente Anfang 2008

2009: Es geht wieder los

Eine zweifelsfreie Reinkarnation der Vorgänge von 2006, [39]. --Gerbil 10:21, 28. Okt. 2009 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer:Victor_Eremita/B.&oldid=66334638“