Benutzer Diskussion:80.152.217.231

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Quellenangabe

Hallo 80.152.217.231. Vielen Dank, dass Du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerks zu erhalten, ist es unabdingbar, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile geschehen oder mittels der <ref></ref>-Tags.

Mir sind Deine Änderungen am Artikel Saalachsee aufgefallen, die nicht belegt sind. Ich habe sie deshalb rückgängig gemacht. Bitte gib doch bei zukünftigen Änderungen Deine Quellen an!

Mit freundlichen Grüßen, Martin1978 ^☎/_± 10:50, 13. Okt. 2011 (CEST)

Liebe IP, lass bitte den "am Saalachsee geplanten Pumpspeicher" stecken. Ausweislich dieser Planskizze des planenden Büros soll das Projekt ein EIGENES Unterbecken in einem aufgelassenen Steinbruch erhalten, dieses hat aber *nichts* mit dem Saalachsee zu tun. "Entstehen soll ein unabhängiges geschlossenes System, bestehend aus zwei gleich großen Betonbecken...". --Rex250 21:22, 13. Okt. 2011 (CEST)

Kategorie:Fluss im Landkreis Traunstein

neben schon existierendem Kategorie:Gewässer im Landkreis Traunstein scheint mir nicht sehr sinnvoll. Ich habe eine solche (intendierte) Aufspaltung nach Gew#ässertyp unterhalb der Gewässerkategorie für den Landkreis auch noch nirgends gesehen. Davon abgesehen ist die Kategorie isoliert, sie ist zu nichts Unterkategorie.

Diskussion bitte hier: Portal Diskussion:Gewässer#Kategorie:Fluss im Landkreis Traunstein. --Silvicola ^Disk 09:21, 20. Jan. 2015 (CET)

Und bremse bitte erst mal, bis das diskutiert ist. Die Kategorien Kategorie:Fluss in Bayern und Kategorie:Fluss in Tirol gibt es übrigens, weil das auf Verwlatungsebene Bundesländer sind; auf der Landkreisebene aber gibt es keine solche Unterteilung in Flüss/Seen. --Silvicola ^Disk 09:49, 20. Jan. 2015 (CET)

Urheberrechtsverletzungen

Liebe/r Unbekannte/r, bitte NIEMALS Texte von einer anderen Website in die Wikipedia kopieren! Das ist eine Urheberrechtsverletzung! Und bitte keine Artikel verändern, in denen ein URV-Kasten mit rotem Rahmen steht. Das steht doch deutlich im roten Kasten!? --Kurator71 (D) 10:37, 22. Jan. 2015 (CET)

Wiederholung des zuvor gesagten: bitte *NIX* von ausserhalb reinkopieren. Der ganze Abschnitt über die Rötelbach (Saalach)-Klause ist von hier einkopiert. Dein Engagement in allen Ehren, aber so was ist ärgerlich für alle Beteiligten. Für Dich, weil es wahrscheinlich gelöscht wird, und für diejenigen, die "hinterherräumen" müssen ebenfalls. Also, bitte künftig WP:URV beachten. Und bitte vorher schaun, ob's den Artikel nicht schon gibt, vgl. Röthelbach (Saalach), der Artikel existiert nämlich schon. Gruß --Rex250 (Diskussion) 19:13, 28. Jan. 2015 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in LR 13000

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:58, 5. Feb. 2016 (CET)