Benutzer Diskussion:APPER/VIAF

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Die VIAF-Leute reagieren auf Nörgelmails

@Emu: Juhu! Die haben auf die von mir gemeldeten fehlenden VIAFs reagiert. Mindestens den Wysel Gyr hab ich gemeldet. --Wurgl (Diskussion) 09:15, 22. Okt. 2019 (CEST)

@Wurgl: Das freut mich! Was war das Problem, GND nicht in VIAF übernommen? --emu (Diskussion) 09:42, 22. Okt. 2019 (CEST)
@Emu: Ich hab denen am 8. Oktober eine Liste von 51 VIAF-losen Tps geschickt. Natürlich alles schon länger existierende TPs. Einige Namen aus der Liste hab ich schon wiedererkannt, der genannte Wysel Gyr war einfach nur der erste. --Wurgl (Diskussion) 09:48, 22. Okt. 2019 (CEST)
@Wurgl: Ausgezeichnet. Kurios ist, dass in VIAF:4996157162080178980008 der Link auf die DNB-Homepage nicht vorhanden ist. (Das Problem gibt es häufiger, allerdings eher bei anderen Normdateien, oft bei der BnF) --emu (Diskussion) 13:18, 22. Okt. 2019 (CEST)

VIAF kann ergänzt werden – Victor

Von der Vorderseite:

@Kolja21, Silewe, Emu: 5 GNDs bei der VIAF.

GND 1192766059: Wirkungsdaten: ca. 3. Jh. "Römisches Reich"; laut Ökumenisches Heiligenlexikon (Link in der DNB): † um 250 in Ko­rinth oder An­ta­lya unter Kai­ser De­ci­us; AKS hat nix
GND 1192785835: Wirkungsdaten: ca. 1. Jh.; OGND: Frau: Bassa, weiterer Name: Claudianus (Claudius), † in Nikomedia in Bithynien; AKS hat nix
GND 130580686: Wirkungsdaten: ca. 160; Kaiser Antoninus "brennender Ofen", "kochendes Öl", genannt mit hl. Corona; AKS: Hinweis auf "Victor von Siena (Victor von Ägypten)"
GND 1192515803: keine Angaben; OGND: unklar nur dass er Bischof war; AKS hat nix
GND 1071077198 (zugeordnet): Wirkungsdaten: ca. 300; Sterbeort: Solothurn; AKS liefert keine hilfreichen Hinweise

in deWP genannte Thebaische Legion: Ende 3. Jahrhundert So aus dem Bauch raus sind das mindestens zwei Personen, eine aus dem 1. und eine aus dem 3. Jh. Wo der "keine Angaben" hingehört, ist unklar.

Victor (Name)#Heilige ist auch nicht hilfreich:
Victor von Mailand: * 3. Jahrhundert in Mauretanien; † 8. Mai 303 in Lodi (Lombardei), Italien), Kaiser Diokletian und Maximian.
Viktor von Marseille: († 287/288 in Marseille), Kaiser Maximian
Victor von Siena: († 177, nach anderen Angaben 160, in Alexandria), Frau: Corona, Kaiser Mark Aurel
Siehe Victor von Damaskus und Corona (Heilige)
Victor von Vita (bzw. Viktor von Vita; † nach 490), Bischof von Vita in Byzacena
Viktor von Xanten Thebäische Legion

der Victor von Solothurn und zwei Rotlinks. Zuordnen kann ich da niemanden. Wer kennt sich mit Heiligen aus? --Wurgl (Diskussion) 08:49, 10. Jul. 2020 (CEST)

GND 1192766059, GND 1192785835 und GND 1192515803 wurden jedenfalls alle Mitte August 2019 von der Thüringer Universitäts- und Landesbibliothek angelegt. Vermutlich wäre es am besten, die zu fragen, was sie damit gemeint haben. GND 130580686 ist schon seit längerer Zeit (aus meiner Sicht berechtigt) bei Victor von Damaskus eingetragen, du hast da 2018 auch eine Ergänzung vorgenommen. --emu (Diskussion) 12:52, 10. Jul. 2020 (CEST)
Danke für die Recherche. Habe gestern drei mutmaßliche GNDs für Victor von Damaskus auf WP:GND/F gemeldet und den Link auf diese Liste nachgetragen. --Kolja21 (Diskussion) 14:51, 10. Jul. 2020 (CEST)
@Wurgl: Rückmeldung der GND-Redaktion: "nicht identisch, Ansetzung und Hinweis Bischof nach dem Jenaer Martyrologium" (Wikipedia:GND/Fehlermeldung/Juli 2020#Todesjahr bis einschließlich 1850, Nr. 51). Entsprechend habe ich die folgenden zwei Einträge in Wikidata angelegt:
  • (Q110677238), nach dem Jenaer Martyrologium war Victor Bischof; Gedenktag 2. Februar
  • (Q110677252), starb als Märtyrer im 1. Jh. in Nikomedia in Bithynien; Gedenktag: 6. März
--Kolja21 (Diskussion) 06:03, 25. Jan. 2022 (CET)

VIAF in Wikidata

Auf Wikidata gibt es jetzt Objekte wie (Q97103932) mit der Beschreibung "conflation of Q337213 and Q96936785" und dem Nachweis VIAF:250349994. Ich habe die Autorin angeschrieben, da ich die Anlage dieser Einträge nicht für sinnvoll halte (d:User talk:Levana Taylor#conflation of). --Kolja21 (Diskussion) 16:18, 10. Jul. 2020 (CEST)

Danke für den Hinweis. Wenn sich das durchsetzt, hätte ich ein paar Dutzend hartnäckige VIAF-Problemfälle, die sich mehrmals im Jahr im Detail ändern. Das wird ein Spaß. --emu (Diskussion) 00:13, 11. Jul. 2020 (CEST)

Problemfälle VIAF

Ich versuche diesen Abschnitt nach aufsteigendem Änderungsdatum bei Wikidata zu sortieren. Die Kollegen am Ende sind dann in den letzten Tagen bei Wikidata modifiziert worden, die am Anfang der Liste vor längerer Zeit.

Grund: Die am Anfang der Liste sollten bei der VIAF eine Änderung erfahren haben, wenn nicht muss bei Wikidata noch mehr angepasst werden. --Wurgl (Diskussion) 15:28, 11. Aug. 2020 (CEST)

Thomas Chaloner (Naturforscher)

Das ist ein Chaos!

Es gibt offenbar den Naturforscher/GND 1055339655 und den Hofbeamten/GND 1210085380. Okay.

Der Naturforscher hat keine Lebensdaten, bei der DNB steht 1561-1615. Der Hofbeamte hat bei uns Lebensdaten: 1561 oder um 1564 – 17. November 1615, bei der DNB 1559/1561/1564-1615

  • Das erste Durcheinander. Sterbedatum von beiden ist wohl 1615. Geburtsdatum ist wohl schon bei der DNB vermischt.

Dann gibt es die LCCN nr93005929. Die hat das Werk "A Short Discourse of the most rare Vertue of Nitre" mit der deWP/Naturforscher gemeinsam. Mischt aber wohl mit dem Hofbeamten, weil 1591 die mil. Expedition nach Frankriech genannt ist und die steht beim Hofbeamten. und Son of Sir Thomas Chaloner, 1521-1565 steht bei der LCCN. Das passt zum Hofbeamten.

  • Also mischt die LCCN ebenfalls.

Und bei der Irischen Bibliothek bin ich unsicher, scheint eine Kopie (oder die Quelle) der LCCN zu sein. --Wurgl (Diskussion) 08:58, 14. Aug. 2020 (CEST)

Übertrag von Diskussionen von der Vorderseite, um diese übersichtlicher zu halten

Achtung! Chaos!

Benutzer:Kolja21 Irgendwas ist passiert. Ich hab jedenfalls per Mail eine Antwort bekommen und die Suche nach den beiden GNDs bei OGND liefert jeweils nur noch einen Datensatz. Allerdings ist in den Datensätzen bei OGND bei der Suche nach dieser K10plusPPN immer noch die doppelte GND-ID zu sehen. Aber viel mehr kann man bei einem Arbeitstag nicht erwarten. (Die VIAF hat noch den "anderen" Namen, aber dort ist ja erst Vormittag). --Wurgl (Diskussion) 16:40, 11. Nov. 2019 (CET)

Die VIAF hat jetzt den richtigen Namen. Beim Nikolaus Frankopan ist eine VIAF der Universität Zagreb zugeordnet. OGND muss noch nacharbeiten. --Wurgl (Diskussion) 09:51, 16. Nov. 2019 (CET)

Kommentierte Fälle

erledigt

noch nicht erledigt

Neuzugang 4.12.2019:

  • John W. Huffman mit GND 1200675622 kann um VIAF:91785165 ergänzt werden
    Vermischt mit Gynäkologen. Erst dachte ich BIBSYS passt, aber die mischen selbst wohl auch. --Wurgl (Diskussion) 08:45, 4. Dez. 2019 (CET)
    Ein altes Problem, seit 01.08.2019 auf meiner Liste der VIAF-Sorgenkinder. Kolja21 hat versucht, durch die DNB-Einträge einzugreifen. Eine Korrektur von BIBSYS ist nach meiner Erfahrung aussichtslos, aber vielleicht könnt ihr es probieren? Ich habe bei Wikidata jetzt alles getan, was ich tun konnte. --emu (Diskussion) 12:14, 4. Dez. 2019 (CET)
    Also ich blick bei BIBSYS nicht durch, ob das jetzt zwei Personen sind, oder nur eine. Ob es in der noWP jemanden gibt, der sich mit dem Ding besser auskennt? Ich frag mal das Orakel bei no:Wikipedia:Orakelet --Wurgl (Diskussion) 15:11, 4. Dez. 2019 (CET) Nachtrag: Die wollen ein Captcha *nörgel*
    Kolja21 Guckt mal, bei den Norwegern. Echt klasse! Jetzt noch ein wenig warten und dann ist es hoffentlich heile. --Wurgl (Diskussion) 17:29, 5. Dez. 2019 (CET)
    Benutzer:Wurgl Ich bin gespannt, wie schnell es sich in VIAF abbildet – die haben ja seit Monaten große Probleme mit so ziemlich allem außer GND und WKP. Es wäre natürlich super, wenn wir so eine Verbindung zu BIBSYS hätten, die reagieren nämlich nach meiner Erfahrung nicht auf Mails. --emu (Diskussion) 23:00, 5. Dez. 2019 (CET)
    Benutzer:Wurgl Sie haben einen BIBSYS-Eintrag für den Gynäkologen angelegt, aber das Buch beim Chemiker belassen – nochmals in no.wp nachgefragt … --emu (Diskussion) 11:53, 17. Dez. 2019 (CET)
    Kolja21 Übrigens, kanntet ihr dieses Tool zur BIBSYS/NOREF-Abfrage? Ich nicht! --emu (Diskussion) 11:59, 17. Dez. 2019 (CET)

Neuzugang 4.12.:

Neuzugang 8.12.:

Neuzugang 20.12.:

Neuzugang 23.12.:

Wikidata Gedaddel

@Silewe, Emu, Kolja21: Es scheint so zu sein, dass das Markieren der VIAF als "Vermischung" zu wenig ist. Da rührt sich nix. Man muss wohl mindestens einen der Bibliothekseinträge auch noch mit "Grund der Zurückweisung" schmücken, wobei die "WorldCat-Persönlichkeitenkennung" der VIAF wohl egal ist, die werf ich übrigens raus wenn die nicht passt. --Wurgl (Diskussion) 07:51, 2. Mär. 2021 (CET)

Soweit ich das verstehe, ignoriert VIAF die missbilligten Ränge vollständig und interpretiert jeden Eintrag, auch wenn er aus falsch markiert ist, als richtig emu (Diskussion) 07:55, 2. Mär. 2021 (CET)

Ich hab in den letzten Tagen bei einigen in Wikidata noch die falsche LCCN eingetragen und markiert. Das waren einige vom Oktober wo nur die VIAF als Vermischung eingetragen war. Auf der anderen Seite hatte ich ein paar, wo die Markierten brav aus der VIAF ausgelöst waren, aber nicht alle falsch zugeordneten (irgendwelche exotischen Bibliotheken) waren markiert. Da hab ich diese auch noch markiert. --Wurgl (Diskussion) 08:03, 2. Mär. 2021 (CET)
Wurgl, ich habe ähnlich wie Emu eher die Erfahrung gemacht, dass VIAF nicht versteht, wenn Datensätze als falsch markiert werden. Deshalb habe ich lediglich zur Dokumentation den VIAF-Eintrag als Vermischung gekennzeichnet und die anderen Datensätze rausgeworfen :-) Schauen wir mal womit VIAF besser klar kommt... --Silke (Diskussion) 08:26, 2. Mär. 2021 (CET)
Meine Erfahrung ist, dass sich VIAF vor allem an den verknüpften Titeln orientiert. Was deWP betrifft, hilft daher vor allem die Abarbeitung der Tns. Selbst die Wartungslisten in Wikidata können die Rangangaben (d:Help:Ranking/de) nicht auswerten, siehe die überquellende Liste d:Wikidata:Database reports/Constraint violations/P227. --Kolja21 (Diskussion) 17:37, 2. Mär. 2021 (CET)
Ja, die Titel kann man in Wikidata auch anlegen. Eine Garantie sind sie leider auch nicht … --emu (Diskussion) 09:02, 5. Mär. 2021 (CET)

GNDs ohne VIAF …

Aus dem Logfile:

Das ist der aktuelle Stand, wobei das schwankt. Ich hab denen schon mal so ein 20er(?) Paket an Ids geschickt und *schwupps* eine Woche später gabs VIAFs. Kann Zufall sein, kann auch sein das jemand mit Ahnung die Mail geöffnet hat, was weiß ich. Jedenfalls gabs dann VIAFs. --Wurgl (Diskussion) 07:27, 21. Apr. 2021 (CEST)

Diese Liste hab ich denen am 8. Oktober 2019 geschickt: 

http://d-nb.info/gnd/1167174666 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1167174666
http://d-nb.info/gnd/1144990629 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1144990629
http://d-nb.info/gnd/1147620253 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1147620253
http://d-nb.info/gnd/1081439947 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1081439947
http://d-nb.info/gnd/1142145069 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1142145069
http://d-nb.info/gnd/1081549068 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1081549068
http://d-nb.info/gnd/1167173678 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1167173678
http://d-nb.info/gnd/1151009105 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1151009105
http://d-nb.info/gnd/1038327377 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1038327377
http://d-nb.info/gnd/114499294X https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|114499294X
http://d-nb.info/gnd/1081573929 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1081573929
http://d-nb.info/gnd/1150981733 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1150981733
http://d-nb.info/gnd/1081547731 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1081547731
http://d-nb.info/gnd/1147874999 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1147874999
http://d-nb.info/gnd/1067480706 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1067480706
http://d-nb.info/gnd/1147608687 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1147608687
http://d-nb.info/gnd/1081492295 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1081492295
http://d-nb.info/gnd/106753640X https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|106753640X
http://d-nb.info/gnd/1144991153 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1144991153
http://d-nb.info/gnd/106753637X https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|106753637X
http://d-nb.info/gnd/1081457546 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1081457546
http://d-nb.info/gnd/1038330769 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1038330769
http://d-nb.info/gnd/1067539158 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1067539158
http://d-nb.info/gnd/1081375000 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1081375000
http://d-nb.info/gnd/1033081493 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1033081493
http://d-nb.info/gnd/1144995647 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1144995647
http://d-nb.info/gnd/1142142221 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1142142221
http://d-nb.info/gnd/1167176588 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1167176588
http://d-nb.info/gnd/1081454385 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1081454385
http://d-nb.info/gnd/1147623821 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1147623821
http://d-nb.info/gnd/1144985412 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1144985412
http://d-nb.info/gnd/1147625751 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1147625751
http://d-nb.info/gnd/1067536442 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1067536442
http://d-nb.info/gnd/1147867712 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1147867712
http://d-nb.info/gnd/1147610754 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1147610754
http://d-nb.info/gnd/1144965810 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1144965810
http://d-nb.info/gnd/1144968089 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1144968089
http://d-nb.info/gnd/1142152006 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1142152006
http://d-nb.info/gnd/114493138X https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|114493138X
http://d-nb.info/gnd/1147614709 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1147614709
http://d-nb.info/gnd/1151009350 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1151009350
http://d-nb.info/gnd/1150868090 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1150868090
http://d-nb.info/gnd/115098869X https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|115098869X
http://d-nb.info/gnd/1167170954 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1167170954
http://d-nb.info/gnd/1081453877 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1081453877
http://d-nb.info/gnd/1081507705 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1081507705
http://d-nb.info/gnd/1038351707 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1038351707
http://d-nb.info/gnd/108145931X https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|108145931X
http://d-nb.info/gnd/1144924170 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1144924170
http://d-nb.info/gnd/1144962463 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1144962463
http://d-nb.info/gnd/1067538682 https://viaf.org/viaf/sourceID/DNB|1067538682

Die letzte gibts immer noch nicht, ein paar hab ich angeklickt, die gibts alle. --Wurgl (Diskussion) 07:35, 21. Apr. 2021 (CEST)

Kein 'verschieden von' in Wikidata

Wie hier besprochen, gibt es in der Fehlerliste Personen, bei denen der Wikidata-Eintrag für den Namensvetter fehlt. Personen ohne die Eigenschaft: (P1889). Sechs heute bearbeitete Fälle:

  1. (Q1460450), Bibliothekar u. Abgeordneter vs (Q111906751), Tierarzt (GND beantragt)
  2. (Q94132628), Internist vs (Q111908831), Historiker (GND vorhanden)
  3. (Q1031588), Schriftsteller vs (Q111908886), Diplomat (ohne GND)
  4. Sebastian Schwarz (Schauspieler) vs (Q111908891), Projektmitarbeiter (DNB 1150426608; keine GND beantragt)
  5. Michael Wuttke, Paläontologe vs (Q111909211), Architekturhistoriker (DNB 943128749; keine GND beantragt)
  6. Hermann Behr (Komponist) vs (Q111909229), Journalist (DNB 450309436) und (Q111909234), Soldat (DNB 1006098925)

Anhand der Beispiele kann man beim nächsten VIAF-Update überprüfen, welchen Einfluss der Eintrag von Namensvettern in Wikidata auf die Optimierung der Cluster hat. --Kolja21 (Diskussion) 04:24, 9. Mai 2022 (CEST)

Vom Gefühl her läuft so ein Update einmal die Woche, jedenfalls hab ich Montags oft recht viele VIAFs zu ergänzen. Kann aber auch am Eifer der Wikipedianer am Wochenende liegen. Als weiteren Eindruck hab ich so ein Datum kurz nach dem 20. im Kopf, also jeweils nach einem Dump von Wikidata.
Ich hab mal für Heinz Ludwig zwei Minimal-Namensvetter bei Wikidata gemacht: (Q111935596) und (Q111935505) --Wurgl (Diskussion) 08:22, 10. Mai 2022 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:APPER/VIAF&oldid=222759747“