Benutzer Diskussion:A bock
Hallo A bock, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
A-4-E 09:59, 19. Jul. 2007 (CEST)
... Werbung austreiben
wennn ich schreibe Werbung austreiben heißt das nicht das du richtige Informationen entfernen musst, nur weil sie Superlative enthalten. Wenn die Firma wikrlich der größte Hersteller von Zündkerzen ist, und du das Belegenkannst, sollte diese Information auch im Artikel stehen. --A-4-E 10:02, 19. Jul. 2007 (CEST)
Was genau meinst Du mit Werbung austreiben. Ein Hinweis wäre wirklich hilfreich, damit wir den Artikel entsprechend ändern können. Danke im Voraus A_Bock --a_bock 10:11, 19. Jul. 2007 (CEST)
Ich bin mal grob mit der Sense durchgegangen. Typische Werbeformulierungen sind Aussagen, die schön klingen, aber keine konkreten Informationen bieten. Z.B. "Hat mit xyz Maßstäbe gesetzt." (wasa für Maßstäbe?), "stetige Weiterentwicklung" (das macht jedes Unternehmen), "bereits frühzeitig" (bezogen auf das Unternehmen oder den globalen Markt?). Lies Dir auch mal Wikipedia:Neutraler Standpunkt durch. Dort findest Du weitere Tipps für wertungsfreie Formulierungen. --Zinnmann d 10:14, 19. Jul. 2007 (CEST)
- (Bearbeitungskonflikt (Zinnmann kann es offensichtlich besser als ich festlegen)) Hier mal ein paar Lektüre Tips: WP:WSIGA und WP:SD. Das mit der Werbung ist nicht leicht an einzelnen Punkten fest zu machen, und du hast es ja auch schon in der Urversion des Artikels recht gut hingekriegt, sonst wäre er vermutlich sofort gelöscht worden.--A-4-E 10:16, 19. Jul. 2007 (CEST)
Vielen Dank für Eure Hilfe. --a_bock 10:19, 19. Jul. 2007 (CEST)
- Für das Bild fehlt noch die richtige Lizenz. Spätestes seit dem Passbildurteil sollte man auch wirklich drauf achten, dass man das korrekt macht. Du wirst sicher noch einen Kommentar von dem Skript kriegen da ist alles recht genau berschriebn wie du vorgehen musst.--A-4-E 10:21, 19. Jul. 2007 (CEST)
Vorschaufunktion
Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.
Viele Grüße. --Blaufisch 10:56, 19. Jul. 2007 (CEST)
Sorry, war mir auch gerade aufgefallen. Werde ich ab jetzt so machen. -- a_bock 10:58, 19. Jul. 2007 (CEST)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien
Hallo A bock, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.
Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:
1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.
2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:
- NGK hgebaeude.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz und den Urheber gemacht.
3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:
Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter Bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.
Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss du aber deutlich machen, dass du (also A bock) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:10, 19. Jul. 2007 (CEST)
NGK bzw. NGK Spark Plug Europe GmbH
Hallo nochmal, ich habe Deine letzten Änderungen leider rückgängig machen müssen. Benutzer:A-4-E hatte Deinen Artikel nach NGK verschoben, da es ja in erster Linie um den Konzern und weniger um die deutsche Tochter geht. Du hast daraufhin den Text per Copy und Paste wieder in NGK Spark Plug Europe GmbH eingefügt und in NGK einen Redirect gesetzt. Das Kopieren kompletter Artikel sollte in den allermeisten Fällen vermieden werden, da dadurch die Versionsgeschichte zerstört wird. Das wiederum führt zu Lizenzproblemen, da die GFDL eine durchgängige Versionsgeschichte vorschreibt. Für solche Aktionen gibt es die Verschiebefunktion(vgl. Wikipedia:Verschieben), die einem neuen Benutzer vier Tage nach seiner Anmeldung freigeschaltet wird. --Zinnmann d 12:22, 19. Jul. 2007 (CEST)
Ach ja: Die Frage, welche Lemma jetzt am besten geeignete ist, lass uns einfach unter Diskussion:NGK diskutieren. Ok? Viele Grüße --Zinnmann d 12:24, 19. Jul. 2007 (CEST)
Und wieder einmal danke. Mich hatte zwar das seltsame Redirect gestört. Aber der Argumentation kann ich folgen. --a_bock 12:53, 19. Jul. 2007 (CEST)
