Benutzer Diskussion:Abubiju/Archiv 2011-2015

Auszeichnung

Besten Dank. Aber wenn ich, dann wohl auch Benutzer:Ajepbah ;-) --Dirtsc 13:17, 7. Nov. 2011 (CET)

Ajepbah ist mir in diesem Zusammenhang noch nicht aufgefallen, ich werde mal drauf achten. --Abubiju 14:26, 7. Nov. 2011 (CET)

OK, ich habe ihn auch eine Auszeichnung verpasst, aber ohne Kontorhäuser. Da war er nicht aktiv. --Abubiju 14:37, 7. Nov. 2011 (CET)

Stimmt, aber er hat fast alle neuen Fotos für die Bezirke Wandsbek und Nord gemacht, ich habe eher für Mitte und Eimsbüttel was eingestellt. --Dirtsc 15:02, 7. Nov. 2011 (CET)

Dann man auch vielen Dank von mir ;-) --Ajepbah 20:14, 7. Nov. 2011 (CET)

Thomas Wins

War mal so frei, den Artikel anzulegen - gute Verbesserungen und Ausbau natürlich stets willkommen. Okin 19:15, 27. Jan. 2012 (CET)

Sehr schön! --Abubiju 13:27, 29. Jan. 2012 (CET)

Wadi_Rum

Hallo Abubiju!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Wadi_Rum in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

šàr kiššatim (Diskussion) 21:31, 14. Mär. 2012 (CET)

OK. Ich habe schon in Planung, demnächst hinzufahren. --Abubiju (Diskussion) 23:04, 14. Mär. 2012 (CET)

Faten Mukarker

Guten Tag. Hier sehe ich nur eine Veröffentlichung, und auch ein anderes Geburtsjahr. Bitte prüfe deine Angaben und belege sie entsprechend. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 17:53, 30. Apr. 2012 (CEST)

Das GebJahr hatte ich falsch zurückgerechnet. Das Zeitzeugen war ein Artikel über sie. Jetzt korrigiert. --Abubiju (Diskussion) 18:48, 30. Apr. 2012 (CEST)

Artikel über Jan Hinnerk

Hallo Abubiju! Wenn ich es richtig sehe, hast Du im Artikel "Jan Hinnerk" folgende Quelle angegeben: De Lammerstraat, das war der Himmel - Ein lustiges Lied aus bitterböser Zeit von Theo Gospermann in Die Welt vom 24. Dezember 1962. Hast Du den noch irgendwie zur Hand und könntest ihn mir zukommen lassen? Viele Grüße --ChristianSW (Diskussion) 21:35, 17. Apr. 2013 (CEST)

Ich hatte eine Kopie davon und habe eben gesucht, sie aber nicht gefunden. Ich habe keine Ahnung mehr, wo ich sie abgelegt haben könnte. Wenn ich sie finden sollte, würde ich mich hier melden. --Abubiju (Diskussion) 22:18, 17. Apr. 2013 (CEST)

Das ist richtig nett von Dir! Dann behalte ich Deine Disk im Auge ;-) Viele Grüße --ChristianSW (Diskussion) 07:18, 18. Apr. 2013 (CEST)

Weblink leitet auf attackierende Webseite weiter.

Hallo. Auf deiner Unterseite Benutzer:Abubiju/H befand sich ein Weblink nach mysite.verizon.net/laurin99/colorchart.htm. Diese ext. Seite leitet (inzwischen) auf eine attackierende Webseite weiter. Ich vermute mal, dass du auch nicht auf einer gefährlichen Webseite landen willst. Wegen der Gefährlichkeit habe ich den Link jetzt entfernt, zumal du auch alternative Links auf deiner Unterseite hast. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 14:23, 28. Apr. 2013 (CEST)

Danke, Antonsusi, für deine Aufmerksamkeit! --Abubiju (Diskussion) 16:01, 28. Apr. 2013 (CEST)

Wohnstättenname

Wenn Du einen Herkunftsnamen und einen Wohnstättennamen nicht unterscheiden kannst, dann unterlass bitte die unqualifizierten Kategorisierungen. Auch mit den Berufsbezeichnugen hapert es. Welchen Beruf übt denn bitte ein Beckmann aus? Ist es ein Beruf, am Bach zu wohnen? --Eynre (Diskussion) 09:05, 18. Aug. 2013 (CEST)

Wie gut, dass es Menschen gibt, die Fehler machen. Damit bietet sich immer die Möglichkeit, sich zu echauffieren. --Abubiju (Diskussion) 17:13, 19. Aug. 2013 (CEST)

Kommunikant

Hallo Abubiju, Kommunikant gibt meiner Meinung nicht mehr her als eine Begriffsbestimmung. Reicht nicht eine Weiterleitung auf Abendmahl/Eucharistie? Ich habe das jetzt mal so gemacht. Wenn Du Ideen für einen Ausbau hast, kannst Du sie ja auf der dortigen Disk aufführen. -- Dietrich (Diskussion) 11:55, 27. Nov. 2013 (CET)

Hallo Dietrich, Die Weiterleitung ist schon in Ordnung, aber was mir fehlt, ist die Bedeutung des Begriffs. Natürlich kann man sich die Bedeutung ableiten, wenn man Latein in der Schule gehabt hat, aber es steht nirgends explizit, dass ein K. derjenige ist, der die Kommunion empfängt. --Abubiju (Diskussion) 12:13, 27. Nov. 2013 (CET)

Babel-Kürzel für Hamburger Dialekt

Hallo Abubiju! Ich schreibe Dir, weil Du aktiver Wikipedianer bist, der den Hamburger Dialekt als seine Muttersprache angegeben hat. Das Babel-Kürzel dafür, derzeit ham, muss geändert werden, weil es vom Babel-System von MediaWiki für die Sprache Hewa verwendet wird. Ein neues Kürzel wird dort gesucht. Ich denke, es wäre sinnvoll, wenn auch Leute mitreden, die das Kürzel auf ihrer Benutzerseite stehen haben werden. MfG Stefan Knauf (Diskussion) 21:50, 21. Dez. 2013 (CET)

Euphemismen

Hallo, da ich mich ebenfalls für Euphemismen interessiere, habe ich gerade einige weitere in deinem Sammelsurium von Euphemismen eingetragen. Ich hoffe, die Änderungen sind in Ordnung. Gruß, --D5B (Diskussion) 18:55, 6. Jan. 2014 (CET)

Das geht in Ordnung. --Abubiju (Diskussion) 22:55, 6. Jan. 2014 (CET)

Okay. Hättest du außerdem noch Interesse, zusammen mit mir ähnliche Liste zu Metaphern aufzubauen? Und verschiebst du deine Listen eigentlich in den HNR? --D5B (Diskussion) 15:51, 7. Jan. 2014 (CET)

NR ist Namensraum. Aber was ist HNR? --Abubiju (Diskussion) 16:09, 7. Jan. 2014 (CET)

Oh, ich wusste nicht, dass der Artikel-Namensraum bei euch nicht auch "Hauptnamensraum" genannt wird (ich bin das vom stargate-wiki.de her so gewohnt). --D5B (Diskussion) 16:47, 7. Jan. 2014 (CET)

Euphemismen habe ich erst einmal nur gesammelt, so wie ich die Straßennamen gesammelt habe. Ich hatte mit noch keine Gedanken darüber gemacht, daraus eine Liste für den Artikel-Namensraum zu machen. Dazu müsste ich erst einmal prüfen, ob es vergleichbare Wortsammlungen gibt und ob so ein Artikel seine Berechtigung hätte.
Zu den Metaphern: Das ist ein Fass ohne Boden. - Wenn du so eine Liste anlegen solltest, werde ich dort sicher auch mal eine Eintragung machen, wenn mir eine Metapher über den Weg läuft, aber für eine systematische Recherche hab ich nicht die Muße. --Abubiju (Diskussion) 23:21, 7. Jan. 2014 (CET)

Okay, ich werde mir überlegen, ob ich eine solche Liste erstelle. Zu den Euphemismen: Naja, deine große Mühe sollte eben nicht umsonst sein, von daher finde ich schon, dass man die Liste in den ANR kopieren/verschieben sollte... :-) --D5B (Diskussion) 15:44, 8. Jan. 2014 (CET)

Problem mit Deiner Datei (27.01.2014)

Hallo Abubiju,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Sigmund Strecker Carl Malsch 1947.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:05, 27. Jan. 2014 (CET)

Die Freigabe wurde durch den Rechteinhaber am 5. Juni 2006 erteilt, siehe Beschreibung dort. --Abubiju (Diskussion) 17:53, 27. Jan. 2014 (CET)

Kawass

Hallo Abubiju!

Die von dir angelegte Seite Kawass wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:14, 12. Jul. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Nibelungen (Stammliste)

Hallo Abubiju!

Die von dir angelegte Seite Nibelungen (Stammliste) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:29, 8. Aug. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ich finde es nicht in Ordnung, dass die Löschung als Schnelllöschung durchgeführt wurde. Dadurch wurde auch mein Einspruch gegen den SLA mit weggelöscht.
Es gibt im Übrigen viele Includes, die den Zweck erfüllen, an mehreren Stellen referenziert zu werden. So war es auch hier. Benutzer:Artregor hat dann schnell einen Link daraus gemacht.
Die Begründung zum SLA war übrigens abenteuerlich. Sie lautete: "weil dies kein Artikel ist". Wenn diese Begründung zieht, dann müsste viel gelöscht werden. - In anderen Worten: Ich bin nicht mit der Schnelllöschung einverstanden. --Abubiju (Diskussion) 17:51, 8. Aug. 2014 (CEST)

Du irrst Dich: der erste SLA mit der Begründung "kein Artikel" wurde abgelehnt; die Begründung des zweiten SLA war "Redundanz", was nach WP:SLA eine klarer Schnelllöschgrund ist --Artregor (Diskussion) 18:04, 8. Aug. 2014 (CEST)