Benutzer Diskussion:Aeggy/Archiv/2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hermannsweg literarisch

Hallo,

Auch ich bin der Hermannsweg gelaufen.

Meine literarische Auseinandersetzung mit dem Thema findet sich nun auf

http://www.rolf-blenn.de/Wandern/Hermannsweg/index.htm

Der Schaffensprozess ist etwas eigenes, beim Ergebnis freue ich mich, wenn viele Menschen es zu sehen bekommen. Vielleicht ist es auch den Wiki Link zum Thema wert.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 21:23, 28. Jan. 2010 (CET)

Bewertung Willebadessen möglich?

Moin Kollege!
Hättest Du Zeit und Lust, Willebadessen neu zu bewerten? --Hagar66 15:02, 27. Jan. 2010 (CET)

Moin Kollegas, ja kann ich morgen machen..--Aeggy 21:58, 27. Jan. 2010 (CET)
Danke schön! --Hagar66 08:57, 28. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 08:42, 28. Jan. 2010 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Wartungsbausteine/Wettbewerb/Februar 2010

Du, Aeggy,

Icon tools.svg

hast beim Wettbewerb des WikiProjekts Wartungsbausteine im Februar 2010 (zusammen mit DaBroMfld und Nikater) den 8. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 8. Platz in der Kategorie „Team“ erreicht. Dein Team hat 15 Artikel verbessert und dabei 15 Wartungsbausteine entfernt.

Herzlichen Glückwunsch!

Freedom Wizard und Zacke
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 08:46, 8. Mai 2010 (CEST)

Zeilenumbrüche

Moin Aeggy, in Altes Rathaus (Minden) ist mir aufgefallen, dass da eine Menge Zeilenumbrüche mitten im Satz drin waren. Hat dein Editor da vielleicht Mist gebaut? Bei deinen anderen Artikeln in letzter Zeit war das nicht so. --Tebdi ノート 18:45, 5. Mär. 2010 (CET)

Moin, hatte ich vorgeschrieben und beim copy und paste nicht mehr überprüft. Danke für den Hinweis. Dann schaff ich es vielleicht beim nächsten mal korrekter ;-) Gruß --Aeggy 11:44, 6. Mär. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 08:46, 8. Mai 2010 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Aeggy,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am ersten Wochenende im Mai öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 12:34, 14. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 08:46, 8. Mai 2010 (CEST)

Wettbewerb

Hallo Aeggy! Hiermit möchte ich dich ganz herzlich zum Frühlingswettbewerb einladen. Es wäre toll, wenn du teilnehmen kannst. Viele Grüße, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 16:30, 23. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 08:46, 8. Mai 2010 (CEST)

Rehbergtunnel

Hallo Aeggy, ich habe heute einen neuen Artikel eingestellt, der Dich bestimmt interessieren wird: Rehbergtunnel. Ich will mal sehen, ob ich bald noch aktuelle Bilder machen kann. Gruß, -- R. Engelhardt 00:31, 3. Jan. 2010 (CET)

Wo ich das hier lese: Vom Ostportal habe ich noch irgendwo Aufnahmen aus den letzten Jahren, müsste sie nur mal heraussuchen (will Dich aber natürlich nicht vom Fotografieren abhalten *g*). --:bdk: 02:51, 3. Jan. 2010 (CET)
Hallo, stell die Bilder mal ruhig ein (oder schick sie mir). Es ist nämlich nicht so ganz einfach, einen guten Standort für die Bilder zu finden. Gruß, -- R. Engelhardt 12:35, 3. Jan. 2010 (CET)
Mach ich, aber erstmal suchen (nicht heute). --:bdk: 14:57, 3. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 17:52, 30. Mai 2010 (CEST)

Schlacht bei Warburg

Hallo, bin bei Schlacht bei Warburg dran... wenn Du mithelfen möchtest, gerne :-) -- Westfalenbaer 10:42, 26. Mär. 2010 (CET)

Moin, das habe ich schon gesehen, wollte dich damit auch nicht aushebeln sondern eher Kräfte bündeln. Es wäre schön, wenn wir den Artikel zum ADT bringen könnten, wenn du gezielte Unterstützung brauchst (Karten, OWL Review) bitte auf der Projektseite kommunizieren, aber das kennst du ja... Und die Anfrage an Memmnon siehe hier. Gruß --Aeggy 10:44, 29. Mär. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 17:52, 30. Mai 2010 (CEST)

Preis aus dem Schreibwettbewerb

Hallo Aeggy, herzlichen Glückwunsch zu deinem guten Abschneiden im Schreibwettbewerb. Du bist jetzt dran mit Preisaussuchen. Wenn du damit fertig bist, wäre es nett, wenn du deinen Namen in dieser Liste abstreichst. --Minderbinder 16:16, 2. Mai 2010 (CEST)

Ich hab mal auf der Projektdiskussionsseite darauf hingewiesen. --Tebdi ノート 16:50, 2. Mai 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 17:52, 30. Mai 2010 (CEST)

Reichsbahn-Generaldirektion

Der Referenzlink, den Du gesetzt hattest war falsch. Ich hab ihn rausgenommen. Bitte überprüfen und korrigieren - -- ωωσσI - talk with me 09:21, 12. Mai 2010 (CEST)

Moin, habe ihn wieder eingebaut und genauer benannt: Abschnitt von der Reichsbahn zur Bundesbahn. Hoffe es passt so. Gruß --Aeggy 09:26, 12. Mai 2010 (CEST)
OK, soweit hatte ich nicht runtergescrollt. Ich hatte nur die Überschrift gesehen und dachte "völlig falsch" - -- ωωσσI - talk with me 09:28, 12. Mai 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 17:52, 30. Mai 2010 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteine-Wettbewerb

Du, Aeggy,

Icon tools.svg

hast beim Wettbewerb des WikiProjekts Wartungsbausteine im Mai 2010 (zusammen mit Nikater) den 6. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 4. Platz in der Kategorie „Team“ erreicht. Dein Team hat 14 Artikel verbessert und dabei 14 Wartungsbausteine entfernt.

Herzlichen Glückwunsch!

Funkruf und Freedom Wizard
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 17:52, 30. Mai 2010 (CEST)

ORNAMIN Kunststoffwerke Minden

Danke Dir, melde mich bei dir, wenn ich Fragen hab oder mir nicht sicher bin.

Also ich habe das jetzt nochmal geschrieben und bin auf den Aspelt universal design näher eingegangen. Vielleicht könntest du Dir das mal anschauen und mit Feedback geben. Und dann würde ich noch gerne wissen, wo ich die Freigabe der Texte einstellen muss. mfG -- OrinPro

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 07:37, 9. Jul. 2010 (CEST)

Noch eine Schlacht bei Minden?

Moin Aeggy, ich bin eben über eine frühere Schlacht bei Minden gestolpert (1679), siehe Nordischer Krieg (1674–1679): Spaen ließ seine Kavallerie an der Porta Westfalica im heutigen Kreis Minden-Lübbecke aufstellen, um diese zu sperren. Nach einem hitzigen Gefecht mit der französischen Übermacht wurden die Brandenburger allerdings am 21. Juni nach Minden zurückgeworfen. Ich bin durch die Inschrift auf der Glocke der Marienkapelle (Hahlen) von 1680 darauf gestoßen (tempore quo dirus miles quem gallia misit). Anscheinend hatte sie also eine gewisse Auswirkung auf die Bevölkerung, aber heute findet man wenig darüber. Ist dir dazu was bekannt? --Tebdi ノート 23:19, 1. Mai 2010 (CEST)

Moin, bin diese Woche unterwegs, kann aber Ende der Woche mal meine Literatur wälzen. Das Denkmal des Großen Kürfürsten steht in Minden an prominenter Stelle am Wesertor. Gruß --Aeggy 06:40, 3. Mai 2010 (CEST)
Hab dazu ne neue Seite angelegt: Denkmal Großer Kurfürst (Minden). Gruß --Aeggy 09:14, 3. Mai 2010 (CEST)
1679 Juni. Im »Holländischen Krieg« erobern die Franzosen nach zweimaligem vergeblichem Sturm Hausberge; vor Minden werden die Franzosen zurückgewiesen. Quelle: [1] Gruß --Aeggy 11:13, 3. Mai 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 07:37, 9. Jul. 2010 (CEST)

Bahnhof Senftenberg

Hallo aeggy, danke dafür, auch wenn der text sehr stark an den abschnitt im artikel Senftenberg erinnert ;-) hast du noch weiteres in senftenberg vor? liebe grüße --Z thomas Thomas 14:50, 30. Mai 2010 (CEST)

Nein erstmal nicht. Gruß --Aeggy 14:59, 30. Mai 2010 (CEST)
schade
zu meiner schande muss ich gestehen, dass ich ewig nicht mehr im bahnhof war. gibt es auch noch das bild, das für den tierpark wirbt (gegenüber des bildes, das du fotografiert hast) falls ja, hoffe ich, dass du's fotografiert hast ;-) gruß --Z thomas Thomas 17:25, 30. Mai 2010 (CEST)
Internationaler Service - Bahnhof Senftenberg.jpg
Gesehen hatte ich es, aber keine Speicherkapazität mehr. Dafür fand ich dieses hier typischer für die Situation vor Ort: Gruß --Aeggy 17:44, 30. Mai 2010 (CEST)
tja, was soll ich da jetzt sagen...;-) aber gut, dann werd ich mal mit ausreichend speicher am we zum bahnhof fahren. danke für die info. gruß --Z thomas Thomas 17:50, 30. Mai 2010 (CEST)
Das ist gut, dann bekommen wir es hier noch als Ergänzung. Gruß --Aeggy 17:54, 30. Mai 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 07:37, 9. Jul. 2010 (CEST)

Fleißig!!!

Das war eine echte Fleißarbeit! Gruß FalkOberdorf 13:45, 31. Mai 2010 (CEST)

Da haben wir ja gut im Team gearbeitet und nen Bot hat auch geholfen, siehe hier. Aber war verrücktes Rennen, da plötzlich alle Mitarbeiter am Start waren und hast nicht gesehen waren fast alle umgestellt. Gruß --Aeggy 13:48, 1. Jun. 2010 (CEST)

Oh ja. ich war da je selbst draufgekommen, als ich da angefangen hatte alle ehemaligen Gemienden vom Kreis LK in die Kat ehem. in NRW einzufuegen. Zum Schluss war diese Kat voll von Luebbcker Gemeinden ha, ha. Habe hier auch noch mal eine Frage zu der Thematik gestellt.FalkOberdorf 16:54, 1. Jun. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 07:37, 9. Jul. 2010 (CEST)

Neue Version

Hi,

habe von der Roidkin-Zeichnung von Warburg nun eine wesenltich bessere Version in den Artikel gestellt. Auf Commons habe ich dazu ein paar Erläuterungen zur Entstehung hinterlassen.

Grüße, --Мемнон335дон.э. Обсуж. 17:30, 5. Jun. 2010 (CEST)


Klasse, habe den neuen Scan nochmal in der Fotowerkstatt vorgestellt. Danke! Gruß --Aeggy 18:25, 5. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 07:37, 9. Jul. 2010 (CEST)

Heimatmuseum Hüllhorst

Moin, weist du nicht jemanden der hier Diskussion:Heimatmuseum_Hüllhorst mitarbeiten könnte? Gruss--84.135.143.168 23:30, 17. Jan. 2010 (CET)

Moin, das heißt du hast versucht den Artikel zu schreiben und er ist dir aus formalen Gründen (keine Artikel) gelöscht worden? Bitte guck dir die Richtlinien für Artikel an. ich bin mir nicht sicher, ob solch ein Artikel die Relevantkirterien überspringt. Diese müssen erstmal erfüllt sein. Mein Vorsschlag: Meld dich bei Wikipedia an, mach ne Baustellenseite auf, entwickel dort den Artikel, ich oder wir vom Portal gucken mit drauf und wenn dann formal alles stimmt verschieben wir den Artikel in den Namensraum. Gruß --Aeggy 08:32, 20. Jan. 2010 (CET)
Moin. Nein, habe das nicht versucht, ist auch nix gelöscht worden, keine Panik ;-) Halte es nur für wichtig einen Artikel darüber anzulegen und bis zum Sommer ordentlich zu gestalten. Mir fehlt da nur die Zeit für. Deswegen meine Frage an dich, ob du vielleicht noch 1-2 Personen weist, die man darauf ansetzen könnte. Was natürlich nicht bedeuten soll, das ich darin nicht mitarbeiten will. Was die Relevanzkriterien angeht, so finde ich da gar nix über Museen. Gruß --77.176.244.48 12:37, 20. Jan. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 11:04, 17. Sep. 2010 (CEST)

Nachführung

Hallo Aeggy. Schau bitte mal auf die Bilder (ggfs. auch bei commons) der Paltrockmühle Langerwisch. Die hat offensichtlich eine Nachführung. Als Laie habe ich keine Ahnung, ob es sich dabei um Windrose, Krühwerk oder Steert handelt.

Auf Deiner Webseite bezeichnest Du übrigens oben im Inhalt beide Langerwischer Mühlen als Paltrockmühle. Wie Du dann unten im Text richtig schreibst, ist die kleine Mühle eine Bockwindmühle. Zu Deiner Technikbeschreibung 2 Gänge, Walzenstuhl, 2 Askaniasichter, Reinigung, Schrotgang, Walzenstuhl, Sichter: ist die Wiederholung von Walzenstuhl korrekt? Gruß --Lienhard Schulz Post 12:10, 22. Jul. 2010 (CEST)


Moin, Paltrockmühlen haben ne Windrose, die mit Kettengetriebe auf den Zahnkranz unter der Mühle (Drehebene Boden) überträgt. Also kein Steert oder Kruiwerk (ist der niederländische Ausdruck für Kreuen, vordrehen). Die Kleine ist eine Bockwindmühle, meine Homepage aus meiner Anfangszeit im Netz ist da falsch.
Flügel sind übrigens Volljalousien, das heisst vorne und hinten Jalousien, andere Bauart Halbjalousien hinten und vorne Windbretter (immer in Drehrichung gesehen)
Ne Infoseite zum Paltrockbestand hat mal das Mühlenforum zusammengetragen, hier.
Hans Peter Melior hat in der Paltrockmühle mehrere Walzen- und und Ausmahlstühle, die zu mindestens einem Schrot- und Mahlgang zusammengestellt sind. Da gehören dann auch immer die entsprechenden Sichtergruppen. Am besten anrufen, er hilft bei der Aktualsierung bestimmt gerne. Hab mir die Seite auf Beobachtung gesetzt. Sonst hier nochmal nachfragen. Gruß --Aeggy 13:56, 22. Jul. 2010 (CEST)
Besten Dank und Gruß. --Lienhard Schulz Post 15:05, 22. Jul. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 11:04, 17. Sep. 2010 (CEST)

Museumsinfobox

Hi!

Ich wollte dich nur auf die folgende LD hinweisen, die für dich von Interesse sein mag, da sie von dir erstellte Artikel betrifft:

Wikipedia:Löschkandidaten/1._August_2010#Vorlage:Infobox_Museum

--Kmhkmh 10:54, 2. Aug. 2010 (CEST)

Danke. --Aeggy 12:43, 2. Aug. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 11:04, 17. Sep. 2010 (CEST)

Wettbewerb

Hallo Aeggy! Hiermit möchte ich dich ganz herzlich zum Sommerwettbewerb einladen. Mit Rücksicht auf die sommerliche Urlaubszeit kannst du dieses Mal zwischen zwei Zeiträumen auswählen. Viele Grüße, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 17:40, 6. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 11:04, 17. Sep. 2010 (CEST)

Dom zu Minden

Hallo Aeggy, beim Querhaus kann ich den Begriff "Domikialgewölbe" nicht finden (ich wollte ihn verlinken). Auch Tante Google findet nichts. Grüße, --Joe-Tomato 10:32, 15. Sep. 2010 (CEST)

Ein i zuviel, Tante Google findet [2]. Gruß --Aeggy 10:36, 15. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 11:05, 17. Sep. 2010 (CEST)

Problem mit deiner Datei

Hallo Aeggy,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:05, 15. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 05:33, 20. Sep. 2010 (CEST)

Vorwahl 05704.

hallo,

die Vorwahl 05704 gilt im mindener norden, zum Teil in den Ortschaften Stemmer, Kutenhausen und Todtenhausen.

siehe auch:

http://www.dasoertliche.de/?context=5&form_name=search_ac&page=211&action=43&ac=05704

mfg seepenschauster


Moin,
dann bitte mit refeencen wieder einbauen. Gruß --Aeggy 22:28, 20. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 13:05, 21. Sep. 2010 (CEST)

OWL-Stammtisch im Oktober 2010

Hallo, lange gab es keinen OWL-Stammtisch mehr. Das soll sich ändern und der nächste soll für Oktober 2010 geplant werden. Bitte äußere dich hier zum Ort und zum Termin. Gruß --DaBroMfld 20:54, 14. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 21:35, 3. Okt. 2010 (CEST)

vector.css

Hallo Aeggy, du hattest Deine vector.css im falschen Namensraum erstellt (den Doppelpunkt hinter "Benutzer" vergessen). Ich habe sie jetzt passend in Deinen BNR verschoben. Gruß, --magnummandel 23:21, 3. Okt. 2010 (CEST)

Danke --Aeggy 23:27, 3. Okt. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 23:27, 3. Okt. 2010 (CEST)

Dom zu Minden

Moin, nominier mal den Beitrag, damit deine Bearbeitungen auch als Leistung des Schreibwettbewerbs gewertet werden. Gruß --DaBroMfld 21:31, 1. Sep. 2010 (CEST)

Jow, mach ich aber dann als gemeinsames Projekt. --Aeggy 21:33, 1. Sep. 2010 (CEST)
Ich bitte darum =). --DaBroMfld 21:34, 1. Sep. 2010 (CEST)
O.k. weil du es so willst;-) Done --Aeggy 21:44, 1. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 10:54, 6. Okt. 2010 (CEST)

OWL Stammtisch ?

Wenn ihr mal wieder einen OWL Stammtisch macht gib mir bescheid, wenns passt komm ich dann vorbei. Gruß --Pittimann besuch mich 10:04, 9. Sep. 2010 (CEST)

Gerne, da wir uns z.Zt. mit Dom zu Minden beschäftigen, wird es eventuell im November nach dem SW was. Vielleicht in Minden mit einer gemeinsamen Erklimmung des Westwerks des Doms. Frage in die Runde auch hier: Interesse? Ich packs aber auch noch mal auf WP:OWL Gruß --Aeggy 10:10, 9. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 10:54, 6. Okt. 2010 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Aeggy,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Diese Datei ist unter Umständen urheberrechtlich geschützt. Es wird daher eine Freigabe vom Urheber bzw. Rechteinhaber benötigt. Bitte den Urheber oder den Rechteinhaber eine Freigabe per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org zu senden. Am Besten benutzt dieser dazu die folgende Vorlage:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:TV#Formbrief_Freigabe_Bild

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- Darah Dan Doa.suhadi 16:20, 17. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 10:54, 6. Okt. 2010 (CEST)

OWL-Stammtisch Oktober 2010

- Hallo Aeggy, das nächste OWL-Treffen findet am Montag, den 4. Oktober 2010 ab 19:00 Uhr in Paderborn statt. -
- Lokal: Taubenschlag, Riemekestr. 54 -
- Tischreservierung ist erfolgt auf den Namen „Wikipedia“ -

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus. --DaBroMfld 20:41, 1. Okt. 2010 (CEST) verteilt durch den Einladungshelfer

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 10:54, 6. Okt. 2010 (CEST)

Nochmal Hilfe von meinem Lieblingssichter

N'abend Aeggy, jetzt isset soweit: ich darf sichten. Dolle Sache! Im großen und ganzen weiß ich ja gar nicht was ich da tue. Vor allem eins: Ich will das ja gewissenhaft machen. Hin und wieder hätte ich schon gerne einen Kommentar abgegeben. Die Anleitungen in den Allgemeinen Hinweisen auf der entsprechenden Anleitungsseite für Sichtungen habe ich gelesen und auch versucht auszuführen. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Nachsichtung/Tipps Es ist mir aber noch nicht gelungen, ein solches Kommentarfeld neben dem Schalter "Sichten" gezeigt zu bekommen. Kannst du mit helfen? Gruß, --hastdutoene 21:01, 2. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Hastdutoene, nimm die Geschichte der Sitzung nicht allzu wichtig. Bei der Funktion geht es meiner Meinung nach nur darum, Vandalismus zu erkennen und nicht angemeldeten Benutzern vorzuenthalten. Wenn du selbst konstruktiv mitarbeitest, werden deine Bearbeitungen nun automatisch gesichtet, was ja sehr praktisch ist. Bei fremden Bearbeitungen kannst du entscheiden, ob es eine sinnvolle Änderung war oder Vandalismus. Gefährlich sind auch immer Zahlenänderungen, bei denen keine Quelle angegeben wurde (Umsatz- oder Mitarbeiterzahlen bei Firmen, Einwohnerzahlen bei Gemeinden, etc.). Hier muss man ebenfalls nach einer Quelle schauen. Das Kommentarfeld zur Sichtung muss man sich erst selbst freischalten. Wie das geht, findest du auf dieser Seite: Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung/Tipps#Allgemeine Hinweise als vierten Punkt. Viele Grüße --DaBroMfld 20:35, 3. Okt. 2010 (CEST)
Kurz aus dem Wochenende: So ist es, danke an DaBroMfld. Gruß --Aeggy 21:34, 3. Okt. 2010 (CEST)

So mag es wohl sein, ich bin aber mitunter in solchen Dingen etwas ungeschickt. Aber wie dem auch sei - jetzt gehts ja. Dank an alle...--hastdutoene 10:27, 4. Okt. 2010 (CEST)

Die mitlesenden Kollegen ein schließlich meine Wenigkeit haben die Chance Neuwissen gleich zu nutzen genutzt. Siehe auch unten ;-) Gruß --Aeggy 11:40, 4. Okt. 2010 (CEST)
Genau, auch ich habe nun aufgrund der Frage von Hausdutoene endlich die Kommentar-Funktion beim Sichten! --Joe-Tomato 11:48, 4. Okt. 2010 (CEST)
Jow, ich habe mir das ja gestern bei dir abgeguckt, nur war ich bei der copy und paste aktion nicht so pfiffig ;-). Dabromfld hat es übrigens anders gelöst. Kann ich aber nicht erklären.. Gruß --Aeggy 11:51, 4. Okt. 2010 (CEST)
Man baut eine Unterseite, schreibt einen Code darein, und auf einmal hat man diese Funktion... Geradzu mirakulös! :-) Ich brauche diese Funktion, weil ich häufiger vor dem Sichten im Internet recherchiere und dort dann einen Link hinterlassen kann, ohne gleich den Artikel editieren zu müssen. Grüße, --Joe-Tomato 12:08, 4. Okt. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 10:54, 6. Okt. 2010 (CEST)

Dank und Frage

Hallo Aeggy, zunächst Danke für die Begrüßung und die Tipps; das führt dazu, dass ich Dich mit ein paar Fragen zur Wikipedia belästige (obwohl es vielleicht nicht den Wikipedia-Gepflogenheiten entspricht), da ich keine Infos dazu gefunden habe und nicht weiß, wo ich die Fragen sonst stellen kann . Falls Du (oder ein anderer Leser) mir netterweise weiterhelfen könntest, kann ich ja mal irgendwas für OWL tun. 1. Bei der Anmeldung erscheint auf meinem Rechner automatisch mein Benutzername - kann ich das abstellen (wenn ich für andere Nutzer meines Rechners anonym bleiben will)?. 2. Auf der Seite Eigene Beiträge sind einige Beiträge mit "(aktuell)" markiert, einige farbig unterlegt - was bedeutet das?. Dank und Gruß --Quinbus Flestrin 22:36, 27. Sep. 2010 (CEST)

Moin,
zu 1: Die Cache deines Browsers leeren und oder automatische Vervollständigung ausstellen. Geht bei den Browsern unterschiedlich,eventuell nochmal mit techn. Daten bei mir nachfragen.
zu 2: aktuell ist die aktuelle Version des Artikels, wenn eine anderen Wikipedia Autor daran etwas verändert und dann abspeichert ist deine Version nicht mehr die aktuelle, das aktuell veerschwindet. Die farbige Unterlegung bedeutet das die von dir geschriebenen Artikel noch nicht gesichtet sind.
Wenn du weitere Fragen hast, dann man los, ansonsten: denn man tau ;-) Gruß --Aeggy 22:45, 27. Sep. 2010 (CEST)
Nachtrag: Hab dir deine Änderungen gesichtet. Gruß --Aeggy 22:52, 27. Sep. 2010 (CEST)
Danke, hab's vernommen. --Quinbus Flestrin 22:57, 27. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 19:45, 5. Jan. 2011 (CET)

Mindener Dom

Hi Aeggy, beim Dom gibt es noch einige offene Punkte, die möglichst noch heute geklärt werden sollten. Es geht mE vor allem um die Fragen aus dem heutigen IP-Review und die Fertigstellungszeit des Fensters. Kannst du da helfen? --Joe-Tomato 19:59, 30. Sep. 2010 (CEST) Sorry nur ganz kurz online und gestern konnte ich gar nicht. Es gibt immer noch Arbeitsplätze ohne Internet ;-) Bin am Montag wieder da und kann hoffentlich klären. Gruß --13:47, 1. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 19:45, 5. Jan. 2011 (CET)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Aeggy,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 19:35, 7. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 19:45, 5. Jan. 2011 (CET)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Reviewpreis

Die Stimme vom Projekt OWL ist angekommen --fl-adler •λ• 20:57, 25. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 19:45, 5. Jan. 2011 (CET)

St. Johannes (Wiedenbrück)

Hallo Aeggy. Ich glaube deine Formulierung im Artikel ist missverständlich. St. Johannes ist doch keine Gemeinde in Gütersloh sondern in Rheda-Wiedenbrück. Man könnte vielleicht sagen "... im Kreis Gütersloh". Oder hast du andere Informationen? Gruß jolo 13:10, 5. Nov. 2010 (CET)

moin, habe meine Quellen sind im Text angegeben. Weitere habe ich nicht. Die Schlussfolgerung habe ich jetzt allgemeiner Formuliert. Passt es so ? Gruß --Aeggy 14:33, 7. Nov. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 19:45, 5. Jan. 2011 (CET)

Herbstwettbewerb 2010

Hallo Aeggy! Der Herbstwettbewerb beginnt am 19. November. Viele Grüße, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 17:09, 9. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 19:45, 5. Jan. 2011 (CET)

Finish beim Mindener Dom?

Hi Aeggy, beim Dom sind die meisten Punkte von den Anregungen aus dem Schreibwettbewerb erledigt. Offen sind noch einige zur Baugeschichte. Kannst du die Punkte auflösen? M.E. könnten wir danach eine Kandidatur wagen. Grüße, --Joe-Tomato 09:40, 11. Nov. 2010 (CET)

Moin, genau das ist meine Lücke auch noch. Komme erst nächste Woche an meine Literatur wieder dran. Dann gerne. Gruß --Aeggy 09:45, 11. Nov. 2010 (CET)
So, durch, von mir aus können wir starten. Gruß --Aeggy 11:03, 16. Nov. 2010 (CET)
Dann starte mal! --DaBroMfld 11:10, 16. Nov. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 19:45, 5. Jan. 2011 (CET)

Dombauverein Minden

Hi Aeggy, hast du die Frage gesehen? Viele Grüße, --Joe-Tomato 14:02, 18. Nov. 2010 (CET)

jetzt erst, dort geantwortet. Gruß --Aeggy 14:08, 18. Nov. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 19:45, 5. Jan. 2011 (CET)

Wassermühle Schäferkamp

Moin Aeggy, hab ja lange nix von Dir gehört. Aber die Mühle hast du ja immer noch im Blickfeld. Sag mal, da wurde die Karte gelöscht, was ist das denn für ein Vorgang? Kannst du mir das mal erläutern? Kann man die Karte von woanders her nochmal einbauen? Grüße, --hastdutoene 11:18, 29. Nov. 2010 (CET)

Uploader request = auf Antrag des Uploaders oder Rechteinhabers ist die Datei gelöscht worden. Wird im Normalfall nen Copyright Verletzung sein. Wiederherstellen also nicht möglich. Aber ich weiss nicht genau was auf der Karte dargestellt war. Nachzeichnen geht im Normalfall. Gruß --Aeggy 23:08, 29. Nov. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 19:45, 5. Jan. 2011 (CET)

Bitte...

auch bei Übersetzungen wie Eugene Tzigane entweder die englische Versionsgeschichte per C&P bewahren oder noch besser den Artikel importieren lassen. -- Baird's Tapir 19:50, 18. Dez. 2010 (CET)

Jut. Quelle ist angegeben, dachte das reicht. Hier eingetragen. Gruß --Aeggy 20:35, 18. Dez. 2010 (CET)

Auch noch eine kleine Bitte, nicht böse gemeint: Könntest Du etwas mehr auf Rechtschreibung und Grammatik achten? :-) Aufgefallen sind mir diese letzten beiden Bearbeitungen (1, 2) mit drei bis sechs Fehlern pro Satz. - Nichts für ungut, viele Grüße & frohe Weihnachten, Le petit prince ☎ messagerie 09:49, 22. Dez. 2010 (CET)

Danke, das tat den Artikeln gut ;-) Gruß --Aeggy 15:20, 22. Dez. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 19:45, 5. Jan. 2011 (CET)

Westfälische Mühlenstraße - Geocoding

Hallo Aeggy, warum hast du das Geocoding für die Mühle in Eilhausen wieder raus genommen? (Änderungen von Chrobok (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von FalkOberdorf wiederhergestellt) Ich wollte in der nächsten zeit eigentlich alle Mühlen geocoden.

--193.102.155.35 12:57, 28. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe hier geantwortet. --Aeggy 06:35, 29. Okt. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 11:27, 22. Mär. 2011 (CET)

Artikel Wassermühle ist endlich fertig

Hallo, nur schnell ein kleiner Hinweis: Der Entwurf für einen eigenen Artikel zur Wassermühle, an dem Du vor längerer Zeit schon einmal kurz in meinem Benutzernamensraum mitgearbeitet hattest, ist endlich fertiggestellt und in den Artikelnamensraum verschoben worden. Ich bitte um kritische Durchsicht, Korrekturen und Ergänzungen von Mühlenfreunden und -experten wie Dir! --TETRIS L 13:01, 19. Okt. 2010 (CEST)

Jow, gerade die ersten Tippos gefunden ;-) Gruß --Aeggy 16:23, 21. Okt. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 12:01, 5. Mai 2011 (CEST)

Mindener Bürger Tambourkorps (Benutzer:Limette007)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Aeggy,

du hattest damals den Artikel über das Mindener Bürger Tambourkorps , den ich erstellt habe, gelöscht und in meine Baustellenseite geschoben. Ich habe den Artikel nun komplett bearbeitet und Fotos eingefügt. Kannst du dir das bitte noch einmal ansehen? Wie kann ich diesen Artikel jetzt veröffentlichen?

Grüße

Limette007

Moin,
das sieht formell doch schon richtig gut aus. Tolle Bilder, Text gucke ich mir morgen an. Was aber auf jeden Fall fehlt sind die Belege für die einzelnen Abschnitte. Vor allem ist das nötig für den Satz: Das Tambourkorps gilt als ältestes noch aktives Tambourkorps der Bundesrepublik Deutschland ... Mit den Markierungen <ref> und </ref> werden Belege in den Text eingefügt.
Bei Fragen, gerne wieder hier. Gruß --Aeggy 16:57, 8. Jul. 2011 (CEST)
Nachtrag: Das war damals die Löschbegründung....

Das seit 1950 (wieder) bestehende Tambourkorps des Mindener Bürgerbataillons reklamiert für sich eine dreihundertjährige Geschichte, wird aber andererseits als „preußischer Traditions-Spielmannszug“ beschrieben (in den es 1967/68 umgewandelt wurde). Das Bürgerbataillon bestand aus sechs Kompanien, einer Eskadron und dem Tambourkorps. Die angeblich „über 300-jährige Geschichte“, die zu einer Alleinstellung als „ältestes noch aktives Tambourkorps der Bundesrepublik Deutschland“ führen könnte, wird bisher im Artikel nicht ausreichend nachgewiesen (nur nach einer Webseite des Bürgerbataillons über die Kontinutität der Tambourmajore seit 1801). Vor allem ist unklar, seit wann der eigenständige Verein Mindener Bürger Tambourkorps e.V. besteht und ob die Formation überregional tatsächlich als „ältestes noch aktives Tambourkorps“ Deutschlands wahrgenommen wird. Bei entsprechenden Belegen bitte ich darum, mich auf meiner Diskussionsseite anzusprechen, damit ich die Entscheidung überdenken kann.--Engelbaet (A) 10:04, 24. Nov. 2010 (CET)


Moin,
also ich habe jetzt noch viele Quellen angegeben und entsprechende Verlinkungen hinzugefügt.
Zum Post von Engelbaet: Durch die zahlreichen Dokumente aus dem Kommunalarchiv ist die Geschichte über 325-jährige Tradition ausreichend belegt.
Die Gründung des Vereins Mindener Bürger Tambourkorps e.V. ist ebenfalls beschrieben.
Belege für die Tatsache, dass die Mindener Tamboure die ältesten noch aktiven in Deutschland sind, lassen sich so nicht verifizieren. Es gibt entsprechenden Schriftverkehr mit den Landesmusikverbänden von den damaligen Recherchen. Andere, "zentrale" Speicherorte, als die Auskünfte der Landesmusikverbände exisitieren nicht.
Aus den zahlreich geführten Telefonaten (die Recherchen habe ich selber durchgeführt) und aus dem Schriftverkehr geht hervor, dass das zweitälteste Tambourkorps auf das Jahr 1898 zurückgeht.

Eine entsprechende Veröffentlichung, dass die Mindener Tamboure die ältesten Aktiven sind, ist ebenfalls in der Chronik der Stadttrommler zu finden.

Ist der Artikel somit veröffentlichungswürdig? Oder sollte ich noch etwas ändern?
Grüße, Limette007
Der Einleitungssatz vom ältesten Tombourchor müsste aber belegt werden oder klar gemacht werden das er fast der alteste ist. Sonst geht das Relevanzkriterium flöten und der Text wird wieder gelöscht, weil er die Relevanzhürde nicht schafft. Inhaltlich müsste noch das eine oder andere weniger esayistisch beschrieben werden. Und es wäre schön wenn deine Literatur nach der Vorlage:Literatur genormt werden könnte. Ich würde den Text noch ein paar Tage bei dir stehen lassen, die Kollegen vom Portal können ja bitte nochmal mit drübergucken. Dann werden die letzten Stilblüten geglättet. Und die Erlaubnis fürs Logo muss noch da sein. Gruß --Aeggy 17:11, 11. Jul. 2011 (CEST)


Okay. Die Rechtefreigabe ist soeben rausgegangen. Mit den Literaturvorgaben werde ich mich noch beschäftigen und das entsprechend der gültigen Norm anpassen. Ist der Beleg durch die Chronik und den entsprechenden Bezug zu Dr. Martin Krieg, der ebenfalls die Geschichte bis in das Jahr 1652 zurückverfolgt hat, ausreichend belegt? Einen anderen Beleg kann ich nicht liefern... Das wäre super, wenn noch andere drüber schauen und eventuell Verbesserungen vornehmen. Gruß, Limette007


Hallo Aeggy, ich denke wir haben nun lange genug gewartet? Wie ist jetzt das weitere Vorgehen? Wie kann ich den Artikel freigeben? Gruß --Limette007 16:46, 4. Aug. 2011 (CEST)

Moin, es fehlt zu deinem Logo noch die ORTS Freigabe, jedenfalls ist an der Datei die Freigabe nicht eingetragen. Ich guck, da die Kollegen hier noch nicht zucken, morgen gerne nochmal über den Text drüber. Gruß --Aeggy 20:38, 4. Aug. 2011 (CEST)


Hey! Habe jetzt noch einmal geschrieben und jetzt ist die Freigabe sofort erteilt worden. Gruß Limette007
Gut da waren die Kollegen wohl zuvor noch in urlaub ;-) --Aeggy 07:34, 30. Aug. 2011 (CEST)
Eine Frage. Handelt es sich bei dem Grenadier-Regiment Fredricus Rex um das Altpreußisches Infanterieregiment No. 11 (1806)? Dann könnte es verlinkt werden. --Joe-Tomato 15:22, 9. Aug. 2011 (CEST)
Nachtrag: Ist die namentliche Nennung von Personen (z.B. Tombourmajore) notwendig? M.E. sprengt das ein wenig den Rahmen. Bei anderen Vereinen dieser Größenordnung verzichten wir mE sogar weitgehend auf die Nennung der akuellen Vorsitzenden.--Joe-Tomato 15:25, 9. Aug. 2011 (CEST)
Hallo Joe-Tomato, bei dem Grenardier-Regiment handelt es sich tatsächlich um das von dir verlinkte Infanterie-Regiment. Vielen Dank für den Hinweis! Ich wusste nicht, dass solch ein Artikel hier existiert. Auf Grund der geschichtlichen Bedeutung und des Dokumentes, in dem TambMaj Gundlach aufgeführt wird, halte ich die Nennung der Tambourmajore für sinnvoll. Weitere Personenangaben,wie "Dem Tambourmajor unterstellt sind" könnten entfernt werden, soweit es gewünscht ist. Gruß --Limette007 16:44, 9. Aug. 2011 (CEST)


Hallo Aeggy, ich wollte mich noch einmal mit der Frage melden, wie ich den Artikel jetzt online stellen kann. Gruß Limette007

Moin,
du kannst den Artikel online stellen indem du bei deiner Baustellenseite oben Verschiebebutton klickst und die Seite zu der entsprechenden Seite "Mindener Bürger Tambourkorps" verschiebst. Zudem würde ich den damals löschenden Admin Engelbaet auf seiner Diskussionsseite informieren. Gruß --Aeggy 07:34, 30. Aug. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 11:07, 19. Sep. 2011 (CEST)