Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2006/06

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2006/06#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aka/Archiv/2006/06#Thema_1

Wikipedia:Bilderwettbewerb

Herzlich willkommen in der Jury, lieber André! Liebe Grüsse --J. José → Couch 14:46, 1. Jun 2006 (CEST)

:)

Korrekturen

Hallo Aka, Du hast mitlerweile bei nahezu allen Artikeln, die ich auf meiner Beobachtungsseite habe, Verbesserungen durchgeführt. Da ich nur einen kleinen Ausschnitt von Artikeln beobachte, vermute ich, dass Du systematisch alle Artikel der Wikipedia Korrektur liest. Das ist schon beeindruckend. Nach welchem Sytem gehst Du vor? Achso: und herzlichen Dank für die Korrekturen von meinen Tippfehlern ;-) Gruß --GS 16:47, 3. Jun 2006 (CEST)

Hallo GS, schau mal bitte hier: Benutzer Diskussion:Aka/Tippfehler entfernt. -- Gruß, aka 16:50, 3. Jun 2006 (CEST)

Cool! --GS 18:16, 3. Jun 2006 (CEST)

Störche

Der Stations-Verlinker ist nicht kleinzubekommen - ständig reverten macht auch keinen Sinn, vielleicht weisst du eher was hier angebracht wäre, bin noch nicht so lange aktiv bei Wikipedia :) --Gloeglm 17:08, 1. Jun 2006 (CEST)

Ich habe die Seite mal vorübergehend für die Bearbeitungen durch nicht registrierte Benutzer gesperrt. -- Gruß, aka 17:12, 1. Jun 2006 (CEST)

"Neugegründet" ist (k)ein Tippfehler

Was soll das? Warum gehst Du hin und "korrigierst" ohne Nachfrage in Dutzenden von Schweizer Artikeln Helvetismen? Was würdest Du dazu sagen, wenn ich jetzt konsequent anfinge, vom Schwarzwald nach Norden vorstossend, alle ß zu eliminieren? --Weiacher Geschichte(n) 17:41, 3. Jun 2006 (CEST)

Nach der neuen deutschen Rechtschreibung, die auch in den meisten Kantonen der Schweiz gilt, ist das falsch. Mit ß und s hat das nichts zu tun und ich kann auch nicht erkennen, dass das ein Helvetismus sein soll. -- Gruß, aka 17:47, 3. Jun 2006 (CEST)

Deine Reaktion passt völlig ins Bild. Ignoranz aus dem Grossen Kanton. Nichtverstehenwollen, worum es hier geht. Um Respekt nämlich. Der Verweis auf das ß war nur das. Ein Hinweis wie euer Vorgehen herüberkommt. Nämlich als Kulturimperialismus. Ich mache meinerseits darauf aufmerksam, dass auch namhafte Schweizer Zeitungen wie die NZZ sich die Freiheit nehmen, die diktatorisch von Rechtschreibpäpsten aufoktroyierten Schreibweisen nicht einfach so zu übernehmen. --Weiacher Geschichte(n) 10:50, 22. Jun 2006 (CEST)

"Euer", "Kulturimperialismus", "diktatorisch aufoktroyiert"? Ich wäre auch zu einer ernsthaften Diskussion bereit gewesen. -- aka

Betr.: Oberrothenbach

Hi. Möglicherweise zeigt eines deiner Zwickau-Fotos etwas von diesem Ortsteil ? Wäre schön , wenn du es selbst einstellst oder mir bescheid gibst. Danke. Gruß --nfu-peng Diskuss 18:58, 3. Jun 2006 (CEST)

Hi Peng, nein, davon habe ich bisher kein Foto gemach. Oberrothenbach ist ein ziemlich kleines Kaff etwas außerhalb von Zwickau ohne mir bekannte Sehenswürdigkeiten ;) Ich mache aber bei Gelegenheit und wenn schönes Wetter ist dennoch mal ein paar Fotos davon und füge sie dann in den Artikel ein. -- Gruß, aka 19:10, 3. Jun 2006 (CEST)

Danke

Das ist schon lange fällig gewesen. Gruß Achates 21:21, 3. Jun 2006 (CEST)

Bild:Hazard_O.svg

Du wolltest wissen, woran es liegt:

Ich habe gerade (testweise) den Werbeblocker der Norton Personal Firewall abgeschaltet, und schon ist das Bild da ! Jetzt muss ich nur noch herausfinden, wie ich Ausnahmen definieren kann. weist du zufälligerweise, welche Strings das sein könnten ?  Augiasstallputzer Datei:Signatur Augiasstallputzer.png 19:00, 4. Jun 2006 (CEST)

Ich kenne diese Firewall nicht und weiss nicht, was man da konfigurieren kann. Kannst du nicht einfach de.wikipedia.org und commons.wikimedia.org auf eine Liste für nicht zu filternde URLs setzen? So etwas gibt es doch bestimmt. -- Gruß, aka 19:11, 4. Jun 2006 (CEST)

Tippfehlersuche

Hallo Aka, zunächst einmal vielen Dank für deine unermüdliche Tippfehlersuche! Ich dachte ja immer, ich hätte selbst ein Auge für so etwas, aber anscheinend lag ich mit meiner Vermutung weit daneben. Bei Tirukkural handelt es sich allerdings ausnahmsweise wirklich um eine Verssammlung, also eine Sammlung von Versen, und nicht um eine Versammlung :-) Nichts für ungut und weiterhin viel Spaß bei der Tippfehlersuche wünscht Jungpionier 13:06, 5. Jun 2006 (CEST)

Ups. Danke für den Hinweis. -- Gruß, aka 13:08, 5. Jun 2006 (CEST)

Ich schliesse mich an. DANKE! Für in der Sprache nicht sattelfeste Menschen wie mich, Muttersprache eben nicht Hochdeutsch, bist du eine grosse Hilfe.

Flowers 4U

--°ڊ° Peter 15:07, 5. Jun 2006 (CEST)

Meine Muttersprache ist sächsisch, dem man ja auch eine gewisse Distanz zum Hochdeutschen nachsagt ;) -- Gruß, aka 15:10, 5. Jun 2006 (CEST)

Hilfegesuch bei der Verbesserung von Swinti Löschantrag 88

Wer kann mir helfen das folgende Wortchaos zu ordnen und richtig einzufügen:

Ich soll etwas mehr zur Lehre von diesen Leuten eintragen. Aber ich möche jetzt nicht mehr an der Seite herumfummeln, bevor ich etwas mehr Erfahrung habe.

Von hinten aufgezäumt: Es geht darum, dass man zu seinem Glück und zum Wohlsein seiner Mitmenschen der sog. Restzeit mehr Beachtung und Respekt gibt. Das Leben verfliegt sehr schnell und deshalb sollte man es sehr bewusst leben. Jede Stunde Restzeit wandelt sich in die Curriculum Erfahrung, bis an dessen ende ein Kreiz steht. Strahm sagt dazu: Dies ist der gerechte Ausgleich zur kürzeren Restzeit. In vielen Betrieben wurden und werden ältere Mitarbeiter auf die Strase gestellt, weil man ihre Erfahrung nicht genügend würdigt und nur die Restzeitbeschwerden sieht. Restzeit und CV zusammen ergeben Aion, die Lebenszeit. Swinti sagt dazu: Der gefühlte (nicht psysikalische) Zeitraum besteht aus den drei Dimensionen, Chronos (die Uhrzeit), Kairos (der ideale, günstigste sowie überraschende Moment und eben Aion. Die Erfahrung zeigt, dass die meisten Menschen beinahe nur Chronos beachten und ihnen so das Leben durch die Finger rinnt. Die Lehre von Swinti zeigt den enormen Wert der Komponente Kairos auf: Alles an das man sich spontan erinnert, hat einen starken Einfluss von Kairos gehabt. -Zeugung - Geburt - Partnersuche - Kinder usw.- Planen tun wir aber nur in Chronos und lassen Kairos kaum Raum. Je offener für Neues und Kairos die Menschen sind, umso innovativer und glücklicher sind sie.

Das Gute an der Lehre ist, sie wird von jedem sofort verstanden und lässt sich augenblicklich umsetzen. Ich habe es mit meinen Kollegen erfahren und selbst die Kinder werden interessierter, offener und toleranter wenn Sie diese simplen Zusammenhänge einmal begriffen haben. Wenn es einen Beweis für die Chronos-Lastigkeit unserer Zeit braucht, dann finde ich ihn hier: Noch nie wurde mehr kommuniziert und noch nie gab es mehr Einsamkeit. Warum: Es fehlt das bewusste Kairos-Verhalten. Es geht ja noch weiter, auch die komische Einzeigeruhr hat Einfluss auf das Zeitverhalten. Man sieht den Tag und nicht die stressigen Minuten. Ich bin begeistert und das ist vielleicht für WIKI nicht so gut, hier sollte man wissenschaftlich kühl sein. Vielleicht ist das auf Dauer nicht mein Platz.

Eventuell magst du oder ein anderer Schriftgelehrter das wegen der Lehre WIKImässig umsetzen. Nochmals Danke. PS: Auch bei WIKLI spielt Kairos eine grosse Rolle, wenn man nur will. --°ڊ° Peter 15:21, 5. Jun 2006 (CEST)

Herzlichen Dank!

Ich möchte mich bei Dir für die Entfernung meiner Tippfehler bedanken. Liebe Grüße aus Wien, --boss 16:46, 5. Jun 2006 (CEST)

robert clary

du bist der letzte der den artikel über robert clary geändert hat. dort sind eingie inhaltliche fehler. robert wurde in paris geboren. desweiteren zählt er nicht zu den erfolgreichsten komunisten des amerikanischen fernsehen. sonst stimmt es soweit glaube ich.

Hallo du, ich habe in dem Artikel nur einen Tippfehler entfernt und inhaltlich davon nicht viel Ahnung. Wenn du dir sicher bist, bitte ich dich, den Artikel zu verbessern. Das kann hier jeder. Klicke dazu einfach oben auf den Link "Seite bearbeiten". Viele weitergehende Informationen zum Bearbeiten findest du in Wikipedia:Erste Schritte. -- Besten Dank und Gruß, aka 21:37, 7. Jun 2006 (CEST)

Bilderwettbewerb: Sprecher der Jury

Hallo André,

Du wurdest von der Mehrheit der Jurymitglieder und den beiden Nachrückkandidaten zum Sprecher der Jury gewählt. Nimmst Du die Wahl an?

Mit freundlichen Grüßen

ArtMechanic 18:26, 7. Jun 2006 (CEST)

Hallo ArtMechanic, ich habe das nicht vergessen, habe aber einen recht anstrengenden Tag hinter mir und bin nicht eher zu einer Antwort dort gekommen. Ich kümmere mich gleich drum. -- Gruß, aka 21:37, 7. Jun 2006 (CEST)

Chemie und Wikipedia

Hi Aka, ich habe gerade dies in der Englischen WP hinterlassen: en:Wikipedia_talk:WikiProject_Chemicals#Wikipedia-data_based_on_other_resources_.28open_xml-repository.29

bzw.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Chemicals#Wikipedia-data_based_on_other_resources_.28open_xml-repository.29

in #bio.wikipedia wurde ich auf

http://vs.aka-online.de/taxoboxomat/

hingewiesen. Es handelt sich dabei um die Daten in dierser Datei

http://wiki.cubic.uni-koeln.de/repos/blueobelisk/elements/elements.xml

Vielleicht hast du eine Idee, wie man unseren Daten mit der Wikipedia verschmelzen kann? Lumbar 21:28, 7. Jun 2006 (CEST)

Hi Lumbar, das muss ich mir erst einmal genauer ansehen. Dazu komme ich aber erst morgen. Ich antworte dann hier noch einmal. -- Gruß, aka 21:37, 7. Jun 2006 (CEST)

Hallo nochmal, soweit ich das sehe stehen die allermeisten Daten aus der XML-Datei bereits in den Eigenschaftstabellen, die jeder Elementartikel in der Wikipedia hat. Ich bin mir nicht sicher, was ich hier für dich tun könnte. Für die paar Elemente würde sich eine Software, die das automatisch vergleicht, nicht lohnen, da der Aufwand, diese zu schreiben, höher als ein Vergleich per Hand wäre. Bei den Lebewesenartikeln ist das etwas anders - da gibt es deutlich mehr davon und dort ist deshalb in manchen Fällen eine Softwareunterstützung sinnvoll. -- Gruß, aka 15:24, 8. Jun 2006 (CEST)

So einfach ist das nicht :) Die Daten von BlueObelisk haben zwei Vorteile:

• Sie wachsen ständig (zur Zeit sind z.B. die Gefahrensymbole und R/S-Sätze in mache und noch vieles mehr ist in Planung.
• Vor allem aber sind die Daten gesichert. Ich kann der WP leider nicht immer komplett vertrauen, weil viele Autoren fragwürdige Quellen nehmen. Bei BO werden nur "gute" Quellen genommen (d.h. *nicht* das Internet sondern nur Universitätsbücher u.ä.) und die Autoren sind mit einer Ausnahme Diplomchemiker oder mehr (drei sind Chemieprofessor). Klar können Bücher und Profs irren, aber ich habe eine Quellenangabe dabei, bei der WP weiß ich nie wo die Daten herkommen.

Last not least würden die Daten natürlich allen WPs zur Verfügung stehen und die armen Leute in Kenia oder was weiß ich bräuchten nicht die ganzen Taxoboxen (Elementboxen) selber erstellen. Lumbar 18:38, 8. Jun 2006 (CEST)

Achso, verstanden. Die technische Seite lässt sich sicher lösen. Hast du die Datenübernahme einmal im Portal:Chemie angesprochen? -- aka 20:26, 8. Jun 2006 (CEST)

Jetzt ja :) Portal_Diskussion:Chemie#Chemie_und_Wikipedia Lumbar

Revert IP

Bist Du wirklich so schnell oder was hast du für ein neues Tool?? :-O Das ist echt revolutionär (vor allem die Vandalismus Erkennung). In en: gibts ja ein Vandalenbot, aber du? :-p -- Ολλίμίνατορέ 09:25, 9. Jun 2006 (CEST)

Ich bin kein Bot ;) -- aka 09:26, 9. Jun 2006 (CEST)

Carolina Eyck

Hallo, Aka, leider war der Artikel Carolina Eyck vor Deiner Änderung vandaliert von einem anonymen Nutzer. Ich habe eine ältere Version wieder hergestellt. --Hutschi 13:30, 13. Jun 2006 (CEST)

Besten Dank. -- aka 13:35, 13. Jun 2006 (CEST)

Merci !

Herzliches Dankeschön Aka,

daß Du hinter mir her putzt und meine Tippfehler beseitigst.

Ich finde meine eigenen Tipp- und Flüchtigkeitsfehler einfach nie. Und Du liest und beseitigst Sie einfach unaufgefordert, heimlich still und leise. Ich find das grossartig :). Danke!--Eusyllis 12:26, 16. Jun 2006 (CEST)

Marco Montañés

Stimmt, tut mir leid!...ich werde es wegg nehmen, mein Fehler, das habe ich nicht realisiert/beabsichtigt. Liebe Grüsse Marco Montañés 17:06, 16. Jun 2006 (CEST)

So' geändert...habe die Flagge auch noch gerade entfernt..du hattest recht, das war übertrieben! :)! Tut mir leid! Lieber Gruss und danke für den Hinweis Marco Montañés 17:13, 16. Jun 2006 (CEST)

Bild:Benutzer Aka als Kind.jpg

• räusper* Die Lizenz ist nicht ganz korrekt ;-) PerKu 03:39, 17. Jun 2006 (CEST)

Naja, aber die Verfehlung hielt sich in Grenzen ;) Ich habs mal korrigiert. -- aka 09:23, 17. Jun 2006 (CEST)

Hinweis, habe die Überschrift wegen Verschiebung angepasst. --Euku:^⇄ 14:47, 31. Okt. 2009 (CET)

4.1.03

Hi, kannst Du hier vielleicht weiterhelfen? -- Sir 00:51, 18. Jun 2006 (CEST)

Nein, sorry. Ich weiss auch nicht, wie das passiert sein könnte. -- Gruß, aka 10:07, 18. Jun 2006 (CEST)

Thripsen-Fotos

Hi aka, da ich grad den Artikel Fransenflügler etwas aufmöble bin ich auf der suche nach schönen Bildern. Und an wen denkt man bei dem Terminus "hervoragende Bilder"? Na klar an dich. Daher wollte ich dich fragen und bitten ob du nicht mal ein paar Thripsen ablichten könntest, je detailreicher desto besser. Vielen Dank und ein schönes Wochenende. MfG --Morray noch Fragen? 13:52, 18. Jun 2006 (CEST)

Das Problem ist, erst einmal welche zu finden. Ich habe mir gerade mal den Artikel angesehen und werde weiter mit offenen Augen durch die Gegend gehen - vielleicht findet sich ja was. 1 bis 3 Millimeter ist aber wirklich ziemlich klein ;) Auch habe ich in den letzten Tagen und Wochen wieder einige noch nicht identifizierte Insekten fotografiert - möglicherweise ist ja zufällig da auch ein Fransenflügler dabei. -- Gruß, aka 13:59, 18. Jun 2006 (CEST)

Ja genau da liegt des Problem aber vielen Dank fürs schauen ich werde auch die Augen offen halten. MfG --Morray noch Fragen? 14:32, 18. Jun 2006 (CEST)

Recent Changes Statistics

Hallo aka,
wie kompliziert ist es, die RC Statistik auf Basis der Größe der Änderung in Bytes zu machen? Grüße, Conny 15:21, 18. Jun 2006 (CEST).

Das ist durchaus möglich, ich denke mal drüber nach. -- Gruß, aka 16:22, 18. Jun 2006 (CEST)

Schwierig scheinen mir Vandalismen und deren Wiederherstellungen sowie Taxboxen etc. - irgendwie müsste man nur planen Text zählen. Ich weiß nicht, ob man den gleichen Datenstrom wie Leon nutzen kann... Conny 16:35, 18. Jun 2006 (CEST).

Leon misst da ja den Traffic, das hat mit Artikeländerungen erstmal nicht so viel zu tun ;) Wenn Vandalismus rückgängig gemacht wird, sollte sich in der Summe ja keine Änderung ergeben. Die Größenänderungen selbst gibt es im IRC-Channel (irc.wikimedia.org #de.wikipedia), den auch die bisherige Statistikseite als Quelle benutzt. -- Gruß, aka 16:40, 18. Jun 2006 (CEST)

Ok, ja, ich dachte Leon basiert auf dem Channel. Danke für die Erklärung. Grüße, Conny 20:34, 20. Jun 2006 (CEST).

Aquarium (band)

Hi! Ich habe den SLA gestellt. Könntest Du mich mal aufklären, warum der 1-Satz Artikel mit Link auf den englischen WP-Artikel in dieser Form bestehen bleibt? Immerhin hattest Du ihn ja auch erst gelöscht und dann wiederhergestellt. Das Thema mag ja (auch aufgrund eines umfangreicheren englischen WP-Artikels) relevant sein aber doch nicht in dieser Form!? Würde mich interessieren da ich bei einem gleichartigen Artikel eigentlich wieder genauso handeln würde. Gruss Martin Bahmann 17:11, 18. Jun 2006 (CEST)

In dieser Form soll er natürlich nicht bleiben. Aber da ja nun die QS-Vorlage drin ist, hoffe ich auf einen Ausbau. Die Band an sich ist ja durchaus relevant. -- Gruß, aka 17:15, 18. Jun 2006 (CEST)

Allerdings taucht er auf den QS-Seiten nicht auf. Gruss Martin Bahmann 17:18, 18. Jun 2006 (CEST)

In Kategorie:Wikipedia:Qualitätssicherung schon. -- aka 17:19, 18. Jun 2006 (CEST)

Müsste der nicht hier: Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Juni 2006 stehen? grübelnd Martin Bahmann 17:51, 18. Jun 2006 (CEST)

Du könntest es einfach eintragen ;) -- Gruß, aka 18:05, 18. Jun 2006 (CEST)

Arne List

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Koran&action=edit&section=35 Hi Aka; ich glaube, das Maß ist hier voll Gruß --Orientalist 17:49, 18. Jun 2006 (CEST)

Ich habe ihm einen Hinweis auf seine Diskussionsseite geschrieben. -- Gruß, aka 18:06, 18. Jun 2006 (CEST)

Dankeschön

Hallo Aka, jetzt bist Du mir schon so oft "begegnet", und hast in Artikeln, die ich gerade korrigiert hatte, doch noch einen Tippfehler gefunden - Danke Dir, und Liebe Grüße von --Bera 02:01, 20. Jun 2006 (CEST)

Rechtschreibung II

Hallo André. Ich danke dir dafür, dass du das letzte Mal meine Vorschläge für Rechtschreibverbesserungen an gesperrten Artikeln so schnell umgesetzt hast. In Zwischenzeit bin ich wieder auf einige neue gestoßen:

• Antiamerikanismus aussen -> außen, Rußlands -> Russlands
• Schwangerschaftsabbruch daß (3x) Prozeß (2x) daß Aderlaß Anlaß
• Schwarzbuch des Kommunismus muß daß
• Rennsimulation muß daß

--Ephraim33 18:08, 20. Jun 2006 (CEST)

Hallo, den ersten Artikel habe ich korrigiert. Die anderen Ersetzungen sind aber "nur" die Erzwingung der neuen deutschen Rechtschreibung, was nicht so gerne gesehen wird, auch wenn die Wikipedia diese im Prinzip verwendet. -- Gruß, aka 18:49, 20. Jun 2006 (CEST)

Aloha Aka, im Artikel 'Serbokroatische Sprache' sollte SuM in Serbien und Montenegro verändert werden, letzteres ist nämlich unabhängig geworden.

MfG Derim Hunt

Hallo, ich bin mir nicht so richtig sicher, was du genau geändert haben möchtest. Ich habe den Artikel aber entsperrt, da der Grund der Sperrung sich hoffentlich erledigt hat. Du kannst es also nun selbst ändern. Gruß, aka 22:35, 23. Jun 2006 (CEST)

Page History Statistics - Verweise zu den Autoren

Heyho aka,
die Erweiterung zum Anzeigen der Diskussion/Beiträge der Benutzer generiert einen Link auf deine Domain mit zum Beispiel [1]. Ich vermute es sollte auf die Spezialseiten der Wikipedia ausgerichtet sein. Grüße, Conny 20:55, 25. Jun 2006 (CEST).

Danke für den Hinweis. Die "Erweiterung" war etwas unfreiwillig und hatte damit zu tun, dass die Versionsseite seit kurzem zusätzliche Links für jeden Autor enthält. Diese wurden von dem Programm, welches darauf nicht vorbereitet war, mit übernommen. Ich hab's korrigiert. -- Gruß, aka 21:49, 25. Jun 2006 (CEST)

Meinung erbeten

Hallo aka, ich hätte gern mal deine Meinung zu dem nebenstehenden Bild gehört. Du hast dich ja bereits zu einem Bild von mir geäußert (Bodewehr in Staßfurt), dafür vielen Dank. Ich erwarte keine außführliche Fehleranalyse, aber ein paar Tipps/Hinweise wären nett. Danke und Gruß Jazz-face 23:54, 26. Jun 2006 (CEST)

Also das Bild ist schon OK so, wobei es nun darauf ankommt, was du damit zeigen möchtest. Den LKW an sich könnte man besser erkennen, wenn er auf einem asphaltierten Platz stehen würde. Aber als zusätzliches Bild und um zu zeigen, dass er auch geländegängig ist, ist das Bild in Ordnung. Das Gestrüpp im Vordergrund stört noch etwas, aber das ist nicht tragisch. -- Gruß, aka 19:55, 27. Jun 2006 (CEST)

Es geht mir um beides: den LKW und seine Geländegängigkeit, außerdem ist LKW auf Asphalt wohl eher langweilig, oder?? Danke zunächst für Kritik und Lob, aber was hälst du von Beleuchtug, Schärfe, Farbgebung, Kontrast, etc.??? Vielen Dank für deine Mühe! :-) Jazz-face 21:18, 27. Jun 2006 (CEST)

Langweilig ja, aber für eine Enzyklopädie genau richtig, da es da ja mehr um Informationsvermittlung als stimmungsvolle Bilder geht.

Beleuchtung: geht so - der Bereich der Reifen ist ziemlich dunkel, auch die Sonne steht etwas ungünstig. Schärfe: ist in Ordnung. Farbgebung: durch die gerade untergehende Sonne etwas warm - das ist Geschmackssache, ob das zu so etwas technischem passt. Konstrast: der hat die Kamera ein klein wenig überfordert, was den zu dichten Schatten und den rechts überbelichteten Himmel erklärt. Für ein exzellentes Bild würde ich mir dann noch wünschen, dass der Hintergrund entweder schön unscharf oder sonst irgendwie schön ist (z.b. Baum mit grünen Blättern statt so braunes Gestrüpp oder aber ein blauer Himmel). All das ist aber nicht wirklich gravierend, nicht falsch verstehen. -- Gruß, aka 21:39, 27. Jun 2006 (CEST)

Vielen Dank, ich muss dazu sagen, dass das Bild während eines EInsatzes entstanden ist. Da hat man meist keine Gelegenheit sich die Location auszusuchen ;-). Nochmals danke für die Tipps. Manche Sachen sieht man erst bewusst wenn man es gesagt bekommt ... Vielen Dank!! Gruß Jazz-face 23:34, 27. Jun 2006 (CEST)

WOA

Servus Aka, ich spiele mit dem Gedanken, ein kleines Treffen der Wikipedianer beim diesjährigen Wacken Open Air (3. bis 5. August 2006) zusammenzuklamüsern, so denn sich genug Mitwikipedianer mit Interesse daran fänden. Wenn du Zeit und Lust hättest, wäre es klasse, wenn du dich auf Wikipedia:Wacken eintragen könntest. Viele Grüße, --Gardini / Liesmich.txt 19:39, 27. Jun 2006 (CEST)

Was machst du eigentlich?

Moin, seh deinen Namen fast überall (positiv). Frag mich woher du die viele Zeit für Wikipedia hast. Da Frag ich doch mal was du beruflich machst. Oder wirst du von Wikipedia bezahlt? Oder arbeitest du nur in deiner Freizeit hier?

Gruß -- Arx 08:28, 28. Jun 2006 (CEST)

Mein Beruf steht auf meiner Benutzerseite ;) Ich werde nicht von der Wikipedia bezahlt und mache das in meiner Freizeit. -- Gruß, aka 08:58, 28. Jun 2006 (CEST)

sry nu hab ichs gesehn

Tonganisch

Ich suche jemanden, der aus dem Tonganischen ins deutsche Übersetzen kann. Kennt ihr jemanden?

Ich kenne da keinen, sorry. -- Gruß, aka 14:14, 28. Jun 2006 (CEST)

Zophobas

Hallo aka, ich weiß, das Zophobas überall als Z. morio verkauft wird. Dies ist jedoch nach der Biologischen Nomenklatur nicht richtig, da immer der Erstbeschreiber benannt werden muss. Gerade bei Zophobas ist es jedoch nicht sehr einfach, dies herauszufinden. Hättest du mal in die sekundär literatur reingeschaut, die ich angeben habe, wäre das eigentlich klar geworden. Aber eigentlich ist es ja wurscht, welche Art man für die Reptileien als Fressen besorgt. Jedoch für Biologen ist die exakte Art Definition sehr wichtig. Daher bin ich dafür, das auf der Übrrsichtsseite durchaus Z.morio stehen kann. den link zu Z.morio habe ich jedoch wieder mit den Informationen zu Z.atratus gefüllt.

Springspinne

Kennst du vielleicht jemanden, der die Springspinne klassifizieren kann? tnx --Simon Diskussion/Galerie 23:11, 29. Jun 2006 (CEST)

Du könntest hier fragen. Ich halte es übrigens durchaus für möglich, dass das eine Rindenspringspinne ist - nur sollten wir das sicherstellen. In den Artikel würde ich das Bild aufgrund der vergleichsweise schlechten Qualität übrigens lieber nicht einfügen, aber in den Commons ist es gut aufgehoben. -- Gruß, aka 08:20, 30. Jun 2006 (CEST)

Wow. Diese Seite habe ich noch nie gesehen. Warum findet man die nicht etwas direkter? --Simon Diskussion/Galerie 10:31, 30. Jun 2006 (CEST)

Commons: Kategorien vs. Artikel

Da du die Kategorie wieder entfernt hast: Hab ich das System mit den Kategorien falsch verstanden? Ist nicht genau das der Witz daran, dass man mit den Kategorien die Bilder nicht mehr mühsam auf die Seiten eintragen muss, oder macht man keine Unterkategorien? --Simon Diskussion/Galerie 14:51, 30. Jun 2006 (CEST)

Diese Diskussion wurde schon oft geführt ;) Argumente findest du z.b. in den Archiven des Lebewesen-Portals. Deshalb nur das Ergebnis in Kürze: die Bilder in einen Artikel mit dem lateinischen Artnamen einfügen und diese Artikel in die Familien- oder Gattungskategorie einsortieren. So, wie das bei der Spinne, für die ich deine Änderung rückgängig gemacht habe, auch schon war ;) -- Gruß, aka 15:02, 30. Jun 2006 (CEST)

OK. Wenn ich irgendwie noch Zeit finde, lese ich das im Archiv mal nach :) --Simon Diskussion/Galerie 15:11, 30. Jun 2006 (CEST)

Assel

Eine Assel auf den Rücken zu legen nur um sie zu fotographien - schäm dich! Wegen einem Bär machen sie ein Riesengeschrei aber wo bleibt hier der Tierschutzbund? Das ist soooo gemein. Aber vielleicht wirst du ja als Assel wiedergeboren.... missbilligende Grüße, Asselfreund 19:56, 30. Jun 2006 (CEST)

Der Assel ist nichts passiert und ich habe sie anschließend wieder freigelassen. Dafür ist sie unsterblich geworden. Wenn du einen Bär auf den Rücken legst, mache bitte auch ein Foto. Im Auftrag der Wissenschaft. Und freilassen nicht vergessen. -- Gruß, Tierfreund 20:56, 30. Jun 2006 (CEST)

Apropos Asseln - darf man dir eigentlich auch Käfer zum Fotografieren zuscicken? Ich bräuchte noch ein paar Fotos von Boletophagus reticulatus. @Asselfreund: Bei den Landasseln habe ich emin bestes versucht, den Einsatz der Assel umfassend zu würdigen. Gruß -- Achim Raschka 21:10, 30. Jun 2006 (CEST)

Käfer per Post - das hatte ich noch nicht. Aber das klingt spannend :) Meine Adresse maile ich dir gleich. -- Gruß, aka 21:20, 30. Jun 2006 (CEST)