Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2010/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2010/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aka/Archiv/2010/02#Thema_1

Neue Stimmberechtigung

Ich wusste gar nicht, dass das Meinungsbild eine Abschaffung der 200- Edit- Grenze gefordert hat...Oder stimmt hier etwas nicht?--Müdigkeit 11:03, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich kann dir leider gerade gar nicht folgen. Hier sollte aber alles stehen, was du über die Stimmberechtigung wissen musst: Wikipedia:Stimmberechtigung. -- Gruß, aka 11:08, 2. Feb. 2010 (CET)

Bitte...

...könntest Du das wegen dem noch mal zurückholen? Danke und Grüße nach Zwickau — Regi51 (Disk.) 14:05, 3. Feb. 2010 (CET)

Fauna Europaea

Hallo aka, die Admins bei Fauna Europaea müssen nicht ganz beeinander gewesen sein, als man sich dazu entschlossen hat, die IDs für fast alle Taxons neu zu vergeben. Siehst du eine Möglichkeit solche Änderungen per Bot durchzuführen? -- olei 23:06, 3. Feb. 2010 (CET)

Das ist bestimmt möglich, ich habe allerdings momentan überhaupt keine Zeit dafür. Am besten fragst du wohl mal bei Wikipedia:Bots/Anfragen. -- Gruß, aka 08:47, 4. Feb. 2010 (CET)

Danke für die Info, ich probiere es mal. -- olei 09:55, 4. Feb. 2010 (CET)

Löschung der Dikussion zu IP 82.253.251.205

Ein im Kunstbereich kompetenter IP hat einen Artikel zu Kurt Edzard geschrieben. Gut im Inhalt, grauenhaft in der Form. Ich habe den sachlichen sehr ungeordneten Artikel versucht in Form zu bringen. Die IP-Adresse hat viele, zuviele Quellen angegeben. Ein Benutzer Maßhaltender setze an einer Stelle einen Quellenbaustein, auf die eine vermutlich sehr unkundige IP-Adresse gar nicht weiß, wie sie darauf eingehen kann. Deshalb habe ich bei der IP-Adresse nachgefragt. Die Frage auf der Diskussionsseite wurde von Dir gelöscht. Was war daran falsch? Wie erreiche ich anders eine IP-Adresse, außer in der Hoffnung, das der oder die mal wieder bei Wikipedia surft. --Roland Kutzki 23:55, 4. Feb. 2010 (CET)

Daran war nichts falsch, aber diese IP-Adresse wird dynamisch an verschiedene Computer (und damit Benutzer im Sinne der Wikipedia) vergeben. Wenn der Angesprochene deine Nachricht nicht in den ersten 24 Stunden liest, ist es sehr unwahrscheinlich, dass er sie danach noch erhält. Vielmehr wird sie irgendeinem anderen angezeigt. Deshalb ist es auch schwierig, mit diesen IP-Benutzern zu kommunizieren. Eine richtige Lösung dafür gibt es meines Wissens nach nicht. Du könntest deine Nachricht und deine Anmerkungen allerdings auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen. Der nicht-angemeldete Benutzer wird diese eher lesen als die Diskussionsseite einer früher einmal an seinen Computer vergebenen IP-Adresse, die er vermutlich gar nicht kennt. -- Gruß, aka 00:09, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer Diskussion:80.142.210.45

Hallo Aka, könntest Du diese Seite Benutzer Diskussion:80.142.210.45 nochmals für zwei Tage herstellen. Ich hatte dort gestern eine Nachricht hinterlassen und würde gern die evtl. Antwort lesen. Danke --145.253.2.23 16:15, 3. Feb. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 80.142.238.199 19:31, 9. Feb. 2010 (CET)

Hat sich erledigt, Danke. --80.142.238.199 19:31, 9. Feb. 2010 (CET)

Feindbegünstigung

Hallo Aka, ich wollte ein redirect legen von Feindbegünstigung zu Kriegsverrat im Nationalsozialismus legen, da der (erste) begriff in der literatur oft verwendet wird, der sachverhalt hier in wp in zweitem bestens dargestellt ist. ich habe nun gesehen, dass du ersteren bereits 2007 gelöscht hast und frag darum vorher mal nach, was es damit auf sich hat. viele grüße -- Emma7stern 09:28, 5. Feb. 2010 (CET)

Der Text lautete "Man gebünsigt den Feind. Also somit in unserem Falle das Land (die Länder) gegen die Deutschlang gkämpft hat.". Daraufhin wurde ein Schnelllöschantrag gestellt, den ich ausgeführt hatte. -- Gruß, aka 09:45, 5. Feb. 2010 (CET)

na prima, vielen dank für die rasche und konkrete antwort. (ehrlich: gebünsigt?) dann spricht ja nix gegen die leiterweitung :-) -- Emma7stern 10:29, 5. Feb. 2010 (CET)

Ja, ehrlich - ich hatte den Text mit Copy&Paste hier reinkopiert. -- Gruß, aka 10:47, 5. Feb. 2010 (CET)

IP 84.226.7.234

Hallo Aka, ich hatte IP 84.226.7.234 gefragt, was die Nummern bedeuten sollten, die sie immer wieder ohne Quellenangabe in den Artikel Veritas (Automobilhersteller) einfügt. Darf ich bitte erfahren, warum Du die Diskussionsseite der IP gelöscht hast? Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem 21:12, 7. Feb. 2010 (CET)

Schau mal bitte drei Abschnitte weiter oben. -- Gruß, aka 21:34, 7. Feb. 2010 (CET)

Schön und gut, aber der Anonymus hatte diese IP offenbar sowohl gestern als auch heute. Ob er in die Diskussionsseite reinschauen würde oder reingeschaut hätte, ist allerdings die andere Frage, wobei wir wieder bei dem Thema wären, mit dem ich nicht weiterkomme: Meines Erachtens sollten zur aktiven Mitarbeit an Wikipedia nur Benutzer zugelassen werden, die sich anmelden und (vertraulich) ihren wirklichen Namen und eine nachprüfbare Postanschrift hinterlegen. Wenn es so weitergeht wie zurzeit, verkommt das im Grunde großartige Projekt Wikipedia bald zur Millionen Euro teuren Lachnummer, für die bald niemand mehr einen Cent spenden wird. -- Lothar Spurzem 22:40, 7. Feb. 2010 (CET)

198.22.122.123

Abend Aka,

Du hast Benutzer Diskussion:198.22.122.123 gelöscht, hast du Spezial:Linkliste/Benutzer Diskussion:198.22.122.123 gesehen? Wann ja, dan hab' ich nichts gesagt. Wann nein, bitte kuck mal. -- Erik Warmelink 03:26, 8. Feb. 2010 (CET)

Ich habe die Diskussionsseite erstmal wieder hergestellt. -- Gruß, aka 08:31, 8. Feb. 2010 (CET)

Danke. -- Erik Warmelink 18:59, 8. Feb. 2010 (CET)

Diskussionsseiten statischer IP

Hallo Aka, beispielsweise bei Benutzer:194.154.200.108 ist mir aufgefallen, dass du die Diskussionsseite viermal gelöscht hast, zuvor war es ein anderer Administrator. Ist es nicht sinnvoller, die Seiten ungelöscht zu lassen, wenn es eine statische IP ist? Solche IP sind doch leicht zu identifizieren, oder ist es unwichtig? Ich frage nach, weil ich häufig Bausteine auf Benutzer-und Diskussionsseiten statischer IP setze. Gruß --Kai von der Hude 14:01, 8. Feb. 2010 (CET)

Ja, bei statischen IPs ist es sinnvoll, diese ungelöscht zu lassen. Bei dieser werde ich das jetzt natürlich auch tun. -- Gruß, aka 14:49, 8. Feb. 2010 (CET)

Okay, dsnke. --Kai von der Hude 15:13, 8. Feb. 2010 (CET)

Rowan Atkinson

Hallo Aka, danke für die temporäre Sperrung bevor das zu einem Edit-War ausartet. Diskussion wurde übrigens hier und hier geführt. Thommy111 will nur nicht verstehen, daß Quellen unverzichtbar sind. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:13, 10. Feb. 2010 (CET)

20 x WP:T/C

Wenn mir den nächsten Stammtisch Ende Februar/Anfang März machen wollen, müssten wir langsam mit der Terminwahl anfangen. Entsprechend den geheiligten Stammtischgesetzen, würde das Treffen wieder mal in Zwickau stattfinden. Ist dem so? liesel 10:16, 5. Feb. 2010 (CET)

Gute Frage. Man könnte das ja auf der Stammtischseite mal so vorschlagen und darüber in gewohnter Weise abstimmen lassen. -- Gruß, aka 11:21, 5. Feb. 2010 (CET)

Kannst du was in Zwickau organisieren? liesel 12:47, 17. Feb. 2010 (CET)

Ja, klar. -- Gruß, aka 14:36, 17. Feb. 2010 (CET)

TSR-Gruppe

Moin, Aka! Kannst du mal nachschauen, ob der Artikel mit TSR Recycling identisch ist? VG -- Johnny Controletti 09:57, 8. Feb. 2010 (CET)

Ja, ist er. -- Gruß, aka 10:08, 8. Feb. 2010 (CET)

Kannst Du auch mal schauen, ob die Artikel mit dem neu angelegten Benutzer:Gaswerk/Baustelle identisch sind? Langsam wirds unübersichtlich... ;-) HAVELBAUDE _{schreib mir} 15:12, 15. Feb. 2010 (CET)

Ja, ist er zumindestens zu großen Teilen. -- Gruß, aka 20:12, 16. Feb. 2010 (CET)

Hitler

Warum hast du eigentlich die selbst angelegte Begriffsklärung Hitler wieder rückgängig gemacht? Sie war doch eigentlich sinnvoll, wenn man andere Personen mit dem Nachnamen Hitler sucht (siehe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hitler&oldid=41146891)--BA123 13:48, 15. Feb. 2010 (CET)

Siehe bitte hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aka/Archiv/2008/01#Hitler -- Gruß, aka 20:11, 16. Feb. 2010 (CET)

Minus durch Bindestriche ersetzen

Hallo Aka, was genau muss ich ändern, um hier nur solche Fälle zu berücksichtigen, in denen ein Leerzeichen oder eine geöffnete Klammer vor den Zahlen steht? Danke, --Flominator 11:23, 17. Feb. 2010 (CET)

text.value = text.value.replace (/([ (])(\d{4})\-(\d{4})/gm, "$1$2+$3");

Gruß, aka 12:17, 17. Feb. 2010 (CET)

Super. Danke, --Flominator 13:29, 17. Feb. 2010 (CET)

Guck mal

http://www.youtube.com/watch?v=0i2kSRNq6SI so bei 1:45 --Jenseits von Kreben 20:28, 20. Feb. 2010 (CET)

Was man in Sachsen so alles züchtet... --Marcela 20:37, 20. Feb. 2010 (CET)

Lustig. Vor allen Dingen auch, dass die Fotomontage laut Bildbeschreibungsseite mit Gimp gemacht wurde ;) -- aka 21:56, 20. Feb. 2010 (CET)

Naja, sowas simples kann Gimp scheinbar auch. --Marcela 22:30, 20. Feb. 2010 (CET)

Rollover-Infos auf wppagehiststat

Hi Aka, erst mal 1000 Dank für die Seite http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl - die ist super!

Falls du irgendwann mal wieder dran schraubst, hätte ich noch einen kleinen Wunsch: einige der gelisteten Parameter sind nicht selbsterklärend. Ich bin mir aber sicher, dass ich einen ordentlichen Zusatznutzen daraus ziehen könnte, wenn ich wüsste, um was es sich handelt. Könntest du vielleicht per Rollover einen kurzen Satz zur allgemeinen Erhellung hinzufügen? Wäre doch schade, wenn die Infos, die du mühsam aus der Datenbank pulst, am Ende nur von wenigen Eingeweihten verstanden werden.

Danke und unbedingt weiter so!

Achimbode 12:50, 25. Feb. 2010 (CET)

Das wäre sicher möglich, ich frage mich aber gerade, welche Werte nicht selbsterklärend sind. Vielleicht reicht es ja schon, bei denen den Beschreibungstext aussagekräftiger zu machen. Irgendwelche Ideen? -- Gruß, aka 13:00, 25. Feb. 2010 (CET)

Aka (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge) hat „Benutzer Diskussion:84.165.41.5“ gelöscht (alte, nicht mehr benötigte IP-Diskussionsseite)

So kann das natürlich nichts werden, mit dem Ansprechen einer IP, die zwar sinnvolle Änderungen vornimmt, diese aber leider nicht bequellt. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 14:43, 25. Feb. 2010 (CET)

lieber Aka,

eine kleine verständnisfrage an den fachmann: worin unterscheiden sich die editcounter von "~interiot"(relativ langsam in gang kommend, wenn längere zeit nicht aufgerufen) und "~river"(stets blitzschnell) von "~soxred"(zumindest in meinem fall seit monaten eine differenz von einem edit) ? hattes was zutun mit den 'unknown namespaces NS_100/NS_101' ?? fragt --ulli purwin _fragen? 23:49, 27. Feb. 2010 (CET)

Hallo Ulli, dazu müsste man die SQL-Statements kennen, die die einzelnen Seiten verwenden. Dazu können wohl nur die jeweiligen Autoren Auskunft geben. -- Gruß, aka 10:56, 28. Feb. 2010 (CET)

...iss dat nich auchn witziger schlenker, den Primus (danach aufs chart-logo clicken) zwischen der 2. und 5. KW 2010 hatte ;) ? letzter edit: 10.07.2008. immer 15.134 edits (klar, seitdem halt unter anderem namen!). und dann plötzlich KW 03: 15.133 | KW 04: 15.135 - als obs irgendwie summenmässig ausgeglichen werden müsste ;) ? kann mir eine verminderung nur so erklären, dasses irgendwann mal löschungen gab. aber auch "hinzufügungen"? gruß, --ulli purwin _fragen? 00:26, 8. Mär. 2010 (CET)