Benutzer Diskussion:Aka/Fehlerlisten/viele Tippfehler/Hilfsprogramm

Tolle Arbeitserleichterung, aber ich habe noch ein Problem

Vielen Dank, lieber Aka, für die Entwicklung dieses Hilfsprogramm. Korrektur und/oder Aufnahme in die Ausschlussliste in einem Schritt ist eine sehr große Erleichterung. Momentan habe ich allerdings noch das kleine Problem, dass das mit der Ausschlussliste super geklappt hat, die Artikel aber sich durch das "Speichern" nicht geändert hatten. Ich habe das dann nach alter Art zu Fuß nachgeholt. Zur Info: ich habe es mit den ersten 3 Artikeln der Liste 11 versucht, wobei der Artikel "Hüttenbrennen" unverändert bleiben konnte. Für Tipps bin ich jederzeit dankbar. Noch ein Hinweis: Die Ausnahmeliste mit den neu aufgenommenen Ausnahmen, erscheint nicht als neue Version. Mir persönlich ist die Zahl meiner Edits nicht so wichtig, aber die Historie ist dann halt nicht mehr wirklich nachvollziehbar. Guten Start in die Woche --Barbasca (Diskussion) 02:34, 3. Aug. 2020 (CEST)

Hattest du denn in dem Artikel selbst tatsächlich auch Änderungen vorgenommen bzw. vornehmen lassen? Auch das mit der Ausnahmeliste verstehe ich nicht. Wenn die sich geändert hat, muss es doch auch eine neue Version geben. Ich weiß zumindest von einem anderen, dass das prinzipiell klappt. Deine Logindaten stimmen? -- Gruß, aka 09:13, 3. Aug. 2020 (CEST)

Nachtrag: die Logindaten müssten stimmen, denn sonst solltest du gar keine Artikeldaten sehen. Es scheint aber so zu sein, dass bei dir gar nichts gespeichert wird. Deshalb: bist du dir ganz sicher, dass du beim Erstellen des Passwortes "Vorhandene Seiten bearbeiten" angehakt hast? Du kannst das auf der gleichen Seite noch einmal überprüfen und auch nachträglich ändern. -- Gruß, aka 09:46, 3. Aug. 2020 (CEST)

Danke, der fehlende Haken war's! Jetzt funktioniert alle super. Grüße, --Barbasca (Diskussion) 20:43, 3. Aug. 2020 (CEST)

Gut! Die aktuelle Version (bitte immer möglichst die aktuelle Version einsetzen) würde in dieser Situation (fehlender Haken) auch eine entsprechende Fehlermeldung generieren. -- Gruß, aka 20:48, 3. Aug. 2020 (CEST)

Zwei Inpute meinerseits

Hoi Aka,
zwei Inpute meinerseits:
- ist es möglich, dass ich alle Einträge, die aus der Liste sollen, auf einmal austragen kann. Siehe meine Beiträge. Verursacht viele Edits, auf immer der gleichen Seite. - können Bilder und URLs in der Ersetzung ausgeschlossen werden?
Ansonsten super Hilfe! Danke und LG --Phzh (Diskussion) 13:56, 7. Aug. 2020 (CEST)

Ich habe beide Dinge umgesetzt. Vermutlich wird es morgen oder spätestens übermorgen eine neue Version geben. -- Gruß, aka 21:21, 7. Aug. 2020 (CEST)

Danke für die Umsetzung! Kannst Du einmal den Artikel Trier Social Stress Test aus der Fehlerliste 025 aufrufen? Zeigt nicht alle Ersetzungen links an. LG --Phzh (Diskussion) 23:07, 10. Aug. 2020 (CEST)

Die Wörter, die auf der Wikipedia-Seite grau dargestellt sind, werden im Moment im Programm absichtlich nicht angezeigt. -- Gruß, aka 09:22, 11. Aug. 2020 (CEST)

Falls du meinst, dass aufgrund der Anzahl nicht genug Platz für alle falschen Wörter ist: die nächste Version zeigt in so einem Fall automatisch eine Scrollleiste an. -- Gruß, aka 09:29, 11. Aug. 2020 (CEST)

5er-Version ist nicht downloadbar. LG --Phzh (Diskussion) 15:31, 12. Aug. 2020 (CEST)

Oh ... das lag an einem Tippfehler im Dateinamen. Welch' Ironie. Jetzt geht es jedenfalls. Danke für den Hinweis und Gruß, aka 16:06, 12. Aug. 2020 (CEST)

Absturz

Zur Info: Heute ist das Programm bei mir leider abgestürzt. Ich weiß nicht, ob es womöglich etwas mit der schlechten Leitung zu tun hat, die ich heute immer wieder hatte. Davor hat es manchmal ziemlich lange gedauert, bis ein Artikel angezeigt wurde. Ich habe anhand meiner Bearbeitungliste alle bearbeiteten Artikel händisch aus den Fehlerlisten entfernt, das war machbar. Allerdings gab es auch einige Wörter, die auf die Ausnahmen-Liste sollten und die wurden nun leider nicht gespeichert. --Barbasca (Diskussion) 02:30, 16. Aug. 2020 (CEST)

Das ist schade und sollte natürlich nicht passieren. Einen richtigen Ansatz für eine Fehlerbehebung habe ich nach deiner Beschreibung nicht, ich werde das aber im Auge behalten. -- Gruß, aka 13:42, 16. Aug. 2020 (CEST)

Problem bei Revertierung

Hallo, Aka, ich war die letzten Tage mit Deinem phantastischen(!!) Tool am Arbeiten, und da ist ein Problem aufgetaucht: Wenn ich Mist mache, der revertiert wird, wird dabei die Ausschlussliste ja nicht automatisch aktualisiert, sodass der Artikel beim nächsten Suchlauf wieder aufschlagen wird. Wenn dann ein anderes User den gleichen Fehler macht wie ich, geht das Spiel in die nächste Runde...Da könnte sich dann mancher Autor/Revertierer schon zurecht veräppelt fühlen. Bliebe also nur händisches Nachtragen in der Ausschlussliste. Das ist jedoch mMn auch sehr fehlerträchtig, weil Fehler 'richtig' reproduzieren...Ich weiß nicht. Das hängt alles auch sehr daran, dass der erste Korrektor die Sache in die Hand nimmt, sonst gibt es womöglich heilloses Durcheinander.(Vielleicht sehe ich auch nur zu schwarz?) Am besten wäre automatische Korrektur des ganzen Vorgangs. Ist aber vermutlich aufwändig.

Eine Anmerkung noch: Als recht alter Herr mit nicht mehr so guten Augen würde ich mir eine größere Schrift wünschen im Tool. So eine Art \GROTTENMODE :-) Und wenn ich es recht bedenke, wär mir das sogar wichtiger als das obige Problem, denn selbiges würde dadurch automatisch mit reduziert. Liebe Grüße an den Unermüdlichen --Grottenolm (Diskussion) 17:30, 22. Sep. 2020 (CEST)

Solche Reverts kann ich praktisch nicht erkennen. Der Aufwand wäre unverhältnismäßig hoch und würde den Rahmen der Fehlerlisten sprengen. Außerdem kann natürlich auch so ein Revert fehlerhaft oder ein Versehen sein.

Eine größere Schrift kann ich vorsehen, zumindest für den eigentlichen Artikeltext sollte das kein Problem sein. -- Gruß und Danke für die Mithilfe, aka 17:41, 22. Sep. 2020 (CEST)

@Grottenolm: Du kannst mit Strg + (das + im Ziffernblock) auch in der jetzigen Version schon den Artikeltext vergrößern und entsprechend mit Strg - wieder verkleinern. Reicht das vielleicht schon? -- Gruß, aka 13:48, 28. Sep. 2020 (CEST)

Vielen Dank! Hab grade getestet. Genau das habe ich gebraucht. --Frohes Schaffen! Grottenolm (Diskussion) 14:23, 28. Sep. 2020 (CEST)

Feature request: Liste sofort aktualisieren nach klicken auf Speichern (rechts)

Wenn man auf den rechten Speichern-Button klickt, aktualisiert sich die Liste links nicht sofort (die bearbeiteten Beiträge sind noch drin). Ich muss dann immer aus dem Dropdown die entsprechende Liste erneut auswählen, damit die sich aktualisiert. Es wäre cool, wenn sich die Fehlerliste nach klicken auf das rechte Speichern sofort aktualisiert. Viele Grüße Ananasnexus5 (Diskussion) 03:31, 1. Feb. 2021 (CET)

Ich habe das mit der aktuellen Version 1.6 umgesetzt. -- Gruß, aka 19:13, 6. Feb. 2021 (CET)

Funktioniert bei mir nicht

Hallo, seit dieser Woche funktioniert das Tool bei mir nicht mehr (Die Liste im Programm ist leer, obwohl auf der Wikipedia Seite Einträge sind). Kann vielleicht jemand überprüfen, ob das bei euch auch der Fall ist? Viele Grüße Ananasnexus5 (Diskussion) 12:39, 6. Feb. 2021 (CET)

Ich hatte eine Kleinigkeit am Aufbau der Fehlerliste geändert und leider die Auswirkungen auf das Tool übersehen. Mit der Version 1.6 geht es jetzt wieder. -- Gruß, aka 19:13, 6. Feb. 2021 (CET)

Cool, danke fürs Reparieren und Einbauen meines Feature Requests :) Viele Grüße Ananasnexus5 (Diskussion) 02:23, 8. Feb. 2021 (CET)

Freundliches Anklopfen

Hallo Aka,
danke für dieses kleine tolle Tool! Es hilft wirklich entspannter und schneller die Tippfehler zu prüfen!
Da du geschrieben hattest, dass du nicht viel mehr Zeit auf bestimmte Sachen verwenden möchtest, da der Anwendungsbereich sehr speziell sei., würde ich gerne etwas positiven beitragen. Wenn es für dich in Ordnung ist?
Hinzufügen würde ich ein wenig Dokumentation zum Hilfsprogramm, z.B. Screenshot 1, Screenshot 2, eine kleine geschriebene Anleitung und Orientierung für die einzelnen Buttons (ggf. Funktionsbeschreibung). Aus diesem Grund die Frage: „Wäre das für dich in Ordnung, wenn ich an der Seite -Aka/Fehlerlisten/viele Tippfehler/Hilfsprogramm- diese Ergänzungen einfüge?“ (Darüber hinaus gerne auch weitere, wenn es dazu Anregungen gäbe.)
MfG -- Engi25 • (Diskussionseite) • Cheers :3 || 15:41, 13. Mär. 2021 (CET)

Das kannst du gerne machen. -- Gruß, aka 17:37, 13. Mär. 2021 (CET)

Feedback und Fragen zum Hilfsprogramm

Hallo Aka, in den letzten Tagen ist mir aufgefallen, dass dein Tool scheinbar großen Anklang findet und viele Tippfehler vermehrt auf 100% steht. Liegt es daran, dass die Tippfehler schnell abgearbeitet oder das nicht ausreichend Fehler in einer gewissen Zeit durch deine Programme gefunden werden? Weiter habe ich auch noch folgende Fragen zu deinem Tool: Ist es möglich an dem Tool programmiertechnisch mitzuwirken, um neue Funktionen einzubauen, zu pflegen und bei Bugs diese zu beheben? In welcher Sprache hast du das Tool geschrieben? Wäre eine Code-Verwaltung via Git-Repository denkbar? (Ich bin neugierig was man aus diesem Tool noch herausholen könnte :) Was ich dazu noch sagen möchte, dass ich erst einmal nur freundlich Anfrage und noch keine persönlichen Ideen oder mir tiefere Gedanken gemacht habe in welche Richtung es gehen könnte.) MfG -- Engi25 • (Diskussionseite) • Cheers :3 23:04, 1. Apr. 2021 (CEST)

Nachtrag: Das ist kein Aprilscherz, sondern eine ernst gemeinte Frage. (Ganz vergessen, dass der 1. April heute noch nicht um ist...) -- Engi25 • (Diskussionseite) • Cheers :3 23:12, 1. Apr. 2021 (CEST)

Dass die Tippfehlerliste im Moment leer ist, liegt an diesem Vorfall. Es werden immer wieder neue Tippfehler gefunden, aber ich aktualisiere die Fehlerliste meist nur wöchentlich. Der Anwendungsfall für das Programm ist zu speziell als dass es sich lohnen würde, da viel Aufwand reinzustecken und z. B. den Quellcode irgendwo zu veröffentlichen. Wenn du konkrete Ideen hast, bei denen auch der Nutzen den Auwand überwiegt, kann ich aber darüber nachdenken, die umzusetzen. Geschrieben ist es in C#. -- Gruß, aka 10:18, 2. Apr. 2021 (CEST)