Benutzer Diskussion:Alfons Tewes

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Alfons Tewes!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:06, 26. Nov. 2019 (CET)

Stolperstein Kornberg

Hallo, vielen Dank für deine ergänzungen bei dieser Stolpersteinliste. Kannst du bitte noch die KZ´s bzw Inhaftierungsorte verlinken??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 11:03, 7. Jan. 2020 (CET)

Unterschrift

Hallo Alfons Tewes,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 01:30, 31. Jan. 2020 (CET)

Liste der Stolpersteine in Hochheim am Main

Hi Alfons Tewes, in Hochheim, Ortsteil Massenheim haben wir noch File:Massenheim, Stolpersteine An der Wied.JPG und File:Massenheim, Stolpersteine vor Untergasse 7.JPG--Karsten11 (Diskussion) 15:47, 22. Feb. 2020 (CET)

Hallo Karsten, in Hochheim-Massenheim gibt es keine Adresse "An der Wied". Insofern ist die Beschreibung des Fotos falsch. Die Stolpersteine liegen tatsächlich ziemlich direkt gegenüber der Adresse "Untergasse 7" und haben auch tatsächlich - nach meinen vorangegangenen Adress-Recherchen - die offizielle Adressangabe "Untergasse 6" (heute unbebautes Grundstück mit Parkplatz). Ich bin mir ziemlich sicher, daß die falsche Adressangabe "An der Wied" aus einer anderen Stolpersteinverlegestelle herrührt, die nicht weit entfernt von dem Ort Hochheim-Massenheim - und auch ebenfalls vor einer Kirche - liegt: nämlich in Rüsselsheim-Haßloch vor der Dreifaltigkeitskirche die Stolpersteinverlegestelle für Pfarrer Adam Pfeifer (vgl. "Liste der Stolpersteine in Rüsselsheim am Main".) Die Verwendung des Fotos mit der Adresse "Untergasse 7" ist für mich wahlfrei, da ich hierin keinen Fehler entdeckt habe. Du kannst gerne mein Foto austauschen, wenn Du möchtest. Viele Grüße --Alfons Tewes (Diskussion) 16:23, 22. Feb. 2020 (CET)

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Hallo, Alfons Tewes!

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant arbeitet derzeit mit einem Forschungsteam an der Princeton University zusammen, um zu erfahren, wie die deutschsprachige Wikipedia zu einer besseren Plattform für ihre Autorinnen und Autoren werden könnte. Da du bereits in der Vergangenheit zu Wikipedia beigetragen hast, dachten wir, du könntest an diesem Projekt interessiert sein.

Möchtest du an dieser Studie teilnehmen? Du müsstest lediglich eine fünfminütige Umfrage ausfüllen, in der dir einige Fragen zu deinen Erfahrungen auf Wikipedia gestellt werden.

Wenn es auch in deinem Interesse ist, dass die deutschsprachige Wikipedia weiterhin gedeiht, hoffen wir auf deine Teilnahme. Am Ende dieser Studie würden wir dich darüber informieren, welche neuen Erkenntnisse wir mit deiner Unterstützung gewonnen haben.

Klicke hier, um mehr zu erfahren und die Umfrage zu starten

Vielen Dank! Wir hoffen auf deine Teilnahme.

Falls du irgendwelche Fragen zur Studie hast, kannst du gerne Benutzer:Juliakamin(cs) anschreiben – oder auch Benutzer:Maria Heuschkel (WMDE) oder Benutzer:Christine Domgörgen (WMDE), wenn du kein Englisch sprichst und möchtest, dass deine Nachricht an sie übersetzt wird.

CivilServantBot (Diskussion) 20:32, 9. Mär. 2020 (CET)

Stolpersteine WI

Lieber Alfons, danke für einige hilfreiche Änderungen. Bitte formatiere aber nciht hinter mir her, da ich mit viel Mühe gerade die Zeilenabstände so farmatiere, dass die Zwischen räume nicht so groß sind.

Bitte nur wichtige und sachliche Änderungen vornehmen, sonst machen wir uns nur Stress.

Danke und Gruß

--DaubiKo (Diskussion) 22:55, 13. Mär. 2020 (CET)

Hallo DaubiKo, bin mir im Moment nicht sicher, welche Formatierungen Du meinst. Habe einen Zeilenvorschub bei manchen Straßennamen zwischen Straßenname und Hausnummer herausgenommen, da beides gemeinsam auf eine Zeile passte. (Ok, ist nur eine Formatierung, die ich lassen kann.) Habe dann auch noch bei der Inschrift versucht, den Zeilenumbruch im Text genau dem Zeilenumbruch auf dem Stolperstein anzupassen. Ich halte diese Anpassung für geboten, da sie die exakte Authentizität der Inschrift widerspiegelt. Möchte Dir (bzw. uns) natürlich keinen Stress machen, weshalb ich Dir für eine genauere Bezeichnung, welche Formatierung Du meinst, sehr dankbar wäre.

Danke und Grüße

--Alfons Tewes (Diskussion) 23:34, 13. Mär. 2020 (CET)

Mitteilung zu den Ergebnissen der Wikipedia-Studie

Hallo,

die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant hat gemeinsam mit einem Forschungsteam der Cornell University eine Studie durchgeführt, um herauszufinden, wie Wikipedia-Autorinnen und -Autoren bessere Erfahrungen mit der Plattform machen können. Im Rahmen dieser Studie haben erfahrene Autorinnen und Autoren der deutschen Wikipedia im Zeitraum vom August 2019 bis zum Februar 2020 anderen Autorinnen und Autoren für einen ihrer Beiträge gedankt.

Wir wollten dich wissen lassen, dass du möglicherweise zu den Autorinnen und Autoren gehörst, denen im Verlauf der Studie gedankt wurde. Die Ergebnisse kannst du hier nachlesen. Falls dir tatsächlich gedankt wurde, hat sich ein erfahrener Autor also gedacht, dass dein Beitrag wertvoll war und ein Dankeschön verdient hat.

Du kannst die ersten Ergebnisse dieser Studie online nachlesen: https://citizensandtech.org/tausende-von-menschen-haben-fur-ihre-arbeit-an-wikipedia-dank-erhalten-was-wir-daraus-gelernt-haben/.

Im Rahmen der Studie haben wir öffentlich zugängliche Informationen auf Wikipedia zusammengetragen. Wenn du deine Daten von dieser Studie entfernen lassen möchtest, kannst du dich gerne an Meta:user:Juliakamin(cs) wenden.

Diese Studie wird von J. Nathan Matias durchgeführt, einem Dozenten an der Cornell University. Wenn du Fragen hast, kannst du dich jederzeit an ihn oder an die Forschungsleiterin der Studie, Julia Kamin, wenden. Du erreichst sie unter nathan.matias@civilservant.io respektive julia.kamin@civilservant.io.

Nathan ist zudem der Gründer von CivilServant – die Organisation verwaltet die Software, die bei dieser Studie eingesetzt wird. Fragen zu dieser Beziehung kannst du gerne an Nathan persönlich richten. Solltest du irgendwelche Fragen oder Bedenken haben, was deine Rechte als Studienteilnehmer angeht, kannst du das Institutional Review Board (kurz: IRB) für menschliche Teilnehmer der Cornell University kontaktieren. Du erreichst es unter der Telefonnummer +1-607-255-5138 oder unter folgender Website: http://www.irb.cornell.edu. Die Cornell University ist eine Universität in den Vereinigten Staaten, die wir um die Betreuung unserer Forschung gebeten haben. Wir wollen auf diese Weise sicherstellen, dass unsere Studie den forschungsethischen Anforderungen entspricht. Eventuelle Sorgen oder Klagen kannst du unter der Telefonnummer +1-866-293-3077 oder anonym über EthicsPoint auf der Website http://www.hotline.cornell.edu äußern. EthicsPoint ist eine unabhängige Organisation, die als Mittler zwischen der Universität und der klagenden Person fungiert, damit die Anonymität letzterer gewahrt werden kann.

Zu guter Letzt hast du im Zusammenhang mit der Studie vielleicht auch an einer Umfrage teilgenommen. Falls ja, wurden dir deine Rechte in Bezug auf deine Daten damals mitgeteilt. Wenn du Fragen hast, kannst du Julia unter julia.kamin@civilservant.io kontaktieren. Die Umfrageergebnisse waren nicht aussagekräftig und werden daher nicht bekannt gegeben.

Herzlichen Dank!

CivilServantBot (Diskussion) 13:21, 12. Jun. 2020 (CEST)

Liste der Stolpersteine in Mainz

Hallo Alfons, ich sehe, daß DaubKo in Wiesbaden wegen dir ein klein wenig irritiert war. So ähnlich ging es mir heute, als ich mir wieder mal die Liste aus Mainz angesehen habe. Eine überflüssige Spalte habe ich entfernt. Hat mich fast zwei Stunden gekostet, bis ich den Fehler gefunden habe. Ich bin dir dankbar für deine Beiträge aber bitte sei so gut und achte darauf, daß es in dieser Liste kein Durcheiander gibt. Und auch wegen der Zeilenumbrüche wäre es schön, wenn du dich an meiner Vorgehensweise orientieren würdest. Zum Beispiel solltest im Text: Hier wohnte, keine neue Zeile einfügen. Als Beispiel

HIER WOHNTE
Xxxx Xxxx
JG. 1234
DEPORTIERT 5678
ERMORDET IM
BESETZTEN POLEN

Dazu mußt du nach jeder Zeile einfach ein <br /> einsetzen. Schau dir das mal bitte bei meinen Edits der Liste an. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 20:05, 9. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Alfons, es wäre schön, wenn ich einmal eine Rückmeldung von dir bekäme. Ich möchte auch keinen Stress und meine es wirklich nur gut. Aber, ich habe mir viel Mühe bei der Anlegung der Liste in Mainz gemacht und möchte sie, solange ich noch lebe, auch weter auf meine Art fortführen. Und jetzt bin ich gerade dabei, so wie in Wiesbaden, die Steine auf die einzelnen Stadtteile zu integrieren. Und dabei ist mir aufgefallen, erst nachdem ich mich bei dir bedankt habe, daß es wieder ein ganz großes Durcheinander gegeben hat. Bitte überlege dir genau was du machst, bevor du etwas änderst. An und für sich war deine Verbesserung richtig, aber dir muß dabei wieder irgendwie etwas bei der Formatierung durcheinander gekommen sein. Und wenn ich schon dabei bin, Bilder werden ausnahmslos mir 140px formatiert. nicht 140x140px oder gar, wie ich es schon gesehen habe, mit z.B 187x187px, Das ist ein absolutes Nogo. Jetzt sei mir nicht böse und lass' mal etwas von dir hören. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 14:11, 15. Jul. 2020 (CEST)

Einladung: Workshops zur Erarbeitung von Konfliktdefinitionen

Liebe*r Alfons,

bei der gemeinsamen Arbeit in Wikipedia kommt es nicht selten zu Konflikten.

Wir möchten dich gerne einladen, gemeinsam mit anderen neuen und langjährigen Aktiven herauszufinden, welchen Konfliktformen unterschiedliche Personen und Gruppen in der deutschsprachigen Wikipedia begegnen. Mit dem Ergebnis können in weiteren Schritten Strategien entwickelt werden, die helfen sollen entsprechende Konflikte künftig besser zu vermeiden oder zu lösen.

In einem etwa zweistündigen von Nils Jonas moderierten Online-Format können sich fünf Aktive über ihre Erfahrungen austauschen. Die Ergebnisse werden schriftlich festgehalten und dienen als Grundlage zur Definition zentraler onwiki-Konflikte. Die Workshops werden im Januar 2021 an drei verschiedenen Terminen angeboten.

Anmeldung
Wenn du daran teilnehmen möchtest, suche dir bitte einen Termin aus und melde dich hier an. Gegebenenfalls werden wir Einzelne bitten, auf einen anderen Termin auszuweichen, um die Gruppe möglichst divers aufzustellen. Außerdem wird es eine Nachrückliste geben.

Die Workshops werden mit dem datenschutzsicheren Videokonferenz-System BigBlueButton durchgeführt. Du benötigst für die Teilnahme eine Webcam mit Mikrophon und einen aktuellen Browser. Der Workshop ist selbstverständlich kostenfrei.

Du erhältst diese Einladung, weil du unter Aktiven, die seit Ende 2019 bei Wikipedia angemeldet sind und mehr als 50 Bearbeitungen getätigt haben, zufällig ausgewählt worden bist.

Wir freuen uns über deine Teilnahme!
Viele Grüße
--Lea Volz (WMDE) (Diskussion) 13:07, 20. Nov. 2020 (CET) & Nico von Wikimedia Deutschland