Benutzer Diskussion:Alpenmilch Sbg

Hallo Alpenmilch Sbg, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Itti 10:43, 1. Aug. 2013 (CEST)

Benutzername

Hallo „Alpenmilch Sbg“,

es gibt ein Problem mit deinem Benutzernamen, der impliziert, dass du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens.

Es gibt nun verschiedene Möglichkeiten:

• Du sendest dem Support-Team (info-de@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Alpenmilch Sbg“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf dieser Seite.
• Du beantragst eine Änderung deines Benutzernamens (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll).
• Du lässt dieses Benutzerkonto stilllegen.

Anderenfalls muss dieser Benutzerzugang leider gesperrt werden. Grüße, --Itti 10:43, 1. Aug. 2013 (CEST)

Verifizierung erfolgt. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 11:25, 1. Aug. 2013 (CEST)

Salzburgmilch

Danke für Deinen Beitrag. Ich habe einige formale Änderungen vorgenommen und den Artikel damit an Typografie- und sonstige Konventionen angepasst. Wenn www.milch.com als Quelle sinnvoll ist, baue sie bitte als Einzelnachweis ein, wie unter WP:Q erklärt wird. Zu Facebook siehe WP:WEB. Nach WP:NK keine Rechtsform-Angaben außer z.B. in der Infobox und zur Vermeidung von Klammer-Lemmata (z.B. Meggle AG). --H7 (Diskussion) 11:31, 1. Aug. 2013 (CEST)

Hallo,

leider kenne ich mich auf wikipedia noch nicht so gut aus und weiß nicht, wo genau ich Einzelnachweise anbringen soll. Die gesamten Infos stammen von unserem Unternehmen SalzburgMilch GmbH und sind auch auf unserer Homepage www.milch.com nachzulesen. Bitte um genaue Info, welche Daten genaue Nachweise benötigen, damit sie nicht gelöscht werden.

Danke, Sabine

Hallo Sabine, ich hatte dir auf deiner Benutzerseite schon den Link gesetzt: Unter Wikipedia:Q#Einzelnachweise ist beschrieben, wie man im Quelltext Einzelnachweise anbringt. Hier hatte ich eine Publikation zum Literaturabschnitt verschoben, weil an der genannten Stelle nicht ersichtlich ist, welche Information dadurch belegt wird und weil sie vermutlich allgemeine (vertiefende/weiterführende) Infos enthält, solche Einträge sind dann Literaturhinweise oder Weblinks (siehe WP:LIT und WP:WEB. Wenn es ein Einzelnachweis sein soll, müsste er auch an der jeweiligen Stelle eingebaut werden. (Die beiden anderen Einträge waren der Link auf die Startseite => kein Einzelnachweis sondern höchstens Weblink, der steht aber bereits als Weblink drin; der Hinweis "SalzburgMilch GmbH" ist kein Link und als Quelle zu unspezifisch, da es eben kein überprüfbares Medium ist.) Nun zum Artikel. Den Quellen-Baustein hat Benutzer:Bürgerlicher Humanist gesetzt, den du auch gerne selbst auf dessen Benutzer-Diskussionsseite anfragen darfst. Wenn ich mir den Text anschaue, dann fallen mir zuerst die genannten Zahlen auf, die sind ohne Beleg sicher am problematischsten. Also z.B. im Quelltext: <ref>[http://www.milch.com/unternehmen_facts.aspx ''Facts & Team der SalzburgMilch GmbH.''] Website der Salzburgmilch</ref> (oder <ref name="FactsTeam">, falls dieselbe Quelle mit <ref name="FactsTeam" /> an einer anderen Stelle nochmals verwendet wird). Allerdings müsstest du dann entweder den Artikeltext an die genannten Zahlen in der Quelle anpassen oder eine bessere Quelle nennen, wo das belegt ist, was im Artikel steht. Ausnahmsweise sind auch Links auf anmelde-/kostenpflichtige Datenbanken erlaubt (z.B. Unternehmensregister, Wirtschaftsauskufteien mit Daten zu Bilanzen etc.), falls es keine freie Quelle gibt. Im Abschnitt "Einzelnachweise" sollte dann <references /> stehen, um die Quellen dort anzuzeigen. Die Geschichtsdaten werden sicher auch irgendwo auf Eurer Site stehen, also auch einfach verlinken. Für die Standorte find ich grad keinen passenden Link auf Eurer Site, aber das würde zumindest ich nicht anzweifeln. Mir fällt noch auf, dass es Preise/Auszeichnungen gibt, die könnte man mit Beleg hierauf ebenfalls nennen. Zumindest DLG und Konsument sind sicherlich relevant, die Relevanz der anderen Preise müsste ggf. ein Österreicher bewerten. --H7 (Diskussion) 14:25, 20. Aug. 2013 (CEST)

Übrigens: Mit dem dritten Icon (v. li.) in der Bearbeitungsliste kannst du auf Diskussionsseiten deine Signatur auf Diskussionsseiten einfügen. (Das sieht im Quelltext dann so aus: --~~~~.) Beim Abspeichern werden die Tilden dann automatisch in deinen Benutzernamen und den Zeitstempel gewandelt (siehe WP:Signatur). --H7 (Diskussion) 14:31, 20. Aug. 2013 (CEST)

PS: Falls es mit dem Formatieren Probleme gibt, bin ich gerne behilflich; ich hab die Seite auf meiner Beobachtungsliste. --H7 (Diskussion) 14:35, 20. Aug. 2013 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (02.08.2013)

Hallo Alpenmilch Sbg,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:SalzburgMilch.jpeg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:03, 2. Aug. 2013 (CEST)

Hallo, ich habe das Bild als Logo gekennzeichnet. Ist dies ausreichend oder fehlt sonst noch etwas? LG, Sabine